應(yīng)忠明
(臺州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 浙江 溫嶺 317523)
急性腦梗死為臨床常見卒中類型之一,是指動脈粥樣硬化、血栓的形成或斑塊脫落等因素導(dǎo)致腦部供血突然中斷,腦組織因供血不足而發(fā)生病變、壞死[1]。臨床常采用溶栓、改善微循環(huán)等方式治療急性腦梗死。丁苯酞為新型腦血管疾病治療藥物,其活性成分dl-3-正丁基苯酞能夠通過血腦屏障阻斷急性腦梗死中多個病理環(huán)節(jié)[2-3]。本研究旨在觀察丁苯酞應(yīng)用于急性腦梗死治療中的效果,現(xiàn)報告如下。
采用隨機數(shù)字表法將2017年10月-2018年10月在我院進行治療的90例急性腦梗死患者分為實驗組(n=45)和對照組(n=45)。實驗組中男25例,女20例;平均年齡(59.32±7.02)歲;發(fā)病至治療平均用時(10.17±1.64)h。對照組中男27例,女18例;平均年齡(60.17±7.33)歲;發(fā)病至治療平均用時(9.98±1.58)h。兩組患者臨床一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。所有患者均簽署知情同意書。
兩組患者均常規(guī)予吸氧、控制血壓、降低顱內(nèi)壓及顱內(nèi)水腫、改善血液循環(huán)等對癥治療。對照組在此基礎(chǔ)上予阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司)口服治療,100mg/次,1次/d;同時予阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司)口服治療,20mg/次,1次/d。實驗組在對照組的基礎(chǔ)上加用丁苯酞軟膠囊(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司)口服治療,0.2g/次,3次/d。兩組均維持治療15d。
比較兩組治療前及治療15d后的神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)、歐洲卒中評分(ESS)及缺血區(qū)域腦血流量。缺血區(qū)域腦血流量采用多普勒彩色超聲進行檢測。
治療前,兩組NIHSS和ESS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)過15d治療,兩組NIHSS評分下降,ESS評分上升,且實驗組上述兩評分改善情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后NIHSS和ESS評分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后NIHSS和ESS評分比較(±s,分)
注:治療前后組內(nèi)比較,a P<0.05。
組別NIHSSESS治療前治療后治療前治療后實驗組8.64±1.324.21±0.52a55.21±6.9770.23±8.04a對照組8.55±1.297.04±0.81a54.34±7.0262.31±7.12a t 0.3319.720.594.95 P 0.74<0.010.56<0.01
治療前,實驗組缺血區(qū)域腦血流量和對照組對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)過15d治療,兩組缺血區(qū)域腦血流量水平均上升,且實驗組缺血區(qū)域腦血流量明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者缺血區(qū)域腦血流量比較 [mL/(100 g·min)]
急性腦梗死病發(fā)時若不及時處理,腦組織區(qū)域長時間處于缺血狀態(tài)易引發(fā)不可逆損傷。缺血半暗帶區(qū)損傷的修復(fù)是急性腦梗死預(yù)后改善的關(guān)鍵,可通過恢復(fù)半暗帶區(qū)側(cè)支循環(huán)促使部分血液供應(yīng)恢復(fù)[4]。因此,改善病灶區(qū)域腦缺血及增加血流量對疾病治療和預(yù)后改善具有重要作用。
本研究結(jié)果顯示,治療后實驗組NIHSS評分、ESS評分及缺血區(qū)域腦血流量改善程度均高于對照組(P<0.05),提示,丁苯酞與阿托伐他汀、阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用于急性腦梗死治療效果更佳。這可能是因為,丁苯酞能夠通過增加血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)表達促使缺血半暗帶區(qū)新生血管的形成及微循環(huán)的重建[5],從而使缺血區(qū)血流灌注增加、神經(jīng)元活動恢復(fù)、神經(jīng)功能損傷減輕,與阿托伐他汀、阿司匹林聯(lián)合具有協(xié)同效應(yīng),在減少、穩(wěn)定粥樣斑塊和抑制血小板聚集的基礎(chǔ)上增加缺血區(qū)腦血流量及改善神經(jīng)功能缺損,形成良性循環(huán),提高治療效果。
綜上所述,丁苯酞與阿托伐他汀、阿司匹林聯(lián)合有利于提高急性腦梗死患者臨床療效,改善缺血區(qū)腦血流量,值得臨床推廣應(yīng)用。