聞紅貴
(曲靖市第一人民醫(yī)院骨科 云南 曲靖 655000)
大面積燒傷患者出現(xiàn)血漿滲出的可能性較大,容易減少機(jī)體有效循環(huán)血量,患者疼痛感劇烈,出現(xiàn)低血容量性休克的幾率較高,而且由于燒傷皮膚在空氣中暴露,感染幾率較高,治療過程中易出現(xiàn)昏迷、抽搐、躁動等各類神經(jīng)表現(xiàn),病情嚴(yán)重者還會出現(xiàn)休克、栓塞等嚴(yán)重癥狀[1]。此次研究旨在分析2017年2月至2018年5月我院收治的燒傷休克患者應(yīng)用延遲復(fù)蘇補(bǔ)液治療的效果,現(xiàn)分析如下:
抽取54例在我院接受燒傷休克治療的患者,排除急性呼吸窘迫綜合征患者、重度凝血功能異常患者、全身免疫性疾病患者、感染性疾病患者、重度心肝腎功能異?;颊遊2]。男性31例,女性23例,14~85周歲,平均(37.6±3.8)歲,患者燒傷面積為13%~92%。
依照補(bǔ)液公式為所有患者進(jìn)行復(fù)蘇補(bǔ)液治療,第一個24h復(fù)蘇補(bǔ)液量為:體重×燒傷面積×1.5ml+2000ml 5%葡萄糖,晶膠體比例為1:1或者2:1,確保成年患者每小時尿量保持為80ml,小兒尿量為1ml/(kg·h)。第二個24h復(fù)蘇補(bǔ)液量減半,采用含有電解質(zhì)液、水、膠體、碳酸氫鈉以及利尿劑等血管活性藥物對患者進(jìn)行治療,同時為患者提供吸氧支持治療以及保暖防寒措施[3]。
分析患者復(fù)蘇補(bǔ)液治療效果以及延遲復(fù)蘇治療距燒傷后不同時間患者預(yù)后情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
51例患者復(fù)蘇成功,成功率為94.44%,3例患者復(fù)蘇失敗,失敗率為5.56%。
延遲復(fù)蘇治療距燒傷后≤6h患者復(fù)蘇時間<24h比率明顯高于距燒傷時間>6h患者,感染率以及病死率明顯更低,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者補(bǔ)液量>3000ml比率差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表。
表 延遲復(fù)蘇治療距燒傷后不同時間患者預(yù)后情況對比分析[n(%)]
大面積燒傷引發(fā)低血容量性休克的幾率較高,燒傷面積與休克發(fā)生率呈正相關(guān),患者由于失液過多,因此易出現(xiàn)尿量減少、心率加快、神志不清、口渴等休克性癥狀,必須為患者提供補(bǔ)液治療。若患者入院前已出現(xiàn)休克現(xiàn)象,依照常規(guī)補(bǔ)液方式為患者提供補(bǔ)液治療無法取得理想的救治效果,為了提升臨床療效,可為患者提供快速補(bǔ)液。由于部分燒傷患者無法及時入院就醫(yī),因此容易導(dǎo)致復(fù)蘇補(bǔ)液治療延遲,延遲復(fù)蘇患者由于機(jī)體受損嚴(yán)重,各器官以及系統(tǒng)灌注不足,機(jī)體供氧量明顯減少,無法滿足組織以及結(jié)構(gòu)功能正常運(yùn)行,患者入院后存在明顯的休克現(xiàn)象,此時為患者提供液體復(fù)蘇治療,臨床療效不佳[4]。而且患者出現(xiàn)多臟器功能衰竭、感染等幾率明顯升高,會加大敗血癥發(fā)生率以及病死率。短時間內(nèi)向患者機(jī)體內(nèi)迅速輸入大量液體,容易加重患者心臟負(fù)荷并引發(fā)心功能衰竭、肺水腫以及肺動脈高壓等嚴(yán)重并發(fā)癥。按公式計算補(bǔ)液量能夠取得理想的低血容量性休克治療效果[5]。通過快速補(bǔ)液取得理想的休克糾正效果后繼續(xù)為患者增加補(bǔ)液量,有助于使其血流動力學(xué)指標(biāo)維持穩(wěn)定。
此次研究中,患者復(fù)蘇成功率為94.44%,復(fù)蘇失敗率為5.56%。延遲復(fù)蘇治療距燒傷后≤6h患者復(fù)蘇時間<24h比率明顯高于距燒傷時間>6h患者,感染率以及病死率明顯更低,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者補(bǔ)液量>3000ml比率差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,延遲復(fù)蘇治療距燒傷時間越短救治效果越理想,可有效降低患者病死率以及感染率,有助于提升患者的質(zhì)量。