孫哲

有錢的日子長了，人就會慢慢變得好看。

這是真的，雖然需要好幾代的時間。但至少比北京猿人進化到現(xiàn)代人的時間，要短得多吧。好看而沒錢，這是遺憾。有錢卻不好看，幾乎就是悲哀了。錢應(yīng)該是萬能的。因為人類文明的推動和進步，大部分，是靠錢來完成的——掙錢與花錢，掙更多的錢以及花更多的錢。結(jié)論是：花錢不是罪惡?；诉@么多的錢，還是沒有變美，確實是犯罪行為。

雖然我是個生性害羞的人，但鑒于職業(yè)關(guān)系，很多社交場合，也不得不參加，躲在衣香鬢影的名流背后，觀摩有錢人到底是怎么生活的。倫敦、紐約、巴黎、洛杉磯、東京、香港、迪拜、米蘭、蒙地卡羅、上海，但凡能躋身社交名城的著名場合，大致也都去過。總的說起來，歐洲的社交場合，來賓那股勁兒，很足。究竟怎么形容那股勁兒呢？是祖?zhèn)鞯娜琳婊?，非常戲劇化，色彩濃烈，陰郁乖張，男的女的，普遍穿得隆重夸張，那種美，可意會而不能言傳，也甚難模仿。

美國的社交場合則平易近人許多，就連奧斯卡影后參加的雞尾酒會，也無非是拿一杯香檳，站在那里跟人侃大山，像我國明星被六七個助理隨從團團包圍的場面是無從想象的。每個人穿得都很華麗，但是平庸，可樣貌生得真是美。那種典型的美國式的美，牙齒潔白整齊，微笑陽光燦爛，時刻要傳達的自由、民主、平等氣息，言行舉止，呼之欲出。雖然知道，這也不過是一種面具，可是，美的面具，戴的、看的，都不舍得摘，都很享受。

財富已經(jīng)累積了這么多代，要是人還是不夠美，那簡直說不過去了。金錢永遠與美色形影相隨，是最好的婚姻伴侶，幾代的DNA改造下來，一開始就算是“猩球崛起”，現(xiàn)在也應(yīng)該到了“美麗新世界”的階段了吧。何況，接受了最好的教育，該不是天才的依然不是，但基本素質(zhì)可以保證，關(guān)于運動、藝術(shù)、政治、社會，總有些見解。而且美國大家族的后代，普遍以投身公眾事業(yè)——也就是從政，為人生目標。談起國計民生、責(zé)任抱負，情深意切，真摯感人。若是定力不夠，我還就真信了。好萊塢為什么是美國的拳頭文化產(chǎn)品？因為美國人實在會演戲。

當(dāng)代中國，有錢的歷史短，而且很多人的錢來路也不太光明，雖然錢很多，可是離“錢文化”差得還遠。電視劇里的貪官生活貧簡，現(xiàn)鈔一摞一摞堆積如山，只是不花。當(dāng)然也有猛花錢的，幾乎是窮兇極惡?？墒巧裢◤V大的錢，只浪費在物質(zhì)上，其實是對金錢極大的不尊重，要花在什么地方？

當(dāng)然是人心。

（摘自《好看的背后》 湖南人民出版社 圖/陳明貴）