曾加

一張全球首發(fā)的“宇宙黑洞”照片，讓視覺(jué)中國(guó)這家主要靠出售版權(quán)圖片、視頻盈利的公司陷入輿論掀起的軒然大波之中。該公司的舉動(dòng)不僅引發(fā)廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)，也遭到眾多媒體和國(guó)家版權(quán)局的“點(diǎn)名批評(píng)”。

在視覺(jué)中國(guó)發(fā)出道歉聲明、相關(guān)部門(mén)工作組已進(jìn)駐該公司之后，我們有必要對(duì)此事與版權(quán)的正確使用作出理性的梳理。

首先，對(duì)于這種利用人們對(duì)版權(quán)知識(shí)的不甚了解，靠“碰瓷式維權(quán)”和肆意擴(kuò)大法律權(quán)限牟利的行為，必須嚴(yán)厲批評(píng)并嚴(yán)格處理。

由于著作權(quán)和版權(quán)在法律上有著較為復(fù)雜和嚴(yán)密的界定、區(qū)分，很多人對(duì)著作權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不十分清晰。在這一背景下，過(guò)去一段時(shí)間，有人名義上“保護(hù)著作權(quán)和版權(quán)”，實(shí)則通過(guò)濫用版權(quán)保護(hù)的權(quán)利進(jìn)行牟利。例如，宣傳的是非商業(yè)用途可以免費(fèi)使用圖片，可一旦有自媒體使用，就對(duì)其發(fā)起訴訟，因?yàn)槭裁词欠巧虡I(yè)用途的坑早都挖好了。此外，還將國(guó)旗、國(guó)徽?qǐng)D案以及未取得人物肖像權(quán)、所有物權(quán)的照片納入商業(yè)用途進(jìn)行售賣(mài)。甚至，還建立了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成“維權(quán)—訴訟—和解—簽約”的勒索式商業(yè)模式。這樣的版權(quán)“黑洞”，不僅浪費(fèi)司法資源、抹黑了版權(quán)保護(hù)的應(yīng)有之義，也給正常的媒體宣傳報(bào)道造成了嚴(yán)重的干擾。

其次，在批評(píng)和處理的同時(shí)，通過(guò)這次“黑洞”照片引發(fā)的版權(quán)“黑洞”風(fēng)波，實(shí)際上也是給大部分民眾上了一堂關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普法課程。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有錯(cuò)，在全球化程度越來(lái)越高的今天，我們必須了解關(guān)于版權(quán)領(lǐng)域相關(guān)的法律知識(shí)，也必須意識(shí)到，在版權(quán)領(lǐng)域沒(méi)有免費(fèi)的蛋糕。不僅在中國(guó)，在世界范圍內(nèi)也有“碰瓷式維權(quán)”的存在，我們要做的是先弄清楚什么樣的做法是合法的，以免掉入別人的版權(quán)“黑洞”。還要學(xué)會(huì)當(dāng)遭遇類(lèi)似的“碰瓷式維權(quán)”時(shí)，該如何依法維權(quán)。最后也是最重要的一點(diǎn)，合法地保護(hù)版權(quán)，是批評(píng)視覺(jué)中國(guó)惡劣行為的目的。視覺(jué)中國(guó)的確招致眾怒，但批評(píng)之后我們不能忽視了法律對(duì)版權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定和對(duì)錯(cuò)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，更不應(yīng)當(dāng)借題發(fā)揮、通過(guò)這次事件進(jìn)行情緒發(fā)泄、置受法律保護(hù)的合法版權(quán)于不顧。這樣做，不僅與法治中國(guó)的理念不符，也會(huì)影響在我國(guó)日益受到重視的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。事實(shí)上，只有建立起對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理合法保護(hù)，才能讓科技創(chuàng)新更有動(dòng)力，才能讓開(kāi)拓性工作更富活力。這對(duì)今后中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到巨大推動(dòng)作用。

這場(chǎng)版權(quán)“黑洞”風(fēng)波還在持續(xù)發(fā)酵，視覺(jué)中國(guó)也正在為自己的錯(cuò)誤付出代價(jià)。而通過(guò)這次事件，我們應(yīng)更加清醒地認(rèn)識(shí)到：版權(quán)須合法保護(hù)，也須防止被濫用?！?/p>

（作者是西北大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授）