李志慧
新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院血液內科 河南新鄉(xiāng) 453000
急性髓細胞白血病(Acute myeloid leukemia,AML)是造血干細胞克隆增殖疾病,占白血病較高比例,可發(fā)生于任何年齡,隨著社會人口結構變化和生活習慣改變,白血病發(fā)生率逐年增長,已成為國內外關注的重點[1]。相關研究顯示,延續(xù)傳統(tǒng)治療方案治療AML患者,耐藥性高,預后較差,將地西他濱用于AML疾病治療中,可實現(xiàn)去甲基化,控制病情發(fā)展,提升臨床治療效果[2,3]。為此,本研究對我院收治的29例急性髓細胞白血病患者使用地他西濱聯(lián)合CAG治療,并觀察聯(lián)合治療的臨床效果及安全性。現(xiàn)報告如下:
選擇我院收治的成年急性髓細胞白血病患者58例,隨機分為觀察組和對照組,各29例。對照組男16例,女13例;年齡25~67歲,平均年齡(45.24±5.91)歲;亞型分布:M1型4例、M2型8例、M3型6例、M4型6例、M5型5例。觀察組中男14例,女15例;年齡25~68歲,平均年齡(46.47±5.12)歲;亞型分布:M1型5例、M2型7例、M3型7例、M4型6例、M5型4例。統(tǒng)計學比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可對比性。本研究已通過我院倫理委員會審核,且入選者均簽署知情同意書。
(1)納入標準:①均符合 《血液病診斷及療效標準》[4]AML診斷標準,經免疫學、細胞遺傳學、分子生物學檢查確診。②均為AML初治患者且年齡>20歲。(2)排除標準:①伴有嚴重感染性疾病者。②合并嚴重心、肝、腎等臟器功能障礙者。③合并精神障礙者。④轉院、中途放棄治療或因病致死者。
對照組采用CAG(阿克拉霉素+阿糖胞苷+粒細胞集落刺激因子)常規(guī)治療方案進行治療,在第一周的1、3、5、7天靜脈注射20g阿克拉霉素(揚州奧賽康藥業(yè)有限公司,國藥準字H20060196),1次/d;予以阿糖胞苷(國藥一心制藥有限公司,國藥準字H20083649)10mg/m2皮下注射,2次/d,連續(xù)使用14d;粒細胞集落刺激因子(協(xié)和發(fā)酵麒麟株式會社,批準文號S20010062)300μg,1次/d,從化療前1d使用,當白細胞升至 20×109/L 時應先中止給予。觀察組在對照組治療基礎上聯(lián)合地西他濱(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,國藥準字H20130092)20mg/m2靜脈注射,1次/d,連續(xù)使用5d。14天為一個療程,兩組均治療2個療程。
①療效評價:癥狀與體征消失,生活恢復正常,中性粒細胞(ANC)≥1.5×10 9/L,血小板(PLT)≥100×10 9 /L,骨髓原細胞≤5%,為完全緩解;癥狀未緩解,血象檢測中有一項未達標,骨髓原細胞≥5%且≤20%為部分緩解;癥狀、血象及骨髓象均未達以上標準為未緩解??傆行剩酵耆徑饴剩糠志徑饴?。②參照世界衛(wèi)生組織化療方案急性及亞急性毒性分級標準評價不良反應,其中0度為無毒性,Ⅰ度與Ⅱ度為輕度毒性,Ⅲ度與Ⅳ度為嚴重毒性。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料采用軼和檢驗;以P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組臨床療效 (n,%)
表2 兩組患者治療期間不良反應情況比較n(%)
Ⅲ度不良反應:對照組包括2例潰瘍、1例肝功能異常、1例呼吸困難;觀察組包括2例潰瘍、1例心包炎、1例嗜睡。
Ⅳ度不良反應:對照組包括5例血性腹瀉、8例嘔吐、5例腎病綜合征、3例尿路梗塞、2例心功能不全、1例昏迷;觀察組包括4例血性腹瀉、8例嘔吐、4例腎病綜合征、4例尿路梗塞、3例心功能不全、2例昏迷。
目前,臨床上對于AML的發(fā)病機制尚不明確,認為細胞遺傳學異常引發(fā)的信號傳導通路變化引發(fā)的細胞新陳代謝調節(jié)機制障礙與本病的發(fā)生存在相關性。表觀遺傳學異常亦可能導致本病發(fā)生。臨床研究表明,AML患者BNIP3基因沉默,促凋亡基因BNIP3基因位點均存在高甲基化狀態(tài),且脫氧核糖核酸(Deoxyribonucleic acid,DNA)異常甲基化可促進AML進展,這為臨床上應用地西他濱治療AML提供了依據。
地西他濱可通過抑制DNA甲基轉移酶發(fā)揮去甲基化作用,可促使高甲基化CpG島實現(xiàn)去甲基化,活化抑癌基因,控制病情發(fā)展,促進健康恢復[5]。CAG方案是由阿克拉霉素+阿糖胞苷+粒細胞集落刺激因子三種藥物組成,可經不同藥理作用發(fā)揮抗惡性腫瘤功能,但對G0期細胞無理想殺傷力,需聯(lián)合其他藥物使用[6]。本研究結果顯示,觀察組療效優(yōu)于對照組,表明地西他濱聯(lián)合CAG方案治療AML療效確切。究其原因為,地西他濱是一種脫氧胞苷類似物,與5-氮雜胞苷具有相似的結構,故可達到相同的藥理作用,該藥物為腫瘤DNA甲基化轉移酶活性抑制劑,可通過抑制癌細胞增殖活力從而起到抗腫瘤作用[7,8]。且該藥物的去甲基化功能并不會對其他同處在低甲基化狀態(tài)中的基因造成干擾,對基因組不穩(wěn)定性的影響較小。安全性方面結果顯示,單獨使用CAG方案與聯(lián)合地西他濱治療方案不良反應發(fā)生率均比較高,但未見明顯差異,臨床醫(yī)師應合理選擇支持治療方案進行干預。
綜上所述,地西他濱治療成人急性髓細胞白血病療效確切,治療總有效率高,但可能出現(xiàn)較多不良反應,需予以支持治療措施。