田淑雨,鹿士峰,吳楊洋,杜秀菊
(聊城大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山東聊城252000)
靈芝(Ganoderma lucidum)又名黑芝、赤芝、紫芝、萬年蕈、靈芝草等,在分類學(xué)系統(tǒng)上隸屬于擔(dān)子菌門(Hymenomyeetes),多孔菌目(Polyporace),靈芝科(Ganodermataceae),靈芝屬(GanodermaP.Kars)[1-2],靈芝含有多種活性物質(zhì),主要成分包括多糖類、多肽類、三萜類物質(zhì)、生物堿、無機(jī)離子、油脂類、呋喃類、甾醇類等,對(duì)于靈芝的開發(fā)和利用可以追溯到兩千年前,據(jù)《神農(nóng)本草經(jīng)》記載,靈芝具有延年益壽,補(bǔ)氣安神,止咳平喘等多種功效,在民間更是流傳著靈芝起死回生的神奇?zhèn)髡f[3-5]。
靈芝多糖(G.lucidumpolysaccharide,GLP)是靈芝的主要活性物質(zhì)之一,近年來,許多學(xué)者都提出靈芝多糖具有抗腫瘤[9]、抗氧化[10]、抗衰老、提高機(jī)體免疫力、提高記憶力[11]、降血糖、降血脂[12]、抗輻射[13]、抑制血栓形成、活血化瘀、抗病毒等功效[6-8],靈芝多糖能夠有效地清除體內(nèi)羥自由基,超氧陰離子,并且具有一定的還原力,對(duì)超氧化物歧化酶也具有一定的作用[14],已分離的靈芝200 多種,僅僅數(shù)十種結(jié)構(gòu)被報(bào)道,構(gòu)效關(guān)系不明確,且提取得率也有待提高。因此,對(duì)于靈芝的研究,也成為國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)先恐后研究的熱點(diǎn)。毛健等[6]研究表明傳統(tǒng)提取靈芝多糖的方法操作簡(jiǎn)單,成本低,但提取時(shí)間長(zhǎng),效率不高;超聲提取法作為一種物理破碎過程,通過超聲場(chǎng)形成局部瞬間高壓,使細(xì)胞壁和整個(gè)生物體破裂,然后產(chǎn)生的空化作用和機(jī)械作用能夠增加分子的運(yùn)動(dòng),有利于多糖析出,操作簡(jiǎn)單,提取率高,反應(yīng)過程無物料損失,回收率相對(duì)較高[15]。
本文旨在對(duì)超聲破碎輔助提取靈芝多糖的工藝進(jìn)行優(yōu)化,獲得最優(yōu)提取方式,比較靈芝多糖的抗氧化活性,體外篩選最優(yōu)抗氧化活性部位,為靈芝的開發(fā)和利用提供科學(xué)的理論根據(jù)。
靈芝:山東聊城冠縣;濃硫酸(H2SO2)、苯酚(Phenol)、磷酸氫二鈉(Na2HPO4·12H2O)、硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)、 過 氧 化 氫(H2O2)、 無 水 乙 醇(CH3CH2OH)、三氯化鐵(FeCl3·6H2O):均為分析純,萊陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)精細(xì)化工廠;DPPH:分析純Solarbio公司;抗壞血酸:天津市紅巖試劑廠。
超聲波破碎儀(JY92-IIN 型):寧波新芝生物科技有限公司;可見光分光光度計(jì)(WF-J2100 型):上海尤尼柯儀器有限公司;低速離心機(jī)(LD4-2 型):北京醫(yī)用離心機(jī)廠;磁力加熱攪拌器(78-1 型):江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司;循環(huán)水式多用真空泵(SHZDIII):鄭州博科儀器設(shè)備有限公司。
1.3.1 材料預(yù)處理
靈芝子實(shí)體烘干(60 ℃)至恒重→粉碎過100 目篩→按15:1(mL/g)液料比加入95%無水乙醇→浸泡24 h,重復(fù)兩次,濾渣自然烘干后留取備用。
1.3.2 多糖和蛋白含量分析
苯酚-硫酸法測(cè)定總糖含量[16]、二硝基水楊酸(dinitrosalicylic acid,DNS)法測(cè)定還原糖含量[17]、考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白含量[18-19]。
多糖含量(%)=總糖含量(%)-還原糖含量(%)
1.3.3 單因素試驗(yàn)
據(jù)文獻(xiàn)[20-21]的研究方法略作改動(dòng)。選取液料比、提取時(shí)間、提取功率進(jìn)行單因素試驗(yàn),考察各因素對(duì)靈芝多糖得率的影響。
1.3.3.1 液料比對(duì)靈芝多糖得率的影響
準(zhǔn)確稱取3 g 靈芝子實(shí)體,分別按照液料比10:1、15 ∶1、20 ∶1、25 ∶1、30 ∶1 (mL/g)溶解于蒸餾水中,混勻,靜置3 min,500 W 超聲破碎40 min,冷卻至室溫,7 000r/min,15 min 離心2 次,醇沉(酒精濃度至80%),4 ℃冰箱內(nèi)過夜,7 000 r/min,10 min 離心,收集沉淀,60 ℃干燥至恒重得靈芝多糖。
1.3.3.2 提取時(shí)間對(duì)靈芝多糖得率的影響
準(zhǔn)確稱取3 g 靈芝子實(shí)體,按照液料比20 ∶1(mL/g)溶解于蒸餾水中,混勻,靜置3 min,500 W 超聲功率分別破碎30、40、50、60、70 min,冷卻至25 ℃,7 000 r/min,15 min 離心2 次,醇沉(酒精濃度至80%),4 ℃冰箱內(nèi)過夜,7 000 r/min,10 min 離心,收集沉淀,60 ℃干燥至恒重得靈芝多糖。
1.3.3.3 提取功率對(duì)靈芝多糖得率的影響
準(zhǔn)確稱取3 g 靈芝子實(shí)體,按照液料比20 ∶1(mL/g)的比例溶解于蒸餾水中,混勻,靜置3 min,分別以300、400、500、600、700、800 W 的超聲功率破碎40 min,7 000 r/min,15 min 離心2 次,醇沉(酒精濃度至80%),4 ℃冰箱內(nèi)過夜,7 000 r/min,10 min 離心,收集沉淀,60 ℃干燥至恒重得靈芝多糖。
1.3.3.4 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,運(yùn)用運(yùn)用Design-Expert 8.0.5 軟件,設(shè)計(jì)Box-Behnken 試驗(yàn),采用三因素三水平響應(yīng)面分析試驗(yàn)[22-23],因素水平表見表1。
表1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)因素與水平Table 1 Factors and levels of the response surface methodology
1.3.4 乙醇分級(jí)沉淀靈芝多糖
取一定量的靈芝多糖濃縮液,加入無水乙醇,溶液濃度至40%,靜置,4 ℃冰箱過夜,7 000 r/min 離心20 min,收集沉淀,上清液留取備用,60 ℃干燥,得靈芝多糖,即為GLP40;取留取待用的上清液,繼續(xù)添加無水乙醇,溶液濃度至60%,靜置,4℃冰箱過夜,7 000 r/min離心20 min,收集沉淀,上清液留取備用,60 ℃干燥,得靈芝多糖,即為GLP60;取留取待用的上清液,繼續(xù)添加無水乙醇,溶液濃度至80 %,靜置,4 ℃冰箱過夜,7 000 r/min 離心20 min,收集沉淀,上清液留取備用,60 ℃干燥,得靈芝多糖,即為GLP80[24]。
1.3.5 抗氧化活性試驗(yàn)
1.3.5.1 不同濃度供試液的制備
準(zhǔn)確稱取0.02 g 的靈芝多糖,溶解于10 mL 蒸餾水,配置濃度為2 000 μg/mL 的多糖溶液→取4.5 mL 2 000 μg/mL 多糖溶液溶于1.5 mL 蒸餾水,配置濃度為1 500 μg/mL 的多糖溶液→取5 mL 2 000 μg/mL 多糖溶液溶于5 mL 蒸餾水,配置濃度為1 000 μg/mL 的多糖溶液→取5 mL 1 000μg/mL 多糖溶液溶于5 mL蒸餾水,配置濃度為500 μg/mL 的多糖溶液→取5 mL 500 μg/mL 多糖溶液溶于5 mL 蒸餾水,配置濃度為250 μg/mL 的多糖溶液→重復(fù)以上操作,至濃度為62.5 μg/mL。
1.3.5.2 DPPH 自由基清除活性
據(jù)文獻(xiàn)[25-27]的方法,略作改動(dòng)。依次往試管中加入:靈芝多糖樣品液(1 mL)→0.2 mmol/L DPPH 無水乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,在避光條件下反應(yīng)30 min→在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)其吸光度值(517 nm)為Ai;靈芝多糖樣品液(1 mL)→無水乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,避光條件下反應(yīng)30 min→在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)其吸光度值(517 nm)為Aj;0.2 mmol/L DPPH 無水乙醇溶液(1 mL)→無水乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,在避光條件下反應(yīng)30 min→在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)其吸光度值(517 nm)為A0,相同方法VC作陽性對(duì)照,3 次試驗(yàn)。DPPH 自由基清除率計(jì)算公式為:
DPPH 自由基清除率/%=[1-(Ai-A)j/A0]×100
式中:A0為空白對(duì)照組的吸光度;Ai為加入多糖溶液后的吸光度;Aj為待測(cè)液本底的吸光度。
2.危害性。高校突發(fā)事件通常都具有較高的危害性,對(duì)學(xué)校帶來的影響較大,不僅可能會(huì)影響到學(xué)校正常教學(xué)工作的開展,而且可能會(huì)對(duì)學(xué)校師生的思想觀念造成較大的沖擊,對(duì)后期教學(xué)工作造成影響。甚至該類型事件還可能被一些不法分子利用,對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定帶來較大的影響。
1.3.5.3 羥自由基清除活性
據(jù)文獻(xiàn)[28-29]的方法,略作改動(dòng)。依次往試管中加入:4 mmol/L 30%H2O2溶液(1 mL)→超純水(1 mL)→4 mmol/L FeSO4溶液(1 mL)→4 mmol/L 水楊酸乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,37 ℃下避光恒溫保持30 min→離心(3 000 r/min,10 min)→取上清液,在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)溶液的吸光度值(510 nm)為A0;4 mmol/L 30 % H2O2溶液(1 mL)→靈芝多糖樣品液(1 mL)→4 mmol/L FeSO4溶液(1 mL)→4 mmol/L 水楊酸乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,37 ℃下避光恒溫保持30 min→離心(3 000 r/min,10 min)→取上清液,在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)溶液的吸光度值(510 nm)為Ai;4 mmol/L 30%H2O2溶液(1 mL)→靈芝多糖樣品液(1 mL)→4 mmol/L FeSO4溶液(1 mL)→乙醇溶液(1 mL)→混合均勻,37 ℃下避光恒溫保持30 min→離心(3 000 r/min,10 min)→取上清液,在預(yù)熱好的可見光分光光度計(jì)中,測(cè)溶液的吸光度值(510 nm)為Aj,相同方法VC作陽性對(duì)照,3 次重復(fù),取平均值,清除羥基自由基計(jì)算公式是:
羥基自由基清除率/%=[1-(Ai-A)j/A0]×100
式中:A0為空白對(duì)照組的吸光度;Ai為加入多糖溶液后的吸光度;Aj為待測(cè)液本底的吸光度。
1.3.5.4 還原力測(cè)定
據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[30-31]的方法,略作改動(dòng)。依次往試管中加:靈芝多糖供試樣品液(1 mL)→1 %鐵氰化鉀溶液(2 mL)→2 mol/L pH值為6.60 的磷酸鹽緩沖液(2 mL)→混合均勻,恒溫培養(yǎng)20 min→10 %三氯乙酸溶液(2 mL)→離心(3 000 r/min,10 min)→上清液(2.5 mL)→超純水(2.5 mL)→0.1%的三氯化鐵溶液(1 mL),混合均勻,靜置10 min→測(cè)吸光度值為A(700 nm),相同方法VC作陽性對(duì)照,3 次試驗(yàn),取平均值,吸光度值數(shù)值越大還原力也就越強(qiáng)。
靈芝粗多糖(GLP40、GLP60、GLP80)的總糖含量、還原糖含量、蛋白含量如表2所示,GLP40、GLP60、GLP80含量各不相同,可能對(duì)抗氧化活性造成一定的影響。
表2 多糖含量分析Table 2 Analysis of the content of poly saccharide
圖1為靈芝多糖提取的單因素試驗(yàn)結(jié)果。
圖1 靈芝多糖提取的單因素試驗(yàn)Fig.1 The signal-factor result of yield of the polysaccharide from G.lucidum
2.2.1 液料比對(duì)靈芝多糖得率的影響
由圖1(a)可知,隨著液料比的不斷增加,靈芝多糖得率不斷增加,當(dāng)液料比增加到20 ∶1(mL/g),提取得率反而降低,原因可能是因?yàn)槿軇┨?,多糖濃度偏低,醇沉不夠完全,因此,本試?yàn)選取20 ∶1(mL/g)的液料比較為合適。
2.2.2 提取時(shí)間對(duì)靈芝多糖得率的影響
由圖1(b)可知,隨著提取時(shí)間的不斷增加,提取得率不斷增加,在提取時(shí)間為50 min 時(shí)提取得率最高,隨著時(shí)間的增加,提取得率反而降低,可能由于時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致多糖的分解,因此,從縮短生產(chǎn)周期,增加提取效果等方面綜合考慮,本試驗(yàn)選定提取時(shí)間在50 min 左右。
2.2.3 提取功率對(duì)靈芝多糖得率的影響
由圖1(c)可知,隨著提取功率的不斷增加,提取得率也不斷增加,在提取功率為700 W 具有最高值,此后隨著提取功率的增加,提取得率反而降低,可能是因?yàn)槌暺扑檫^長(zhǎng)時(shí)間,導(dǎo)致多糖結(jié)構(gòu)被破壞,因此,本試驗(yàn)選定提取功率在700 W 左右。
2.3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果與分析
根據(jù)Box—Behnken 中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,在單因素試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上,對(duì)超聲破碎提取靈芝多糖進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),試驗(yàn)方案及結(jié)果見表3。利用Design—Expert 8.0.5 軟件對(duì)表3 數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合和顯著性分析,結(jié)果見表4。響應(yīng)面分析的二次回歸方程為:Y=2.58+0.42A+0.31B+0.27C+0.24AB+0.32AC+0.33BC-0.10A2+0.067B2-0.092C2。
表3 響應(yīng)面試驗(yàn)方案與結(jié)果Table3 Scheme and results of the response surface test
表4 響應(yīng)面結(jié)果方差分析Table 4 analysis of variance of the response surface results
續(xù)表4 響應(yīng)面結(jié)果方差分析Continue table 4 analysis of variance of the response surface results
根據(jù)表4可知,模型的P值<0.01,表明回歸方程模型極其顯著,失擬項(xiàng)P>0.05,且相關(guān)系數(shù)R2=0.942 2,失擬項(xiàng)不顯著,表明該模型能夠反應(yīng)響應(yīng)值的變化,試驗(yàn)擬合好,失擬小,預(yù)測(cè)值與實(shí)際值具有高度的相關(guān)性,可直接采用回歸方程對(duì)超聲破碎提取靈芝多糖工藝進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。在各因素之中A、B的P值<0.01,說明對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響極其顯著,C的P值<0.05,說明對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響顯著,二次項(xiàng)C2的P值<0.01,影響極其顯著,交互項(xiàng)指標(biāo)BC的P值<0.01,說明結(jié)果極其顯著,AC的P值<0.05,影響顯著。根據(jù)F 值的大小可判斷各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響順序?yàn)椋篈>B>C,即液料比>提取時(shí)間>提取功率,響應(yīng)面優(yōu)化所得最佳提取條件為液料比25 ∶1(mL/g)、超聲時(shí)間60 min、超聲功率760 W,靈芝多糖的預(yù)測(cè)提取得率為3.78%,實(shí)際提取得率3.68%,與理論值相差0.10%。
2.3.2 各因素交互作用
各因素之間的交互作用見圖2。
將其中一個(gè)因素固定為0,可得另外兩個(gè)因素之間的交互作用影響結(jié)果,由圖2(b)可知,隨著提取功率和液料比的增加,提取得率也不斷的增加,當(dāng)增加到一定程度,提取得率反而降低,由圖2(c)可知,隨著提取功率和提取時(shí)間的不斷增加,提取得率也不斷的增加,當(dāng)?shù)竭_(dá)一定范圍,提取得率反而下降,交互作用顯著,與試驗(yàn)?zāi)P头治鱿嘁恢隆?/p>
圖2 液料比、超聲時(shí)間、超聲功率對(duì)靈芝多糖提取得率的影響Fig.2 The yield of G.lucidum polysaccharide between the material-liquid ratio and ultrasonic power,ultrasonic time and material-liquid ratio,ultrasonic power and ultrasonic power
不同體積分?jǐn)?shù)乙醇分級(jí)醇沉靈芝多糖,所得GLP40 多糖比例最大,約占醇沉多糖總含量的45%,其次是GLP60,約占醇沉多糖總含量29%,最后是GLP80 多糖,約占醇沉多糖總含量的26 %,GLP40、GLP60 約占醇沉多糖總量74%,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是靈芝多糖濃縮液先經(jīng)40 %和60 %的乙醇沉淀,再經(jīng)80%乙醇沉淀,導(dǎo)致先醇沉的多糖含量較高;也可能和多糖的分子量有關(guān),分子量大的多糖,先醇沉出來,分子量小的多糖后醇沉出來。
2.5.1 DPPH 自由基清除試驗(yàn)
以VC為陽性對(duì)照,分級(jí)后靈芝多糖(GLP40、GLP60、GLP80)和未分級(jí)靈芝多糖(GLP)的體外清除DPPH 自由基的活性結(jié)果如圖3(a)所示,5 種多糖的確具有清除DPPH 自由基的能力,且隨著濃度的不斷增加(62.5、125、250、500、1 000、1 500 μg/mL),清除能力不斷增加,在濃度和清除率之間有著良好的正相關(guān)關(guān)系,多糖EC50值如表5所示,DPPH 自由基清除力大小排列順序?yàn)椋篤c>GLP80>GLP>GLP60>GLP40,GLP80清除能力相對(duì)較好。
圖3 靈芝多糖體外清除活性Fig.3 Scavenging activity of polysaccharide from G.lucidum in vitro
表5 4種靈芝多糖對(duì)DPPH 自由基、羥基自由基清除活性和還原力大小的EC50值Table 5 EC50 values and RP0.5AU values of DPPH-scavenging activity,Hydroxhl-scavenging activity,Reducing power of differen polysaccharide from G.lucidum(GLP80,GLP60,GLP40,GLP)
2.5.2 羥基自由基清除試驗(yàn)
以VC為陽性對(duì)照,分級(jí)后靈芝多糖(GLP40、GLP60、GLP80)和未分級(jí)靈芝多糖(GLP)的體外清除羥基自由基的活性如圖3(b)所示,該多糖的確具有清除羥自由基的能力,且隨著濃度的不斷增加(62.5、125、250、500、1 000、1 500 μg/mL),清除能力不斷增加,濃度和清除率之間有良好的線性關(guān)系,多糖EC50值如表5所示,羥自由基清除力大小排列順序?yàn)椋篤C>GLP>GLP40>GLP60>GLP80,GLP 和GLP40 清除羥自由基能力相對(duì)較好。
2.5.3 還原力試驗(yàn)
以VC為陽性對(duì)照,分級(jí)后靈芝多糖(GLP40、GLP60、GLP80)和未分級(jí)靈芝多糖(GLP)還原力如圖3(b)所示,4種多糖的確具有還原力,且隨著濃度的不斷增加(62.5、125、250、500、1 000、1 500 μg/mL),還原力增加,在濃度和還原力之間有良好的線性關(guān)系,多糖EC50值如表5所示,還原力大小的排序?yàn)閂C>GLP60>GLP80>GLP>GLP40,GLP60 還原力相對(duì)較好。
考察單因素液料比、提取時(shí)間、提取功率對(duì)靈芝多糖提取得率的影響,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Design-Expert 8.0.5 軟件進(jìn)行Box-Behnken 中心組合試驗(yàn),得到超聲破碎法提取靈芝多糖的最優(yōu)提取工藝為液料比25:1(mL/g),提取時(shí)間60 min,提取功率760 W,靈芝多糖的提取得率3.60%,試驗(yàn)?zāi)P偷腜 值<0.01 且失擬項(xiàng)P>0.05,表明模型顯著,回歸方程能夠較好對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析,各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響順序?yàn)椋篈>B>C,即液料比>提取時(shí)間>提取功率。液料比、提取時(shí)間對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響極其顯著,提取功率影響顯著。響應(yīng)面優(yōu)化結(jié)果對(duì)于對(duì)靈芝多糖的開發(fā)和利用具有一定的意義。
采用乙醇沉淀法對(duì)靈芝多糖進(jìn)行分級(jí),所得GLP40、GLP60、GLP80 多糖比例為45:29:26,靈芝粗多 糖GLP40、GLP60、GLP80 所 對(duì) 應(yīng) 的 總 糖 含 量 為15.20%、26.02%、15.52%;還原糖含量2.46%、2.43%、3.18%;蛋白含量3.98%、3.65%、2.56%。
對(duì)GLP、GLP40、GLP60、GLP80 進(jìn)行DPPH 自由基清除試驗(yàn)、羥基自由基清除試驗(yàn)、還原力試驗(yàn),結(jié)果顯示4種多糖都具有一定的抗氧化活性,其中GLP80 清除DPPH 自由基的能力最強(qiáng),GLP、GLP40 清除羥基自由基能力最強(qiáng),GLP60 還原力最好,且抗氧化活性與多糖濃度有著正相關(guān)關(guān)系,隨著多糖濃度的不斷增加,抗氧化活性也不斷增加。