謝鵬飛，歐 原，肖和盛，肖秋明，肖裕勇

(中國林業(yè)集團(tuán)雷州林業(yè)局有限公司，廣東 遂溪 524348)

1 引言

雷州林業(yè)局的按樹造林整地方式近半個(gè)多世紀(jì)以來發(fā)生了較大變化,在20世紀(jì)50～60年代主要為牛耕、人墾,70年代為機(jī)耕全墾,80年代以后發(fā)展為以機(jī)械深耕后開溝或挖穴造林為主的整地方式,這種整地方式能清除雜草、疏松土層,為桉樹前期生長創(chuàng)造年代以后,開始意識(shí)到機(jī)耕全墾對(duì)保護(hù)地力的不良影響,在部分林場試行改全墾為帶墾，用自行設(shè)計(jì)的TCE型桉樹頭專用犁,在完成犁桉樹頭作業(yè)的同時(shí),完成帶狀機(jī)墾作業(yè)[1]。這種改全墾為帶墾的整地方式,大大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,降低了生產(chǎn)成本。本文是在大面積調(diào)查和采樣分析的基礎(chǔ)上,敘述全墾和帶墾對(duì)桉樹生長及其對(duì)土壤性質(zhì)的影響。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地于雷州林業(yè)局北坡林場,2006′N,109038′E,面積303 hm2,林分密度為2100株/hm2。林地平坦,為淺海沉積物的磚紅壤土,土層深厚,屬Ⅱ類立地。屬熱帶北緣海洋性季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫23.5 ℃,最熱月7月,平均氣溫29.2 ℃,最冷月1月,平均氣溫15.1 ℃,極端最高溫36.5 ℃,極端最低溫3.2 ℃;年平均降雨量1864.5 m,年平均蒸發(fā)量1725.5 mm;年相對(duì)濕度81%左右,同時(shí)為臺(tái)風(fēng)多發(fā)區(qū),一般風(fēng)力8～10級(jí)，最大風(fēng)力12級(jí)以上[2]。

3材料與方法

試驗(yàn)選擇北坡林場梁家林隊(duì)的3006小班(面積12.5 hm2)、2011小班(面積7.9 hm2)、4010小班(面積14 hm2)、3033小班(面積6.3 hm2)、3032小班(面積5.9 hm2)和田頭林隊(duì)的1008小班(面積4.8 hm2)、2034-1小班(面積21.5 hm2)、2032小班(面積4.2 hm2)以及山口林隊(duì)的1013小班(面積12.4 hm2)、3005小班(面積13.5 hm2),共103.0 hm2。

選擇上述其他條件和營林措施相同只是整地方式不同的5對(duì)林小班,分別建立標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行林分調(diào)查。對(duì)山口林隊(duì)1013班和3005班及田頭林隊(duì)2034-1班和2032班的土壤以15 cm為一層分層進(jìn)行采樣,測定其土壤養(yǎng)分、土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體組成、團(tuán)聚體體總量、土壤深重、孔隙度、自然含水量、毛管持水量和田間持水量(采樣方法略)。

4 結(jié)果與分析

4.1全墾和帶墾對(duì)桉樹生長的影響

在北坡林場選擇其他條件和營林措施相同只是整地方式不同的5對(duì)林班[3],分別建立標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行林分調(diào)查,調(diào)查結(jié)果見表1。以全墾和帶墾兩組數(shù)據(jù)的平均值成對(duì)進(jìn)行t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表1 全墾與帶墾整地對(duì)桉樹生長的影響

表2 全墾、帶墾數(shù)據(jù)平均t檢驗(yàn)結(jié)果

從表1、2可以看出,全墾、帶墾兩種整地方式在平均樹高、平均胸徑、單位面積蓄積量、年平均生長量等方面[4],雖然有差異,但差異都末達(dá)到顯著水平[5]。

4.2 全墾和帶墾對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

由于帶墾減輕了水土流失,因而土壤養(yǎng)分的流失也必然減少,表3結(jié)果說明,帶墾林地土壤養(yǎng)分含量,除個(gè)別項(xiàng)目外,其余均高于全墾林地土壤養(yǎng)分含量。

表3 全墾和帶墾對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

4.3 全墾和帶墾對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響

4.3.1 對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的影響

(1)土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的數(shù)量。表4結(jié)果說明,

>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體總量,帶墾林地土壤多于全墾林地,尤其是5～2 mm和2～1 mm這些較大團(tuán)聚體的數(shù)量較多,這對(duì)改善土壤結(jié)構(gòu)的作用較大。

表4 全墾和帶墾對(duì)土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響

(2)土壤孔隙性。表5結(jié)果說明,帶墾林地土壤容重略有降低,而總孔隙、毛管孔隙和田水孔隙則略有增加。

以上說明,帶墾林地土壤與全墾林地土壤比較,土壤結(jié)構(gòu)有所改善。

4.3.2 對(duì)土壤水分的影響

土壤結(jié)構(gòu)狀況的改善,必然對(duì)土壤水分產(chǎn)生影響[6]。表6說明,自然含水量,毛管持水量和田間持水量,帶墾林地土壤均大于全墾林地土壤。這對(duì)于有半年以上處于干旱季節(jié)的雷州半島桉樹人工林地的林木生長,具有積極的意義。

表5 全墾和帶墾對(duì)土壤孔隙性的影響

表6 全墾和帶墾對(duì)土壤水分的影響

5 結(jié)論

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,改全墾為帶墾具有以下優(yōu)點(diǎn)：①提高了勞動(dòng)效率,降低了營林生產(chǎn)成本。②在一個(gè)輪伐期內(nèi),對(duì)桉樹的生長沒有顯著的影響。③減輕了水土流失,有利于土壤養(yǎng)分和土壤結(jié)構(gòu)的改善。④對(duì)于防止桉樹人工林地力退化,具有積極作用,在淺海沉積物磚紅壤地區(qū)可以推廣應(yīng)用。