黃凱

摘要：周學(xué)熙，安徽東至人，1902年任袁世凱幕僚，1903年，奉袁氏委派赴日考察工商幣制，后撰《東游日記》一書。訪日期間，考察zU，參觀學(xué)校，詳細(xì)了解當(dāng)?shù)厣缯袂?，關(guān)注面廣泛。此外，還游歷名勝古跡，與工商各界往來(lái)交談，對(duì)日本近代化所取得的成果大加贊賞，得出了“日本之興也，其在工商乎”的結(jié)論，愈發(fā)堅(jiān)定“工商興國(guó)”的理念。歸國(guó)后，創(chuàng)辦各類企業(yè)，又兩度出任民國(guó)財(cái)政總長(zhǎng)，縱橫政商兩界，成為近代著名的民族實(shí)業(yè)家。此段考察經(jīng)歷對(duì)他日后的人生軌跡產(chǎn)生何種影響，值得思考。另外，書中關(guān)于日本鑄幣、印刷、冶煉、采礦等業(yè)的概況多有介紹，內(nèi)容翔實(shí)，為該書特有價(jià)值所在。

關(guān)鍵詞：周學(xué)熙 《東游日記》 日本 工商興國(guó)

自明治維新以降，日本日新月異，國(guó)勢(shì)蒸蒸日上。1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，昔日亞洲巨人終敗在蕞爾小國(guó)的腳下，舉世嘩然，民情激奮。學(xué)習(xí)歐美不如學(xué)習(xí)日本，歐美遠(yuǎn)隔重洋，日本近在咫尺。日人輸入西洋文化，去蕪存菁，取精用宏，僅僅數(shù)十年就雄踞東方，如果能借由學(xué)習(xí)日本以吸收西洋文化，必定事半功倍。于是，負(fù)笈東渡以求富強(qiáng)者絡(luò)繹不絕。而各地的督撫則出于各自的目的，也派遣大量的人員赴日。這些人在歸國(guó)之后將其在日本的游歷見聞以日志的方式記錄下來(lái)，紛紛刊印出版，有些還專門撰文上稟督憲，微言大義，希冀得到當(dāng)局的重視。@本文正是以其中的佼佼者周學(xué)熙的日記為研究對(duì)象，通過(guò)他的日本之行，敘述在邁向近代化的道路上，中日間存在的差距，特別是在技藝、制造等工業(yè)領(lǐng)域的落后現(xiàn)狀以及周氏由此產(chǎn)生的“工商興國(guó)”思想淵源，這對(duì)于研究周學(xué)熙這一人物和近代中日的變革歷程都大有裨益，頗具價(jià)值。

一、周學(xué)熙早年事跡及與袁世凱的關(guān)系

《周學(xué)熙東游日記》，清周學(xué)熙撰。周學(xué)熙（1866-1947），字緝之，號(hào)止庵，安徽東至人。關(guān)于其生平詳見《周止庵先生自敘年譜》，可考其大略。父周馥，初人李鴻章幕府任文案，受其器重，長(zhǎng)期從事洋務(wù)事業(yè)，后官至山東巡撫、兩江總督。周學(xué)熙出身官宦之家，本應(yīng)走科舉仕進(jìn)之路，但光緒十九年（1893）中舉之后，遭遇各種變故，屢試不第，憤而轉(zhuǎn)向?qū)崢I(yè)。光緒二十四年（1898）九月奉北洋大臣裕祿“札委會(huì)”辦開平礦務(wù)局，十月總辦礦務(wù)局，自此開始了其“實(shí)業(yè)救國(guó)”之路。在周學(xué)熙的發(fā)跡之路上，袁世凱一直鼎力相助。究其原因，一是家族關(guān)系，袁、周兩家既是世交，又是姻親;二是周學(xué)熙個(gè)人的才干，光緒二十七年（1901）時(shí)任山東巡撫的袁世凱委任周學(xué)熙總辦山東高等學(xué)堂，這是二人的初次共事，互生好感。同年袁世凱升任直隸總督兼北洋大臣，直隸因遭庚子拳變，民生凋敝，為整頓經(jīng)濟(jì)、緩和制錢短缺，袁世凱又委派周學(xué)熙出任銀元局總辦，創(chuàng)辦造幣廠，周氏不辱使命，三月而大具。其在辦學(xué)和實(shí)業(yè)上突出的能力，正是袁氏鞏固自身權(quán)力和地位所急需的，二人一拍即合，從此周學(xué)熙前半生的命運(yùn)就和袁世凱緊密地結(jié)合在一起，榮辱與共、禍福相依。時(shí)值袁氏仕途的上升期，每有升遷必大力提攜，周學(xué)熙則竭力回報(bào)，其身價(jià)地位亦隨袁氏而水漲船高。

二、周學(xué)熙《東游日記》之概貌

光緒二十九年（1903），奉袁世凱的派遣，周學(xué)熙一行數(shù)人赴日考察“工商幣制”事業(yè)。三月初七日，自天津登火車動(dòng)身，初八日，在塘沽登“大連丸”號(hào)，于十六日抵達(dá)日本長(zhǎng)崎，二十一日到大阪，四月初四日至東京，五月初九日返津，考察時(shí)長(zhǎng)兩月有余。復(fù)周歷仁川、漢城、木浦、釜山、長(zhǎng)崎、神戶、大阪、奈良、東京、西京（京都烊城市，先后遍觀漢城典圜局、三菱造船所、三井洋行、八幡制鐵所、川崎造船所、兵庫(kù)縣署、淵鐘紡績(jī)廠、川崎氏園林、正金行等處，日人待客殷勤，主賓相聚甚歡。在大阪期間，周氏駐足安治川筑港工程，此日本超級(jí)工程也，竣工后將利于大阪海上商貿(mào)之繁榮，此外還有幸登上日本海軍敷島戰(zhàn)斗艦。此艦身軀龐大，火力兇猛，較之北洋水師平遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)，相形利鈍，不待戰(zhàn)而決。除參觀軍艦之外，周學(xué)熙等人還在大阪游賞博覽會(huì)、造訪新聞社、觀摩造幣局等，收獲豐厚。四月初四日至十六日，又至東京，日人陪同導(dǎo)觀各類學(xué)校，于大倉(cāng)商業(yè)學(xué)校、高等商業(yè)學(xué)校、女子高等師范學(xué)校、東京府立師范學(xué)校、商船學(xué)校、成城學(xué)校等一一踏足，縱觀晚清各類游記，但凡來(lái)日考察者，多對(duì)日本教育推崇備至，先進(jìn)的教學(xué)理念、完備的學(xué)科建設(shè)、充裕的資金設(shè)備，加上民間私人辦學(xué)之風(fēng)盛行，周氏也對(duì)資助辦學(xué)者多多褒揚(yáng)，“大倉(cāng)商業(yè)學(xué)校，為大倉(cāng)喜八郎所獨(dú)捐。蓋八郎徒手起家，不數(shù)十年，致富數(shù)百萬(wàn)，而能栽培后生、體恤寒唆如此，其胸襟非尋常人所能及，可欽佩也”。此外，周氏又不辭辛勞，于十八、十九兩日，翻山越嶺察訪周遭礦坑，入洞了解采銅事宜，獲悉不同工序技法，開采效果各不相同，又聽聞礦水含硫，過(guò)濾才能排放，感嘆于日本社會(huì)前瞻的環(huán)保意識(shí)。觀此周氏日本之行，正如傅增湘序中所言“凡東西京大校名廠，及數(shù)百里外之炭坑鐵冶，無(wú)不躬?dú)v而目驗(yàn)之，于工商競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，于國(guó)家盛衰之故，尤兢兢焉”。其拳拳報(bào)國(guó)之心，可見一斑。

三、周學(xué)熙《東游日記》之精華處發(fā)覆

周學(xué)熙出訪前夕，正值清末新政伊始，身為直隸總督兼北洋大臣的袁世凱率先響應(yīng)清廷號(hào)召，并以積極的態(tài)度付諸實(shí)踐，在其轄區(qū)直隸境內(nèi)實(shí)行了較為完整的振興經(jīng)濟(jì)措施，力促傳統(tǒng)價(jià)值觀之轉(zhuǎn)變，掀起了一股興辦實(shí)業(yè)的浪潮，直隸農(nóng)、工、商各業(yè)的近代化全面啟動(dòng)。此次周學(xué)熙等人的東游考察正是袁氏支持的，意在躬?dú)v目驗(yàn)，掌握日本維新的奧秘，從而激勵(lì)新政在直省的開展落實(shí)。

與經(jīng)學(xué)之士、科考及第者不同，周學(xué)熙作為一個(gè)倡西學(xué)并通曉洋務(wù)的官員，沒有走馬觀花式的賞玩，也沒有筆談交友、吟詩(shī)作賦。他肩負(fù)袁氏囑托，考察工商領(lǐng)域，以其專業(yè)化的知識(shí)結(jié)構(gòu)分析不同國(guó)家間商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況，關(guān)注幣制礦冶等生產(chǎn)制造領(lǐng)域，特別是針對(duì)這些企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理、工藝技術(shù)、人員結(jié)構(gòu)開辦經(jīng)費(fèi)等詳加研究，多次往來(lái)造幣局、金屬場(chǎng)礦、印刷局以及各地的陳列所處，常與日人及在日華人洽談工商采購(gòu)事項(xiàng)，因此可以明確本次出訪是具有目的性的。

目的一，學(xué)習(xí)日本的先進(jìn)造幣技術(shù)，以整飭混亂的國(guó)內(nèi)幣制。在大阪期間，多次蒞臨日本造幣局及關(guān)聯(lián)之金屬冶煉場(chǎng)。三月二十四日，第一次造訪造幣局，在日人引導(dǎo)下，獲悉該局規(guī)模和規(guī)章制度，并在試驗(yàn)場(chǎng)觀看化學(xué)驗(yàn)銀法。二十六日，第二次前往造幣局，觀金銀幣之溶解場(chǎng)、伸延場(chǎng)。二十七日，三臨造幣局，先觀摩極印場(chǎng)烘洗、過(guò)秤、印花法全過(guò)程，又細(xì)看精制場(chǎng)之鏹水化分以及精煉場(chǎng)、制作場(chǎng)、雕刻場(chǎng)之流程工序。四月二十九日臨別前再訪造幣局。往復(fù)四次，日人造幣的規(guī)章、工序、技藝沒有保留，都被周氏所掌握，日人又贈(zèng)《幣制論》一書，“局長(zhǎng)長(zhǎng)谷川允我派工徒來(lái)學(xué)刻模，又言，凡銀元機(jī)，有作山專吉者善制之”，臨別之際又代刻一錢銀元，及獲贈(zèng)熔銅爐圖等。綜上觀之，日人此舉似乎有合作幣制、共促經(jīng)合往來(lái)的意圖。二十五日、二十六日前去住友伸銅場(chǎng)、硫酸曬粉會(huì)社、三菱精煉所、島田硝子工場(chǎng)參觀，在伸銅場(chǎng)，觀熔化、碾片、撞餅、烘搖洗各法，周學(xué)熙比較日人技法，認(rèn)為“大致與我局相同，惟器較利”，日中差距，不全在技法的不精湛，多在機(jī)器設(shè)備的陳舊。硫酸制粉工藝為染布之用，其工廠開辦五年，獲利頗豐。三菱精煉所之電氣化銅分金銀法乃世界最新法，“現(xiàn)該所每月約提銀二噸、金千數(shù)百兩。所分銅質(zhì)尤凈，多售歐洲”。而島田硝子工場(chǎng)之玻璃器物法，“其爐工程甚巨，余事尚無(wú)大難”?？梢娙毡竟I(yè)水平提升迅猛，其冶煉工藝較為成熟，并能不斷突破創(chuàng)新，以致能開拓海外市場(chǎng)，大獲其利。相較之下，國(guó)內(nèi)除外商壟斷外，沒有能與之媲美的企業(yè)，如能東渡取經(jīng)，學(xué)成歸來(lái)，報(bào)效國(guó)家，豈不美哉。

目的二，考察印刷事務(wù)章程及評(píng)估相關(guān)經(jīng)費(fèi)。在東京期間，四月初八日、初九日、初十日、十五日、二十二日、二十三、二十四日周學(xué)熙一連七次造訪印刷局及附屬部門，除觀摩工場(chǎng)情景、交流各國(guó)專長(zhǎng)之外，多與日人商討開辦事宜，統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)開支，另錄細(xì)單。日人多慷慨，傳授技藝經(jīng)驗(yàn)，還“贈(zèng)全圖，工廠人數(shù)、機(jī)械馬力及學(xué)校人數(shù)、今昔比較圖標(biāo)，勸立火警操演法”。造訪期間，周氏還關(guān)注到日人對(duì)工人素質(zhì)、規(guī)章條例、安全措施等項(xiàng)有嚴(yán)苛要求：“日本凡民家工廠，男女工皆取尋常小學(xué)校卒業(yè)者;官設(shè)工廠，男女工皆取高等小學(xué)校卒業(yè)者，故人皆守分，廠規(guī)嚴(yán)肅?！薄俺鮿?chuàng)一事，非十?dāng)?shù)年經(jīng)營(yíng)不能盡善，如日本曾用意大利雕刻師，十五年然后盡得其妙，若三五年而棄之，安有今日。”最初創(chuàng)辦印刷局時(shí)，因強(qiáng)繪房圖，不符合工廠規(guī)制要求，結(jié)果傳為笑柄。此外，日人時(shí)常演習(xí)火警，各部處置恰當(dāng)，井然有序，毫無(wú)慌亂跡象，這都是日人經(jīng)營(yíng)管理多年的經(jīng)驗(yàn)積累，“愿中國(guó)事事各就專家通人討論，勿蹈此轍”。細(xì)細(xì)考量日廠合理之處，謹(jǐn)慎借鑒，這將有助于我國(guó)振興工商各業(yè)。

目的三，購(gòu)買器械設(shè)備，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，仿效日本改良工藝，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。書中多次提及商討購(gòu)買器物事宜，如“談及工藝學(xué)堂購(gòu)機(jī)器、延教習(xí)匠目事，惟所交凌潤(rùn)臺(tái)太守函僅托買物事”?！叭眨魃綄＜獊?lái)見，呈造幣機(jī)器價(jià)單?！比杖舜Ф戎苁蟻?lái)此采購(gòu)物質(zhì)，因此熱情款待，“四月二十七日，堺市酒業(yè)、醬業(yè)、刀物業(yè)各商十一人及干事二人皆藤井友，公宴茅海樓，各以其精制品少許見贈(zèng)”，推銷商品之意，不言而喻。此外，參觀大阪商品陳列所時(shí)，來(lái)自中國(guó)器物，質(zhì)粗工拙，無(wú)法參與競(jìng)爭(zhēng)，急需工藝改良，而日人多有經(jīng)驗(yàn)，贈(zèng)《大阪府工業(yè)概覽》《陳列所十年紀(jì)要》以展示其法，簡(jiǎn)捷高效，“今日本通國(guó)無(wú)一不需洋貨，而無(wú)一洋貨非出自本國(guó)仿造者，此所以區(qū)區(qū)小國(guó)能自立于列強(qiáng)商戰(zhàn)之世也”。日人精于學(xué)習(xí)，不斷創(chuàng)新，最終能與歐美競(jìng)爭(zhēng)，都是因?yàn)檎衽d工商從而啟發(fā)民智、貫通風(fēng)氣，反之我國(guó)由于工商不興，民氣渙散，無(wú)由聯(lián)通，因此國(guó)貧民弱，被列強(qiáng)欺凌。

周氏考察日本，除了完成主要任務(wù)外，也帶有個(gè)人的偏好，每到一地，必對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)狀況和風(fēng)土人情細(xì)心觀察，多有記錄，以備參詳，這對(duì)于了解當(dāng)時(shí)東亞各國(guó)面貌，發(fā)展水平，頗有價(jià)值。三月十一日至十五日，途經(jīng)朝鮮境內(nèi)，其對(duì)朝鮮的工商環(huán)境和民眾的生活狀況做了如下的描述：日人居主導(dǎo)地位，鐵道、電報(bào)、航路、鈔幣，都由日本人經(jīng)營(yíng)。朝鮮土產(chǎn)大量出口日本，華人僅販運(yùn)紅參，但收益豐厚?！叭蕽h商務(wù)，華人數(shù)不及日人，而資本較厚，力尚相敵。”“日商及作鐵路工逾萬(wàn)人，華商不滿百?！狈从^朝鮮，“市皆草舍，檐高礙眉，瓦屋十不得一，樓惟華洋商及各使署有之”。民眾皆傳統(tǒng)裝束，“民情樸陋，男惰女勤，家鮮蓋藏”固。由此窺見在日本的殖民統(tǒng)治下，朝鮮的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在殖民者的手中，華人以商貿(mào)為主，較少涉及工業(yè)，而普通朝鮮人則很難享受到近代化帶來(lái)的益處，依舊過(guò)著較為傳統(tǒng)的生活。

朝鮮作為落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，飽受欺凌，而日本卻大相徑庭，一派欣欣向榮的工業(yè)景象。三月十六日和十九日，周學(xué)熙先后造訪了三菱、川崎二所造船所，日志中寫道：“規(guī)模宏備，機(jī)械極大，且最新式，為日本船廠之最。工匠五千人，能造六千噸艘……”比較青泥洼俄國(guó)船塢僅容兩千噸艦，三菱船廠無(wú)疑是巨無(wú)霸。對(duì)川崎船廠的描述更為全面：

各廠全用電機(jī)，該廠三十年來(lái)逐漸擴(kuò)充，至今規(guī)模大備，有鑄鋼爐，能容四噸。公司資本，川崎家十之九。全廠占地一千五百畝，新成一塢，底寬七十五尺，面寬百十尺，門上口九十尺，長(zhǎng)四十二丈八尺，深二丈八尺，水二丈五尺，費(fèi)金百七十五萬(wàn)圓，六年竣工……

巨大的廠房、先進(jìn)的設(shè)備，眾多的工匠以及巨額的資金投入，日本船企盛況極具震撼力，無(wú)不顯示日本作為工業(yè)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)力。二十日，參觀淵鐘紡績(jī)廠，“女工四千人，該公司在日本總分廠十七處，共二十七萬(wàn)錠，為日本紡績(jī)家第一”固。三菱、川崎、淵鐘等迅速壯大的背后反映了明治政府保護(hù)、扶植私人資本，大力促成民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的國(guó)策，由此推論：近代民族工業(yè)的成長(zhǎng)是與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān)的，正如日本的崛起一般。失去國(guó)家政權(quán)強(qiáng)有力的支持，在外來(lái)資本的侵略和滲透下，民族工業(yè)將舉步維艱，瀕于破產(chǎn)，這對(duì)于新政伊始的中國(guó)來(lái)說(shuō)極具借鑒意義，亦對(duì)周氏等人產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

四、總結(jié)

周學(xué)熙作為近代著名的實(shí)業(yè)家，在中國(guó)民族資本主義的發(fā)展史上占據(jù)著重要地位，學(xué)界將其與張謇并稱“南張北周”，足見其影響之大。此篇日記作為其早年的考察經(jīng)歷，與其輝煌的人生歷程相比，也許不足道哉，但結(jié)合清末新政的歷史背景，加上其參與洋務(wù)的豐富閱歷以及著眼于工商事務(wù)的獨(dú)特視角，就顯得彌足珍貴，清末赴日考察者如過(guò)江之鯽，但多留意于練兵與興學(xué)兩項(xiàng)，對(duì)于商務(wù)、制造多泛泛而談，不能深入，究其原因，一則傳統(tǒng)儒家思想視工商為末務(wù)，不予重視;二則考察者精于經(jīng)史子集，而對(duì)商務(wù)、制造多一竅不通，較少研究;三則其行多為政治目的，聯(lián)日抗俄，抑或是探聽日方虛實(shí)等。而周氏目的明確，即為工商幣制而來(lái)，輾轉(zhuǎn)奔波，留心考察，得出觀點(diǎn)：

吾國(guó)言富強(qiáng)舊矣！前十年喜言兵，近十年喜言學(xué)，舉傾國(guó)之財(cái)以馳騖于東西人之議論，效未見而力已疲，是求富強(qiáng)而適得貧弱也。嗟夫！商業(yè)之不講，工藝之不興，利權(quán)失，漏卮巨，地產(chǎn)坐棄，游閑滋多，其求富強(qiáng)而得貧弱也，固宜。

只言練兵、言興學(xué)，決意不講商業(yè)、不興工藝，這是貧弱的根源。

今日中國(guó)興學(xué)校、廢科舉、倡工藝、予專利，既屢奉明詔，不為不切，然而學(xué)堂則捐款難，工場(chǎng)則集股難……蓋所以開通風(fēng)氣者，必有要領(lǐng)。其鐵路、輪船、電報(bào)、得律風(fēng)之?dāng)?shù)者之足以大啟民智歟！

貫通風(fēng)氣、啟發(fā)民智，觀日本今日之振奮，皆在工商興國(guó)。誠(chéng)如周氏所言，即代表了一批實(shí)業(yè)救國(guó)者的改革主張，由于清政府未能滿足他們的訴求，轉(zhuǎn)而支持立憲派、革命黨，最終引發(fā)了辛亥革命，影響清末民初的歷史進(jìn)程。