■ 李紫璇 LI Zixuan 鞏玉發(fā) GONG Yufa
自1930年中國營造學(xué)社成立之后,國內(nèi)以梁思成先生為代表的建筑學(xué)家開始對(duì)中國現(xiàn)存的古建筑進(jìn)行測繪和整理。1982年,我國出臺(tái)了《中華共和國文物保護(hù)法》,隨后一大批古建筑保護(hù)專家出版了大量歷史建筑修繕方面的著作。
總體上,我國古建筑修繕領(lǐng)域一直堅(jiān)持傳統(tǒng)修繕方法的原則。明朝之前,建筑修繕的方法都掌握在專業(yè)匠工手里,匠戶子孫不得轉(zhuǎn)戶,很多修繕手藝隨著朝代的變更和家族的興衰而失去傳承。明崇禎年間的綿竹靈官樓在“5·12”汶川地震損毀后重建,從始建到即將完工用了8年時(shí)間,誰料到,耗費(fèi)大量人力物力復(fù)原的古建筑又損毀于2017年的大火。建筑修繕技術(shù)落后和耗時(shí)問題得不到解決,這樣的情況仍會(huì)再次發(fā)生。正視傳統(tǒng)修繕技術(shù)的缺失并尋求創(chuàng)新和突破,研究遵守修繕原則并選擇符合當(dāng)前科技發(fā)展情況的新技術(shù),是當(dāng)前古建筑修繕技術(shù)創(chuàng)新的課題。
傳統(tǒng)修繕技術(shù)選材嚴(yán)苛、工藝復(fù)雜、耗時(shí)耗力,且從業(yè)人員數(shù)量有限,多以師徒間口傳心授的方式來獲得延續(xù),工匠們大多并不擅長用文字和圖紙進(jìn)行記錄。歷史上能夠?yàn)槲覀兲峁┩暾慕ㄖ蘅樂椒ú⒘鱾飨聛淼?,只有宋代李誡所著的《營造法式》和清朝的《工程做法則例》,但本質(zhì)上并不是建筑學(xué)專著,而是朝廷頒布的關(guān)于建筑的規(guī)范和制度,類似于今天政府頒布的建筑規(guī)范和建筑法規(guī)[1]。雖然近幾十年我國古建筑修繕專家撰寫了許多修繕技術(shù)方面的著作,將歷史建筑按照木作、瓦石、泥漆幾大類型修繕技術(shù)進(jìn)行歸納總結(jié)[2],但是要將理論研究應(yīng)用到實(shí)際項(xiàng)目修繕中,單獨(dú)依靠建筑師或工匠很難完成?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代到來之前,對(duì)于需要修繕的古建筑,其前期的勘察測繪都通過人工完成??辈祀A段主要通過表面觀察的方法;古建筑傳統(tǒng)測繪大致分為草圖勾畫、尺寸測量、測稿整理、儀器草圖繪制、總平面圖測繪和計(jì)算機(jī)輔助制圖[3],測量工具大致分為手工測量工具(皮尺,垂球、細(xì)線)和測量儀器(測距儀、標(biāo)線儀等)[4]。由于很多位于視覺盲區(qū)的隱蔽區(qū)域難以捕捉,且測繪所得的數(shù)據(jù)數(shù)目龐大,容易遺漏,時(shí)效過低,耗費(fèi)了過多的人力物力。
古建筑修繕有著周期性,不同的修繕團(tuán)隊(duì)再次修繕之前都需要重新測量,數(shù)據(jù)細(xì)微的不同日積月累會(huì)造成巨大的隱患。由于技術(shù)手段的缺乏和得不到有效及時(shí)的修繕,一部分慘損嚴(yán)重甚至只剩遺址的古建筑直接使用現(xiàn)代的鋼筋混凝土進(jìn)行復(fù)原修繕,變成了仿古建筑,失去了其歷史價(jià)值,情況不容樂觀。
圖1 崇教寺建筑及周圍搭設(shè)的房屋
圖2 三維掃描技術(shù)應(yīng)用流程
圖3 現(xiàn)存大成殿外部靶點(diǎn)標(biāo)設(shè)
所謂三維激光掃描技術(shù),就是借助計(jì)算機(jī)和三維掃描儀獲取物體表面每一個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)、反射率等信息,根據(jù)龐大的點(diǎn)云數(shù)據(jù)信息快速構(gòu)建出三維彩色模型,實(shí)現(xiàn)三維、高效、精準(zhǔn)、非接觸的測量,其中,三維激光掃描儀的精度可以達(dá)到微米,并且支持凹凸不平的建筑細(xì)部掃描。在歷史建筑修繕前期測繪中,三維激光掃描技術(shù)有著突出的表現(xiàn)。
2.2.1 項(xiàng)目概況
筆者進(jìn)行實(shí)地調(diào)研測繪的崇教寺大成殿位于遼寧省營口市蓋州市,有著兩千多年的歷史,曾是東北地區(qū)重要的通商口岸?,F(xiàn)存的蓋州古城建造于明朝洪武年間,崇教寺原址就坐落于蓋州古城的西門口。明清時(shí)期,蓋州人尊崇儒術(shù),以道德之風(fēng)教化世人,崇教寺成為當(dāng)?shù)匚娜巳迳奂膱鏊?,被稱為蓋州的“孔子廟”。原址在清朝康熙年間重新修建,重建的崇教寺距今已有300多年的歷史。
在對(duì)崇教寺前期考察調(diào)研中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)院內(nèi)僅存大成殿、大成門及東配廡,在2014年被列為省級(jí)文物保護(hù)單位之前,曾作為民用建筑,先后用作游戲廳、臺(tái)球廳、網(wǎng)吧等,古建筑殘損嚴(yán)重。主殿大成殿周圍搭建了許多房屋(圖1),更換了門窗和地面,對(duì)宮殿外立面造成很大傷害;屋頂瓦件吻獸缺失、風(fēng)化嚴(yán)重,雜草叢生;大殿臺(tái)基湮滅,內(nèi)部后檐柱糟朽,地面磚缺損且柱頂石淹沒于地面。
2.2.2 修繕測繪中的應(yīng)用
對(duì)于古建筑勘察測繪,若僅僅依靠傳統(tǒng)人工記錄數(shù)據(jù)、標(biāo)尺測繪等手段,很難將建筑殘損部分精確地表達(dá)出來,因此,對(duì)崇教寺大成殿進(jìn)行的三維激光掃描測繪,流程如圖2所示。
為了完整地掃描出大成殿建筑外部立面情況,在拆除周圍搭設(shè)房屋的基礎(chǔ)上,設(shè)立6個(gè)主要控制點(diǎn),確保各個(gè)靶點(diǎn)相互補(bǔ)充和通透可視(圖3)。標(biāo)設(shè)站點(diǎn)能夠滿足測繪距離和所需精細(xì)程度的要求,站點(diǎn)形成的網(wǎng)絡(luò)使大殿外部數(shù)據(jù)形成一個(gè)整體。
在實(shí)際測繪中,對(duì)大成殿內(nèi)部進(jìn)行靶點(diǎn)鋪設(shè)時(shí),為了保證轉(zhuǎn)換精度,公共點(diǎn)采用特制的球形標(biāo)靶和平面標(biāo)靶,盡可能讓每個(gè)掃描點(diǎn)形成最適宜的三角形或者多邊形。由于大成殿內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜和現(xiàn)場采集條件等原因,采取分層多次掃描的方法,以獲得更多的數(shù)據(jù)來構(gòu)建模型。大成殿內(nèi)部的站點(diǎn)標(biāo)設(shè)如圖4所示。所獲得的原始點(diǎn)云數(shù)據(jù),經(jīng)過拼接、去噪、抽稀、精簡、坐標(biāo)轉(zhuǎn)換等步驟,生成完整、精細(xì)的三維模型。
圖4 大成殿內(nèi)部站點(diǎn)標(biāo)設(shè)(藍(lán)色標(biāo)注)
圖5 大成殿西立面的剖切示意圖
由于中國古建筑有著復(fù)雜的建筑結(jié)構(gòu)和精細(xì)的建筑構(gòu)件,每一棟古建筑存在的殘損和形變也各不相同。在應(yīng)對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)和精細(xì)程度要求較高的古建筑修繕時(shí),三維激光掃描就需要搭設(shè)外部腳手架來輔助測繪,根據(jù)建筑物的高度、數(shù)據(jù)所需的精細(xì)程度和現(xiàn)有的設(shè)備條件來選擇靶點(diǎn)位置和剖切平面,將掃描獲得的點(diǎn)云分析圖和手工測繪圖紙相結(jié)合,能夠精確地分析出梁和柱當(dāng)前的形變、收分和側(cè)腳,再與歷史資料進(jìn)行對(duì)比,就能得到準(zhǔn)確程度較高的現(xiàn)狀圖。如圖5即為經(jīng)三維激光掃描對(duì)比后得到的大成殿西立面的剖切示意圖。除了在掃描過程中應(yīng)用垂直剖切的方法來獲得更加完整的數(shù)據(jù),在將點(diǎn)云數(shù)據(jù)導(dǎo)入CAD等繪圖軟件之前,同樣可以通過Cyclone 9.1 軟件的 Cutplane 切片功能,分別對(duì)水平和垂直兩個(gè)方向?qū)c(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行切片處理,切片的薄厚和所需要的精度相關(guān),直到能分辨出建筑的屋脊、檐口、窗檻的清晰輪廓和界限,為接下來的輪廓線描繪做好準(zhǔn)備。
在崇教寺大成殿的實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),由于四周搭設(shè)的房屋,古建筑表面墻體和檐口被破壞得最為嚴(yán)重,墻面的平整度和收分已經(jīng)不能單純依靠手工測繪完全表達(dá)出來。在三維激光掃描技術(shù)的幫助下,我們快速獲取了古建筑墻面點(diǎn)云數(shù)據(jù),依靠柱網(wǎng)軸線和點(diǎn)云所形成的參考平面,對(duì)墻體的收分和平整程度進(jìn)行詳細(xì)分析,再與實(shí)地調(diào)研的照片和測量數(shù)據(jù)圖紙相結(jié)合,從而獲得了大成殿墻體的現(xiàn)狀(圖6)。
三維掃描技術(shù)能夠?qū)⒔ㄖ拔奈锏某叽?、材質(zhì)、色彩、細(xì)微的紋理、殘損表達(dá)出來,為之后的修繕設(shè)計(jì)提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息。目前,國內(nèi)已有很多古建筑將三維激光掃描應(yīng)用到了前期測繪和三維建模上,例如頤和園大戲樓、佛香閣、故宮擷芳殿、洛陽安國寺大雄殿等;此外,古城村落遺址同樣也可以運(yùn)用三維掃描技術(shù)。
2.2.3 模型信息存檔中的應(yīng)用
除了在修繕前期測繪中的應(yīng)用以外,三維掃描技術(shù)在古建筑修繕模型構(gòu)建和信息表達(dá)同樣具有實(shí)效性,通過掃描的點(diǎn)云數(shù)據(jù)構(gòu)建的計(jì)算機(jī)模型,能夠?qū)崿F(xiàn)古建筑修繕信息的保存、延續(xù)和傳播,結(jié)合3D MAX或Revit等軟件,對(duì)古建筑文物的歷史和現(xiàn)狀信息進(jìn)行數(shù)字化存檔,完成生物學(xué)中“遺產(chǎn)生命周期”這一過程。古建筑的歷史價(jià)值、精神和物質(zhì)價(jià)值都能在完整精準(zhǔn)的信息模型中得到體現(xiàn),其轉(zhuǎn)化過程如圖7所示。
圖6 大成殿北立面墻體現(xiàn)狀剖面圖
圖7 點(diǎn)云生成模型過程[5]
圖8 系統(tǒng)掃描原理坐標(biāo)圖
在應(yīng)用新技術(shù)之前,有一點(diǎn)需要明確:古建筑的設(shè)計(jì)、修繕、復(fù)原從來都不是技術(shù)和數(shù)據(jù)的堆砌,它有著更多人文和藝術(shù)的內(nèi)涵。傳統(tǒng)勘察測繪除了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測量以外,更多的是通過人的視覺、觸覺來感知建筑,所有心得體會(huì)都會(huì)在之后古建筑修繕設(shè)計(jì)中得到體現(xiàn),這是軟件模型信息所不能提供的。三維激光掃描技術(shù)的應(yīng)用,同樣存在以下問題。
(1)根據(jù)三維激光掃描系統(tǒng)的掃描原理,原始數(shù)據(jù)主要包括反射鏡在水平方向的旋轉(zhuǎn)角度α、在豎直方向的旋轉(zhuǎn)角度θ和激光反射掃描點(diǎn)到儀器坐標(biāo)中心的距離S,系統(tǒng)掃描原理坐標(biāo)圖如圖8所示。由于外部條件的變化和儀器的缺陷會(huì)造成不同程度的系統(tǒng)誤差和偶然誤差,測量所獲得的數(shù)據(jù)存在大量游離的點(diǎn)云,雖然可以通過去噪步驟減少誤差的影響,但仍會(huì)對(duì)接下來的三維模型生成造成很大的障礙(特別是在古建筑模型精度要求較高的情況下)。因此,靶點(diǎn)的標(biāo)設(shè)并非是固定的。由于崇教寺大成殿內(nèi)部存在券門封堵、窗扇檻框缺失、柱頂石淹沒于地面等問題,根據(jù)實(shí)際需要,我們改變了測站儀器的架設(shè)位置,在不同角度多次觀測(圖9),將多角度多次測量所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉對(duì)比,快速地消除掉隨機(jī)性很強(qiáng)的游離點(diǎn)云數(shù)據(jù);此外,對(duì)于一部分儀器的缺陷造成的系統(tǒng)誤差,其分布方式大致符合高斯正態(tài)分布,可以根據(jù)公式來選取數(shù)據(jù)的平均值抵消或減弱誤差帶來的影響。
(2)雖然最先進(jìn)的三維激光掃描技術(shù)精度能夠達(dá)到微米,通過Geomagic、Polyworx等工程軟件可以生成高精度的NERBUS模型,但這種方式需要的點(diǎn)云數(shù)據(jù)異常龐大,建模時(shí)間很長,不能滿足當(dāng)前一些古建筑保護(hù)工程的工期要求;而若將點(diǎn)云數(shù)據(jù)導(dǎo)入Microstation、Auto CAD等軟件中,雖然數(shù)據(jù)量較小,建模時(shí)間也很短,但要是古建筑本身殘損嚴(yán)重,如焚毀、僅存遺址或擁有過于復(fù)雜的構(gòu)件和衍生模型等,就很難通過三維激光掃描技術(shù)獲取完整數(shù)據(jù),需要通過其他測繪手段和方法進(jìn)行補(bǔ)充。在崇教寺大成殿的前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn),檐口、屋脊、雀替和窗扇都已缺失,周圍搭建的房屋遮擋了大面積的建筑外立面,無法進(jìn)行點(diǎn)云數(shù)據(jù)的采集。筆者在查找了大成殿歷史資料,并調(diào)研蓋州市周邊相同年代建筑后,決定應(yīng)用清代重建時(shí)的營造法式[5]來填補(bǔ)和復(fù)原大成殿圖紙缺失的部分(圖10);對(duì)于構(gòu)件復(fù)雜的紋理和色彩,則采用數(shù)碼相機(jī)采集的傳統(tǒng)方式,在模型中進(jìn)行貼圖處理,彌補(bǔ)點(diǎn)云數(shù)據(jù)的不足。
被稱為360°實(shí)景復(fù)制技術(shù)的三維激光掃描技術(shù),除了能夠主動(dòng)實(shí)現(xiàn)非接觸、快速高效的實(shí)時(shí)測繪,也為修繕前期提升了更多的工作效率,技術(shù)所需操作人員少,確保了修繕人員的人身安全。相比較沒有數(shù)據(jù)和坐標(biāo)系作為依托的古建筑照片,這項(xiàng)新興技術(shù)最突出的優(yōu)勢在于對(duì)于信息數(shù)據(jù)的采集、篩選、整理和轉(zhuǎn)化,能夠精準(zhǔn)地將掃描所獲得的原始坐標(biāo)點(diǎn)云轉(zhuǎn)化成三維模型,是建筑遺產(chǎn)“全生命周期”管理中最基礎(chǔ)的一環(huán)。種種技術(shù)優(yōu)勢讓研究者看到了這項(xiàng)技術(shù)在古建筑修繕領(lǐng)域更多的可能,但針對(duì)三維激光掃描技術(shù)在應(yīng)用中出現(xiàn)的問題,同樣需要我們用傳統(tǒng)的測繪方法進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)。因此,在對(duì)需要修繕的古建筑場地進(jìn)行實(shí)地勘測和分析之后,將三維激光掃描技術(shù)和傳統(tǒng)測繪技術(shù)相結(jié)合,可以有效地縮短修繕工期和節(jié)省修繕預(yù)算,更加快速地獲得古建筑信息模型,為接下來的復(fù)原工作打下良好的基礎(chǔ)。
圖9 大成殿內(nèi)部增設(shè)靶點(diǎn)(紅色標(biāo)注)
圖10 大成殿歷史照片和清代窗檻營造法式
新興技術(shù)隨著科技的進(jìn)步逐漸完善,三維激光掃描技術(shù)具有三維的、高精度、高效率、節(jié)省人力物力資源等突出特點(diǎn),不僅在文物修復(fù)中有突出表現(xiàn)[6],在實(shí)際項(xiàng)目的調(diào)研測繪和修繕中,相對(duì)于傳統(tǒng)測繪和修繕技術(shù)更具有優(yōu)勢。在遵循修繕原則和傳承傳統(tǒng)測繪修繕技術(shù)的基礎(chǔ)上,將新技術(shù)合理地應(yīng)用到歷史建筑修繕技術(shù)流程中,彌補(bǔ)傳統(tǒng)修繕方式的不足,使新舊技術(shù)優(yōu)勢互補(bǔ),以更高的效率和更高的質(zhì)量為當(dāng)前急需修繕和保護(hù)的歷史建筑提供有力的技術(shù)保證。