張繼旭, 張忠鋒,劉文濤, 譚效磊, 張 興, 宗 浩, 竇玉青*
(1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,山東 青島 266100;2. 昆明市煙草公司,云南 昆明 651500;3. 臨沂市煙草公司,山東 臨沂 273400)
【研究意義】光照作為作物生長(zhǎng)的必要條件,不僅影響著作物的光合作用,還以環(huán)境信號(hào)的形式作用于作物,對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育和形態(tài)建成起著調(diào)節(jié)作用[1-2],進(jìn)而影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)??緹熓俏覈?guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,其種植范圍廣,跨度大,生態(tài)多樣,環(huán)境千差萬(wàn)別,光照強(qiáng)度在不同緯度、不同海拔地區(qū)、不同種植密度甚至烤煙不同生育期均有著很大的區(qū)別?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】關(guān)于光照強(qiáng)度對(duì)烤煙的植物學(xué)性狀、光合特性、產(chǎn)質(zhì)量的影響研究已經(jīng)有了較多報(bào)道[3-8]。【本研究切入點(diǎn)】本試驗(yàn)通過(guò)人工遮光的方式改變烤煙大田生育期的光照環(huán)境,探討不同光照強(qiáng)度下烤煙大田生育期葉片結(jié)構(gòu)的變化及初烤煙葉物理性狀的差異,【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以期為進(jìn)行烤煙種植合理區(qū)劃和制定適宜的栽培管理技術(shù)方案提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于山東省臨沂市費(fèi)縣城北鄉(xiāng)東洲試驗(yàn)田。該地區(qū)受季風(fēng)帶影響,年平均氣溫一般在13.1~13.9 ℃,年平均降雨量819.3 mm,年平均日照時(shí)數(shù)2532 h,年均無(wú)霜期197 d。試驗(yàn)點(diǎn)土壤類(lèi)型為淋溶褐土,pH 6.62,有機(jī)質(zhì)9.71 g/kg,速效氮59.38 mg/kg,有效磷19.80 mg/kg,速效鉀190.38 mg/kg,前作休閑,地面規(guī)整,排灌方便,肥力中等。
試驗(yàn)設(shè)置1個(gè)對(duì)照和3個(gè)不同的光照強(qiáng)度處理,分別為自然光照強(qiáng)度(CK);T1:遮1層遮光網(wǎng)(約80 %自然光強(qiáng));T2:遮2層遮光網(wǎng)(約65 %);T3:遮3層遮光網(wǎng),每處理3次重復(fù)。小區(qū)試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),株行距為1.2 m×0.5 m,每小區(qū)100 m2,施純氮105 kg/hm2(氮磷鉀比例為1∶1.5∶3),基追比為8∶2,其他田間管理按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)方案進(jìn)行,具體試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。在煙草各個(gè)主要生長(zhǎng)環(huán)節(jié)高度重視葉斑類(lèi),病毒類(lèi),根莖類(lèi)病害,以保證煙葉產(chǎn)質(zhì)量。試驗(yàn)品種為NC102。
1.3.1 烤煙葉片結(jié)構(gòu)的測(cè)定 在烤煙不同生育期(旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期、圓頂期、成熟期),按小區(qū)在田間選取長(zhǎng)勢(shì)一致的煙株,于第11~12葉位和第17~18葉位掛牌標(biāo)記,每次統(tǒng)一規(guī)定從該葉片由葉尖向葉基第6~8條支脈間、主脈兩側(cè)相同位置上選取葉肉組織,取樣大小為0.5×1 cm。取樣后立即用FAA(Formalin-Acetic Acid)固定液保存,采用石蠟切片法制片,切片厚度8~10 μm,番紅-固綠對(duì)染。LEICA數(shù)字式生物顯微鏡觀察制好的切片,通過(guò)FW400圖像分析軟件分別測(cè)定葉片厚度、柵欄組織厚度和海綿組織厚度,并采集圖像信息。
1.3.2 初烤煙葉物理性狀的測(cè)定 檢測(cè)的物理指標(biāo)葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、單葉重、含梗率、拉力值、平衡含水率等參照文獻(xiàn)[9-10]的方法測(cè)定。
初烤煙葉葉面密度的測(cè)定:每片煙葉任取1個(gè)半葉,沿著半葉的葉尖、葉中及葉基部等距離取5個(gè)點(diǎn),用圓形打孔器打5個(gè)直徑為1.5 cm的圓形小片,將圓形小片放入鋁盒中,在100 ℃條件下烘2 h,冷卻30 min后稱(chēng)重(mg),根據(jù)下列公式計(jì)算葉面密度。
葉面密度(mg/cm2)=圓形小片烘后重量/[5×葉片數(shù)×π×(1.5/2)2]×1000
采用SAS 9.3軟件對(duì)烤煙各指標(biāo)進(jìn)行方差分析(ANOVA)和多重比較(LSD法),采用Excel 2010軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理與分析。
表1 不同光照強(qiáng)度對(duì)烤煙中部葉葉片結(jié)構(gòu)的影響
注:不同小寫(xiě)字母表示處理間在0.05水平上的差異顯著。下同。
Note: Lowercase indicates the significant difference at 0.05 level. The same as below.
表2 不同光照強(qiáng)度對(duì)烤煙上部葉葉片結(jié)構(gòu)的影響
從表1可以看出,隨著光照強(qiáng)度的減弱,烤煙中部葉片上表皮厚度在不同生育期均呈逐漸減小的變化趨勢(shì),在旺長(zhǎng)期、圓頂期和成熟期CK和T1處理均與T3處理差異顯著,在現(xiàn)蕾期各處理之間差異不顯著;烤煙中部葉片柵欄組織、海綿組織和葉片厚度隨著光照強(qiáng)度減弱在不同生育期均呈逐漸減小的變化趨勢(shì),且在不同生育期CK和T1處理間均差異不顯著,CK和T1處理與T3處理均差異顯著;不同光照處理的烤煙中部葉下表皮厚度間無(wú)顯著變化規(guī)律。
從表2可以看出,隨著光照強(qiáng)度的減弱,不同處理烤煙上部葉片上表皮厚度在旺長(zhǎng)期呈逐漸減小的變化趨勢(shì),現(xiàn)蕾期、圓頂期和成熟期均呈先增大后減小的變化趨勢(shì),表現(xiàn)為T(mén)1>CK>T2>T3,各處理之間差異均不顯著;各生育時(shí)期烤煙上部葉片柵欄組織、海綿組織及葉片厚度在旺長(zhǎng)期和現(xiàn)蕾期均呈逐漸減小的變化趨勢(shì),在圓頂期和成熟期均呈先增大后減小的趨勢(shì),表現(xiàn)為T(mén)1>CK>T2>T3,且CK和T1處理間均差異不顯著,CK和T1處理與T3處理間均差異顯著;不同生育期各處理葉片下表皮厚度均無(wú)明顯的變化規(guī)律。
從表3可以看出,隨著光照強(qiáng)度減弱,烤煙中部葉片葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積、單葉重和葉面密度均呈先增大后減小的變化趨勢(shì),葉長(zhǎng)、葉寬和葉面積表現(xiàn)為T(mén)1>T2>CK>T3,單葉重和葉面密度表現(xiàn)為T(mén)1>CK>T2>T3,其中T3處理的葉長(zhǎng)顯著低于其他處理,葉面積顯著低于T1和T2處理,CK和T2、T1與T3處理間的單葉重均差異顯著,CK、T1與T2和T3處理間的葉面密度均差異顯著;中部葉片的含梗率、拉力值和平衡含水率均隨著光照強(qiáng)度的減弱呈現(xiàn)先減小后增大再減小的波動(dòng)趨勢(shì),其中,T2處理的含梗率和平衡含水率最大,分別為29.28 %和12.65 %,CK的拉力值最大,為2.04 N。
表3 不同光照強(qiáng)度對(duì)初烤中部葉物理性狀的影響
表4 不同光照強(qiáng)度對(duì)初烤上部葉物理性狀的影響
從表4可以看出,隨著光照強(qiáng)度減弱,烤煙上部葉葉寬、葉面積、單葉重和葉面密度均呈先增大后減小的變化趨勢(shì),其中各處理葉寬間均差異不顯著,CK和T1與T3處理的葉面積間差異顯著,CK和T1與T2和T3的單葉重和葉面密度間均差異顯著;葉長(zhǎng)、含梗率、拉力值和平衡含水率均呈先減小后增大再減小的波動(dòng)趨勢(shì),其中各處理葉長(zhǎng)、含梗率間均差異不顯著,CK、T1與T2和T3處理的拉力值間差異顯著,CK、T1和T2處理間的平衡含水率差異顯著。
葉片結(jié)構(gòu)反映了葉片細(xì)胞的排列緊密程度以及細(xì)胞的發(fā)育狀況,與單位面積內(nèi)的細(xì)胞數(shù)量有關(guān)。葉片的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是由作物的基因型決定的,同時(shí)光照、溫度、水分等是影響葉片結(jié)構(gòu)的主要生態(tài)因素[11]。光照強(qiáng)度大幅降低必然導(dǎo)致煙葉凈光合速率降低,引起光系統(tǒng)發(fā)育不良,進(jìn)而影響柵欄組織和海綿組織細(xì)胞的發(fā)育,降低柵欄組織和海綿組織厚度及葉片厚度[6]。烤煙上部葉片上表皮、柵欄組織、海綿組織及葉片厚度在圓頂期和成熟期呈先上升后下降的變化趨勢(shì),可能是由于一定程度遮光一方面緩解了烤煙上部葉的“光合午休”現(xiàn)象[12],另一方面遮光也增加了烤煙葉片葉綠素的含量[13],從而增加了上部葉同化產(chǎn)物的累積,這也使得烤后煙葉的單葉重有所增加。但也有研究認(rèn)為光照強(qiáng)度降低會(huì)使烤煙氣孔長(zhǎng)度和寬度、柵欄組織厚度增加,上、下表皮厚度、海綿組織厚度均減小,烤煙葉片厚度則受光照強(qiáng)度的影響較小[14]。
烤煙葉片物理性狀是評(píng)價(jià)煙葉品質(zhì)的重要研究?jī)?nèi)容??竞鬅熑~的物理性狀從一定程度上反映了煙葉的內(nèi)在品質(zhì),同時(shí)也直接影響卷煙生產(chǎn)過(guò)程及產(chǎn)品風(fēng)格、成本和其他經(jīng)濟(jì)性狀[15],是烤煙工業(yè)可用性的重要指標(biāo)之一。鄭明[14]通過(guò)大田遮光試驗(yàn)研究認(rèn)為,隨著光照強(qiáng)度降低,中、上部葉葉長(zhǎng)、葉寬均增大,單葉重、單葉厚和葉面密度在3個(gè)部位均呈減小趨勢(shì),但對(duì)含梗率影響規(guī)律不明顯。楊興有等[16]通過(guò)盆栽遮蔭試驗(yàn)研究認(rèn)為降低光照強(qiáng)度使烤后煙葉含梗率增加,葉片厚度和比葉質(zhì)量降低。但施守杰等[17]認(rèn)為適當(dāng)降低光照強(qiáng)度可以增加煙葉的含梗率與葉質(zhì)重等物理指標(biāo),提高烤煙葉片的內(nèi)含物質(zhì)及其工業(yè)可用性,還可以增加上部葉寬度,但光照強(qiáng)度過(guò)低不利于烤后煙葉優(yōu)質(zhì)物理特性的形成。
(1)隨著光照強(qiáng)度減弱,烤煙中部葉片上表皮、柵欄組織、海綿組織及葉片厚度均呈下降趨勢(shì)??緹熑~片組織結(jié)構(gòu)形態(tài)特征的改變是對(duì)不同光照環(huán)境的適應(yīng)。
(2)隨著光照強(qiáng)度減弱,中上部葉的葉寬、葉面積、單葉重及葉面密度均呈先增大后減小的變化趨勢(shì),含梗率、拉力值和平衡含水率均呈先減小后增大再減小的變化趨勢(shì)。
(3)遮光處理不僅改變了煙田的光照強(qiáng)度,同時(shí)也改變了其他小氣候因素,如空氣溫度、濕度、CO2濃度和土壤溫度等,這些因素的改變對(duì)烤煙產(chǎn)生的影響,還需綜合考慮,進(jìn)一步驗(yàn)證。