朱艷平 朱曉勃　王喆

[摘要] 目的 分析門(mén)診患者不同掛號(hào)方式就診的構(gòu)成、滿意度及相關(guān)因素。 方法 對(duì)河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）2017年1月～2018年1月9874例門(mén)診患者展開(kāi)調(diào)查分析，根據(jù)掛號(hào)方式的不同將其分為窗口繳費(fèi)掛號(hào)患者與網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)患者，比較不同掛號(hào)方式患者的滿意度評(píng)價(jià)，應(yīng)用Logistic回歸分析方程計(jì)算分析影響患者滿意度的相關(guān)因素。 結(jié)果 在收回的9860份問(wèn)卷中，由窗口繳費(fèi)掛號(hào)者5065例，占比51.37%;網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者共4795例，占比48.63%。發(fā)放滿意度調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)我院門(mén)診掛號(hào)方式的總滿意率為83.63%（8246/9860），其中窗口繳費(fèi)掛號(hào)者總滿意率（69.60%）明顯低于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者（98.46%），且窗口繳費(fèi)掛號(hào)者在就診流程、就診體驗(yàn)、就診環(huán)境、整體評(píng)價(jià)和醫(yī)患關(guān)系及總體滿意度評(píng)價(jià)方面均低于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。門(mén)診掛號(hào)滿意者居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間與不滿意者比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;Logistic回歸分析結(jié)果顯示，居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間均是門(mén)診掛號(hào)患者滿意度評(píng)價(jià)的主要影響因素（P < 0.01）。 結(jié)論 推廣網(wǎng)絡(luò)預(yù)約的掛號(hào)方式有助于提高門(mén)診就醫(yī)患者的滿意度評(píng)價(jià)，同時(shí)在實(shí)際操作中，應(yīng)注意對(duì)文化程度較低、經(jīng)濟(jì)收入較高、初次就診、來(lái)自外地的患者加大宣傳指導(dǎo)力度，盡可能縮短患者候診時(shí)間。

[關(guān)鍵詞] 門(mén)診掛號(hào);掛號(hào)方式;滿意度;相關(guān)因素

[中圖分類(lèi)號(hào)] R197? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-7210（2019）02（c）-0040-05

[Abstract] Objective To analyze the composition， satisfaction and related factors of outpatient registration with different registration methods. Methods From January 2017 to January 2018， 9874 outpatients in the First Affiliated Hospital of Hebei North University （"our hospital" for short） were investigated and analyzed. According to the different registration methods， they were divided into window payment registration patients and network reservation registration patients. The satisfaction evaluation between different registration methods was compared. Logistic regression analysis equation was used to calculate and analyze the related factors affecting patients′satisfaction. Results Of the 9860 questionnaires recovered， 5065 were registered by the window， accounted for 51.37%. There were 4795 cases of network reservation registration， accounted for 48.63%. The total satisfaction rate of outpatient registration was 83.63% （8246/9860）. The total satisfaction rate of window payment registration （69.60%） was significantly lower than that of network reservation registration （98.46%）. The treatment process， experience， environment， overall evaluation， doctor-patient relationship and overall satisfaction evaluation of the window payment registration patients were lower than those of the network reservation registration patients， the differences were statistically significant （P < 0.05）. There were significant differences in residence， educational level， economic income， whether there were fixed doctors， registered departments， visiting times， waiting time between the patients with satisfactory registration and those with unsatisfactory registration （P < 0.05）. Logistic regression analysis showed that residence， educational level， economic income， whether there were fixed doctors， registered departments， visits times， waiting time were the main factors affecting the satisfaction evaluation of outpatient registered patients （P < 0.01）. Conclusion Promoting the registration method of network reservation is helpful to improve the satisfaction evaluation of outpatients. At the same time， in practice， we should pay more attention to the patients with lower educational level， higher economic income， first visit， and from other places， so as to shorten the waiting time of patients as much as possible.

[Key words] Outpatient registration; Registration mode; Satisfaction; Related factor

門(mén)診是反映醫(yī)院醫(yī)療水平和醫(yī)療服務(wù)的窗口，近年來(lái)隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們生活水平不斷上升，盡管醫(yī)院各系統(tǒng)服務(wù)也趨于完整，但與此同時(shí)，人們對(duì)門(mén)診預(yù)約服務(wù)也不斷提出更高要求[1]。縱觀當(dāng)前門(mén)診掛號(hào)方式，主要為窗口繳費(fèi)掛號(hào)與網(wǎng)絡(luò)預(yù)約，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，我國(guó)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)中門(mén)診患者的滿意度評(píng)價(jià)處于中等水平[2]。因此，建立一種著眼于信息化、系統(tǒng)化及個(gè)體化相互結(jié)合的門(mén)診預(yù)約服務(wù)模式，是提升門(mén)診服務(wù)工作質(zhì)量的主要方向[3]。本研究通過(guò)比較分析門(mén)診不同掛號(hào)方式的滿意度評(píng)價(jià)以及影響患者就診滿意度的主要因素，旨在為醫(yī)院預(yù)約掛號(hào)改革提供專(zhuān)業(yè)且具有說(shuō)服力的參考依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

采用整群抽樣法，選取河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）2017年1月～2018年1月門(mén)診掛號(hào)患者作為本研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲;②具有清晰的自主表達(dá)能力。③對(duì)本研究知情同意。剔除標(biāo)準(zhǔn)：①急診接收;②病情危重直接進(jìn)行手術(shù)搶救者。其中男4532例，女5328例，年齡19～78歲，平均（48.51±10.32）歲。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查內(nèi)容及工具? ①一般人群特征：收集所有患者的一般資料，并根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)收集影響門(mén)診掛號(hào)患者滿意度評(píng)價(jià)的因素[4]，自設(shè)問(wèn)卷，最終由專(zhuān)家修改而成。內(nèi)容包括性別、年齡、居住地、婚姻狀況、文化程度、工作情況、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、預(yù)約等待時(shí)間等。②滿意度：參考文獻(xiàn)[5]制訂我院就診滿意度調(diào)查量表，其中包括就診流程、就診體驗(yàn)、就診環(huán)境、整體評(píng)價(jià)和醫(yī)患關(guān)系等5個(gè)維度，共27個(gè)條目，各個(gè)條目均采用Likert 5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)條目選擇“非常同意（5分）”“同意（4分）”“一般（3分）”“不同意（2分）”和“非常不同意（1分）”5種回答之一，維度滿意度為指標(biāo)滿意度的等權(quán)平均值。另外收集最終計(jì)分結(jié)果，滿分為135分，將得分統(tǒng)籌劃分為3個(gè)級(jí)別，即非常滿意（≥120分）、一般滿意（80～119分）與不滿意（<80分）?？倽M意=非常滿意+一般滿意。問(wèn)卷采用無(wú)記名、單項(xiàng)或多項(xiàng)選擇題的方式進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 調(diào)查方法? 由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)對(duì)符合條件的患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查者向患者講解調(diào)查目的及填寫(xiě)方法，患者根據(jù)自身實(shí)際情況單獨(dú)填寫(xiě)并當(dāng)場(chǎng)回收，約30 min填完。對(duì)于文化程度低、閱讀困難或視力障礙者，在征得同意后，由調(diào)查者根據(jù)其表述代為填寫(xiě)，連續(xù)收集所有患者的信息資料，共發(fā)放問(wèn)卷9874份，收集問(wèn)卷9860份，回收率為99.86%。其中各項(xiàng)數(shù)據(jù)均完整的有效問(wèn)卷共8421份，有效率為85.41%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（美國(guó)IBM公司）對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)變量進(jìn)行賦值（表1），將門(mén)診患者的掛號(hào)方式作為自變量，對(duì)各指標(biāo)先進(jìn)行單因素分析，將差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素非條件Logistic回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 我院掛號(hào)方式及滿意度調(diào)查現(xiàn)狀

在收回的9860份問(wèn)卷中由窗口繳費(fèi)掛號(hào)者5065例，占比51.37%;網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者共4795例，占比48.63%。

2.2 不同掛號(hào)方式的滿意度評(píng)價(jià)比較

發(fā)放滿意度調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)我院門(mén)診掛號(hào)方式的總滿意率為83.63%（8246/9860），窗口繳費(fèi)掛號(hào)者對(duì)就診流程、就診體驗(yàn)、就診環(huán)境、整體評(píng)價(jià)和醫(yī)患關(guān)系及總體滿意度評(píng)分及總滿意率均低于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2～3。

2.3 滿意與不滿意者患者的人口學(xué)特征比較

調(diào)查所有滿意與不滿意患者的資料，發(fā)現(xiàn)兩者在居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間等方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表4。

2.4 影響因素

將上述差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的資料代入Logistic回歸方程計(jì)算，發(fā)現(xiàn)居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間均是影響門(mén)診掛號(hào)患者滿意度評(píng)價(jià)的主要因素（P < 0.01）。見(jiàn)表5。

3 討論

3.1 門(mén)診患者不同掛號(hào)方式的現(xiàn)狀分析

“排隊(duì)2小時(shí)，看病5分鐘”已成為每個(gè)患者的深刻體驗(yàn)，也是現(xiàn)代社會(huì)的共同問(wèn)題。早上天還未亮，門(mén)診大廳里到處都是來(lái)自全國(guó)各地等待看醫(yī)生的患者，在高峰期，部分患者可能已經(jīng)奔波等待了一天也未接受診療[6]。近年來(lái)，各大醫(yī)院不斷創(chuàng)新管理服務(wù)方式，提高醫(yī)療管理水平，全面實(shí)施以患者為中心的便民政策[7]。積極推進(jìn)門(mén)診網(wǎng)絡(luò)預(yù)約登記平臺(tái)建設(shè)，改善醫(yī)療環(huán)境，簡(jiǎn)化患者登記、治療、收費(fèi)、檢查和收集藥品流程，減少患者排隊(duì)等候時(shí)間，大力優(yōu)化服務(wù)流程和服務(wù)模式，在此平臺(tái)下，了解患者對(duì)門(mén)診掛號(hào)服務(wù)的評(píng)價(jià)，分析當(dāng)前掛號(hào)方式的占比情況與存在的問(wèn)題，對(duì)進(jìn)一步優(yōu)化平臺(tái)配置，提升患者滿意度具有重要意義[8-9]。然而與國(guó)家目前正在大力推進(jìn)的門(mén)診預(yù)約掛號(hào)制度的預(yù)期相反，本次調(diào)查顯示，窗口繳費(fèi)掛號(hào)者5065例，占比51.37%;網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者4795例，占比48.63%?？梢?jiàn)雖有大量患者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)，但仍然有一半以上的患者直接到醫(yī)院窗口掛號(hào)就診，這說(shuō)明預(yù)約就診制度還有待進(jìn)一步加大宣傳力度和不斷完善[10]。

3.2 門(mén)診患者滿意度現(xiàn)狀與相關(guān)影響因素分析

隨著醫(yī)院信息化水平逐漸提升，掛號(hào)作為就診流程的第一步，對(duì)患者的就診體驗(yàn)及滿意度評(píng)價(jià)十分重要[11]。我國(guó)一項(xiàng)大規(guī)模的綜合性醫(yī)院門(mén)診滿意度調(diào)查指出，門(mén)診醫(yī)療服務(wù)患者的總體滿意度僅為63.6%[12]，究其原因當(dāng)然與眾多因素有關(guān)，傅麗燕[13]認(rèn)為實(shí)施新試點(diǎn)門(mén)診多渠道預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)有助于提高患者滿意度評(píng)價(jià)，對(duì)此，本研究分析不同掛號(hào)方式對(duì)患者滿意度的影響發(fā)現(xiàn)，我院門(mén)診掛號(hào)患者的總滿意率為83.63%（8246/9860），其中窗口繳費(fèi)掛號(hào)者總滿意度（69.60%）明顯低于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者（98.46%），且窗口繳費(fèi)掛號(hào)者在就診流程、就診體驗(yàn)、就診環(huán)境、整體評(píng)價(jià)和醫(yī)患關(guān)系及總體滿意度評(píng)價(jià)方面均低于網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）?？紤]認(rèn)為，與窗口掛號(hào)比較，預(yù)約掛號(hào)具有平均掛號(hào)時(shí)間更少和便捷程度較高等特點(diǎn)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)中的優(yōu)化治療過(guò)程、減少等待時(shí)間和提高患者滿意度的期望是一致的[14]。進(jìn)一步分析對(duì)門(mén)診掛號(hào)滿意者與不滿意者的人口學(xué)特征資料發(fā)現(xiàn)，兩者在居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間等方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），將上述差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的資料帶入Logistic回歸方程計(jì)算，發(fā)現(xiàn)居住地、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、是否有固定醫(yī)生、掛號(hào)科室、就診次數(shù)、候診時(shí)間均是影響門(mén)診掛號(hào)患者滿意度評(píng)價(jià)的主要因素，分析其原因如下：①兒科患者一般由家長(zhǎng)陪同就診。由于年齡較小，父母對(duì)醫(yī)療服務(wù)的期望和要求會(huì)更高，這會(huì)影響整體滿意度。②由于調(diào)查樣本醫(yī)院多為省級(jí)醫(yī)院，在省級(jí)醫(yī)院就醫(yī)患者多為外地戶口，可能經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的等待后才在窗口掛上號(hào)。這意味著他們要承受更多的食宿等經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此影響這部分患者的滿意度。③家庭成員月收入越高，就診體驗(yàn)越差。這可能是因?yàn)楦呤杖牖颊邔?duì)訪視過(guò)程有更高的期望，他們期待更有效的治療過(guò)程，尋求更加隱私的環(huán)境、更全面的檢查以及更加耐心和細(xì)致的疾病解釋[15]，而已人滿為患的三甲醫(yī)院并不能滿足他們的需求，且對(duì)于低收入患者、低學(xué)歷患者，由于其知識(shí)水平和獲取方式的限制，他們更習(xí)慣于采用簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)的窗口方式掛號(hào)，不太容易接受現(xiàn)代化的科技產(chǎn)物[16]，而采用傳統(tǒng)窗口式掛號(hào)則印證了滿意度較低的結(jié)論;④初診患者對(duì)醫(yī)院的整體結(jié)構(gòu)相對(duì)陌生，由于缺乏對(duì)具體醫(yī)療程序的了解，所以大多數(shù)選擇為窗口登記掛號(hào)，各種因素都極大地影響了患者的滿意度評(píng)價(jià);⑤影響預(yù)約和窗口登記患者總體滿意度的另一個(gè)重要因素是等待時(shí)間。等待時(shí)間越長(zhǎng)，患者滿意度越低[17]。

3.3 完善預(yù)約就診制度，提高患者滿意度的政策建議

預(yù)約登記系統(tǒng)作為分級(jí)診療系統(tǒng)的重要組成部分，以改變傳統(tǒng)的醫(yī)療模式為中心，使患者養(yǎng)成預(yù)約習(xí)慣[18]。該環(huán)節(jié)不僅能提高門(mén)診就醫(yī)患者的計(jì)劃性，更重要的是通過(guò)預(yù)約掛號(hào)的調(diào)控，推進(jìn)落實(shí)“大病在醫(yī)院，小病在社區(qū)”的醫(yī)改目標(biāo)，也可有效解決“三長(zhǎng)一短”問(wèn)題，有助于營(yíng)造良好的醫(yī)療環(huán)境[19]。但是，大多數(shù)患者甚至醫(yī)務(wù)人員都不了解網(wǎng)絡(luò)預(yù)約服務(wù)的真正含義，認(rèn)為沒(méi)有必要為易于登記的部門(mén)開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，而且尚未在國(guó)家三級(jí)醫(yī)院普及[20]。因此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在推進(jìn)預(yù)約掛號(hào)制度的過(guò)程中，首先應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)約診療工作的宣傳，提高不同受眾的知曉度，并關(guān)注特殊人群，特別是老年人的需要。老年人一般保守，接受新形式的治療較慢，另外，不熟悉預(yù)約方式和操作有一定困難也會(huì)給其進(jìn)行預(yù)約掛號(hào)帶來(lái)一定阻礙。為此，醫(yī)院應(yīng)在進(jìn)一步加大預(yù)約掛號(hào)宣傳的同時(shí)，為老年患者提供各種形式的幫助，特別是現(xiàn)場(chǎng)人工幫助;加強(qiáng)對(duì)下級(jí)教育或門(mén)診多渠道預(yù)約登記平臺(tái)的宣傳，鼓勵(lì)新入診患者更多地使用非窗口預(yù)約登記方式。對(duì)于收入水平較高的患者，可以通過(guò)改善一些高端私立醫(yī)院的建設(shè)來(lái)適應(yīng)這些患者的需求，從而實(shí)現(xiàn)合理有利的患者轉(zhuǎn)移。同時(shí)，改善醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度，更好地改善醫(yī)院的治療環(huán)境，以獲得更高的患者滿意度。在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的預(yù)約和轉(zhuǎn)診規(guī)則下，上級(jí)醫(yī)院提前預(yù)留預(yù)約就診號(hào)，并將預(yù)約號(hào)優(yōu)先開(kāi)放給通過(guò)基層首診、明確需要轉(zhuǎn)診的患者。另外，由于患者的就診體驗(yàn)和候診時(shí)間是影響其滿意度最為顯著的因素，因此合理配置醫(yī)療資源、實(shí)行分時(shí)段預(yù)約、充分利用現(xiàn)代化信息手段縮短候診時(shí)間和提高患者體驗(yàn)，都是提高患者滿意度的首要手段。

綜上所述，門(mén)診患者的不同掛號(hào)方法之間存在很大差異。推廣網(wǎng)絡(luò)在線預(yù)約登記有助于提高門(mén)診就診患者的滿意度。同時(shí)，不同人口學(xué)特征對(duì)醫(yī)院門(mén)診服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)存在一定影響，各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)均應(yīng)對(duì)接受率較低的人群，尤其是居住外地、受教育程度較低、年齡較大、首次就診的患者提供針對(duì)性的門(mén)診服務(wù)。同時(shí)，優(yōu)先考慮老年人和殘疾人等特殊人群，不斷改進(jìn)預(yù)約系統(tǒng)，以滿足各類(lèi)人群的需求，增加預(yù)約的積極性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 于凱，趙鵬宇，黃智然，等.不同掛號(hào)方式門(mén)診患者就診滿意度分析[J].中華醫(yī)院管理雜志，2018，34（2）：114-117.

[2]? 楊驊，蔡全才，王鐵軍，等.某醫(yī)院門(mén)診醫(yī)患雙方對(duì)預(yù)約掛號(hào)需求的調(diào)查研究[J].中國(guó)醫(yī)院，2012，16（3）：32-35.

[3]? 雷祎，李葆華，魏霞，等.北京某三甲醫(yī)院預(yù)約掛號(hào)滿意度及影響因素調(diào)查[J].中國(guó)醫(yī)院管理，2012，32（2）：29-30.

[4]? 朱穎，汪新，吳瑞春，等.門(mén)診多渠道預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)下患者滿意度調(diào)查[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2016，23（6）：521-522，534.

[5]? 侯城北，孫華銀，劉力松，等.門(mén)診老年患者總體滿意度及影響因素分析[J].中華醫(yī)院管理雜志，2012，28（3）：217-221.

[6]? 盧武紅，尼木格日勒，霍永勝，等.大型綜合性醫(yī)院門(mén)診預(yù)約掛號(hào)存在的問(wèn)題及對(duì)策探討[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2015， 10（9）：55-56，72.

[7]? 王肖然，呂方，石斌，等.某院門(mén)診患者退號(hào)現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].中國(guó)病案，2015，16（12）：39-40.

[8]? 宓軼群，李娜，滕德，等.門(mén)診預(yù)約管理策略評(píng)估研究[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理，2018，25（3）：45-47.

[9]? 史晨辰，鐘曉珠，程文瑾，等.三甲醫(yī)院乳腺專(zhuān)科門(mén)診患者就診體驗(yàn)及影響因素研究[J].中國(guó)婦幼保健，2016，31（16）：3364-3367.

[10]? 汪洪明，趙志芳，張秋霞，等.門(mén)診掛號(hào)流程優(yōu)化的實(shí)踐與體會(huì)[J].醫(yī)院管理論壇，2013，30（3）：35-37.

[11]? 陳英，焦蓓蓓.基層中醫(yī)院醫(yī)患友好度示范基地門(mén)診患者就診滿意度分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017， 37（1）：47-48.

[12]? 王昊，許春紅，劉龍秀，等.專(zhuān)家門(mén)診預(yù)約掛號(hào)影響因素分析[J].中國(guó)醫(yī)院管理，2013，33（10）：33-35.

[13]? 傅麗燕.門(mén)診多渠道預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)下患者滿意度調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2018，31（4）：621-623.

[14]? 趙靜.我院門(mén)診預(yù)約掛號(hào)現(xiàn)狀調(diào)查及失約相關(guān)影響因素分析[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2016，26（1）：110-112.

[15]? 沈儉，王昊.外科門(mén)診就診者掛號(hào)錯(cuò)誤原因分析及護(hù)理管理對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志，2015，21（18）：107-109.

[16]? 陸秉，姚革，是俊鳳，等.專(zhuān)家門(mén)診預(yù)約掛號(hào)的實(shí)踐效果及體會(huì)[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理，2014，12（4）：66-69.

[17]? Stübig T，Zeckey C，Min W，et al. Effects of a WLAN-based real time location system on outpatient contentment in a Level Ⅰ trauma center [J]. Int J Med Inform，2014，83（1）：19-26.

[18]? Arraras JI，Illarramendi JJ，Viudez A，et al. The cancer outpatient satisfaction with care questionnaire for chem-otherapy，OUT-PATSAT35 CT：A validation study for Spanish patients [J]. Support Care Cancer，2012，20（12）：3269-3278.

[19]? Pineda J，Dadds MR. Family intervention for adolescents with suicidal behavior：A randomized controlled trial and mediation analysis [J]. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry，2013，52（8）：851-862.

[20]? Kisa K，Kawabata H，Itou T，et al. Survey of patient and physician satisfaction regarding patient-centered outpatient consultations in Japan [J]. Intern Med，2011，50（13）：1403-1408.

（收稿日期：2018-09-05? 本文編輯：羅喬荔）