《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2019年第3期（2月15日）《誰在逃離北京？》www.ceweekly.cn

人隨產(chǎn)業(yè)走，預(yù)料之中

@海鷗：這是北京在控制城市化進(jìn)程發(fā)展太快帶來的正常影響，通過功能自我調(diào)節(jié)，達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡。

@高興：北京外來人口數(shù)量的下降主要?dú)w功于對(duì)批發(fā)市場等人口密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和清退，人口是隨著產(chǎn)業(yè)走的，當(dāng)在北京已經(jīng)沒有適合從事的產(chǎn)業(yè)時(shí)，相關(guān)人口會(huì)自動(dòng)地離開這一地區(qū)。沒有合適產(chǎn)業(yè)就不好找工作，沒工作沒收入，誰還愿意留下來原地踏步呢。

@老僧：其實(shí)想留在北京的并不多，大部分就是想掙五六年錢然后回老家憑自己這些年掙的錢去買房子。

@志玲：我認(rèn)為有兩點(diǎn)原因：一是非首都功能外遷，部分單位和企業(yè)外遷。二是農(nóng)村生活改善，農(nóng)民工減少。

理性選擇，適合則好

@王可可：說來說去還是想想人這一生究竟要如何過？如果覺得苦何必待在大城市？如果覺得鄉(xiāng)下幸福就別想太多，如果覺得自己是大龍就去大海沖浪，如果覺得是小魚蝦，就在小池塘也足夠了。

@陳濤：以后都靠互聯(lián)網(wǎng)了，大家上班一起去一個(gè)虛擬的空間，都不需要去擠公交每天好幾個(gè)小時(shí)耗在路上，以后就是信息網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，沒必要都去擠在大城市。

@小岳岳：我逃離了，主要是因?yàn)闅夂蛱稍铩Ｒ坏蕉毂茄锥汲^一個(gè)月。再就是老爹不肯來北京，這兩年還行，再過四五年老爹獨(dú)立能力會(huì)減弱，得提前打算。沒必要非擠在這里，就撤了。

@眼疾手快：大城市的生活雖然方便和熱鬧，但交通的擁擠和競爭的壓力確實(shí)帶來很大的困難！累了，倦了，根據(jù)自身?xiàng)l件重新定位自己更好！適者生存，找適合自己的路去走，找適合自己的地方去生活才是對(duì)自己人生最好的眷顧。

娜拉離開以后？

@守望者：二三線城市應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的措施，留住人才，將北京的人才吸引走，更重要的是能留住。這樣，二三線城市就大發(fā)展了。京津冀，為什么發(fā)展得快？就是人才知道了中流砥柱的作用，否則，過幾年還是會(huì)出現(xiàn)逃回北上廣的問題。

@徐霞客：說實(shí)在的，就算逃離北京了，但有些問題還得解決。誰不希望在北京長久待下去？孩子考大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線低，醫(yī)療技術(shù)國內(nèi)領(lǐng)先，對(duì)于中央出臺(tái)的政策落實(shí)得快并且好。太希望每個(gè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村都能像北京一樣，有便利的公共服務(wù)了。

@龜仙人：一線城市的北上廣深等，已經(jīng)不適合外來務(wù)工人員了，如今的時(shí)代高級(jí)職稱的技術(shù)人員需求量增長，大學(xué)生以上的高級(jí)人群將會(huì)成為社會(huì)的主流！但問題是，我們的人才培養(yǎng)，跟上了嗎？

編輯：鄒松霖