鄢慧麗

1 引言

體育賽事作為一種源自城市外部，卻作用于城市內(nèi)部發(fā)展的強(qiáng)有力助推手段 （謝洪偉，2013），近年來越來越受到國家和地方政府的高度重視。2014年印發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的若干意見》和2018年印發(fā)的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》中分別指出，到2025年，要基本建成布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)體系，以及豐富的體育產(chǎn)品和服務(wù)，打造體育旅游綜合體，使之成為推動城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。2016年，國家體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模（總產(chǎn)出）為1.9萬億元，其中，體育競賽表演活動為176.8億元，占比0.9%（國家統(tǒng)計局，2018）。國內(nèi)體育賽事在政策鼓勵推動、產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，亟待相關(guān)理論研究跟蹤指導(dǎo)。

國外在體育賽事方面的研究開展較早，成果豐富，主要涉及體育賽事概念定義（Damd et al.，1998；Kenneth，2004）、特征（Getz et al.，1997；Johnny，2002）、分類（Chris et al.，2000）以及影響（Fourie et al.，2011；Nancy et al.，2007）等。國內(nèi)學(xué)者對體育賽事的學(xué)術(shù)研究近幾年才開始逐漸重視，主要研究內(nèi)容為體育賽事組織管理模式（史悅紅 等，2018；于萌 等，2018）、電視轉(zhuǎn)播權(quán)與媒體宣傳（王聃 等，2018；王自強(qiáng)，2018）、安全風(fēng)險預(yù)警（梁華偉 等，2018；蒲畢文 等，2018）以及宏觀層面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展（黃海燕 等，2018；王凱 等，2018）等。國內(nèi)對于城市發(fā)展的研究由來已久，對城市發(fā)展的理解通常與“城市化”的概念一起出現(xiàn)，可以從社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、地理等多個層面進(jìn)行不同的解釋（謝洪偉，2013）。具體而言：城市發(fā)展的表現(xiàn)形式為人口和空間的城市化，城市發(fā)展的內(nèi)容為物質(zhì)層面和精神層面的城市化、質(zhì)量和數(shù)量的城市化，城市發(fā)展的目的為實現(xiàn)現(xiàn)代化與城鄉(xiāng)一體化等（徐成立 等，2013）。對于體育賽事與城市發(fā)展之間的相互作用關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者研究的路徑基本一致，以定性研究為主，根據(jù)舉辦地政府文件報告、相關(guān)行業(yè)市場信息、賽事相關(guān)資料與文獻(xiàn)以及歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)（譚藝 等，2012），主要從城市經(jīng)濟(jì)（李采豐 等，2017；周曉麗 等，2017）、城市文化（孫高峰 等，2018）、城市政治（Matthew et al.，2002）、城市空間（姜付高 等，2016；彭濤等，2011）、城市基礎(chǔ)設(shè)施（張衛(wèi)星 等，2018）、城市生態(tài)環(huán)境（梁波 等，2018）、城市形象營銷（馮巍 等，2018；黃海燕 等，2018）以及影響評估等方面將兩者的關(guān)系進(jìn)行了較為系統(tǒng)的定性闡述。

分析相關(guān)文獻(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對體育賽事以及體育賽事和城市發(fā)展之間關(guān)系的理論研究還存在以下不足：1）出于不同的研究角度，對“體育賽事”“體育比賽”“運動競賽”等概念的界定尚不清晰；2）研究內(nèi)容較為單一，主要停留在體育賽事本身，對于其產(chǎn)生的城市經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境等的影響較少涉及；3）體育賽事對城市發(fā)展的影響定性的描述性研究較多，缺少定量、深入的解釋性研究；4）體育賽事對城市發(fā)展影響的單向研究較多，關(guān)注兩者之間的相互作用及其協(xié)調(diào)性的研究較少。

“耦合”本是物理學(xué)中的概念，指的是兩個或兩個以上諸要素之間產(chǎn)生相互作用和影響而形成的現(xiàn)象和關(guān)系的總和；系統(tǒng)耦合是指兩個相近相同，同時又相差相異的系統(tǒng)，在正確的干預(yù)下能夠?qū)崿F(xiàn)兩者的優(yōu)勢互補(bǔ)與共同提升（鄧椿，2018）。本文中，體育賽事與城市發(fā)展即為互相作用的兩個系統(tǒng)，在一定區(qū)域內(nèi)，兩個系統(tǒng)通過各組成要素之間資源（人才、資金、信息等）的合理配置實現(xiàn)共同發(fā)展。與耦合理論相伴的概念是“耦合度”，耦合度是衡量兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度、匹配程度以及支撐程度的重要指標(biāo)（譚藝 等，2012），也是本文評價體育賽事與城市發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)類型與特征的依據(jù)。

2018年10月，國辦發(fā)〔2018〕93號文明確指出，支持海南打造國家體育旅游示范區(qū)，引入一批國際一流賽事。其中，環(huán)海南島國際公路自行車賽（以下簡稱“環(huán)島賽”）自2006年創(chuàng)辦至今已有13年的歷史，2018年第十三屆環(huán)島賽實現(xiàn)全球186個國家和地區(qū)的電視轉(zhuǎn)播①數(shù)據(jù)來源：百度百科https：//baike.baidu.com/item/環(huán)海南島國際公路自行車賽/2929819?fr=aladdin。，成為海南城市對外宣傳的重要載體?；诖?，本文：1）明確了體育賽事與城市發(fā)展的概念；2）分析了體育賽事與城市發(fā)展之間的互相作用機(jī)制；3）采用頻次統(tǒng)計法、理論分析以及德爾菲法確定能夠反映兩者關(guān)系的指標(biāo)體系；4）借鑒物理學(xué)中的“耦合理論”，以環(huán)島賽為例，對體育賽事與城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量解釋。

2 體育賽事與城市發(fā)展及其耦合機(jī)制分析

本文將體育賽事的概念界定為“核心內(nèi)容是體育競技比賽，且兼具社會、經(jīng)濟(jì)、文化等價值的，定期或不定期舉辦，有明確時間長度限制的活動”，城市發(fā)展的概念是指“組成城市系統(tǒng)的各要素，包括經(jīng)濟(jì)、社會、文化等的優(yōu)化與提升”（徐盛華，2013）。體育賽事與城市發(fā)展作為兩個相近相同，同時又相差相異的系統(tǒng)，當(dāng)兩者呈現(xiàn)較好的耦合協(xié)調(diào)度時，能夠?qū)崿F(xiàn)綜合效益的提升。具體表現(xiàn)為：體育賽事的成功舉辦對于城市發(fā)展水平的提升具有較強(qiáng)的拉動作用，城市發(fā)展能夠為體育賽事的舉辦提供各種需要的資源，保障體育賽事成功舉辦，兩者相互影響，相互作用。

2.1 體育賽事作用于城市發(fā)展

一場成功的體育賽事對城市發(fā)展的帶動作用是多方面的。首先，推動城市經(jīng)濟(jì)增長：1）體育賽事的舉辦需要大量基礎(chǔ)設(shè)施及配套服務(wù)予以保障，能夠增加城市投資需求；2）體育賽事能夠優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動城市旅游業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；3）舉辦體育賽事以及由其帶動的相關(guān)服務(wù)性行業(yè)為城市提供了大量的就業(yè)崗位，在一定程度上解決城市就業(yè)問題；4）國際化的體育賽事能夠增加城市外匯收入，國際性的體育賽事能夠吸引大量的國外參賽者與觀賽者，其消費支出能夠為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造外匯收入。其次，提升城市文化形象與知名度：體育賽事的有關(guān)建筑、場館，包括在整個賽事期間的競技精神，能夠彰顯城市文化與精神，體育賽事的成功舉辦以及高質(zhì)量的賽事服務(wù)水平，高素質(zhì)的賽事工作人員，能夠為城市樹立良好的對外宣傳形象，提升城市知名度，擴(kuò)大影響力。再次，改善城市空間結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境：1）體育賽事舉辦所需要的場地及配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)或改善，能夠從交通、通信、商業(yè)區(qū)等方面改變城市原有的空間結(jié)構(gòu)；2）體育賽事對生態(tài)環(huán)境的要求，能夠喚起城市居民的環(huán)保意識，同時借體育賽事舉辦的機(jī)會在全社會推廣環(huán)保理念。

2.2 城市發(fā)展作用于體育賽事

城市發(fā)展為體育賽事的舉辦提供多方面的推動與保障條件：1）開放、包容的城市發(fā)展政策是體育賽事發(fā)展的先決條件，城市政府是體育賽事利益相關(guān)者中的重要角色，態(tài)度積極、目標(biāo)明確的城市政府為體育賽事提供多方面的有力支持；2）城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生城市體育賽事需求，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民收入水平不斷提高，對體育賽事的消費需求則相應(yīng)的不斷增加；3）城市發(fā)展能夠為體育賽事的成功舉辦提供大量投資資金與先進(jìn)技術(shù)支持，一場大型體育賽事活動具有較長的準(zhǔn)備周期，需要城市為其提供大量資金用于先期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，此外，城市發(fā)展擁有的先進(jìn)技術(shù)能夠提高體育賽事質(zhì)量，確保比賽活動的公平、公正、公開；4）城市發(fā)展為體育賽事的舉辦提供大量的勞動力與高素質(zhì)的賽事組織管理人才，不僅能夠保障參賽者在賽事活動中充分發(fā)揮自身的競技水平，同時能夠為觀賽者在賽事活動中提供良好的服務(wù)體驗，確保體育賽事的順利進(jìn)行。

2.3 體育賽事與城市發(fā)展耦合模型

根據(jù)以上分析，體育賽事的舉辦為城市發(fā)展提供了動力，而城市發(fā)展也為體育賽事的舉辦奠定了基礎(chǔ)，兩者在同一時空協(xié)調(diào)發(fā)展。具體而言，體育賽事推動城市發(fā)展表現(xiàn)在規(guī)模指數(shù)、關(guān)聯(lián)指數(shù)、人口變化和社會生活4個方面，城市發(fā)展支撐體育賽事表現(xiàn)在城市經(jīng)濟(jì)、城市社會和城市環(huán)境3個方面。城市發(fā)展系統(tǒng)承載并制約體育賽事系統(tǒng)，同時，體育賽事系統(tǒng)促進(jìn)并脅迫著城市發(fā)展系統(tǒng)，體育賽事與城市發(fā)展耦合模型如圖1所示。

3 研究方法與數(shù)據(jù)處理

3.1 耦合度及耦合協(xié)調(diào)類型

3.1.1耦合度計算

圖1 體育賽事與城市發(fā)展耦合模型Figure 1. Coupling Model of Sports Events and Urban Development

耦合度能夠量化體育賽事與城市發(fā)展兩個系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，其耦合度模型C計算公式為：

公式（1）中，f（x）為體育賽事系統(tǒng)綜合評價函數(shù)，g（y）為城市發(fā)展系統(tǒng)綜合評價函數(shù)，兩者計算公式分別為：

公式（2）（3）中，i表示體育賽事系統(tǒng)中第i個指標(biāo)，m表示體育賽事系統(tǒng)指標(biāo)總數(shù)，j表示城市發(fā)展系統(tǒng)中第j指標(biāo)個數(shù)，n表示城市發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)總數(shù)；aj、bj均表示權(quán)重（權(quán)重之和為1），通過熵值賦權(quán)法計算獲得。xi、yj均是原始數(shù)據(jù)通過極差標(biāo)準(zhǔn)化方法所得的無量綱化值，分別表示體育賽事系統(tǒng)、城市發(fā)展系統(tǒng)特征的指標(biāo)，xi的處理方法如公式（4）（5）所示，yj原始數(shù)據(jù)的處理方法與此相同。

公式（4）（5）中，ui表示第i個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，max（ui）、min（ui）分別為指標(biāo)的最大值與最小值。

3.1.2 耦合協(xié)調(diào)類型

耦合度只能解釋兩系統(tǒng)之間的相互作用，而耦合協(xié)調(diào)類型能夠在耦合度的基礎(chǔ)上描述系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。因此，本文構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度加以說明，具體公式：

公式（6）中，D為耦合協(xié)調(diào)度；T為兩系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α、β是權(quán)數(shù)；D是耦合協(xié)調(diào)度，C是耦合度。需要說明的是，在體育賽事與城市發(fā)展兩系統(tǒng)相互作用過程中，其相互作用的程度是有差別的，體育賽事的發(fā)展一定能夠促進(jìn)城市發(fā)展，但體育賽事并不是城市發(fā)展的唯一驅(qū)動力，城市發(fā)展是多個要素綜合作用的結(jié)果，對20位專家進(jìn)行訪談后也得出此結(jié)論，并對權(quán)數(shù)打分，結(jié)果是α=0.4，β=0.6。為了對體育賽事與城市發(fā)展兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度有更加清晰的認(rèn)識，本文參考已有研究（鄧椿，2018），對耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級劃分（表1）

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分結(jié)果Table 1 Coordination Degree Classifi cation Result

在表1所劃分的不同耦合協(xié)調(diào)度等級的基礎(chǔ)上，本文基于各子系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)關(guān)系，將其耦合協(xié)調(diào)類型進(jìn)一步劃分為3種基本類型，并對其具體特征進(jìn)行描述（表2）。

表2 耦合協(xié)調(diào)類型及特征Table 2 Coupling Coordination Type and Characteristics

3.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建思路

體育賽事與城市發(fā)展兩系統(tǒng)組成要素復(fù)雜，且各要素之間的相互影響并非一一對應(yīng)關(guān)系。本文基于兩系統(tǒng)的內(nèi)涵與特征，遵循科學(xué)性、簡明性、動態(tài)性與可操作性的評價指標(biāo)設(shè)置原則，綜合采用頻次統(tǒng)計法、理論分析法、德爾菲法和數(shù)理統(tǒng)計法對設(shè)置的指標(biāo)進(jìn)行篩選。具體操作：1）利用CNKI和Science Direct數(shù)據(jù)庫對2000－2018年涉及體育賽事和城市發(fā)展評價指標(biāo)的中外文獻(xiàn)進(jìn)行頻次統(tǒng)計分析，選取今年來使用頻率較高的評價指標(biāo)；2）參考體育賽事與城市發(fā)展的相關(guān)概念及理論，同時對體育賽事系統(tǒng)與城市發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)涵進(jìn)行擴(kuò)充，進(jìn)行理論分析，初步建立體育賽事與城市發(fā)展評價指標(biāo)體系；3）采用德爾菲法對地方體育局領(lǐng)導(dǎo)、國內(nèi)外體育賽事領(lǐng)域、城市規(guī)劃領(lǐng)域等20位專家進(jìn)行訪談，根據(jù)提供的建議對初步建立的指標(biāo)體系進(jìn)行微調(diào)；4）對上述20位專家進(jìn)行第2輪問卷調(diào)查，對問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計確定評價指標(biāo)，以專家賦權(quán)打分的方式確定各指標(biāo)的權(quán)重。數(shù)理統(tǒng)計遵循3個原則（田靜 等，2011）：1）指標(biāo)變異系數(shù)小于0.25；2）20位專家的評價結(jié)果取得一致性檢驗，即P值小于0.01或0.05；3）所選指標(biāo)的平均得分在3.5以上（總分為5分）。據(jù)此，形成初步指標(biāo)評價體系。

為了避免因指標(biāo)內(nèi)容相關(guān)性較高而造成的信息重疊和結(jié)果偏差，本文運用SPSS 20.0，采用相關(guān)性系數(shù)法和主成分分析法對初步測度指標(biāo)體系進(jìn)行再次篩選，將相關(guān)系數(shù)大于0.85以上的指標(biāo)合并或篩減，保留信息覆蓋面廣、指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)和信息重疊較小的指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，利用因子分析法將累積貢獻(xiàn)率超過85%的前幾個指標(biāo)構(gòu)成最終指標(biāo)體系。

基于上述操作，本文最終構(gòu)建了由7個一級指標(biāo)，26個二級指標(biāo)組成的評價指標(biāo)體系（表3）。

3.3 數(shù)據(jù)來源

為了能夠真實反映體育賽事對海南省城市發(fā)展的影響，本文所用數(shù)據(jù)均直接來自《海南省統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》及海南省各市（縣）的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展公報。需要說明的是，在數(shù)據(jù)選取評估的過程中，對于有些年份某些指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失情況，通過已有數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均法賦值。

3.4 數(shù)據(jù)無量綱化處理

為了消除各指標(biāo)數(shù)據(jù)不同量綱而難以匯總計算的問題，本文在完成數(shù)據(jù)收集工作之后，選用相對化處理方法消除原始數(shù)據(jù)量綱的影響，依據(jù)公式（4）（5）計算，結(jié)果如表4所示。

4 實證分析與討論

4.1 環(huán)島賽概況

環(huán)島賽是由國家體育總局和海南省人民政府共同主辦，是2010年國務(wù)院發(fā)文（國發(fā)〔2009〕44號）明確提出和打造的重點國際性體育賽事，得到國家和海南省政府的大力支持。經(jīng)過多年發(fā)展，環(huán)島賽賽事級別從首屆的洲際2.2級提升到洲際2.HC級，比賽獎金從首屆10萬美元提升到第十三屆的35萬美元，參賽隊伍從16支發(fā)展到來自全球共20支，已成為僅次于馬來西亞環(huán)蘭卡威賽和我國環(huán)青海湖賽的第3個亞洲頂級公路自行車賽。環(huán)島賽賽事活動途經(jīng)海南全省18個市（縣），由中央電視臺、ESPN、旅游衛(wèi)視、海南日報等多家國內(nèi)外知名媒體進(jìn)行全程報道，并于2016年實現(xiàn)全球直播。2016年，環(huán)島賽產(chǎn)生綜合效益為5.8億元，其中直接經(jīng)濟(jì)效益為1.4億元，社會效益為4.4億元，并預(yù)計到2025年，環(huán)島賽產(chǎn)生的綜合效益將超過42億元（胡雪蓉，2017）。環(huán)島賽的成功舉辦對海南城市發(fā)展的影響是深遠(yuǎn)且多方面的，在帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益的同時，提升了海南省在國內(nèi)及國際的知名度，成為對外宣傳的靚麗名片。

表3 體育賽事與城市發(fā)展評價指標(biāo)體系Table 3 Sports Competition and Urban Development Evaluation Index System

表4 2006—2017年環(huán)海南島國際公路自行車賽與海南省城市發(fā)展指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果Table 4 Standardization Results of Tour of Hainan and Urban Development Indicators from 2006 to 2017

4.2 綜合發(fā)展水平及耦合度、耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)表3評價指標(biāo)體系與表4中各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，由公式（2）（3）計算海南省2006－2017年體育賽事與城市發(fā)展綜合評價指數(shù)，由公式（1）（6）計算環(huán)島賽與海南省城市發(fā)展兩系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果如表5和圖3所示。

從表5和圖3可知，2006－2017年，體育賽事發(fā)展水平和海南省各城市發(fā)展水平均有顯著提升。本文對環(huán)島賽與城市發(fā)展之間的相關(guān)性進(jìn)行Person相關(guān)系數(shù)檢驗，Person相關(guān)系數(shù)為0.902，說明兩者之間存在顯著相關(guān)性，也進(jìn)一步表明，環(huán)島賽系統(tǒng)與城市發(fā)展系統(tǒng)之間具有耦合互動作用。從環(huán)島賽系統(tǒng)來看，其綜合函數(shù)值具有明顯的兩階段結(jié)構(gòu)，2006－2012年環(huán)島賽處于初辦期，綜合函數(shù)值在0.2以下，影響力及作用較??；從2013年開始，環(huán)島賽綜合函數(shù)值顯著提升，至2017年達(dá)到0.724。一方面，是由于賽事組織管理方經(jīng)驗增加，賽事水平得到提升；另一方面，得益于國家和海南省政府的高度重視。從海南省各城市發(fā)展系統(tǒng)來看，其綜合函數(shù)值從2006年的0.264上升至2017年的0.731，表明海南省各城市在經(jīng)濟(jì)水平、社會影響、環(huán)境質(zhì)量等方面得到較大發(fā)展。綜合來看，從2006年環(huán)島賽創(chuàng)辦至2017年，環(huán)島賽發(fā)展水平和城市發(fā)展水平整體均有所提升，但增長幅度略有差異，兩系統(tǒng)發(fā)展水平提升為兩者相互促進(jìn)提供了良好的動力支撐。

從表5和圖3可知，2006－2017年耦合度值在0.211～0.721之間變化，其中，2006－2010年呈緩慢波動上升階段，但從2011年開始，兩者的耦合度值持續(xù)上升。與此同時，2006－2017年耦合協(xié)調(diào)度處于0.1～0.714之間，呈上升趨勢，其中，2006－2011年兩者的耦合協(xié)調(diào)度值處于0.1～0.3之間，均處于耦合失調(diào)階段，但從2012年開始，兩者的耦合協(xié)調(diào)度從輕度失調(diào)慢慢調(diào)整為2014年勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，之后進(jìn)入兩者耦合協(xié)調(diào)階段。整體來看，2014年之前，環(huán)島賽與海南省各城市發(fā)展耦合一直處于失調(diào)狀態(tài)，到2014年，兩者才處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，說明在這之前環(huán)島賽的效用對城市發(fā)展并未全部展現(xiàn)出來。比較環(huán)島賽系統(tǒng)函數(shù)值與城市發(fā)展系統(tǒng)函數(shù)值發(fā)現(xiàn)，2014年之前，f（x）＜g（y），從2014年開始，f（x）＞g（y），說明2014年之前環(huán)島賽與城市發(fā)展耦合系統(tǒng)是環(huán)島賽領(lǐng)先、城市發(fā)展滯后類型，環(huán)島賽的整體發(fā)展水平要高于城市發(fā)展水平。究其原因：一方面，國家與海南省政府對環(huán)島賽營銷及品牌推廣的重視使環(huán)島賽在國內(nèi)外的知名度迅速提升；另一方面，到2014年，環(huán)島賽組織管理經(jīng)驗已積累到一定程度，發(fā)展條件成熟，而城市的發(fā)展則是一個長期過程，仍需多種驅(qū)動因素促進(jìn)其發(fā)展。

表5 2006－2017年環(huán)海南島國際公路自行車賽與海南省城市發(fā)展的綜合評價值及耦合協(xié)調(diào)度Table 5 Comprehensive Evaluation Value and Coupling Coordination Degree of Tour of Hainan and Urban Development from 2006 to 2017

4.3 環(huán)島賽與城市發(fā)展耦合特征的影響因素分析

在梳理國內(nèi)外關(guān)于體育賽事與城市發(fā)展的耦合研究時發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)者對其影響因素概括不一。本文結(jié)合環(huán)島賽與海南省城市發(fā)展的實際情況，借鑒以往學(xué)者的研究（蔡興林 等，2018；王自強(qiáng)，2018；鐘天朗 等，2009），從體育賽事與城市發(fā)展評價指標(biāo)體系中，選取7個具有代表性且能夠量化的指標(biāo)（A11、A21、A31、A41、B11、B22、B32）作為解釋變量，以耦合協(xié)調(diào)度為被解釋變量，運用多元回歸模型，進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度影響因素分析。數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

公式（7）中：Y為耦合協(xié)調(diào)度；A11～B32分別表示全社會固定資產(chǎn)投資、旅游收入、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、城市綜合排名、城市GDP、就業(yè)人數(shù)、城市綠化覆蓋率。將上述各項指標(biāo)值導(dǎo)入SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件中，建立多元回歸模型分析，結(jié)果如表6～表8所示。

圖2 2006－2017年環(huán)海南島國際公路自行車賽與海南省城市發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度Figure 2. Tour of Hainan and Urban Development Level and Coupling Coordination Degree from 2006 to 2017

表6 模型分析Table 6 Model Analysis

表7 方差分析Table 7 Variance Analysis

表8 多元回歸與檢驗分析Table 8 Multiple Regression and Test Analysis

由表6可知，模型擬合優(yōu)度值R=0.897，表明模型擬合度高，調(diào)整后的R2=0.859，表明解釋變量可以解釋85.9%的被解釋變量，表7中的方差分析結(jié)果也表明模型整體可信度較高，顯著性較好。兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與各影響因素之間具有較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。從表8的相關(guān)系數(shù)值可以看出，旅游收入的相關(guān)系數(shù)最大，說明旅游收入對于耦合協(xié)調(diào)度的提高起到最重要的作用，國際性的體育賽事吸引眾多國內(nèi)外觀賽旅游者，為城市發(fā)展創(chuàng)造大量的旅游收入；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)相關(guān)系數(shù)也較大，一方面表明大型體育賽事對于解決城市人口就業(yè)問題具有重要作用，另一方面也表明服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的增加對體育賽事水平的提高起到一定的保障作用；全社會固定資產(chǎn)投資、城市綜合排名、城市GDP、就業(yè)人數(shù)、城市綠化覆蓋率與前者相比，相關(guān)系數(shù)值略低，但也具有較好的顯著性，表明固定資產(chǎn)投資作為體育賽事發(fā)展的重要基礎(chǔ)，為體育賽事的成功舉辦提供了必要的服務(wù)設(shè)施、設(shè)備；城市綜合排名、城市GDP與城市綠化覆蓋率的分析結(jié)果表明，城市發(fā)展較強(qiáng)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)實力與良好的外在形象、環(huán)保理念對于體育賽事的順利舉辦具有顯著正向影響?？傊鲜鲋饕绊懸蛩夭粌H影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的提高，同時，對體育賽事綜合水平與城市發(fā)展綜合水平的提升起到至關(guān)重要的作用。

5 結(jié)論

本文在分析環(huán)島賽與海南城市發(fā)展的關(guān)系及耦合機(jī)制的基礎(chǔ)上，利用多種方法構(gòu)建體育賽事與城市發(fā)展的評價指標(biāo)體系，進(jìn)而利用耦合模型，對海南省2006－2017年環(huán)島賽與城市發(fā)展兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量解釋。研究結(jié)果表明：1）環(huán)島賽系統(tǒng)與城市發(fā)展系統(tǒng)存在顯著相關(guān)性并具有顯著耦合特征，兩系統(tǒng)各組成要素之間能夠做到互相作用、彼此影響；2）兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平呈波動上升趨勢，在環(huán)島賽創(chuàng)辦初期，城市發(fā)展系統(tǒng)整體發(fā)展水平要高于環(huán)島賽系統(tǒng)發(fā)展水平，從2014年開始，環(huán)島賽系統(tǒng)發(fā)展水平要高于城市發(fā)展系統(tǒng)；3）環(huán)島賽與城市發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度雖然總體上在提高，但耦合協(xié)調(diào)度增幅較小，直到2015年才進(jìn)入初級協(xié)調(diào)等級，兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度還存在較大提升空間。