戴 菲 王運(yùn)達(dá) 陳 明 黃亞平 郭 亮 DAI Fei, WANG Yunda, CHEN Ming, HUANG Yaping, GUO Liang

0 引言

濱水綠色空間是陸域空間與水域空間的交錯(cuò)、緩沖地帶，承擔(dān)著重要的生態(tài)服務(wù)功能，又是生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)和物種循環(huán)的重要通道，也是生產(chǎn)與生活中最為脆弱的一環(huán)[1]。武漢又稱(chēng)江城，長(zhǎng)江是武漢的重要象征，他成就著武漢，也代表著武漢，為武漢創(chuàng)造了百里連綿的綠色江灘。自2016年1月，習(xí)近平總書(shū)記在重慶主持召開(kāi)推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，將修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置[2]之后，環(huán)保部、發(fā)改委、水利部聯(lián)合印發(fā)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》，牢固樹(shù)立和貫徹落實(shí)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的5大發(fā)展理念，打造和諧長(zhǎng)江、健康長(zhǎng)江、清潔長(zhǎng)江、優(yōu)美長(zhǎng)江、安全長(zhǎng)江[3]。2018年4月，習(xí)近平總書(shū)記再次主持召開(kāi)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，提出堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境、解決長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境透支問(wèn)題[4]。為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，隨后武漢市提出《武漢建設(shè)長(zhǎng)江大保護(hù)與綠色發(fā)展示范區(qū)實(shí)施方案》，打造安全長(zhǎng)江、清潔長(zhǎng)江、綠色長(zhǎng)江、美麗長(zhǎng)江、文明長(zhǎng)江協(xié)同發(fā)展格局，形成長(zhǎng)江大保護(hù)與綠色發(fā)展的“武漢模式”[5]。為此，保護(hù)長(zhǎng)江沿線生態(tài)環(huán)境、營(yíng)造綠色宜人的濱水綠色空間已成為武漢城市建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容。

同年，習(xí)總書(shū)記高瞻遠(yuǎn)矚地提出“公園城市”的概念，無(wú)疑是高度概括了將“園在城中”轉(zhuǎn)變到“城在園中”的創(chuàng)新理念。“公園城市”理論的提出為新形勢(shì)下城市生態(tài)園林建設(shè)指明了方向，也明確了城市綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展、升級(jí)發(fā)展的具體要求。雖已有眾多學(xué)者從理論層面對(duì)“公園城市”進(jìn)行詳細(xì)的解讀與研究。但就濱水空間而言，這些最為親近自然的城市代表性地區(qū)缺乏與“公園城市”相契合的規(guī)劃理論方法的探索。

1 “公園城市”的理論研究

“公園城市的預(yù)期就是整個(gè)城市是一個(gè)大公園，老百姓走出來(lái)就像在自己家里的花園一樣?！币痪浜?jiǎn)單樸實(shí)的話便高度凝練并形象地概括出公園城市的核心特質(zhì)。公園城市就是城市像公園一樣，是一個(gè)山清水秀、鳥(niǎo)語(yǔ)花香、清新怡人的大花園[6]，其理念基于“園”，著眼于“城”，核心在“公”[7]。公園城市的提出是為了緩解人與地、城與鄉(xiāng)、灰色與綠色之間的矛盾[8]，通過(guò)將城鄉(xiāng)綠地生態(tài)格局和風(fēng)貌作為基礎(chǔ)配置要素，優(yōu)化“市民—公園—城市”三者關(guān)系。其理念體現(xiàn)了“生態(tài)保護(hù)”和“以人民為中心”的發(fā)展理念，反映了中國(guó)的城市化發(fā)展模式和路徑亟待轉(zhuǎn)變。

讓城市成為綠色環(huán)抱的大花園是公園城市最突出、最本質(zhì)的特性。公園城市從“綠色、共享、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、開(kāi)放”5大發(fā)展理念出發(fā)，通過(guò)打造公園城市格局、公園游憩服務(wù)體系、區(qū)域風(fēng)景休憩體系、公園化的城市風(fēng)貌和綠色開(kāi)放空間5大要素，構(gòu)建城園一體的人居環(huán)境模式。它的提出明確了規(guī)劃中應(yīng)以山、水、林、田等自然要素為一體的原則去構(gòu)建系統(tǒng)完整、內(nèi)外聯(lián)通的生態(tài)綠地網(wǎng)絡(luò)，突出了城市綠地系統(tǒng)和公園體系對(duì)城市空間系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)作用；強(qiáng)調(diào)了以人為中心、共享發(fā)展的普惠公平性；體現(xiàn)了城鄉(xiāng)并舉、協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共生的新型城鄉(xiāng)關(guān)系；展現(xiàn)了塑造美麗怡人的城市特色景觀風(fēng)貌的方式，這是對(duì)城市園林建設(shè)的更高要求。

2 濱水綠色空間規(guī)劃模式初探

2.1 國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀規(guī)劃案例研究

濱水綠色空間作為陸地與河道、湖泊以及濕地等水資源瀕臨的邊緣地帶[9]，是水陸生態(tài)系統(tǒng)的重要能量流動(dòng)和物種遷徙的通道，往往聚集了城市的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀、游憩、文化等多種復(fù)合功能，不僅直接影響著城市環(huán)境的好壞[10]，還是展示城市形象的重要窗口，對(duì)一個(gè)城市的發(fā)展具有積極潛在價(jià)值。

一直以來(lái)，濱水空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)都是城市規(guī)劃學(xué)、景觀學(xué)、生態(tài)學(xué)等多門(mén)學(xué)科的研究對(duì)象，總覽國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的濱水空間規(guī)劃案例，當(dāng)前濱水景觀的研究主要集中在城市建成區(qū)濱水景觀的形態(tài)特征和組織營(yíng)造層面[11-15]。近些年，隨著環(huán)境的不斷惡化、水體污染日益突出，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始從生態(tài)的視角對(duì)濱水空間進(jìn)行規(guī)劃和研究[16-18]，但總體上還是以城市建成區(qū)范圍為主，很少涉及建成區(qū)外部或郊野段的范圍。為了探求市域?qū)用婧甏笠?guī)模和復(fù)雜條件的濱水綠色空間的規(guī)劃措施和方法，本文以黃浦江、莫斯科河、漢江和泰晤士河為例，對(duì)其現(xiàn)狀要素、規(guī)劃目標(biāo)和規(guī)劃策略進(jìn)行深入研究，并發(fā)現(xiàn)該類(lèi)規(guī)劃多從生態(tài)、風(fēng)貌、功能、游憩等層面出發(fā)，多將生態(tài)保護(hù)和功能游憩并重（表1）。

黃浦江是上海最具代表性的黃金水道。規(guī)劃從生態(tài)、風(fēng)貌、游憩多個(gè)維度出發(fā)，首先強(qiáng)調(diào)濱江公共空間全線貫通開(kāi)放，著重打造連續(xù)的綠地生態(tài)系統(tǒng)提升濱江綠化延續(xù)性和系統(tǒng)完整性，并利用親水漫步道、運(yùn)動(dòng)慢跑道和休閑騎行道將中途的公園節(jié)點(diǎn)和濱江區(qū)相連；在景觀塑造層面，規(guī)劃劃分了10個(gè)主題區(qū)段，將其打造成統(tǒng)一而各具特色的濱江空間序列，結(jié)合老城區(qū)的歷史和文化肌理構(gòu)建有歷史韻味的文化線路；在沿江活力層面，策劃一系列標(biāo)志性的主題活動(dòng)，如時(shí)裝周、音樂(lè)節(jié)、巡游表演、馬拉松等，同時(shí)高標(biāo)準(zhǔn)、均衡化地配置各類(lèi)服務(wù)設(shè)施，提升濱江設(shè)施服務(wù)水平[21]。

在公園功能構(gòu)建方面，韓國(guó)的漢江作為城市重要的開(kāi)放空間，在2007年對(duì)漢江區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和原有航路進(jìn)行了一次全方位的改造建設(shè)。規(guī)劃以漢江為中心進(jìn)行城市空間重組，其中系統(tǒng)性地新建了大批綠地與濕地公園，并通過(guò)自行車(chē)道系統(tǒng)串聯(lián)起數(shù)十個(gè)功能定位不同的城市公園，形成完整的濱江綠色公共開(kāi)放空間系統(tǒng)[22]。

著重突出生態(tài)建設(shè)的莫斯科河則采用了“反規(guī)劃”的方法，通過(guò)構(gòu)建有序的結(jié)構(gòu)、變革性的內(nèi)容、詳細(xì)的重點(diǎn)發(fā)展計(jì)劃，以及循序漸進(jìn)的時(shí)間規(guī)劃營(yíng)造一條“彈性的河流”。規(guī)劃通過(guò)構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定持久的生態(tài)安全格局來(lái)控制總體規(guī)劃框架的展開(kāi)，建立一套完整的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施向城市提供生態(tài)服務(wù)；并用細(xì)節(jié)闡釋多彩紛呈的濱水景觀，以減輕老城中心的巨大壓力。

為了提升濱水區(qū)活力，倫敦的泰晤士河利用可持續(xù)發(fā)展、公民社會(huì)等理念對(duì)濱水進(jìn)行更新改造，效果顯著。規(guī)劃首先將泰晤士河作為城市發(fā)展的主軸，令其指引城市的結(jié)構(gòu)布局。其兩岸的皇宮、皇家公園及其他國(guó)家政治中心等眾多標(biāo)志性景觀，連同支流串聯(lián)的眾多公園、濕地和湖泊，共同形成重要的生態(tài)廊道；隨后利用泰晤士河及兩岸眾多具有歷史、文化、景觀意義的建筑、公園、橋梁等要素，開(kāi)展像賽艇比賽、泰晤士河節(jié)、皇家儀式等大型慶典和會(huì)議活動(dòng)，并利用連續(xù)性的濱水步道鏈接城市社區(qū)為市民提供了方便快捷的交通系統(tǒng)[23-24]。

可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外的濱水空間規(guī)劃不僅關(guān)注于綠色空間的游憩休閑功能，更多地是通過(guò)將綠色空間系統(tǒng)進(jìn)行橫向或縱向的銜接，形成一個(gè)自我防御能力更頑強(qiáng)、生物多樣性更豐富、休閑娛樂(lè)設(shè)施更全面的綜合性生態(tài)服務(wù)體系。

2.2 濱水綠色空間的建設(shè)途徑初探

從宏觀角度來(lái)看，國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀濱水綠色空間的規(guī)劃措施都按“總—分”的模式分為兩大層面：在總體層面上可體現(xiàn)為區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)建；在分項(xiàng)層面上可以概括為綠色斑塊空間的塑造。公園城市的規(guī)劃途徑也正是根據(jù)這兩個(gè)層面展開(kāi)。其中“綠色”理念著重體現(xiàn)總體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和連通，“共享、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新和開(kāi)放”4大理念則更加強(qiáng)調(diào)各個(gè)分項(xiàng)要素的建設(shè)措施和管控方法。為此濱水綠色空間的營(yíng)造措施也可通過(guò)“總—分”的模式細(xì)分為5點(diǎn)（圖1）。

表1 國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀濱水空間規(guī)劃案例分析

在總體層面，利用“構(gòu)建綠廊”的方式構(gòu)建濱水區(qū)域生態(tài)安全格局，完善濱水綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。在分項(xiàng)層面，“配置公園”構(gòu)建多級(jí)均衡的濱水公園，可有效提升公園服務(wù)半徑覆蓋水平；“布置綠道”形成城鄉(xiāng)一體化的濱水風(fēng)景游憩體系，帶動(dòng)周邊區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；“塑造風(fēng)貌”依托山水田城本底塑造美麗又獨(dú)具特色的濱水景觀；“注入活力”為人們提供豐富的文化展會(huì)活動(dòng)，體現(xiàn)了濱水活力空間的載體功能。

圖1 構(gòu)建濱水綠色空間的措施途徑

圖2 公園類(lèi)型（左）、 公園分布（中）和綠地類(lèi)型（右）

3 武漢百里江灘現(xiàn)狀研究

3.1 場(chǎng)地特征分析

長(zhǎng)江流經(jīng)武漢市域，從上游的五湖到下游的舉水河口全長(zhǎng)約140 km，其中有25 km處于武漢中心城區(qū)內(nèi)部。本文研究范圍分為核心區(qū)和研究區(qū)兩個(gè)層面，其中核心區(qū)靠近長(zhǎng)江江灘，由堤防及沿江道路劃分，研究區(qū)則為堤防外側(cè)3—5 km的輻射范圍。綜合考慮兩岸的用地情況、空間狀態(tài)和行政范圍，將研究范圍細(xì)分為中心城區(qū)段、都市區(qū)段和郊野區(qū)段3大類(lèi)。長(zhǎng)江兩岸沿線山、水、林、田、濕地多種綠地生境渾然一體，其中有8條河流與長(zhǎng)江交匯，水系河網(wǎng)密集，湖泊星羅棋布，在上下游的郊野區(qū)段造就了廣袤的良田。同樣復(fù)雜的地形也造就了眾多的山體林地，形成了大軍山、龜山等一系列山系文脈。沿江百余公里的江灘綠地和獨(dú)特的山水地貌形成“一江多河交匯、山水田城交融、百里江灘連綿”的宏偉景象。

3.2 現(xiàn)狀問(wèn)題研究

從現(xiàn)場(chǎng)走訪和土地資料調(diào)查來(lái)看，長(zhǎng)江兩岸綠地總體呈現(xiàn)出“連續(xù)性差、功能類(lèi)型單一、景觀品質(zhì)不高”的問(wèn)題。首先在連續(xù)性方面，兩岸建設(shè)的碼頭、船廠等工業(yè)侵占了大量的綠色空間，打破了沿江綠地的連續(xù)性，在垂江方向上山、水、公園、林地等要素間缺乏有效的連接和溝通，生態(tài)空間碎片化、孤島化嚴(yán)重；其次在綠地功能類(lèi)型方面，絕大部分為生產(chǎn)綠地，占據(jù)了綠地總量的84.8%，公園綠地占比較少且集中分布在主城區(qū)內(nèi)，對(duì)居住用地500 m覆蓋率僅為58%，較難滿(mǎn)足居民的日?；顒?dòng)需求（圖2）；最后在景觀品質(zhì)方面，濱水綠色空間尚未形成獨(dú)具魅力特色和空間豐富的自然濱水景觀帶，硬質(zhì)的駁岸和單一的防護(hù)林帶使濱水區(qū)具有極少的親水空間和市民活動(dòng)場(chǎng)所，人文展示、體育休閑等開(kāi)放空間更是少之又少，生物豐度較低和植被群落層次較弱，整體風(fēng)貌亟待改善。

4 百里江灘綠色空間規(guī)劃模式研究

4.1 技術(shù)框架體系

如何科學(xué)合理地制定濱水綠色空間的規(guī)劃目標(biāo)，是至關(guān)重要的一步。為此本文通過(guò)眾多優(yōu)秀案例，總結(jié)出較為全面的濱水綠色空間規(guī)劃實(shí)踐內(nèi)容。將公園城市的“綠色、共享、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、開(kāi)放”5大理念和新一輪長(zhǎng)江規(guī)劃“安全、清潔、綠色、美麗、文明”的5大要求相結(jié)合，從理論層面指導(dǎo)實(shí)踐內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化展開(kāi)。為武漢百里江灘綠色空間提出“城綠共融、均衡共惠、協(xié)調(diào)共建、美麗共享、開(kāi)放共宣”的“五共”目標(biāo)，建立了“織綠廊—補(bǔ)串珠—布綠道—塑景觀—注活力”的措施途徑，并提出“保、撤、控、修、建”5大生態(tài)建設(shè)方法進(jìn)行詳細(xì)的分段規(guī)劃設(shè)計(jì)（圖3）。

4.2 規(guī)劃目標(biāo)和措施途徑

圖3 百里江灘技術(shù)框架體系

圖4 百里江灘綠色空間規(guī)劃途徑

在保護(hù)兩岸生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)下最大限度地發(fā)揮濱水綠色空間的服務(wù)功能，是百里江灘綠色空間規(guī)劃和保護(hù)的關(guān)鍵內(nèi)容。因此，本文結(jié)合各分區(qū)資源特色和相關(guān)規(guī)劃（《武漢市城市總體規(guī)劃（2006—2020年）》 《武漢市都市區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2011—2020年）》 《武漢市域基本生態(tài)控制線規(guī)劃》 《武漢市綠道系統(tǒng)實(shí)施規(guī)劃（2011—2021年）》 《長(zhǎng)江新城總體規(guī)劃》）的基本建設(shè)要求，建立“織綠廊—補(bǔ)串珠—布綠道—塑景觀—注活力”的措施途徑。

首先利用“織綠廊”的方式加強(qiáng)生態(tài)資源之間的聯(lián)系性，以長(zhǎng)江為核心，強(qiáng)化順江方向?yàn)I水綠色空間骨架，建設(shè)垂江生態(tài)綠廊串聯(lián)江、河、湖、山、林、田等生態(tài)要素，同時(shí)修復(fù)受損山體、水體、林地等生態(tài)要素，形成完整的生態(tài)綠廊；之后通過(guò)“補(bǔ)串珠”的形式塑造多級(jí)均衡的公園服務(wù)體系，增強(qiáng)公園服務(wù)半徑覆蓋水平，發(fā)展多種類(lèi)型的公園模式；“塑景觀”可成就沿江百里畫(huà)廊的美景，在順江方向打造不同特色的“雙百里”江灘公園，垂江方向上協(xié)調(diào)控制不同特色的景觀風(fēng)貌區(qū)域；之后利用“布綠道”推動(dòng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，打造通順的綠道游線體系，并著力打造順江方向不同特色的濱江綠道景觀，最后利用“注活力”的方法組織各種大型會(huì)議、展覽、節(jié)慶活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)大賽和音樂(lè)節(jié)目等活動(dòng)，提升沿江帶活力（圖4）。

4.3 織綠廊——城綠共融的綠色體系

武漢市域范圍內(nèi)的六鍥作為重要的綠源，有著極高的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，但卻與多處中心城區(qū)聯(lián)系受阻，構(gòu)建一軸多廊的綠廊結(jié)構(gòu)，可有效地連接六鍥并強(qiáng)化濱江生態(tài)骨，形成水綠交織的網(wǎng)絡(luò)體系。為了加強(qiáng)順江方向的連續(xù)性，江灘未利用綠地、碼頭拆除余留地等空間可以建設(shè)濱江公園和防護(hù)林帶等綠地形式，來(lái)串聯(lián)沿線生活居住、商業(yè)服務(wù)、工業(yè)生產(chǎn)、港口運(yùn)行等功能區(qū)域；在提升延展性上，可利用8條垂江支流、4條垂江外環(huán)和2條垂江山脈集中建設(shè)生態(tài)保育林帶和生態(tài)綠廊，向外延展連接六鍥。對(duì)于受污嚴(yán)重的水體可利用清除淤塞、貫通受阻水系的方式處理，受損山體可回填固土之后再進(jìn)行植被培育修復(fù)，通過(guò)嚴(yán)格落實(shí)生態(tài)控制線建立生態(tài)保育區(qū)，有效重構(gòu)一軸多廊的景觀生態(tài)格局（圖5）。

4.4 補(bǔ)串珠——均衡共惠的公園體系

合理的公園布局有利于高效地利用寸土寸金的濱水綠色空間。以提升公園服務(wù)半徑、豐富公園服務(wù)類(lèi)型、優(yōu)化公園空間布局為目的，可提升中心城區(qū)原有公園品質(zhì)，重建都市區(qū)公園結(jié)構(gòu)，保護(hù)郊野區(qū)生態(tài)環(huán)境。經(jīng)過(guò)拆除碼頭、整理廢棄地之后，中心城區(qū)已有較多的空間用來(lái)組織并新建江灘公園，改善像武昌江灘、南岸嘴江灘、青山江灘等原有景觀質(zhì)量較差的區(qū)域，將各江灘公園打造成健康運(yùn)動(dòng)休閑、景觀風(fēng)貌顯著的公園體系；在都市區(qū)段，可根據(jù)市民需求利用資源本底良好的濱江生態(tài)區(qū)域建設(shè)生態(tài)公園，形成自然風(fēng)景秀麗、綠色休閑游憩的公園體系；在郊野外圍區(qū)段，建設(shè)小型濱江郊野公園，既可形成濱水保育綠廊又可提供休閑游憩的生態(tài)郊野空間（圖6）。

4.5 布綠道——協(xié)調(diào)共建的城鄉(xiāng)發(fā)展

為了構(gòu)建綠道網(wǎng)絡(luò)體系并著重打造兩岸順江綠道，可串聯(lián)城市公園和郊區(qū)風(fēng)景名勝區(qū)、濕地公園、郊野公園等資源，依托兩岸路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和綠地空間，勾繪“百里江廊”帶動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。在中心城區(qū)段，利用江堤和城市次級(jí)道路在其沿線布置濱江綠道，協(xié)調(diào)周邊可規(guī)劃成展示歷史文化、健康綠色游娛的娛樂(lè)綠道體系；在都市區(qū)段，利用江堤和新城區(qū)主要道路建設(shè)科普科技高新、生態(tài)休閑體驗(yàn)的休閑綠道體系；在郊野區(qū)段，利用江堤和重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路在漢南區(qū)、青山區(qū)和陽(yáng)邏區(qū)建設(shè)生態(tài)濕地游憩、田園牧歌體驗(yàn)的生態(tài)綠道體系（圖7）。

圖5 百里江灘綠色空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖

圖6 百里江灘公園體系規(guī)劃圖

圖7 百里江灘綠道布局規(guī)劃圖

圖8 百里江灘風(fēng)貌體系規(guī)劃圖

圖9 百里江灘空間活力規(guī)劃圖

4.6 塑景觀——美麗共享的景觀風(fēng)貌

城市風(fēng)貌的確定往往取決于城市周?chē)匀毁Y源、城市活動(dòng)、人工景觀和文化環(huán)境的特質(zhì)[25]。為此根據(jù)城市建設(shè)意向和資源特征，可在中心城區(qū)段打造現(xiàn)代新城、歷史老城和濱江商務(wù)、服務(wù)展示的景觀風(fēng)貌體系，展現(xiàn)古今交融的濱江風(fēng)貌特色；在都市區(qū)段，上位規(guī)劃建設(shè)量大且變動(dòng)較為明顯，可結(jié)合規(guī)劃需求塑造產(chǎn)業(yè)融園的未來(lái)新城形象，形成生態(tài)科普、濱江商貿(mào)、科技新城、生態(tài)濕地和工業(yè)產(chǎn)業(yè)的景觀風(fēng)貌體系并呼應(yīng)相關(guān)規(guī)劃；在郊野區(qū)段，除了控制漢南區(qū)和陽(yáng)邏區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)，可結(jié)合優(yōu)良的生態(tài)本底，打造優(yōu)美的生態(tài)濕地、古鎮(zhèn)文韻風(fēng)貌，建設(shè)田園牧歌的天然郊野景觀（圖8）。

4.7 注活力——開(kāi)放共宣的空間活力

長(zhǎng)江兩岸局部區(qū)域有著良好的天然本底和建成設(shè)施，已有眾多國(guó)際車(chē)展、音樂(lè)、歌舞劇等活動(dòng)在江岸開(kāi)展。但沿岸整體活力仍然不足，尤其是全民參與的活動(dòng)幾乎沒(méi)有。為此，通過(guò)新建大量的公園綠地和活動(dòng)場(chǎng)所，為市民提供充足的室外活動(dòng)空間，并在各區(qū)段組織打造特色的慶典活動(dòng)，形成豐富多彩的濱江活動(dòng)體系。例如在長(zhǎng)江兩岸可依托江堤綠道開(kāi)展騎車(chē)、馬拉松等大型賽事，促進(jìn)全民健身；在郊野區(qū)段，依托良好的山體和濕地系統(tǒng)，在不同季節(jié)開(kāi)展專(zhuān)類(lèi)植物展慶活動(dòng)，并利用大面積的農(nóng)田開(kāi)展多類(lèi)勞作競(jìng)技類(lèi)活動(dòng)，在科普勞作的同時(shí)促進(jìn)生產(chǎn)；在都市區(qū)段，利用風(fēng)景區(qū)、濱水公園等場(chǎng)所開(kāi)展專(zhuān)類(lèi)藝術(shù)展覽會(huì)，如汽車(chē)會(huì)議展、船舶歷史展、工業(yè)藝術(shù)展、科技創(chuàng)新展等，帶動(dòng)周邊活力；在中心城區(qū)段，結(jié)合濱江開(kāi)闊綠地和廣場(chǎng)，開(kāi)展音樂(lè)節(jié)、歌舞劇、健身大賽等活動(dòng)，倡導(dǎo)全民參與、促進(jìn)健康生活（圖9）。

5 百里江灘分區(qū)建設(shè)方法

5.1 建設(shè)方法初探

對(duì)應(yīng)上述總體規(guī)劃途徑，本文提出“保、撤、控、修、建”5大生態(tài)規(guī)劃措施。“?！敝伢w現(xiàn)對(duì)郊野段生態(tài)濕地、山體林地和農(nóng)田草地的保育，突出自然郊野特色；“撤”主要針對(duì)工廠碼頭、違章建筑和少量農(nóng)田提出，為了減少長(zhǎng)江岸線水土流失，可拆除工廠碼頭等工業(yè)設(shè)施，并將雨洪頻發(fā)區(qū)域的農(nóng)田撤離；“控”提倡控制工業(yè)園區(qū)和農(nóng)田用地，防止其無(wú)限蔓延并預(yù)留生態(tài)綠地；“修”著重體現(xiàn)修繕破損山體、污染水體、斷裂林帶和公園綠地設(shè)施等，修繕綠網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提升公園品質(zhì)，提高生態(tài)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能；“建”可利用良好的生態(tài)綠地、拆除船廠碼頭的余留地和撤離的農(nóng)林剩余地，新建濱江生態(tài)公園和防護(hù)林帶綠廊。

圖10 漢南—金口郊野區(qū)段濱江綠地規(guī)劃圖

圖11 漢南—金口郊野區(qū)段風(fēng)貌規(guī)劃圖

5.2 分區(qū)建設(shè)示意

為了深入探究詳細(xì)的規(guī)劃方法，本文將3大類(lèi)細(xì)分為6小段，對(duì)每小段進(jìn)一步細(xì)化。中心城區(qū)段在主城區(qū)中心三環(huán)線以?xún)?nèi)，都市區(qū)段作為過(guò)渡段又可細(xì)分為沌口—青菱湖都市區(qū)段、長(zhǎng)江新城都市區(qū)段和武鋼—左嶺都市區(qū)段3段，郊野區(qū)段作為始末段可分為漢南—金口郊野區(qū)段和漲渡湖郊野區(qū)段2小段。并提取最具有代表性的漢南—金口郊野區(qū)段，進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

漢南—金口郊野區(qū)段以防護(hù)林帶和農(nóng)田用地為主，具有多處天然濕地，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好，但存在違建的砂廠、船廠和碼頭等工業(yè)設(shè)施，導(dǎo)致沿江綠廊斷裂。為此本文在該段著重整治砂場(chǎng)碼頭、拆遷船廠，利用拆除后的余留地建設(shè)市民公園和防護(hù)林帶，提升沿江綠廊的連續(xù)性。并結(jié)合沉湖、五湖和金水河等現(xiàn)狀特色資源建設(shè)濕地公園，利用原有公園遺址提升公園品質(zhì)（圖10）。

在景觀風(fēng)貌層面，該段有著良好的郊野風(fēng)光和自然本底，應(yīng)以生態(tài)保育為主，著重打造郊野生態(tài)風(fēng)貌。例如，紗帽和金口片區(qū)已經(jīng)有相對(duì)密集的建設(shè)區(qū)，且各具特色，為此本文將其分別定位為工業(yè)新城風(fēng)貌區(qū)和山水古鎮(zhèn)風(fēng)貌區(qū)；而沉湖、五湖、通順河則可依托天然本底著重塑造生態(tài)濕地風(fēng)貌。在工業(yè)新城風(fēng)貌區(qū)可著重打造工業(yè)風(fēng)貌的濱江景觀，而在山水古鎮(zhèn)風(fēng)貌區(qū)可著重塑造金水河濕地風(fēng)貌和金口山水古鎮(zhèn)群落（圖11）。

6 結(jié)語(yǔ)

城市濱水綠色空間既有自然生態(tài)要素又有人工建成景觀，不僅是重要的生態(tài)廊道，也是居民休閑活動(dòng)的絕佳場(chǎng)所。濱水綠色空間規(guī)劃的研究已較為全面，但規(guī)模宏大、涉面廣泛的實(shí)際案例在國(guó)內(nèi)外仍較為少見(jiàn)。公園城市的提出使綠色濱水空間的保護(hù)和建設(shè)有了更高的要求，在突出往?！吧鷳B(tài)至上”的理念后又強(qiáng)調(diào)“人人共享”的目標(biāo)，既是保護(hù)又是建設(shè)。本次研究探討了大型濱水綠色空間基于保護(hù)理念下的規(guī)劃模式，并以武漢百里江灘為例，提出“城綠共融、功能共惠、美麗共享、安全共建”的規(guī)劃目標(biāo)和“織綠廊—補(bǔ)串珠—布綠道—塑景觀—注活力”的措施途徑，并利用“保、撤、控、修、建”5大規(guī)劃方法對(duì)各段濱水空間進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)，以期對(duì)我國(guó)其他城市濱水綠色空間的發(fā)展和規(guī)劃提供一些借鑒。