蘇啟源，陳浩權(quán)，潘韻婷，林景輝，王曉玲

（1.佛山市南華儀器股份有限公司，廣東 佛山 528200；2.中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會，北京 100037）

1 引言

目前，氣態(tài)污染物排放標準《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297—1996）、《惡臭污染物排放標準》（GB 14554—1993）重新進入了修訂階段，北京、上海和廣東相繼出臺了系列控制揮發(fā)性有機物（VOCs）排放的地方標準，其中北京市13項，上海市9項，廣東省5項。2016年1月我國《大氣污染防治法》首次把VOCs納入了監(jiān)管范圍，推動了VOCs監(jiān)測技術(shù)進一步發(fā)展。

VOCs的檢測分析方法，有氣相色譜法、液相色譜法、熒光光度法、毛細管電泳法等，具有全面、分辨率高、進樣量少等優(yōu)勢，但這些方法一般需要提前進行富集采樣、溶劑洗脫或熱解吸被測組分等過程，前期處理耗時長，操作復雜，費用相對昂貴[3]。

我國對有組織排放揮發(fā)性有機物的監(jiān)測，普遍采用氫火焰離子化檢測器（FID）進行，氫火焰離子化檢測對碳氫有機物十分靈敏，線性范圍較寬[1]，但FID方法受檢測原理的限制，在實際應用中（特別是在中小型企業(yè)）存在不足有：1）頻繁使用時氫火焰離子化檢測器的壽命問題；2）需使用高純度的氫氣，但氫氣是極易燃氣體，涉及安全問題；3）煙氣中的氧氣、水分以及含氮、氧或鹵素原子的有機物均會對測試造成干擾，在線檢測設(shè)備需配套載氣、過濾處理等裝置，空間有局限的地方使用不方便；4）需要專業(yè)技術(shù)人員進行操作和維護，運維成本較高。上述問題，使該類型的在線監(jiān)測設(shè)備未能廣泛應用于生產(chǎn)現(xiàn)場（特別是中小型的制造業(yè)）的VOCs在線監(jiān)測。

美國標準提供的Method 25B、ISO 13199—2012[4]及JIS B 7978—2008[5]的VOCs檢測方法，闡述了“催化氧化-NDIR”在VOCs監(jiān)測領(lǐng)域中的應用，該方法采用成熟的不分光紅外二氧化碳（CO2）檢測技術(shù)，對催化氧化前后的二氧化碳（CO2）濃度進行檢測，將二氧化碳（CO2）的差值轉(zhuǎn)換為碳濃度表示的VOCs的濃度值。這種檢測方法簡潔，準確度較高，已有較多的成功應用。

針對VOCs檢測在實際應用中存在的問題，國內(nèi)企業(yè)設(shè)計和開發(fā)了一種基于催化氧化-NDIR分析技術(shù)、適合中小型企業(yè)VOCs治理裝置監(jiān)測和VOCs排放在線連續(xù)檢測的新型監(jiān)測儀器系統(tǒng)：NHVOC-2型揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)。

2 催化氧化-NDIR技術(shù)檢測揮發(fā)性有機物的原理

2.1 催化氧化-NDIR原理

美國國家環(huán)境保護局標準提供的Method 25B和ISO標準13199—2012的VOCs檢測方法，闡述了催化氧化-NDIR在VOCs監(jiān)測領(lǐng)域中的應用，該方法采用成熟的NDIR二氧化碳（CO2）檢測技術(shù)，對催化氧化前后的二氧化碳（圖1中的C1、C2）濃度進行檢測，將CO2的差值轉(zhuǎn)換為碳濃度表示的VOCs的濃度值，以總烴表示，結(jié)果以碳計。該檢測方法簡潔，由于是直接檢測催化-氧化后的碳濃度，因而準確度較高。在國外已經(jīng)有較多的成功應用。

圖1 催化氧化-NDIR測量原理示意圖

圖2是日本環(huán)境技術(shù)協(xié)會以三種方法對不同種類VOCs相對靈敏度做的比較試驗。分別采用催化氧化-NDIR、FID、PID進行在線連續(xù)監(jiān)測，其中用催化氧化-NDIR，F(xiàn)ID丙烷為基準，PID用甲苯為基準，校準靈敏度為1后，用這些儀器對各種有機物進行檢測。從圖2可知，催化氧化-NDIR法覆蓋的范圍較大且響應與其他兩種方法相比也是十分接近。因此“催化氧化-NDIR”也是一種有效和準確度高的揮發(fā)性有機物的檢測方法。為了克服實際使用中催化劑轉(zhuǎn)化效率的問題，有關(guān)單位對該方法進行了改良設(shè)計，開發(fā)了NHVOC-2型儀器，采用“多波段C-H鍵化合物NDIR檢測技術(shù)”實現(xiàn)了改進型的“催化氧化-NDIR”方法，其原理如圖3所示。

根據(jù)“催化氧化-NDIR”方法的原理，對催化氧化前后的二氧化碳C1、C2的濃度進行檢測。將二氧化碳NDIR檢測平臺改為采用THC多通道紅外檢測平臺+二氧化碳NDIR檢測平臺的復合紅外分析平臺，檢測二氧化碳C1、C2的同時也檢測碳氫化合物的丙烷當量值THC1、THC2。通過判定THC1、THC2的比值可以判斷催化氧化燃燒爐的轉(zhuǎn)換效率。當轉(zhuǎn)換率低到規(guī)定的水平時，發(fā)出報警，提示更換催化劑并終止檢測。

通過該項技術(shù)，既保持了“催化氧化-NDIR”法的技術(shù)優(yōu)點，又保證了數(shù)據(jù)的有效性和可管理性。

圖2 三種方法對不同種類VOCs相對靈敏度比較

圖3 催化劑效率檢測原理示意

2.2 NHVOC系列揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)

NHVOC-2的整機結(jié)構(gòu)示意見圖4。

圖4 NHVOC-2整機結(jié)構(gòu)示意圖

NHVOC系列揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)，集合了多光譜C-H鍵化合物NDIR檢測技術(shù)的原理及改進型“催化氧化-NDIR”法的檢測分析單元，測量排放口的總烴、流速、溫度、壓力等參數(shù)，并可對治理裝置的入口濃度和出口濃度進行實時在線監(jiān)測，計算出治理裝置的治理效率。

3 NHVOC-2型揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)性能驗證

3.1 試驗室驗證測試

按照《固定污染源廢氣非甲烷總烴連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法（征求意見稿）》中的試驗方法，分別對NHVOC-2揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)進行各項性能指標檢測，結(jié)果以總烴表示。

3.1.1 線性誤差試驗

系統(tǒng)取量程為1000mg/m3（以碳計，量程可根據(jù)實際情況確定），系統(tǒng)采用滿量程80%～100%的標準氣校準后，分別通入20%、40%、60%、80%滿量程的標準氣進行測量，數(shù)據(jù)記錄見表1，試驗結(jié)果表明，系統(tǒng)線性誤差均在2%F.S.以內(nèi)。

表1 系統(tǒng)線性誤差試驗數(shù)據(jù)

3.1.2 響應因子試驗

向系統(tǒng)通入指定濃度不同種類的VOCs標準氣，檢驗系統(tǒng)對不同種類的VOCs的響應因子，數(shù)據(jù)記錄見表2，計算出響應因子在1～1.2之間，響應良好。由于試驗條件限制，并未對更多種類的VOCs氣體進行響應因子試驗，后續(xù)將對更多種類的氣體加以驗證。

表2 系統(tǒng)響應因子試驗數(shù)據(jù)

3.1.3 檢出限試驗

通入濃度為4.89mg/m3以碳計的標準氣，測量7次，計算出檢出限為0.6mg/m3，數(shù)據(jù)見表3。

表3 檢出限試驗數(shù)據(jù)

3.1.4 其他性能指標

試驗室檢測的其他項目包括24小時漂移、環(huán)境溫度變化等，均符合要求。

3.2 現(xiàn)場驗證測試

為檢驗催化氧化-NDIR在不同行業(yè)的適用性，將NHVOC-2型揮發(fā)性有機物在線監(jiān)測系統(tǒng)安裝到制鞋廠、家具廠、印刷廠、汽車噴涂廠的集中排氣管進行現(xiàn)場試驗，其中某制鞋廠的安裝現(xiàn)場及總烴比對試驗數(shù)據(jù)見圖5和表4。按照《固定污染源廢氣 總烴、甲烷和非甲烷總烴的測定 氣相色譜法》（HJ 38—2017）[6]進行氣袋手工采樣檢測，實驗室氣相色譜儀為安捷倫7890B，使用不同濃度的甲烷制作標準曲線，試驗數(shù)據(jù)為：總烴排放濃度30～150mg/m3。

圖5 某制鞋廠安裝現(xiàn)場

表4 制鞋廠現(xiàn)場總烴比對試驗數(shù)據(jù)

對試驗數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析（圖6），系數(shù)R2為0.9728，表明催化氧化-NDIR技術(shù)測量總烴與氣相色譜法有很好的相關(guān)性，斜率為0.6743。據(jù)了解，現(xiàn)場主要排放的污染物為乙酸乙酯，在用甲烷校準的情況下，F(xiàn)ID檢測器對乙酸乙酯的相對靈敏度為0.6～0.7，催化氧化-NDIR對乙酸乙酯的相對靈敏度約為0.96，故兩者存在0.6～0.7的比例關(guān)系，若要以氣相色譜法的測量值作為標準，該廠的催化氧化-NDIR儀器需根據(jù)關(guān)系式y(tǒng)=0.6743x-1.5426進行修正，修正后，相對準確度遠小于40%，符合《固定污染源廢氣非甲烷總烴連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法（征求意見稿）》的現(xiàn)場檢測項目的準確度要求。

圖6 催化氧化-NDIR與試驗室色譜結(jié)果相關(guān)性

4 NHVOC-2的優(yōu)點和改進方向

從相關(guān)測試可看出，NHVOC-2可為有關(guān)部門提供對治理效果的直接監(jiān)控，而不只是監(jiān)控治理裝置是否在工作，為有效監(jiān)管提供了技術(shù)手段。另一方面，其監(jiān)測的排放口濃度在排放成分相對固定的場合，通過對比試驗數(shù)據(jù)得到修正系數(shù)對檢測結(jié)果進行校正，可與現(xiàn)有的手工采樣方法有很好的一致性。同時對排污口的流量等參數(shù)進行測量，可以監(jiān)測排污口的總烴排放總量。對排污企業(yè)實現(xiàn)排污收費以及對排放總量的測算提供了一條可行的技術(shù)路徑。

對于實現(xiàn)VOCs的在線檢測，NH VOC-2催化氧化-NDIR分析技術(shù)具有下列優(yōu)點[3]：1）符合美國國家環(huán)境保護局標準提供的Method 25B、ISO 13199—2012及JISB 7978—2008；2）檢測過程無需用氫氣，無需點火；3）符合等碳響應規(guī)律，不同種類的VOCs可統(tǒng)一為以碳表示，且響應均勻；4）與現(xiàn)有檢測非甲烷總烴的標準有很好的一致性；5）用于在線檢測的設(shè)備相對較小，無需載氣等輔助設(shè)施；6）相關(guān)的檢測技術(shù)成熟，結(jié)構(gòu)相對簡單，成本介于FID和PID之間；7）可實現(xiàn)在線連續(xù)監(jiān)測；8）操作和維護簡單，對操作人員要求不高。

上述優(yōu)點，表明NHVOC-2為中小型制造業(yè)的非燃燒過程中產(chǎn)生揮發(fā)性有機物的在線監(jiān)測可提供更適合的選擇。但上述產(chǎn)品針對不同行業(yè)的排放特征進行的比對測試、現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集以及更多的實驗室測試數(shù)據(jù)等工作尚未最后完成，仍需繼續(xù)改進完善。