楊大可 李賢煥

2019年最失敗的技術(shù)

科技依然快速地發(fā)展著，速度就好像第一批九零后已經(jīng)觸及而立之年一般，讓人猝不及防。

不過(guò)，科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展始終脫不開(kāi)失敗。但失敗也有很多種，有為最終成功而不斷鋪路的，也有那些致命的、欺騙性的，以及十分愚蠢的。下面就讓我們來(lái)看看《麻省理工科技評(píng)論》總結(jié)出的2019年最失敗的技術(shù)有哪些。

1. 波音失控的自動(dòng)駕駛

在2019年12月23日美國(guó)股市開(kāi)盤之前，波音公司突然臨時(shí)停牌，隨后宣布高管人事變動(dòng)———首席執(zhí)行官丹尼斯·米倫伯格已辭去波音公司首席執(zhí)行官一職。同時(shí)，波音公司任命現(xiàn)任董事會(huì)主席戴維·卡爾霍恩將于2020年1月13日正式擔(dān)任該職務(wù)。在短暫的過(guò)渡期內(nèi)，首席財(cái)務(wù)官史密斯將擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。

外界普遍認(rèn)為，目前首席執(zhí)行官丹尼斯·米倫伯格的辭職和這家世界航空業(yè)的龍頭企業(yè)在今年面臨的一系列挫折有關(guān)，包括737Max 飛機(jī)的事故和停產(chǎn)，以及Starliner 航天飛機(jī)的延期和失敗等諸多問(wèn)題。其中，波音737Max的慘痛失敗或許是推動(dòng)他辭職的最主要原因。

在2019年3月10日，埃塞俄比亞航空的一架波音737Max飛機(jī)發(fā)生墜機(jī)空難，機(jī)上157人全部罹難。這是繼2018年10月29日，印尼獅航空難事故造成189 人罹難后，波音737Max飛機(jī)發(fā)生的第二起空難。在這兩起事故中，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)不斷使飛機(jī)處于俯沖狀態(tài)，而飛行員一直都在努力，試圖將飛機(jī)的控制權(quán)奪回來(lái)。

印尼獅航的波音737 Max 飛機(jī)

飛行員只有很短的時(shí)間能夠?qū)Ρ环Q為“MCAS”的飛行控制系統(tǒng)做出反應(yīng)，而且他們對(duì)該系統(tǒng)幾乎是一無(wú)所知。

737Max為使用更大且更節(jié)能的新型發(fā)動(dòng)機(jī)而改變?cè)O(shè)計(jì)，這使其空氣動(dòng)力特性隨之變化。而波音為了在降低油耗、提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)解決問(wèn)題，選擇了安裝MCAS進(jìn)行軟件上的局部修補(bǔ)，并不想改動(dòng)737的原機(jī)型。

而這個(gè)改動(dòng)可能會(huì)使飛機(jī)在某些情況下失速。在第二次墜機(jī)事故中（今年3月的埃塞俄比亞航空事故），不僅暴露了自動(dòng)駕駛儀是罪魁禍?zhǔn)?，還暴露了美國(guó)航空安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何隨著時(shí)間的推移，將越來(lái)越多的權(quán)力拱手讓給波音。

“食品計(jì)算機(jī)”

基因編輯的無(wú)角奶牛

通過(guò)DNA檢測(cè)同性戀程度的應(yīng)用程序

事實(shí)證明，過(guò)度激進(jìn)的自動(dòng)化系統(tǒng)，加之缺乏對(duì)飛行員的相關(guān)培訓(xùn)，最終釀成了兩起重大航空事故。波音公司的損失已經(jīng)達(dá)到數(shù)十億美元，而且737Max飛機(jī)仍然被停飛，也已經(jīng)停產(chǎn)。

2. 虛假的“食品計(jì)算機(jī)”

第二個(gè)上榜的失敗技術(shù)，是《麻省理工科技評(píng)論》自揭其短———一項(xiàng)出自麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的欺騙性研究項(xiàng)目。麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室素被稱為“未來(lái)工廠”，但是其“食品計(jì)算機(jī)”可能并不會(huì)包含在其中。

最早在2015年的TED演講中，建筑師迦勒·哈珀利用一個(gè)裝有電子設(shè)備和AI 的水培箱收集了180萬(wàn)張視圖。他表示，這樣可以測(cè)量出數(shù)百萬(wàn)種光、溫度和濕度的組合。他說(shuō)，他的開(kāi)放農(nóng)業(yè)項(xiàng)目將是“網(wǎng)絡(luò)農(nóng)業(yè)”的先驅(qū)。

然而，事實(shí)證明，這臺(tái)“食物計(jì)算機(jī)”不過(guò)是一個(gè)美化過(guò)的小型種植箱，而且實(shí)際使用效果還不好。但是，迦勒·哈珀通過(guò)用科技感十足的詞語(yǔ)，比如“氣候黑客”“開(kāi)源”和“微生物組”等，不斷地給該項(xiàng)目“施肥”，這讓他持續(xù)獲得了媒體實(shí)驗(yàn)室的關(guān)注與資金支持。

2019年4月，迦勒·哈珀對(duì)這種裝置的描述達(dá)到了荒謬的頂點(diǎn)，當(dāng)時(shí)他說(shuō)，目前已經(jīng)采用“機(jī)器學(xué)習(xí)”技術(shù)來(lái)種植羅勒（一年生草本植物，稍加修剪即成美麗的盆景，可盆栽觀賞;也可食用，有一定藥用價(jià)值）。而當(dāng)時(shí)，麻省理工學(xué)院的新聞稿甚至聲稱這種羅勒“可能比以往的任何時(shí)候都更美味”。

直到2019年9月，項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)者們停止了吹噓，對(duì)媒體表示他們偽造了照片（實(shí)際是購(gòu)買的植物），并做出了一系列欺騙行為。據(jù)《波士頓環(huán)球報(bào)》報(bào)道，10月份麻省理工學(xué)院的管理人員已經(jīng)“停止了”該實(shí)驗(yàn)小組（名稱為OpenAg）的大部分工作。

3. 基因編輯的無(wú)角奶牛

2019年，一家名為Recombinetics的公司通過(guò)基因編輯創(chuàng)建出了一群無(wú)角奶牛。當(dāng)時(shí)，該公司堅(jiān)稱它們并不是轉(zhuǎn)基因生物，甚至不應(yīng)受到監(jiān)管。畢竟，他們認(rèn)為通過(guò)精確的基因編輯，可以隨便地將一個(gè)牛的基因換成另一個(gè)，即便它們的長(zhǎng)相或許并不符合人們的認(rèn)知———沒(méi)有牛角。

但是，這群牛當(dāng)中出現(xiàn)了一個(gè)“叛徒”。此前沒(méi)有任何人注意到，直到美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）檢查了其中一頭公牛的DNA，才發(fā)現(xiàn)該公司意外地在基因編輯過(guò)程中植入了一大批細(xì)菌的基因。

因此，這群公牛和其他一些無(wú)角動(dòng)物實(shí)際上都是轉(zhuǎn)基因的。當(dāng)然，添加細(xì)菌的DNA可能對(duì)人類來(lái)說(shuō)是無(wú)害的。但真正讓人受傷的，是這些基因編輯者們聲稱的分子精度。這些動(dòng)物最終都被焚化，讓所有的參與人員都蒙受了相當(dāng)大的損失。

月球表面的探測(cè)圖像

蘋果的信用卡

三星的折疊屏手機(jī)

4. 地球生物的星際偷渡

2019年4月，以色列公司SpaceIL向月球發(fā)射了該國(guó)首個(gè)月球著陸器，但在最后的登陸階段失去聯(lián)系，最終任務(wù)失敗。而后來(lái)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)一家名為Arch Mission Foundation的非盈利組織在此次任務(wù)中，悄悄地在著陸器上夾帶了一個(gè)裝滿水熊的容器。

水熊是地球上已知生命力最強(qiáng)的生物，這種體積極小、只有在顯微鏡下才能看到的八條腿生物可以在極其惡劣的條件下以休眠的狀態(tài)存活。它在海拔6000米以上的雪山，溫泉，南極和深海（4000米以下）環(huán)境中都能生存，甚至在月球的環(huán)境下也有存活的可能。

當(dāng)人們提出要保護(hù)其他行星時(shí)，最重要的要素之一就是避免讓地球上的生物“污染”其他星球。

雖然在月球這種沒(méi)有水的環(huán)境下，水熊就算依然存活，也難以“蘇醒”。但這件事提醒人們，在太空探索越來(lái)越多的今天，現(xiàn)行的制度可能難以有效地保護(hù)其他行星。

至于將水熊送上月球的目的，Arch表示其初衷是建立一個(gè)地球的備份。為此，該組織嘗試進(jìn)行DNA存儲(chǔ)，以及將昆蟲(chóng)封裝在人造琥珀中等行動(dòng)。與此同時(shí)，此次以色列的月球著陸器上還儲(chǔ)存著6萬(wàn)頁(yè)的文本資料，其中包括了大量來(lái)自維基百科的內(nèi)容。

Arch聯(lián)合創(chuàng)始人諾瓦·斯皮瓦克說(shuō)：“我們沒(méi)有告訴別人，我們偷偷帶上了生物。我們只是決定去冒這個(gè)險(xiǎn)?！?h3>5. 三星的折疊屏手機(jī)

折疊屏是今年手機(jī)市場(chǎng)上最熱門的概念之一，作為全球首臺(tái)正式發(fā)布的折疊屏手機(jī)，三星Galaxy Fold從誕生伊始就成了吸引外界最多眼球的產(chǎn)品。

在折疊狀態(tài)下，這款手機(jī)的尺寸為4.6英寸。而展開(kāi)后，它的屏幕尺寸可以達(dá)到7.3英寸，和一個(gè)平板電腦的大小相當(dāng)。原本三星計(jì)劃在今年4月26日正式開(kāi)始發(fā)售這款折疊屏手機(jī)，售價(jià)1980美元起（約人民幣1.4萬(wàn)元）。但在發(fā)布之前，三星向全球媒體寄送的測(cè)試手機(jī)在短時(shí)間內(nèi)集體“翻車”，各種屏幕問(wèn)題層出不窮。最終導(dǎo)致三星宣布推遲Galaxy Fold的發(fā)售日期。

Bloomberg電子產(chǎn)品評(píng)論員馬克·古爾曼在2019年4月份試用Galaxy Fold僅一天之后，就在其推特上發(fā)出了一張正在不斷閃爍的屏幕的照片，配文寫(xiě)著“完全壞了，不能用了。”

三星表示將“采取措施”強(qiáng)化屏幕，同時(shí)表示，測(cè)試手機(jī)上發(fā)現(xiàn)的缺陷可能與薄弱的鉸鏈有關(guān)。在經(jīng)過(guò)調(diào)整修改之后，三星官方于今年的中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上，宣布Galaxy Fold在2019年11月8日正式登陸中國(guó)市場(chǎng)，售價(jià)為15999元。

根據(jù)目前各大手機(jī)廠商的時(shí)間表來(lái)看，市場(chǎng)上至少還有6款折疊屏手機(jī)將在明年趕到戰(zhàn)場(chǎng)。

三星Galaxy Fold的確在時(shí)間上搶先了一步，但與電子產(chǎn)品粉絲們對(duì)下一代屏幕的期待相比，Galaxy Fold的產(chǎn)品顯然還沒(méi)有真正做好準(zhǔn)備。這款價(jià)格高昂的手機(jī)，與其說(shuō)是昂貴的玩物，倒不如說(shuō)是一個(gè)值得期待、但目前依然脆弱的“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”產(chǎn)品;其后面需要解決配套的柔性顯示技術(shù)，或許依然和工業(yè)化、規(guī)?；嗳ド踹h(yuǎn)。

6. 蘋果的“不平等”信用卡

蘋果在2019年3月底的發(fā)布會(huì)上正式發(fā)布了Apple Card。但在開(kāi)放使用后，有部分用戶發(fā)現(xiàn)：在夫妻雙方擁有資產(chǎn)一致的情況下，一個(gè)科技企業(yè)的高管在Apple Card上擁有的信用額度上比他的妻子高了10倍。

這一問(wèn)題影響廣泛，甚至蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克也公開(kāi)表示，他和妻子也遇到了同樣的問(wèn)題。

蘋果的一位銷售曾經(jīng)對(duì)此解釋道：“這個(gè)只是算法的問(wèn)題?！钡珕?wèn)題在于，支持這項(xiàng)信用卡服務(wù)的蘋果和高盛公司卻從未解釋過(guò)背后的原理;而在將性別歧視問(wèn)題推給算法和機(jī)器的時(shí)候，或許人們就更難進(jìn)一步追究人的責(zé)任在哪兒了。

此前，臉書(shū)也曾深陷歧視泥潭，比如臉書(shū)上關(guān)于出租車司機(jī)的招聘廣告會(huì)更多地推送給少數(shù)族裔，而超市的工作則會(huì)自動(dòng)推送給女性。

2019年，臉書(shū)達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議：禁止廣告商在住房和招聘廣告中進(jìn)行有意的歧視。但也有研究表明，那些看不見(jiàn)摸不著的算法仍在悄悄地扭曲著廣告的最終呈現(xiàn)結(jié)果。

7. 印度的網(wǎng)絡(luò)開(kāi)關(guān)

對(duì)印度政府來(lái)說(shuō)，每當(dāng)麻煩來(lái)臨時(shí)，最方便的應(yīng)對(duì)方法就是直接切斷臉書(shū)、WhatsApp 等應(yīng)用背后的網(wǎng)絡(luò)連接。據(jù)InternetShutdown 的數(shù)據(jù)顯示：印度在2019年已經(jīng)進(jìn)行了104次的主動(dòng)切斷網(wǎng)絡(luò)連接行為，其斷網(wǎng)帶來(lái)的影響規(guī)模甚廣。

就在12月，印度政府再次切斷了大約6000萬(wàn)人的網(wǎng)絡(luò)連接。起因是印度北部的群眾就一項(xiàng)爭(zhēng)議法案開(kāi)始了抗議行動(dòng)，該行動(dòng)造成了政府機(jī)關(guān)的大規(guī)模關(guān)門。

抗議的印度人

除了印度之外，目前巴基斯坦、土耳其和伊朗等國(guó)家也開(kāi)始效仿斷網(wǎng)控制的做法。或許這些國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到，一個(gè)簡(jiǎn)單的“網(wǎng)絡(luò)開(kāi)關(guān)”就可以讓社會(huì)上的爭(zhēng)議快速地冷卻。這樣既避免了麻煩，同時(shí)又能減少各種抗議的負(fù)面信息傳播至海外。

以上這些就是《麻省理工科技評(píng)論》選出的2019年度最失敗的技術(shù)，你還覺(jué)得不過(guò)癮，或者覺(jué)得今年哪些技術(shù)可以稱得上是十分失敗呢？