張雅男
摘要:本文通過對(duì)我國有關(guān)圖書館戰(zhàn)略研究的文獻(xiàn)以信息計(jì)量理論從文獻(xiàn)的年代分布、期刊分布、作者情況、關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次等進(jìn)行分析,總結(jié)出我我國有關(guān)圖書館戰(zhàn)略文獻(xiàn)研究的特點(diǎn)及主要研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域研究的方向。
關(guān)鍵詞:圖書館 圖書館戰(zhàn)略 計(jì)量分析 戰(zhàn)略規(guī)劃
中圖分類號(hào):G258? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-5349(2019)04-0254-02
一、數(shù)據(jù)的來源
根據(jù)布拉德福定律和二八律,可以大致認(rèn)定,占期刊總數(shù)20%的核心期刊,刊載的論文量占該學(xué)科發(fā)表論文總量的80%。因此,各領(lǐng)域中核心期刊的載文在很大程度上代表著該領(lǐng)域發(fā)展的境況。[1]
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫高級(jí)檢索系統(tǒng),是目前國內(nèi)文獻(xiàn)量較大收錄期刊較全的綜合性文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫之一,所收錄期刊基本上覆蓋了我國正式出版的社會(huì)科學(xué)各學(xué)科期刊。[2]
根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論可知:對(duì)某一學(xué)科專題論文發(fā)表年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可從時(shí)間概念上了解該專題研究的發(fā)展 任何學(xué)科的發(fā)展,在其初期的研究論文上都呈現(xiàn)出文獻(xiàn)量較少、中前期文獻(xiàn)量快速遞增、中后期文獻(xiàn)量趨于穩(wěn)定的現(xiàn)象。[2]
二、文獻(xiàn)按年代統(tǒng)計(jì)分析
筆者以中國知網(wǎng)(CNKI)為檢索平臺(tái),通過高級(jí)檢索以主題“圖書館戰(zhàn)略”為檢索詞,于2018年7月16日分年度精確檢索了2004年1月1日—2018年7月15日?qǐng)D書館戰(zhàn)略類文獻(xiàn),共檢索到439條記錄,除去報(bào)紙、會(huì)議、博碩論文共檢索出418條記錄。表1為相關(guān)研究文獻(xiàn)的年代分布表。
通過表1我們看到我國有關(guān)圖書館戰(zhàn)略的文獻(xiàn)自2004年到2012年是逐年呈增長趨勢(shì)的,到2013年略有下滑。2015又有增長,2016達(dá)到高峰占統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的17.70%,隨后又出現(xiàn)下滑。2012年以前我國關(guān)于圖書館戰(zhàn)略方面的研究逐漸受到重視,在該領(lǐng)域研究最多的是天津地區(qū)的高校,尤以南開大學(xué)的柯平教授及其團(tuán)隊(duì),產(chǎn)生了許多高質(zhì)量的文獻(xiàn)。其后的三年天津地區(qū)發(fā)文量略有減少,文獻(xiàn)出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。2016年該領(lǐng)域研究出現(xiàn)新的觀點(diǎn),因此產(chǎn)生一個(gè)發(fā)文量的高潮。但隨著對(duì)新觀點(diǎn)研究的回落,2017發(fā)文量相比上一年呈現(xiàn)出下滑的趨勢(shì)。(注:2018年的統(tǒng)計(jì)未完成,因此2018年的數(shù)據(jù)不具有代表性。)
三、論文期刊種類分布
通過表2我們分析出所有418篇文獻(xiàn)全部發(fā)表在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)專業(yè)期刊上,由此說明:我國圖書館戰(zhàn)略研究都集中在書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域,研究群體也都集中在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)界。在418篇文章中,有279篇是關(guān)于圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃的 占期刊來源文章總數(shù)的66.7%。這說明圖書館戰(zhàn)略的研究主要集中在圖書館戰(zhàn)略的規(guī)劃方面。其中作為關(guān)鍵詞“美國”這一詞,在圖書館戰(zhàn)略文獻(xiàn)中以較高的幾率出現(xiàn),有關(guān)美國的圖書館戰(zhàn)略文獻(xiàn)占有很大的比例,這說明美國在該領(lǐng)域的研究處于領(lǐng)先地位。
四、論文的著者分布
對(duì)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見表3),由表3能夠看出參與發(fā)表文獻(xiàn)的作者共計(jì)43人,不重復(fù)計(jì)算包括第二、第三等全部作者在內(nèi),出現(xiàn)2次的有15人,占34.88%;出現(xiàn)3次的有11人,占25.58%;出現(xiàn)4次的有5人,占11.62%;出現(xiàn)5次的有1人,占2.32%;出現(xiàn)7次的有2人,占4.65%出現(xiàn)8次的有2人占4.65%;出現(xiàn)15次的有1人,占2.32%;出現(xiàn)33次的有1人,占2.32%。從作者出現(xiàn)次數(shù)來看,發(fā)文量最多的是柯平,共發(fā)文33篇,其次是趙益民,發(fā)文15篇。由此可見學(xué)界對(duì)該課題研究目前處于比較成熟的階段。
表4為作者單位分布表。通過表4的統(tǒng)計(jì)可知,第一作者共有40個(gè)單位來源,其中所發(fā)文獻(xiàn)數(shù)量為1篇的單位共有4個(gè),占單位數(shù)的10%;數(shù)量為2篇的單位共有6個(gè),占總單位數(shù)的15%;數(shù)量為5篇的單位共有1個(gè),占12.5%;數(shù)量14篇的1個(gè),占35%。數(shù)量59篇的1個(gè),占0.25%。由此看出圖書館戰(zhàn)略研究的單位高度集中在南開大學(xué)。
通過對(duì)我國圖書館戰(zhàn)略研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析,我們發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域研究最多、研究最成熟的是南開大學(xué),南開大學(xué)是本領(lǐng)域核心的作者群。其他作者的研究相對(duì)較局限,如,只是一些研究的工具說明或某一地區(qū)某一圖書館的戰(zhàn)略,研究范圍尚有待擴(kuò)展,研究深度仍有待加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱娜娜.近十年我國知識(shí)管理研究論文的統(tǒng)計(jì)分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2008(11):49-52.
[2]左晨,馬海群.我國信息倫理論文研究的計(jì)量分析——基于1997—2010年CNKI期刊全文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)雜志,2011,30(S2):86-89.
[3]管永昌.基于CNKI的我國圖書館信息服務(wù)平臺(tái)研究文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21(8):25-28.
[4]邱均平,蘇金燕,基于文獻(xiàn)計(jì)量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2008(5):37-45.
[5]邱均平,侯婕.近五年來國外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)論文的計(jì)量研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2008(6):47-52.
[6]王海,楊艷紅.基于區(qū)域整體發(fā)展的高校圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃研究——以海南省為例[J].圖書館學(xué)研究,2018(5):31-34.
[7]榮霞.圖書館戰(zhàn)略管理能力的結(jié)構(gòu)及評(píng)價(jià)方法[J].圖書館研究,2017,47(4):16-21.
[8]劉穎,劉霞.高校圖書館計(jì)量分析服務(wù)實(shí)踐探索——以武漢大學(xué)圖書館為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2015,38(7):92-96.
[9]曹海燕,陳青.《圖書館》計(jì)量分析與評(píng)價(jià)[J].圖書館,2004(1):69-72.
責(zé)任編輯:于蕾