張樂婷
電影《美麗心靈》上映于2001年,是由美國導(dǎo)演朗·霍華德執(zhí)導(dǎo),羅素·克勞、艾德·哈里斯等主演的劇情片。
該片以經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·納什為原型,講述了患有精神分裂癥的數(shù)學(xué)家約翰·福布斯·納什的一生。
本文從三個(gè)方面,淺談該電影中的美感表達(dá)。
一、前后呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)美感
電影的結(jié)構(gòu)美感,首先來自于前后呼應(yīng),在電影《美麗心靈》中許多的前后呼應(yīng)。
在電影的一開頭,普林斯頓大學(xué)學(xué)術(shù)禮堂內(nèi),年長的導(dǎo)師在激情的講著數(shù)學(xué)家是如何破譯密碼,從而幫助戰(zhàn)爭獲得勝利,之后問道,誰會是下一個(gè)獲得如此成就的人。鏡頭轉(zhuǎn)向坐向坐在人群后面,意味深長的男主角約翰·那什。
這個(gè)鏡頭呼應(yīng)了后來,主人公約翰·納什患有精神分裂癥之后,始終認(rèn)為自己是軍方的戰(zhàn)士,是幫助美國獲得戰(zhàn)爭勝利的英雄,這一發(fā)瘋的緣由,就是在學(xué)生時(shí)代的約翰·納什被灌輸榮譽(yù)感的解讀。
主人公約翰·納什在電影的開篇,提出的構(gòu)想并不能夠被導(dǎo)師所接受,在導(dǎo)師拒絕他之后,畫面來到普林斯頓的禮堂,看到眾人在給另一位諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)哔?zèng)送鋼筆,這個(gè)習(xí)俗代表一個(gè)人對另一個(gè)人的尊敬,約翰·納什在一旁看著若有所思。
而在電影瀕臨結(jié)尾的時(shí)候,歷盡艱辛的約翰·納什也活的了諾貝爾獎(jiǎng),所有人給垂老的約翰·納什贈(zèng)送鋼筆的時(shí)候,代表他終于獲得了更多人的認(rèn)同。
與此同時(shí),電影的開頭,還提到約翰·納什說自己雖然不喜歡數(shù)學(xué),但是數(shù)學(xué)是讓自己得到尊敬的唯一方式,而電影的結(jié)尾,約翰·納什得到贊同的原因,確是因?yàn)樗K于找到了獲得贊同的另一種方式,他不再執(zhí)著的要成為左右戰(zhàn)爭風(fēng)云的數(shù)學(xué)家英雄戰(zhàn)士,而是做一個(gè)與之相比更加平靜的生活——成為大學(xué)教師,在這一條道路上他放棄了自己的英雄夢,但是他獲得了世界的認(rèn)同。
電影的開頭,約翰·納什的同事問他,如果有一天,你失去了直覺和創(chuàng)新能力怎么辦,在電影的過程中,約翰·納什真的因?yàn)榫穹至寻Y的治療產(chǎn)生了副總用,失去了他的直覺和創(chuàng)新能力,這也是與開頭的呼應(yīng)。
另外,男主角約翰·納什參與酒吧排隊(duì)等活動(dòng)中,與別人相處的過程中,并沒有浪子室友的出現(xiàn),這也暗示了浪子室友查爾斯·荷曼其實(shí)是一個(gè)虛幻的存在,是約翰·納什自己精神疾病之后假想出來的存在,這也是對后面,約翰·納什被確認(rèn)精神病的一種呼應(yīng)。
二、天才與瘋子的博弈美感
《美麗心靈》中主角約翰·納什在影片的各處均被暗示其是天才,與眾不同,是以他想獲得成功的方式已經(jīng)超越了普通人的學(xué)術(shù)追求,而是下降自身,得到世人的認(rèn)可與理解,這也注定了約翰·納什的一生都在與自己博弈。
這一博弈也正是約翰·納什提出的均衡論的精髓,尋找一種平衡,一種最佳方案。
影片開頭,約翰·納什想導(dǎo)師提交的論文不能夠被老師所理解,在失望之中的約翰·納什與假象中的浪子舍友一起將桌子從宿舍推下去,這一幕象征著一種解放,打破固有思維,約翰·納什開始尋求一種可以被世界接受和理解的理論。
后來,成為教師的約翰·納什遇到了美麗的女學(xué)生艾麗西亞,艾麗西亞巧妙的解決吵鬧的施工和不能開窗的矛盾,使得約翰·納什開始意識到,贏得雙贏局面,也許只是換一種思路,這與影片最后約翰·納什換了一種思路,不強(qiáng)求治愈精神疾病,一樣獲得了雙贏的局面相呼應(yīng)。
約翰·納什被發(fā)現(xiàn)有精神疾病的過程中,認(rèn)為自己是軍方的戰(zhàn)士,為了保護(hù)祖國而破譯密碼,之后他被送入精神病院,從精神病院出來的約翰·納什因?yàn)榉镁耦愃幬锏木壒?,編程了一個(gè)普通人,他看著以前可以輕易解除的題目,卻再無思路,盡管醫(yī)生安慰他說治愈疾病之后,就可以不再服藥,凡是從天才變成凡人的約翰·納什卻其實(shí)生不如死。
最終,約翰·納什選擇了不吃藥,這樣盡管幻覺依舊存在,但是他卻可以重新同之前天才一樣思考。約翰·納什也終于在一個(gè)雨夜發(fā)現(xiàn)小孩子不會長大這個(gè)漏洞,從而相信了一切幻覺都是假的。
約翰·納什的妻子艾麗西亞終究選擇了放任約翰·納什不吃藥,幫助他習(xí)慣這樣的生活,而不是強(qiáng)迫他進(jìn)入精神病院治療,這固然是一種愛意的表達(dá),也更是一種平衡,幫助約翰·納什尋找一種可以正常生活的平衡。
對于約翰·納什來說,他不再吃藥,放任幻覺的存在,卻克制自己,不在與幻覺進(jìn)行任何互動(dòng),他留著眼淚與幻覺中的小女孩訣別時(shí)候的畫面,也代表了他最終向世界的妥協(xié)。
這也就是博弈論中的精髓,一種于世界和平相處的平衡。
幻覺與天才思維只見的取舍,主人公約翰·納什的一生之中,都在與自己博弈,看過電影之后,我也更加深刻的明白,世界上沒有簡單的對錯(cuò),我們都在與自己博弈。
世界上沒有完美,而我們都在不完美在會中尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。
約翰·納什的一生并不在于其學(xué)術(shù)層面的不斷進(jìn)取,而更多的是一種與自己的爭斗,在于他終究找到了一條出路,來與世界和解,而經(jīng)過了這一系了的奮斗之后,他也終于在晚年為世界所接受。這是一種妥協(xié),也是與無數(shù)不斷學(xué)習(xí)進(jìn)取的人的一種殊途同歸。
電影《美麗心靈》不單單是經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·納什的生平改編,更是對他所提出的博弈論的一種闡釋。
三、貫穿始終的真實(shí)與虛幻的探索美感
電影的前半部分將男主人公約翰·納什塑造成了一個(gè)幸運(yùn)的為在為軍方效率的天才英雄形象,因?yàn)槠渌茉焓殖晒?,在約翰·納什被精神病醫(yī)生抓捕的時(shí)候,我甚至一度認(rèn)為,是否是因?yàn)橹魅斯s翰那是所面對的局面太過惡劣,太過復(fù)雜,于是主人公說的話不被人所相信。
這也讓我們有所思考,我們是不是也生活在一個(gè)我們認(rèn)為的虛幻世界中,我們所認(rèn)知的,所看到的一定是真實(shí)的么?
直到大雨之中,約翰·納什發(fā)現(xiàn)了一切極為幻覺,他才終于發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)與虛幻的突破口,也代表著他向世界的妥協(xié),這也是電影引發(fā)的我們對現(xiàn)實(shí)與虛幻的思索。
看完電影之后,我都一直在想,現(xiàn)實(shí)中的主人公約翰·納什是不是一個(gè)真正的瘋子,或許他只是一個(gè)與眾不同的天才,只不過生錯(cuò)了時(shí)代,被人陷害。于是我查閱了資料,這些資料告訴我,約翰·納什確實(shí)是一個(gè)患有精神方面疾病的人。
在現(xiàn)實(shí)中,約翰·納什并不像電影中是唯理論軍方為了祖國的榮譽(yù)而走火入魔,而是荒誕的認(rèn)為自己是為外星人破譯密碼。
如果電影中也采用如此寫實(shí)處理,那么觀影者可以很明確的清楚約翰·納什是一個(gè)精神病人,也就缺少了電影中那種走火入魔的令人惋惜,和真實(shí)虛幻之間的令人反思。
作為觀眾,看過《美麗心靈》之后,再去回顧約翰·納什的一生,則會帶著更多的唏噓與無奈,哀嘆他不幸與傳奇一聲的同時(shí),更加感受到電影帶來的最大的善意。
這也正是電影存在的意義之一,教會觀影者們溫暖。
同樣的藝術(shù)改編,還表現(xiàn)在約翰·納什的生平上,約翰·納什在現(xiàn)實(shí)中并沒有一位如同電影之中女主角一樣從一而終的妻子,他在現(xiàn)實(shí)中 與電影中的妻子原形艾麗西亞早早離婚,盡管艾麗西亞確實(shí)一直與他有不能磨滅的幫助,但是卻少了一些電影帶給我們的美好。
電影是來源于人生,但是經(jīng)過了無數(shù)的升華,用無數(shù)的善意表達(dá),來讓我們感受到美感。
以及電影中約翰·納什說自己的兒子在哈佛大學(xué)讀書,然而現(xiàn)實(shí)中約翰·納什的兒子卻沒能繼他的才華,只繼承了他的精神疾病。
這些令人唏噓的現(xiàn)實(shí),都在電影中得到了美化,美化同時(shí),用無限的善意來令人反思。
電影《美麗心靈》的出色結(jié)構(gòu),用電影詮釋了經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·納什生平的同時(shí),巧妙的利用結(jié)構(gòu)闡釋了約翰·納什的經(jīng)典理論——均衡論,更是在虛幻與現(xiàn)實(shí)之間進(jìn)行升華,電影與真實(shí)之間進(jìn)行改編,讓人看后回味無窮。
人無完人,人們都在尋求一種平衡,在世界中找尋一條和解指路,盡管人生不能先個(gè)電影一樣十全十美,但是《美麗心靈》卻帶給了觀影者最大的善意。
這就是來源于生活而高于生活的電影藝術(shù)的真諦。
參考文獻(xiàn):
[1]歐佳寧.從功能語言學(xué)角度分析電影臺詞[D].暨南大學(xué),2018.
[2]李陽.混沌中求真理——論電影《美麗心靈》的美國文化透視[J].電影評介,2014(15):48-49.