梁曉 張磊

趙鑫勇立改革潮頭，扎根首善沃土，把百姓裝在心里，把責(zé)任扛在肩上，在執(zhí)行實踐中探索形成了“三層四步團(tuán)隊?wèi)?zhàn)法”等執(zhí)行工作方法，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

他是辦案能手，以公正高效執(zhí)行贏得百姓信任；他敢為人先，規(guī)范團(tuán)隊運行激活改革效能；他攻堅亮劍，善用法律措施維護(hù)法律權(quán)威；他心系百姓，飽含為民情懷回應(yīng)人民群眾的美好期待。

辦案8年，趙鑫累計執(zhí)結(jié)案件近6000件，年均結(jié)案750件，執(zhí)行到位金額近11億元。因業(yè)績突出，他連續(xù)7年被評為優(yōu)秀，榮立個人三等功兩次，曾榮獲“全國法院辦案標(biāo)兵”“北京市政法系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“北京市先進(jìn)法官”、北京市法院“年底六十天執(zhí)行會戰(zhàn)”先進(jìn)個人等榮譽稱號。

案子交給我 我來想辦法

作為執(zhí)行骨干，趙鑫辦案有思路、有辦法，敢擔(dān)事，也能干成事。他主動承擔(dān)了大量涉眾、涉民生和涉騰退的復(fù)雜、敏感案件。在法官聯(lián)席會上，每逢難案，趙鑫說的最多的一句話就是：“這個案子交給我，我來想辦法。”

那是一個寒冷的冬天早晨，天色暗沉，在距離一棟四層小樓十幾米遠(yuǎn)的私家車?yán)?，趙鑫和三位同事正屏住呼吸，目不轉(zhuǎn)睛地盯著小樓門口的幾個男子。

這次執(zhí)行的是一起涉北京大興國際機場建設(shè)工程的疏解騰退案件，四層小樓就是騰退的對象之一。樓房的主人也就是案件的被執(zhí)行人路某不僅帶頭抗拒執(zhí)行，還在樓內(nèi)安放了多個煤氣罐、管制刀具等危險物品，并多次在電話里對趙鑫進(jìn)行人身威脅。

涉及近2萬畝的土地騰退，趙鑫不敢怠慢，但也沒有輕舉妄動。他認(rèn)為：首要任務(wù)是化解執(zhí)行風(fēng)險。

此前經(jīng)過連續(xù)三天三夜的蹲守摸排，趙鑫掌握了路某的活動規(guī)律。隨后，為了避免路某沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，他制定了三套控制路某的強制執(zhí)行方案。在每一個方案中趙鑫都安排自己處在最關(guān)鍵的位置、承擔(dān)最危險的職責(zé)。

行動當(dāng)天，路某卻并沒有按照事先摸底確定的預(yù)想路徑出現(xiàn)。趙鑫決定啟用強制執(zhí)行方案。為了確保行動萬無一失，趙鑫又和另外幾名同事再做摸底，就出現(xiàn)了前面的那一幕。

“確定了，就是他！”看著路某和其他兩個鬧事人員走過來，來不及過多等待，為防止被執(zhí)行人進(jìn)入室內(nèi)后不好控制，趙鑫決定立即行動。

趙鑫工作照

在車內(nèi)進(jìn)行簡單分工后，趙鑫第一個沖了出去。大學(xué)時曾擔(dān)任武術(shù)協(xié)會會長的趙鑫身手頗為了得，毫無準(zhǔn)備的路某來不及反應(yīng)就被扣上了手銬。僅僅3分鐘，3個被執(zhí)行人全被控制住，騰退現(xiàn)場最大的風(fēng)險被化解了。大部隊趕到后，趙鑫看見被執(zhí)行人藏在房屋內(nèi)的20幾個煤氣罐，后背都驚出一身涼汗。

隨后的3天，經(jīng)過72小時不間斷工作，2萬余畝土地及房屋得以順利騰退，保證了北京大興國際機場這一重大建設(shè)工程的順利推進(jìn)。

騰退案件往往關(guān)系到社會利益甚至國家利益，重要性不言而喻。但此類案件被執(zhí)行人的抵觸情緒比較大，執(zhí)行難度和危險系數(shù)也可以說是所有執(zhí)行案件中最高的。

對于這類案件，趙鑫認(rèn)為，執(zhí)行法官在執(zhí)行現(xiàn)場屬于客場作戰(zhàn)，場地不熟，不可控因素較多，所以要盡量變“客場”為“主場”。主場在哪里？主場就是法院辦公地。許多案件，趙鑫都想方設(shè)法將被執(zhí)行人或者利害關(guān)系人傳喚到法院，通過“談判”方式化解案件，最大程度節(jié)約司法資源，也有效化解執(zhí)行風(fēng)險。

獨立辦案以來，趙鑫累計辦理各類騰退案件282件，其中涉北京大興國際機場建設(shè)工程的騰退案件就有17件，累計疏解騰退土地25萬平方米。

八旬老太子女、醫(yī)院為趙鑫送來錦旗

天冷 您先穿我的大衣

李老太年近8旬，因一次生病在大興區(qū)醫(yī)院住院治療，身體好轉(zhuǎn)后卻拒絕出院，獨占一間病房達(dá)6年之久。醫(yī)院起訴李老太騰退，勝訴后依法申請了執(zhí)行。

多年的執(zhí)行經(jīng)驗告訴趙鑫，這不是一件法律關(guān)系多么復(fù)雜的案件，但卻是一個“情”與“法”激烈沖突的案件。

騰退醫(yī)院床位對執(zhí)行法官來說并不是一件難事。但出院后老人又如何安置呢？為什么“霸床”這幾年，老人的家人一直沒有露面呢？

雖然案子棘手，但趙鑫還是主動從庭長手中接過了卷宗。因為這個李老太，正是他幾年前辦理的一起贍養(yǎng)費糾紛的申請執(zhí)行人。

李老太也記得這個給她送去贍養(yǎng)費的“漂亮小伙兒”，一見面就在病房里與趙鑫嘮起了家常。通過聊天，趙鑫發(fā)現(xiàn)，老人住院“霸床”，不愿出院，既因為住在醫(yī)院看病方便，也和子女不愿意贍養(yǎng)老人，出院后可能面臨無家可歸的境遇有很大的關(guān)系。

趙鑫認(rèn)為，李老太長期占用醫(yī)院床位的行為既沒有法律依據(jù)，也沒有實際的需要，如果不及時騰退，不僅挑戰(zhàn)了法律的權(quán)威，也會造成有限醫(yī)療資源的極大浪費，騰退床位勢在必行，但妥善安置老人必須是首先要解決的問題。

找到了問題的癥結(jié)所在，接下來就是對癥下藥。趙鑫一方面發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動機制作用，和有關(guān)部門召開聯(lián)席會議，認(rèn)真分析強制執(zhí)行存在的風(fēng)險點并逐一制定應(yīng)對方案；另一方面積極聯(lián)絡(luò)老人居住地的鎮(zhèn)政府和村委會尋求協(xié)助，共同勸說李老太的子女履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)。細(xì)致的趙鑫還協(xié)調(diào)醫(yī)院對李老太的身體健康作了全面評估，確認(rèn)了老人身體狀況良好，出院完全無礙。

恰逢當(dāng)時公共交通工具“霸座”的社會事件頻發(fā)，此類新聞的社會關(guān)注度很高。趙鑫敏感地意識到，這不僅僅是執(zhí)行一個單獨的案件，更是一個開展社會普法，引導(dǎo)樹立正確社會規(guī)則，弘揚法治正能量的好機會。他主動邀請了媒體全程參與執(zhí)行過程。

執(zhí)行當(dāng)天，雖然法官耐心說服，子女也再三保證會履行贍養(yǎng)義務(wù)，但倔強的老人依然不太愿意搬出醫(yī)院?？吹嚼先艘轮鴨伪?，趙鑫靈機一動，脫下了自己的棉大衣給老人披上了，又抓起病床上的棉被往李老太身上一裹，兩手抓著被角推著輪椅一邊往病房外走，一邊勸老人：“醫(yī)院哪有回家好啊?！弊谳喴紊蟿訌棽坏玫睦先思仁苡?，又有點無奈，扭臉對趙鑫說了一句：“小伙子，我真是服了你了！”

案件執(zhí)結(jié)后，醫(yī)院送來了感謝信，老人的兒子也專程送來了錦旗。媒體報道后，網(wǎng)友們紛紛表示，“為人民法官點贊”。

趙鑫還對李老太進(jìn)行了回訪，他問老人“記恨”自己不？老人樂了：“記恨呢，但你都給我送吃的來了，我就好啦！”

這些，是趙鑫工作的不竭動力。他說，做執(zhí)行法官，要碰硬則剛、遇弱則柔，既要關(guān)心百姓冷暖，也要捍衛(wèi)社會的規(guī)則。

八旬老太騰退案

有敢于亮劍的勇氣也要有善于亮劍的智慧

趙鑫成為執(zhí)行法官的8年，也是人民法院執(zhí)行工作跨越式發(fā)展的8年。從執(zhí)行法官的“登門臨柜”到實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的“遠(yuǎn)端查控”，從“一查二扣三拘留”到建立“限消限行限出境”等55項聯(lián)合懲戒機制，信息化發(fā)展和執(zhí)行聯(lián)動機制的不斷完善改變了法官跑腿、法院孤戰(zhàn)的傳統(tǒng)工作模式。

趙鑫與時俱進(jìn)，在思維模式和工作方法上緊跟時代腳步。以往需要跑腿才能辦理的查詢、凍結(jié)等現(xiàn)在變成了事務(wù)性工作，助理就能夠處理，案件質(zhì)效大大提升。據(jù)統(tǒng)計，近3年來趙鑫承辦的有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件中有60%在45日內(nèi)就可以審結(jié)。

實現(xiàn)了“簡案快辦”，科班出身的趙鑫十分珍惜騰出的寶貴時間和精力，他積極學(xué)習(xí)新的法律知識，不斷掌握新的執(zhí)行技能。

在一起網(wǎng)紅歌手作為被執(zhí)行人的民間借貸糾紛案件執(zhí)行過程中，網(wǎng)絡(luò)查控數(shù)據(jù)顯示，歌手名下無房無車僅有存款2萬余元，根本不足以清償債務(wù)。

趙鑫思路一轉(zhuǎn)：“網(wǎng)絡(luò)歌手發(fā)表作品的直播平臺可以接受網(wǎng)友的‘打賞’，那‘打賞’賬戶里的不就是錢么，要是能查封應(yīng)該能解決一部分債務(wù)。”但在當(dāng)時，法律法規(guī)對查封網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并沒有明確規(guī)定，“打賞”賬戶能不能封、直播平臺是否會配合成為案件執(zhí)行的關(guān)鍵。

經(jīng)過反復(fù)辨析，趙鑫認(rèn)為，無論財產(chǎn)形式如何，只要不違反法律原則和公序良俗，財產(chǎn)又能夠及時變現(xiàn)，就可以進(jìn)行查封處置。確定了執(zhí)行思路，趙鑫直接去直播平臺公司發(fā)布了協(xié)助執(zhí)行通知書，當(dāng)場對歌手的“打賞”賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，并在第一時間與直播平臺公司完成了兌現(xiàn)。

趙鑫參加北京法院首期“決勝執(zhí)行難”全媒體執(zhí)行直播活動

此時債務(wù)尚未完全履行，看到劃入法院賬戶里的錢，趙鑫又靈機一動：“這不也是有能力履行而拒不履行的情況嗎？”于是他依法將該歌手納入失信名單，過了兩星期，此前一直未現(xiàn)身的歌手就因無法乘坐飛機參加外地的商演主動聯(lián)系了趙鑫，制定了還款計劃，在兩個月內(nèi)給付了剩余的幾十萬債務(wù)。

在每一位執(zhí)行法官的辦案經(jīng)歷中，基本都會有一部分因種種原因查控不到財產(chǎn)、查找不到被執(zhí)行人的未結(jié)積案。這些案件，大多會作為“終本案件”沉寂在法官的執(zhí)行系統(tǒng)中，待有線索時再隨時啟動執(zhí)行程序。這些積案，不僅是當(dāng)事人的心病，也是壓在法官心頭的大山。

趙鑫成功辦理北京法院首例對外籍人士限制高消費案

趙鑫時常會將終本案件翻出來，或進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，或主動聯(lián)系申請執(zhí)行人搜集新線索。他堅信，只要被執(zhí)行人還在，案子就一定有希望。

2001年，某裝飾公司與某工程公司簽訂了幕墻加工安裝合同，由裝飾公司為工程公司進(jìn)行外裝修，合同總造價190萬元。裝飾公司按約履行了合同約定的義務(wù)，但工程公司卻未能支付全部工程款。后裝飾公司將工程公司訴至法院，經(jīng)調(diào)解，工程公司同意于2006年7月底前給付裝飾公司裝修款100萬元。但工程公司卻一直未履行調(diào)解協(xié)議。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查詢，工程公司名下沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，公司也已不再經(jīng)營，注冊地人去樓空，法定代表人霍某也玩起了失蹤的把戲。

時針指向了2011年冬天，剛剛獨立辦案的趙鑫從老法官手里接過了這一案件。當(dāng)天，他就撥通了申請執(zhí)行人的電話，獲知了霍某經(jīng)常出國的信息。

當(dāng)時，恰逢“限消限行限出境”等55項聯(lián)合懲戒措施剛剛頒布。趙鑫從中看到了轉(zhuǎn)機，決定適用新的強制措施辦理這起案件。

不久后一個周日的中午，正在與家人聚餐的趙鑫接到了北京出入境管理處打來的電話，得知霍某正在首都機場辦理登機手續(xù)。趙鑫必須要在飛機起飛前到達(dá)機場。

從大興到順義機場，路程遠(yuǎn)、時間緊，趙鑫來不及跟家人過多解釋，一頭扎進(jìn)北京凜冽的寒風(fēng)中。車上，趙鑫一邊與出入境管理處溝通咨詢扣押流程，一邊聯(lián)系同事做接應(yīng)準(zhǔn)備。終于，在出入境公安機關(guān)的協(xié)助下，趙鑫成功在出境口截住了霍某，并將其帶回法院。

在法律的威懾下，霍某當(dāng)場表示愿意償還工程款，并提供了執(zhí)行擔(dān)保。幾天后，申請執(zhí)行人便收到了包括利息在內(nèi)的全部執(zhí)行案款。近6年的積案得以化解。

8年執(zhí)行工作，趙鑫十分善于突破常規(guī)思路破解積案、骨頭案。他充分運用信用懲戒措施，先后執(zhí)結(jié)了“北京法院首例對外籍人士采取限制出鏡、限制高消費案件”和“北京法院首例采取限制被執(zhí)行人出境措施案” ，打出了一場又一場漂亮的“失信狙擊戰(zhàn)”。

干執(zhí)行 腦子要活

和趙鑫到過執(zhí)行現(xiàn)場的媒體評價趙鑫是“勤思細(xì)想”的執(zhí)行法官。趙鑫認(rèn)為，執(zhí)行法官有時就得像是偵查員，關(guān)注細(xì)節(jié)、勤于思考，凡事得想在前面、想得全面。

被執(zhí)行人張某拒不履行80余萬元的還款義務(wù)。經(jīng)查實，張某在大興區(qū)有房產(chǎn)一套。申請執(zhí)行人劉某向法院提出拍賣申請。但張某威脅法院，稱房屋是年邁且身患重病的父母的唯一住房，老人對案件毫不知情，如果法院強制拍賣，將對老人身體造成致命打擊。張某以父母健康生命為借口，強烈要求法院立刻停止拍賣房屋。

“是否屬實，一看便知”，趙鑫決定去房屋現(xiàn)場看一看。

到了房門口，敲了許久門也沒人應(yīng)。趙鑫便開始觀察房門四周，大門上貼滿了小廣告，拿手一摸門把手：“全是灰，肯定沒人??！”于是，趙鑫果斷聯(lián)系了開鎖公司。

房門打開后，趙鑫發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)物品幾乎已經(jīng)搬空，房間內(nèi)早已沒有了居住的痕跡。趙鑫撥通了張某的電話，法官的細(xì)致讓張某啞口無言。最終房屋順利拍賣，連騰退都省了。

工作中，規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人見多了，趙鑫總能見招拆招、一擊即中。他認(rèn)為，撒一個謊需要用十個謊去圓，但人的精力、智力是有限的，總有一個謊是圓不了的。趙鑫曾通過被執(zhí)行人子女在上海上公立小學(xué)的這一信息，推測出或被執(zhí)行人曾經(jīng)有房，或其配偶名下有房的兩大可能，經(jīng)逐一排查，最終查明了被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的證據(jù)并對其進(jìn)行懲戒。

作為狙擊失信行為的“獵手”，趙鑫不僅善于思考，勤于行動，還擅長“喬裝”。

在一起人身損害賠償案件中，申請執(zhí)行人張某在一次勞務(wù)活動中受傷致殘，法院依法判決雇主范某、劉某連帶賠償張某各項損失30余萬元。進(jìn)入執(zhí)行階段，劉某已不知所蹤，張某的執(zhí)行希望全部寄托在范某身上。據(jù)張某反映，范某為了逃避債務(wù)多次更換工作，現(xiàn)在郊區(qū)某KTV擔(dān)任主管一職。

趙鑫想，范某的職務(wù)特殊、流動性大，如果在白天以法官身份直接追查，很有可能打草驚蛇。他決定便裝出擊，夜間行動，適時抓捕。

晚上7點多，趙鑫帶領(lǐng)幾名同事便裝趕赴KTV，佯裝成顧客要求范某接待。但不巧的是KTV經(jīng)理表示范某生病沒有上班。在趙鑫始終不信的堅持下，經(jīng)理只好出示了范某發(fā)來的正在輸液的照片。

趙鑫從照片顯示出的信息推斷，范某病情并不嚴(yán)重，而且輸液的地點不像是醫(yī)院。趙鑫果斷判斷，范某如果此時真的在輸液，人應(yīng)該就在KTV附近的診所。

于是趙鑫立刻調(diào)整方案，分散隊伍對KTV周邊的診所逐一進(jìn)行排查，果然在距離不遠(yuǎn)的一家診所發(fā)現(xiàn)了范某。

當(dāng)天晚上11點多，被帶回法院的范某讓朋友送來了全部的賠償款，案件順利執(zhí)結(jié)。

趙鑫團(tuán)隊在執(zhí)行現(xiàn)場布控

用心又用情 以為民情懷解百姓之憂

執(zhí)行是訴訟矛盾爆發(fā)的高發(fā)點，但辦案8年，趙鑫無一信訪。在他看來，進(jìn)入執(zhí)行程序的案件對勝訴當(dāng)事人來說已經(jīng)意味著公正的遲到，而執(zhí)行法官要做的，就是努力不讓這份公正遲到太久。

所以，趙鑫急當(dāng)事人所急，想當(dāng)事人所想，全力以赴地堅持著“三個第一時間”，即對發(fā)現(xiàn)的可供執(zhí)行財產(chǎn)第一時間查控處置，對執(zhí)回案款第一時間發(fā)還到位，對當(dāng)事人的詢問第一時間答疑解惑。

2016年，老田夫婦在一次交通事故中失去了剛滿4歲的女兒，妻子也在事故中失去了左腿。經(jīng)過訴訟，法院判決包括肇事司機老張、老張所在的運輸公司等3名被告賠償夫婦二人損失100余萬元。

執(zhí)行立案不到十天，老田夫婦就來到執(zhí)行局。因為立案時間尚短，網(wǎng)絡(luò)查控結(jié)果尚未反饋。如實告知后，兩人不理解，仍然對趙鑫大聲責(zé)罵。言語中，兩人透露出女兒尸體放在醫(yī)院還未安葬的信息，趙鑫心里咯噔了一下，立刻明白了這話背后的意思。

原本幸福的3口之家如今殘缺不全，換做任何人都接受不了如此之大的人生變故。趙鑫沒有多做辯解，而是安慰兩人：“大哥大姐，我也是一名父親，理解你們的心情。你們到法院是幫孩子討個理。這個錢我一定想辦法幫你們拿，但你們也得聽我的?！?/p>

隨后，趙鑫指導(dǎo)平靜下來的兩人搜集執(zhí)行線索。夫婦二人完全被動員了起來。根據(jù)他們提供的線索，法院調(diào)查到了肇事司機張某正辦離婚、運輸公司違反法定程序減少注冊資本，均涉嫌惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的事實，且運輸公司還有到期債權(quán)。財產(chǎn)查詢也頗有成效：運輸公司為一人有限公司，名下有車輛，公司法定代表人李某名下有房有車有公司股權(quán)130萬元。趙鑫及時向夫婦二人反饋調(diào)查結(jié)果，并充分釋明權(quán)利，追加了李某為被執(zhí)行人，并對李某名下財產(chǎn)采取保全措施。趙鑫制定了詳細(xì)的執(zhí)行方案：第一步前往債權(quán)人處核實并凍結(jié)運輸公司的到期債權(quán)；第二步查封運輸公司名下車輛；第三步查封李某名下房屋、車輛及股權(quán)；第四步核實運輸公司被保全賬戶的余額。

在強大的執(zhí)行威懾措施下，不到兩個月，李某就主動聯(lián)系趙鑫，履行了全部給付義務(wù)。老田夫婦那兩顆支離破碎的心總算是有了些許的慰藉。

在8年的執(zhí)行一線工作中，趙鑫越來越明白，做好執(zhí)行法官，不能簡單的查扣財產(chǎn)、就案辦案，而是既要“用心”，想方設(shè)法、千方百計地用好用足法律和信息化手段，讓執(zhí)行工作有力度；又要“用情”，感同身受地理解當(dāng)事人對公平正義的強烈期盼，設(shè)身處地地體諒當(dāng)事人渴望權(quán)利兌現(xiàn)的焦急心情，讓執(zhí)行工作有溫度。既要讓申請執(zhí)行人信賴法律、也要讓被執(zhí)行人信服法威，最終要讓全社會信仰法治。

我們團(tuán)隊讓人來了就不想走

2011年，趙鑫在獨立辦案的第一年共辦結(jié)了140件案件。4年后的2015年，趙鑫辦理的執(zhí)行案件已經(jīng)達(dá)到300件，翻了一倍還多。隨著案件量的逐年持續(xù)增長，當(dāng)事人“怎么老是找不到你”的抱怨和“我的案件怎么還沒辦”的指責(zé)也越來越多。趙鑫開始思索執(zhí)行法官在訴訟“爆炸”時代中的應(yīng)對之道。

2016年3月，北京法院全面推行司法體制改革，“員額制”“團(tuán)隊化”的改革路徑使趙鑫一下子打開了思路。他主動求變，提出了組建執(zhí)行團(tuán)隊、推行辦案集約化的想法，得到了法院黨組的大力支持。趙鑫也多了一重身份——團(tuán)隊長。

帶團(tuán)隊之初，趙鑫還沒有什么太多的管理經(jīng)驗，但他堅信兩點：以身作則、關(guān)愛互助。

經(jīng)過3年的運行，趙鑫團(tuán)隊已發(fā)展成由1名員額法官、3名法官助理、3名書記員、1名法警組成的“1+3+3+1”大型執(zhí)行團(tuán)隊。從摸石過河到大江大河，趙鑫實現(xiàn)了從獨立辦案思維向團(tuán)隊管理思維的轉(zhuǎn)變。他帶領(lǐng)團(tuán)隊在實踐中探索形成了“三層四步團(tuán)隊?wèi)?zhàn)法”，即在團(tuán)隊中明確員額法官核心決策層、法官助理骨干辦案層、輔助人員事務(wù)工作處理層三個職責(zé)定位，充分開展“查、核、談、結(jié)”四個工作步驟?！安椤笔侵赣奢o助人員利用信息化手段線上統(tǒng)一查控財產(chǎn)；“核”是指由法官助理線下核查財產(chǎn)，及時處置變現(xiàn)；“談”是指與當(dāng)事人保持信息溝通，及時反饋、全力安撫、爭取線索支持和理解信任；“結(jié)”是指規(guī)范結(jié)案管理，確保文書送達(dá)及時、卷宗材料齊備、執(zhí)行程序完整。

通過該工作法的實行，團(tuán)隊重復(fù)性人工勞動明顯減少、工作效率大幅提高，月執(zhí)結(jié)案件數(shù)上升近30%，案件執(zhí)行周期平均縮短60天，財產(chǎn)處置效率提升近一倍。2018年全年，團(tuán)隊執(zhí)結(jié)案件2916件，執(zhí)行到位金額2.5億元。同年8月，趙鑫團(tuán)隊被評為首屆北京法院模范團(tuán)隊。

令人印象深刻的，不只是趙鑫團(tuán)隊的辦案戰(zhàn)斗力，還有趙鑫在團(tuán)隊“一呼百應(yīng)”的號召力和團(tuán)隊成員間友愛關(guān)懷的凝聚力。趙鑫給團(tuán)隊提煉的團(tuán)魂是：“永不服輸、永不放棄、永遠(yuǎn)團(tuán)結(jié)”，即不向疑難案件低頭，不放棄每一個終本案件，團(tuán)隊成員相親相愛、互幫互助。

2017年，身經(jīng)百戰(zhàn)的團(tuán)隊遇到了一位勁敵。趙鑫說，那是他工作以來遇見的規(guī)避執(zhí)行做的最好的、反規(guī)避執(zhí)行工作量最大的案件。從線索中斷、啟動全面調(diào)查開始算起，團(tuán)隊整整花了6個月的時間才將案件全數(shù)執(zhí)結(jié)。如果沒有團(tuán)隊成員那股永不服輸、相互鼓勵的拼勁和干勁，涉及60余名工人共計200多萬元工資款的這起群體性勞動爭議案件可能真的要成為終本案件“石沉大海”了。

2017年4月開始，大興法院陸續(xù)收到A公司、B公司作為被執(zhí)行人的勞動爭議案件。2018年，又陸續(xù)有C公司和D公司作為被執(zhí)行人的案件進(jìn)入執(zhí)行程序。趙鑫發(fā)現(xiàn)，四家不同公司雖然是四個不同的法定代表人，生產(chǎn)的卻都是同樣的某品牌童裝，而工人們多次提到的老板“羅某”令趙鑫團(tuán)隊意識到，這是典型的在利用關(guān)聯(lián)公司規(guī)避執(zhí)行。

經(jīng)過兩個月的密集調(diào)查，趙鑫團(tuán)隊未能找到四家公司任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，也未能找到關(guān)聯(lián)經(jīng)營的證據(jù)，而且從賬面上和工商登記上看，法定代表人、股東、財務(wù)都切割得十分清楚，規(guī)避執(zhí)行做的幾乎是滴水不漏。

趙鑫團(tuán)隊

面對60余名工人的訴求和被執(zhí)行人對法律的蔑視，整個團(tuán)隊決定“死磕”到底。趙鑫首先召集工人組建微信群，并票選出工人代表，化“眾”為“人”減少重復(fù)性工作。再由2名法官助理搭配書記員開展基礎(chǔ)詢問調(diào)查，搜集執(zhí)行線索，先后詢問了100余人次；其他法官助理則隨趙鑫外出調(diào)查，工商稅務(wù)、營業(yè)場所、加工工廠、供應(yīng)商，凡是與四家公司生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的場所都跑遍了，期間先后拘傳6人。

2018年7月，趙鑫團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了A公司租賃的一處廢棄庫房，并迅速開展了搜查。搜查中，趙鑫在與庫房看門大爺聊天過程中發(fā)現(xiàn)，大爺居然就是B公司的法定代表人。得知是法院的人找上門，大爺趕忙拿出一張紙，上面寫著如果他被法院拘留將會得到10萬元的賠償款，署名正是羅某?！斑B退路都提前想好了，這被執(zhí)行人太賊了！”趙鑫感嘆。

時值仲夏，頂著三十幾度的高溫，趙鑫團(tuán)隊在塵土飛揚、蚊子環(huán)繞的庫房里一查就是3個多小時，他們把散落在四處的財務(wù)憑證、人事記錄、工作業(yè)績等資料統(tǒng)統(tǒng)搬回了法院。

法官助理們負(fù)責(zé)查閱資料、書記員們負(fù)責(zé)記錄匯總。通過對整理出的滿滿三大頁辦案手記抽絲剝繭，趙鑫發(fā)現(xiàn)，原來，創(chuàng)辦某品牌童裝的正是羅某。他將商標(biāo)和公司分離，用擁有商標(biāo)所有權(quán)的公司授權(quán)關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行生產(chǎn)，一旦關(guān)聯(lián)公司有了糾紛，再另起爐灶開設(shè)新公司，并再度授權(quán)新公司生產(chǎn)，四家公司疊羅漢式地創(chuàng)建起來后又逐一關(guān)閉，目的就是為了逃避債務(wù)。

調(diào)查中趙鑫還有意外發(fā)現(xiàn)，庫房即將被拆遷，A公司作為拆遷利益人即將獲得數(shù)百萬元的補償金。

眼看案件執(zhí)行有了眉目，趙鑫找到羅某，但羅某只同意支付A公司這一家的欠款，對于其他公司的欠款，表示“愛莫能助”。團(tuán)隊的小伙伴兒們覺得很沮喪，忙活大半年只能解決部分案件，拿不到工資款的其他工人可怎么辦？

但這難不住趙鑫?！安辉敢饴男腥拷o付義務(wù)是吧？也行，按照民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，對有能力履行卻拒不履行的被執(zhí)行人可以作出罰款處罰，一個案件上限是100萬元。雖然A公司的涉案金額只有幾十萬元，但要是這家公司涉及的每個案件都罰一筆……這筆賬,我算還是你算？”面對法律對失信行為的嚴(yán)厲懲罰和法官智慧機智的執(zhí)行手段，羅某再也無話可說，在之后的不到兩個月時間里交齊了四家關(guān)聯(lián)公司拖欠的全部200余萬元工資款，并與供貨商達(dá)成了和解協(xié)議。

對于團(tuán)隊，趙鑫認(rèn)為自己責(zé)任重大。他說，團(tuán)隊長既要為團(tuán)隊樹立表率，更要以培養(yǎng)未來優(yōu)秀執(zhí)行法官的初衷和情懷去給助理成長創(chuàng)造空間、制造機會?！耙氪蛴舱?、打勝仗，就要用理想聚人、用情懷聚心、用戰(zhàn)斗聚氣”，這是他常說的，也更是常做的。難險案件中，他沖鋒在前；普通案件中，他保護(hù)在后。“鑫哥在，心里就踏實”成為了大家辦案中的共識。生活上，趙鑫團(tuán)隊更是建立了家人一樣的感情，每位成員在生日的時候都能收到“鑫嫂”精心準(zhǔn)備的蛋糕。 “我們團(tuán)隊，讓人來了就不想走”，這是比辦結(jié)大案難案更讓趙鑫得意的事情。

每一天，趙鑫都在樂此不疲、周而復(fù)始地為老百姓權(quán)利的快速兌現(xiàn)而努力奔跑著。他把百姓裝在心中，把責(zé)任扛在肩頭，為確保公平正義讓人民群眾看得見、信得過、等得起、實現(xiàn)得了而步履不停、不懈努力。