李 貞
河南省安陽市婦幼保健院兒科(河南 安陽 455000)
臨床中小兒伴高熱驚厥的發(fā)病機制是中樞神經(jīng)系統(tǒng)以外受病毒侵損或非感染因素造成的發(fā)熱到38.5℃時伴驚厥癥狀,常見于急性上呼吸道感染的初期,特別是體溫驟升期[1]。在兒科中,高熱驚厥是常見的急癥之一,而復(fù)雜性熱性驚厥同樣常見,患兒病情嚴(yán)重者會對腦部造成侵損,影響智力發(fā)育及學(xué)習(xí)與生活,與癲癇發(fā)作呈現(xiàn)相關(guān)性[2-3]。所以,采用有效的治療是降低患兒疾病復(fù)發(fā)率與繼發(fā)癲癇的關(guān)鍵。本文旨在探討小劑量丙戊酸鈉防治小兒復(fù)雜性熱性驚厥的安全性與有效性。
1.1臨床資料 選取2016年2月至2017年12月我院收治的小兒復(fù)雜性熱性驚厥患兒58例作為研究對象,按照隨機數(shù)字法分為觀察組(32例)與對照組(26例),觀察組中男20例,女12例,年齡5個月~6歲,平均(2.18±0.75)歲;驚厥時體溫38~40℃,平均(38.58±0.52)℃。對照組中男14例,女12例,年齡6個月~5歲,平均(2.27±0.68)歲;驚厥時體溫38~40℃,平均(38.63±0.58)℃。兩組患兒性別、年齡及驚厥時體溫等資料對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足《熱性驚厥的臨床診治策略》[4]中復(fù)雜性熱性驚厥診斷標(biāo)準(zhǔn):24h內(nèi)多次發(fā)作、每次發(fā)作時間超過15分鐘、發(fā)作皆符合部分性發(fā)作中的任意標(biāo)準(zhǔn);(2)首次發(fā)病,且無抗癲癇藥用藥史;(3)患兒及家屬皆為自愿參與本研究,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴復(fù)雜性熱驚厥病史者;(2)伴顱腦損傷或顱內(nèi)感染者;(3)頭顱CT或MRI檢查皆發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)占位性病變、腦血管畸形;(4)伴嚴(yán)重肝腎功能障礙、嚴(yán)重感染、自身免疫性疾病;(5)治療藥物過敏史者;(6)精神障礙者。
1.2方法 所有入選患兒入院后按照《熱性驚厥診斷治療與管理專家共識 ( 2016) 》[5]中復(fù)雜性熱性驚厥處理方案采取常規(guī)處理,主要內(nèi)容為有輸液、吸氧、止痙、退熱、抗感染以及補充營養(yǎng)治療,進(jìn)一步檢查確定發(fā)病原因且針對性展開,提高呼吸循環(huán)管理。對照組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)中給予標(biāo)準(zhǔn)劑量德巴金丙戊酸鈉口服溶液(國藥準(zhǔn)字H20041435,賽諾菲(杭州)制藥有限公司,300ml:12g)20~30mg·kg-1·次-1、2次·d-1;觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)中給予小劑量德巴金丙戊酸鈉口服溶液(10~15mg·kg-1·d-1、2次·d-1),治療6個月。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組用藥12h、24h后驚厥、意識及體溫情況,比較兩組不良反應(yīng),經(jīng)隨訪1年比較兩組復(fù)發(fā)與繼發(fā)癲癇情況。
病情控制與癥狀恢復(fù)情況:治療過程中觀察患兒驚厥控制現(xiàn)狀、測量體溫、記錄意識恢復(fù)情況,對比兩組患兒治療12h、24h時驚厥、意識及體溫恢復(fù)情況。
隨訪結(jié)果:隨訪1年,皆為患兒治療后采取電話詢問與復(fù)診的方式,了解患兒的復(fù)發(fā)情況,針對復(fù)發(fā)的患兒,應(yīng)在7d內(nèi)采取腦電圖檢查,掌握癲癇發(fā)生現(xiàn)狀,對比兩組繼發(fā)癲癇情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計數(shù)資料以百分率“%”表示,采用組間比較四格表法X2檢驗,記P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患兒病情控制與癥狀恢復(fù)情況 兩組患兒給藥12h、24h后驚厥控制、意識恢復(fù)及體溫恢復(fù)組間差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患兒病情控制與癥狀恢復(fù)情況比較[n(%)]
2.2兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率分別為15.63%、53.84%,且觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
2.3兩組患兒隨訪結(jié)果 經(jīng)12個月隨訪后,觀察組復(fù)發(fā)1例,對照組復(fù)發(fā)3例,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),且兩組隨訪結(jié)束后繼發(fā)癲癇均1例,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患兒隨訪結(jié)果[n(%)]
德巴金口服液屬于廣譜傳統(tǒng)抗癲癇藥,主要功能是抗驚厥與抗狂躁,該藥理機制通??蓪χ袠猩窠?jīng)系統(tǒng)中關(guān)鍵抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸(GABA)進(jìn)行降解,且提高γ-氨基丁酸(GABA)有機結(jié)合,從而制約腦中γ-氨基丁酸(GABA)代謝功能,而該藥物的副反應(yīng)是較少伴嚴(yán)重肝損傷、神經(jīng)功能紊亂、消化道紊亂與皮膚不良反應(yīng)等[6-8]。相關(guān)研究指出,丙戊酸鈉在治療復(fù)雜性熱性驚厥中治療效果較佳,但復(fù)方應(yīng)較顯著,如厭食、惡心、嘔吐、眩暈、腹瀉、復(fù)視、嗜睡、肥胖、震顫、共濟失調(diào)、白細(xì)胞減少、肝功能損傷等,臨床中有效降低德巴金丙戊酸鈉口服溶液在復(fù)雜性熱性驚厥治療中重點探討話題[9-10]。
本研究中,兩組患兒給藥12h、24h后驚厥控制、意識恢復(fù)及體溫恢復(fù)組間差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),短期時間中,丙戊酸鈉對驚厥、意識、體溫?zé)o明顯改變,但分析其安全性發(fā)現(xiàn),兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率分別為15.63%、53.84%,且觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),降低用藥劑量可顯著降低不良反應(yīng),進(jìn)一步說明小劑量德巴金丙戊酸鈉口服溶液可達(dá)到療效的基礎(chǔ)中,減輕肝腎傷害、皮疹、惡心嘔吐等副反應(yīng)。相關(guān)研究指出,復(fù)雜性熱性驚厥與癲癇發(fā)作的腦損傷呈現(xiàn)相似性,針對腦細(xì)胞造成的侵入性傷害程度無差異,同時兩者均伴發(fā)作次數(shù)頻繁的特征,且誘發(fā)對腦細(xì)胞的繼發(fā)性侵害[11-12]。K?ksal A O,?zdemir O,Büyükkarag?z B等[13]學(xué)者研究指出,復(fù)雜性熱性驚厥的發(fā)作會提高癲癇發(fā)作機率。為進(jìn)一步確定小劑量德巴金丙戊酸鈉口服溶液治療復(fù)雜性熱性驚厥對復(fù)發(fā)及繼發(fā)癲癇的影響,本研究對兩組患兒經(jīng)12個月隨訪后,觀察組復(fù)發(fā)1例,對照組復(fù)發(fā)3例,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),且兩組隨訪結(jié)束后繼發(fā)癲癇均1例,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),進(jìn)一步說明小劑量德巴金丙戊酸鈉口服溶液的使用一方面可達(dá)到控制疾病,改善臨床癥狀的目的,另一方面可減少副反應(yīng)發(fā)生率,且從遠(yuǎn)期分析對病情復(fù)發(fā)與繼發(fā)癲癇均有影響,且所達(dá)到的治療效果與標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量無顯著差異[13-14]。
綜上所述,小劑量的德巴金丙戊酸鈉口服溶液用于臨床中治療復(fù)雜性熱性驚厥,可達(dá)到理想治療效果,且減少副反應(yīng),同時遠(yuǎn)期效果較佳,復(fù)發(fā)率與繼發(fā)癲癇發(fā)生率較低。