吳 紅，劉玲雪，李紅林，吳亞晶，周麗萍

（黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，黑龍江 建三江 156300）

水稻褐變穗藥劑防治效果試驗(yàn)研究

吳 紅，劉玲雪，李紅林，吳亞晶，周麗萍

（黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，黑龍江 建三江 156300）

通過不同藥劑對水稻褐變穗病田間防治效果的試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，這幾種藥劑對水稻褐變穗病的防治、產(chǎn)量的提高均有效果，與清水對照相比愛可防效最高，達(dá)到74%；拿敵穩(wěn)次之，為69.13%；尊保第三，防效為59.79%；多抗霉素第四，防效為48.03%；磷酸二氫鉀防效最低，為28.03%。拿敵穩(wěn)較對照相比增產(chǎn)率最高達(dá)到6.71%；愛可排名第二，比對照增產(chǎn)率為6.43%；尊保和磷酸二氫鉀表現(xiàn)一般，增產(chǎn)率分別為0.95%和3.08%。

水稻；褐變穗??；防治效果；

水稻褐變穗病的病原菌為交鏈孢霉菌和附球霉菌，一般附著在稻粒、稻稈、禾本科雜草的枯死植株上越冬。特別是堤埂雜草割后堆放，孢子發(fā)生密度更高。褐變穗病一般是由于出穗后不久谷粒組織軟弱，遇強(qiáng)風(fēng)易損傷而感病，粒上出現(xiàn)褐色斑點(diǎn)或變褐，隨病勢進(jìn)展變濃褐或黑褐色，成熟期溫度低、降雨多、日照少，病害更容易發(fā)生。發(fā)病嚴(yán)重時不僅影響稻米品質(zhì)，降等降級，而且造成減產(chǎn)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)沒有特效的防治藥劑，單劑的防治效果不理想。因此迫切需要篩選新型、特效的藥劑，為大面積推廣應(yīng)用，確保農(nóng)民增產(chǎn)增收提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)于2014年在黑龍江省建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所科技示范園區(qū)試驗(yàn)地進(jìn)行的，土壤類型為草甸白漿土，pH值5.9，土壤有機(jī)質(zhì)含量3.9%，速N：202.00 mg/kg，速 P：10.784 mg/kg，速 K：141.00 mg/kg，F(xiàn)e：218.0 mg/kg，Mn：55.0 mg/kg，Cu：3.3 mg/kg，Zn：4.3 mg/kg，地勢平坦，肥力均勻。

4月4日浸種，4月14日播種，采用普通機(jī)插秧盤播芽種，5月16日插秧，7月15日、7月22日各施藥一次。整個生育期內(nèi)使用尿素13 kg/667 m2，二銨 8 kg/667 m2，硫酸鉀 8 kg/667 m2，全田防蟲除草，不使用任何防病藥劑。

1.2 試驗(yàn)作物

水稻，品種為龍粳31

1.3 試驗(yàn)藥劑及用量

各處理試驗(yàn)藥劑及用量見表1。

表1 試驗(yàn)藥劑及用量

1.4 試驗(yàn)安排

試驗(yàn)采用大區(qū)對比法每處理400 m2，不設(shè)重復(fù)。噴藥要嚴(yán)格掌握時期，適期施藥，選用電動噴霧器，均勻噴到，在晴朗無風(fēng)的早晚，溫度低于27℃、風(fēng)速小于4 m/s、空氣相對濕度大于65%的天氣條件下施藥。

1.5 調(diào)查方法及要求

1.5.1水稻褐變穗調(diào)查方法 調(diào)查點(diǎn)固定，每小區(qū)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查連續(xù)的10穴，每穴10株，共100株固定調(diào)查，末次施藥后15 d各調(diào)查一次。

水稻褐變穗分級標(biāo)準(zhǔn)（以粒數(shù)為單位）

0級：無病

1級：感病稻粒數(shù)少于5個（感病粒數(shù)占總粒數(shù)的6%以下）

3級：感病稻粒數(shù)少于6～10個（感病粒數(shù)占總粒數(shù)的7%～13%）

5級：感病稻粒數(shù)少于11～30個（感病粒數(shù)占總粒數(shù)的7%～13%）

7級：感病稻粒數(shù)少于31～50個（感病粒數(shù)占總粒數(shù)的39%～63%）

9級：感病稻粒數(shù)少于50個以上（感病粒數(shù)占總粒數(shù)的64%以上）

1.5.2 調(diào)查時間和次數(shù) 施藥前調(diào)查病情基數(shù)，依據(jù)病害發(fā)展決定施藥期間調(diào)查的時間和次數(shù)。最后一次施藥后10～15 d進(jìn)行藥效調(diào)查，如持效期長，可持續(xù)調(diào)查。

1.5.3 藥效計算方法

式中：Ck1：空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；pt1：藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.6 產(chǎn)量調(diào)查

采用對角線法取5點(diǎn)，每點(diǎn)5穴，調(diào)查株高、穗長、平方米穴數(shù)、每穴穗數(shù)、每穗粒數(shù)、空秕粒、結(jié)實(shí)率；小區(qū)收獲時，取5點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，實(shí)際脫谷稱重，測量產(chǎn)量及千粒重，計算增產(chǎn)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查

施藥后 3、5、7、10、15 d 進(jìn)行田間觀察， 未曾發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)水稻生長有不良現(xiàn)象，對水稻生長沒有影響，對試驗(yàn)作物安全。

2.2 藥劑對水稻褐變穗防治效果

通過對表2試驗(yàn)結(jié)果的分析可以得出，施用藥劑后各處理褐變穗的病情指數(shù)出現(xiàn)差異，對照病情指數(shù)高于其他處理，5%顯著水平上，對照和磷酸二氫鉀差異不顯著，其他藥劑與對照相比，差異顯著；1%極顯著水平上，磷酸二氫鉀、多抗、尊保與對照相比差異不顯著，愛可、拿敵穩(wěn)與對照相比，差異極顯著，但藥劑間病情指數(shù)差異不大。

表2 各處理病情指數(shù)差異顯著性分析

通過表3可以看出，愛可防效最高，達(dá)到74%；拿敵穩(wěn)次之，為69.13%；尊保第三，防效為59.79%；多抗霉素第四，防效為48.03%；磷酸二氫鉀防效最低，為28.03%。

表3 各處理對水稻褐變穗的影響調(diào)查（施藥后15 d）

2.3 藥劑對水稻產(chǎn)量的影響

從表4數(shù)據(jù)可以得出，各處理均對水稻產(chǎn)量的提高具有促進(jìn)作用。拿敵穩(wěn)較對照相比增產(chǎn)率最高達(dá)到6.71%；愛可排名第二，比對照增產(chǎn)6.43%；尊保和磷酸二氫鉀表現(xiàn)不好，增產(chǎn)率分別為0.95%和3.08%。

表4 產(chǎn)量性狀調(diào)查

3 結(jié)論

從藥劑的防效及對作物的增產(chǎn)效果上來看，20%愛可懸浮劑（烯肟菌胺·戊唑醇）和75%拿敵穩(wěn)水分散劑（肟菌脂·戊唑醇）對水稻褐變穗病具有較好的防治效果，對水稻增產(chǎn)也具有促進(jìn)作用。建議繼續(xù)試驗(yàn)，為在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

Study on Efficacy Trials to Brown Panicle Disease in Rice

WU Hong,LIU Ling-xue,LI Hong-lin,WU Ya-jing,ZHOU Li-ping
(Jiansanjiang Agricultural Research Institute of Heilongjiang General Land Reclamation Bureau,Jiamusi Heilongjiang 156300,China)

Study on efficacy trials to brown panicle disease in rice were researched by different pesticides and the result indicated that pesticides had certain effect on control diseases and increase yield.Compared with control of water,Aike had the best control efficiency with 74%;followed by Nadiwen on control efficiency with 69.13%;Zunbao was ranked third by control efficiency with 59.79%;Duokangmeisu was ranked fourth by control efficiency with 48.03%;Monopotassium phosphate had the lowest control effect with 28.03%.Compared with control of water,Nadiwen had highest yieldincrease rate with 6.71%;followed by Aike on yield-increase rate with 6.43%;Zunbao and Monopotassium phosphate were performing normally by yield-increase rate with 0.95%and 3.08%.

Rice;Brown panicle disease;Control efficiency

S481+.9

A

1673－6737（2016）04－0033－03

2016-01-22

宋雙）