文/崔 爽 張蓋倫
“我問他,現(xiàn)在還有像陳景潤一樣研究哥德巴赫猜想的人嗎?”全國政協(xié)委員、中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員王元青回憶與友人聊天,“對(duì)方是搞數(shù)學(xué)研究的,他笑了,意思是大家心知肚明,現(xiàn)在這樣做研究幾乎不可能了。”古生物和數(shù)學(xué)都不那么“熱鬧”,兩人心有戚戚。
“他們大部分還是出于熱愛,科學(xué)研究本身是一種興趣愛好,去搞清誰都還不曾搞清的東西。”全國政協(xié)委員、中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員袁亞湘說起研究所里的年輕人,驕傲寫在臉上。
但如何保護(hù)好年輕人的“喜歡”,讓從事基礎(chǔ)科學(xué)研究的年輕人坐得了板凳,也望得了星空?
“我們首任院長楊樂先生曾與陳景潤共事,他前些年還說,現(xiàn)在年輕人都爭(zhēng)著評(píng)優(yōu)青、杰青。在陳景潤‘1+2’還沒做出來的時(shí)候,單位如果要評(píng)五六個(gè)‘優(yōu)秀青年’,極有可能都輪不到陳景潤?!弊鳛榧償?shù)學(xué)領(lǐng)域的研究者,評(píng)價(jià)機(jī)制是袁亞湘一找機(jī)會(huì)就要呼吁的問題,也是他今年提案的重要內(nèi)容。
“現(xiàn)在我國科技界評(píng)價(jià)體系對(duì)于基礎(chǔ)研究不太有利。”袁亞湘說。在他看來,做基礎(chǔ)研究要“安”“?!薄懊浴?。目前的科技考核評(píng)估頻繁地要求年輕科研人員填表匯報(bào)近期寫了幾篇文章、出了什么成果、有什么突破,這讓他們無法長久專注地去深入研究重大和困難的問題。
袁亞湘說:“在人才評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估、項(xiàng)目評(píng)審中不宜把同樣的指標(biāo)、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用于不同的學(xué)科,而是應(yīng)當(dāng)充分考慮基礎(chǔ)科學(xué)的各自特點(diǎn)、采用各學(xué)科國際通行的做法。如在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,不看重論文署名順序、論文數(shù)量、引用率、期刊影響因子等因素,而是看重研究工作在本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響和國際同行專家的公開意見?!?/p>
中科院青藏高原研究所助理研究員游超就是一名青年科研人員,他也看到了自己身邊同學(xué)的煩惱——難以靜心做研究。
做基礎(chǔ)研究沒法追求短平快,但“考核不等人”。游超的研究方向是從青藏高原的冰芯里尋找氣候變化的規(guī)律,“要去青藏高原采集樣品,樣品采集回來了要做實(shí)驗(yàn)、做分析、寫文章。從有想法到寫出文章,通常需要四五年,甚至更久?!庇纬瑒偖厴I(yè)時(shí)研究剛有苗頭,直到最近幾年,有了積累,才有產(chǎn)出。
不少委員還談到如今對(duì)國內(nèi)外人才的“差別對(duì)待”,在他們看來,這對(duì)本土青年人才確有不公。
“現(xiàn)在的制度,是推著人到外面念博士、做博士后。在國外念完博士或做完博士后回國,往往頭銜、房子和待遇就齊全了?!比珖f(xié)委員、中科院高能物理研究所研究員張新民語氣急切,“都是同學(xué),有的出去了,有的留在國內(nèi)了,都是實(shí)實(shí)在在做事情,但兩者地位相差很大,國內(nèi)的年輕人心里肯定不平衡。”張新民說。
基礎(chǔ)研究本來就耗時(shí)漫長,有些博士跟著國內(nèi)的導(dǎo)師,已經(jīng)在一個(gè)課題上堅(jiān)持?jǐn)?shù)年,取得一些成果,卻因?yàn)槌鰢坏貌恢袛?。“四五年的黃金期,都要在國外?!钡珡埿旅褚怖斫猓吘?,“土博士”、博士后拿各類帽子,還是比留學(xué)歸來的難得多?!敖ㄗh提高國內(nèi)博士后以及青年科技人才的工資待遇?!彼f。
游超自己就是“土博士”,因?yàn)椴幌敕艞壥稚系难芯?,他沒選擇出國。博士剛畢業(yè)時(shí),他只有很少途徑申請(qǐng)項(xiàng)目啟動(dòng)經(jīng)費(fèi),手上沒錢,研究進(jìn)行不下去。“但國外的博士回來后就有幾十萬的項(xiàng)目啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)。等申請(qǐng)相關(guān)基金時(shí),他們的工作已經(jīng)靠著那筆錢啟動(dòng)了,我們從零開始,還得和他們一起競(jìng)爭(zhēng)。”
全國政協(xié)委員、中科院理論物理研究所研究員蔡榮根同樣表示,想加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,這類政策必須改。“不能因?yàn)閰^(qū)別對(duì)待,把很多本打算留在國內(nèi)的有為青年‘趕出國門’,要給各類人才公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)和機(jī)會(huì)。”
數(shù)學(xué)是“偏愛”年輕人的學(xué)科,“一個(gè)單位現(xiàn)在好不好、將來有沒有發(fā)展前途,問問這個(gè)單位的年輕人對(duì)本單位科研環(huán)境的評(píng)價(jià)就知道了。”袁亞湘說。
“基礎(chǔ)研究最關(guān)鍵的是穩(wěn)定的環(huán)境和支持,都不穩(wěn)定的話,研究人員只能做短期項(xiàng)目,不敢輕易嘗試長期項(xiàng)目。”蔡榮根強(qiáng)調(diào)。
談到支持基礎(chǔ)研究的青年人才,“持續(xù)支撐”也是全國人大代表、西安交通大學(xué)校長王樹國的關(guān)鍵詞。“現(xiàn)在的問題是,他們都不知道自己的研究能不能持續(xù)做下去?!奔幢闶腔A(chǔ)研究團(tuán)隊(duì),同樣也要申請(qǐng)項(xiàng)目、爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)費(fèi)?!懊總€(gè)申請(qǐng)來的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)只能管幾年,下一次如果申請(qǐng)不到就做不下去了?!倍?jīng)費(fèi)一旦斷檔,整個(gè)團(tuán)隊(duì)都會(huì)受影響。對(duì)此,王樹國建議,應(yīng)該放眼長遠(yuǎn),給大學(xué)一部分基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)。
“重視基礎(chǔ)研究,最重要的是把科研環(huán)境搞好,保證年輕科研人員能靜下心來做研究,不要讓太多非學(xué)術(shù)的事情去麻煩這些年輕人?!痹瑏喯嬲f。