王淮水

摘要：隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)和建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，城市建筑逐漸呈現(xiàn)出高層化的發(fā)展趨勢。尤其是商業(yè)綜合體性質(zhì)的高層建筑大量涌現(xiàn)，這在很大程度上緩解了人口聚集造成的城市用地緊張問題。然而高層建筑龐大的建筑體積和復(fù)雜的內(nèi)部環(huán)境，大大提高了消防工作的難度；人員疏散、火災(zāi)撲救等問題在高層建筑中都表現(xiàn)出特殊化的要求。因此，為了有效解決高層建筑消防問題，必須充分認(rèn)識高層建筑的火災(zāi)特點(diǎn)，并對火災(zāi)撲救和逃生裝備等方面展開深入研究。

關(guān)鍵詞：高層建筑；消防；人員疏散；火災(zāi)撲救；逃生裝備

近年來隨著高層建筑的增加，高層建筑火災(zāi)也隨之增加，尤其是2·9中央電視臺火災(zāi)，11·15上海靜安區(qū)高層住宅火災(zāi)等人們熟知的高層建筑消防事件更是直接推動了高層建筑消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整進(jìn)程，這些火災(zāi)事故雖然屬于責(zé)任性事故，且都與建筑外保溫材料有關(guān)，但這兩起火災(zāi)這場火災(zāi)在警醒人們注意消防問題的同時，也暴露出我國在應(yīng)對高層建筑消防事故時經(jīng)驗(yàn)不足、裝備不全的現(xiàn)實(shí)狀況?；趶?qiáng)化高層建筑消防自救能力的現(xiàn)實(shí)需要，本文將對高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)及撲救難點(diǎn)進(jìn)行具體論述，并結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn)對裝備、技術(shù)的使用和應(yīng)急工作方面提出建議。

1、高層建筑火災(zāi)的特點(diǎn)

高層建筑消防火災(zāi)撲救實(shí)施難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于多層建筑，這種狀況產(chǎn)生的原因一方面與我國高層消防建筑管理起步較晚，工作經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)，另一方面則于高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)有關(guān)。以下將對分析高層建筑火災(zāi)事故產(chǎn)生的特點(diǎn)，以便為火災(zāi)撲救和逃生裝備的使用提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1.1、煙囪效應(yīng)更加顯著。

煙囪效應(yīng)是垂直建筑中比較常見的消防問題，出于功能設(shè)計(jì)方面的考慮，高層建筑中常見電梯井、樓梯井等垂直通道，這在很大程度上會加劇煙囪效應(yīng)。研究表明，豎直通道普遍存在的高層建筑發(fā)生火災(zāi)時，火災(zāi)煙氣在數(shù)分鐘內(nèi)就可以蔓延到頂層，這對于建筑內(nèi)人員安全來說無疑是巨大的威脅。因此，在考慮高層建筑消防火災(zāi)撲救與逃生裝置應(yīng)用時，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮該項(xiàng)特點(diǎn)。

1.2、導(dǎo)致起火的因素多。

高層建筑多樣的功能需要龐大的電氣系統(tǒng)作為支撐，類型各異的電氣設(shè)備在使用中存在不同程度的安全隱患，漏電、線路故障都是比較常見的設(shè)備故障，雖然這些故障不至于導(dǎo)致建筑整體功能喪失，但由此產(chǎn)生的消防問題卻不容忽視，并且當(dāng)前高層建筑內(nèi)部裝飾采用可燃材料的情況還是很普遍，尤其是居住建筑、辦公建筑仍然存在監(jiān)管盲區(qū)，此外一些老建筑外墻采用可燃裝修材料的情況依然很突出，這些可燃裝修材料多為高分子聚合物，一但燃燒將會產(chǎn)生大量有毒煙氣，給人員逃生和火災(zāi)撲救帶來更多困難。

1.3、人員過于集中，疏散困難。

高層建筑具有層數(shù)多，垂直距離長，疏散到地面或其它安全場所的時間長的特點(diǎn)，加之人員集中，使得疏散難度加大。即使配備有登高消防車，其高度也無法滿足高層建筑發(fā)生火災(zāi)時的撲火和疏散的要求。普通電梯在火災(zāi)時無法使用，而樓梯間一旦竄入煙氣，將會嚴(yán)重影響疏散。建筑中人員存在差異性，年齡和認(rèn)識水平不足的狀況會在一定程度上影響疏散逃生；火場煙霧中能見度較低，建筑內(nèi)人員面臨火場時又會受恐懼等情緒的影響，且大部分不熟悉建筑情況，在短時間內(nèi)很難安全疏散。

1.4、撲救火災(zāi)難度大。

高層建筑火災(zāi)產(chǎn)生的惡劣影響不言而喻，可是當(dāng)前的消防滅火裝備卻也顯得不盡如人意。目前大多數(shù)基層消防力量常規(guī)的舉高車和云梯消防車救援高度尚不能達(dá)到百米，甚至個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的登高裝備水平均在50米以下，但高層建筑的建筑高度卻遙遙領(lǐng)先于消防裝備水平，因此高層建筑物內(nèi)部一旦發(fā)生火災(zāi)，撲救難度極大，尤其是公共建筑，多數(shù)設(shè)有大面積的裙房，主體建筑連接的附屬建筑將其包裹在中央，消防車不易接近，消防隊(duì)員攀登困難，用水量大，受消防登高設(shè)備及玻璃幕墻限制和風(fēng)向風(fēng)力的影響，難以實(shí)施破拆玻璃窗進(jìn)行自然排煙，容易降低撲救效率，貽誤滅火戰(zhàn)機(jī)。另外，消防救援隊(duì)伍還將面臨供水苦難、消防設(shè)施不完好有效用等問題的限制。因此切實(shí)提高消防管理水平，注重消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)火災(zāi)撲救和逃生裝備的配備就顯得尤為重要。

2.火災(zāi)撲救與逃生裝備

高層建筑的火災(zāi)撲救應(yīng)堅(jiān)持“救人第一，科學(xué)施救”的指導(dǎo)思想，應(yīng)當(dāng)遵循“預(yù)案支撐，分級響應(yīng)；以固為主，固移結(jié)合；內(nèi)攻為主，攻防并舉”的原則，加強(qiáng)登高和供水環(huán)節(jié)的保障工作。

2.1、火災(zāi)撲救裝備

2.1.1、火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)

嚴(yán)格來講火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)不算火災(zāi)撲救裝備，但火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)在火災(zāi)撲救中所起到的做用是毋庸置疑的，而這也恰恰是基層消防隊(duì)伍在火災(zāi)撲救中欠缺的。火場偵察是火災(zāi)撲救的第一動作，沒有充分的火場偵察救人滅火無從談起，甚至燃燒位置都無法確定，但目前的消防救援行動內(nèi)部偵察讓然是消防隊(duì)員進(jìn)入內(nèi)部為主，火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)的利用率極低，消防控制室是火災(zāi)全程數(shù)據(jù)的記錄者，充分利用這一火場偵察設(shè)備能更快捷的了解起火位置和火災(zāi)發(fā)展情況。

2.1.2、固定消防設(shè)施

就筆者掌握的情況來看，目前基層消防救援隊(duì)伍在高層火災(zāi)撲救中依然存在移動消防設(shè)施為主的狀況，這固然與消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的社會顯示有關(guān)，但也暴露出基層消防救援隊(duì)伍指導(dǎo)思想仍存在偏差，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求利用水噴淋系統(tǒng)和室內(nèi)消火栓系統(tǒng)滅火仍是火災(zāi)撲救的第一選擇，固定消防設(shè)施無水時可利用水泵接合器向室內(nèi)消防管道供水，垂直鋪設(shè)水帶供水撲救乃不得已而為之。

2.1.3、移動消防設(shè)施

最常用的移動消防設(shè)施就是消防車了，為了適應(yīng)高層建筑消防需要，當(dāng)前消防車也在不斷更新?lián)Q代中。壓縮空氣A類泡沫消防車供液高度已經(jīng)能滿足多數(shù)高層建筑需要，但是在面對部分超高層建筑時，依然顯得力所不及。

2.2逃生裝備

2.2.1、防排煙設(shè)施

火災(zāi)死亡者中，被煙霧熏死的人占多數(shù)。為了提高人員疏散效率，減少火災(zāi)傷亡，必須對火災(zāi)中產(chǎn)生的有毒煙霧做出應(yīng)對；防排煙系統(tǒng)的設(shè)置是國內(nèi)外防火規(guī)范中的標(biāo)配，按照國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置防排煙設(shè)施并保持好用，能夠減少煙霧對逃生人員的危害，并在一定程度上減少火災(zāi)傷亡。

2.2.2、避難部位的設(shè)置

我國的國家標(biāo)準(zhǔn)要求建筑高度超過100米的高層公共建筑建筑設(shè)置避難層。建筑高度低于100米的高層建筑除了個別使用性質(zhì)特殊的設(shè)置有避難間外，其余建筑均未設(shè)置，這是由我國消防裝備能力不足，普遍難以滿足百米高救援需要而要求的。筆者認(rèn)為在目前消防裝備不足的情況下提升建筑設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)擴(kuò)大避難間的設(shè)置范圍能更好的減少高層建筑火災(zāi)亡人事故。

2.2.3、逃生避難設(shè)施

高層建筑人員疏散仍要立足自救這一前提，因此逃生避難設(shè)施對高層建筑人員疏散來說就更具有意義。目前輔助逃生設(shè)施雖有國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑火災(zāi)逃生避難器材》這一設(shè)施依據(jù)，但由于立法層面尚無配套法律條文，導(dǎo)致此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)幾乎成了擺設(shè)，據(jù)了解，也就是個別地方的消防條例針對輔助逃生裝備有要求，建議應(yīng)在法律層面明確設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和要求，加強(qiáng)消防管理，真正使高層建筑逃生避難設(shè)施發(fā)揮應(yīng)有的作用。

結(jié)束語：

高層建筑在城市化進(jìn)程中表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)越性，其必將成為未來城市建筑的主要方向。當(dāng)前我國高層建筑尤其是超高層建筑消防安全工作還處于起步階段，需要解決的現(xiàn)實(shí)問題還有很多，應(yīng)以機(jī)構(gòu)改革為契機(jī)，強(qiáng)化建筑自救，提高消防救援隊(duì)伍裝備配備水平，不斷提高高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

參考文獻(xiàn)

[1]趙愛民，魯亞珠.現(xiàn)代高層建筑消防安全探討[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

[2]何凱，李海，高層建筑火災(zāi)情況下人員疏散途徑的解析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2009.

[3]李學(xué)美，任伯幟，劉新華.城市高層建筑火災(zāi)消防及安全逃生策略研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2009.

[4]張樹平.建筑火災(zāi)中人的行為反應(yīng)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2004.

[5]祁才讓.超高層建筑的安全思考[J].安防科技，2003.

[6]王曉華.超高層建筑防火疏散設(shè)計(jì)的探討[D].長沙：湖南大學(xué)，2007.

（作者單位：河南省周口市消防支隊(duì)）