吳明濤 谷曉炎
摘要:隨經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,投資者的焦點(diǎn)集于企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造。因EVA估值的價(jià)值更符合時(shí)代需要,故在眾多方法中脫穎而出。以中國(guó)鐵建為例,用EVA價(jià)值評(píng)估模型評(píng)估價(jià)值,發(fā)現(xiàn)其適用二階段增長(zhǎng)模型,評(píng)估出內(nèi)在價(jià)值,并將市價(jià)與評(píng)估出的價(jià)值進(jìn)行比較得出內(nèi)在價(jià)值被低估的結(jié)論,后用PE來(lái)證實(shí)該結(jié)論,以此來(lái)確定該模型的實(shí)用性。
關(guān)鍵詞:中國(guó)鐵建;經(jīng)濟(jì)增加值;價(jià)值評(píng)估
中圖分類(lèi)號(hào):F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.02.025
1EVA價(jià)值評(píng)估模型
1.1EVA經(jīng)濟(jì)含義與計(jì)算基礎(chǔ)
經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)是稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扣債務(wù)資本和權(quán)益資本后的余額。余額為正,表明企業(yè)獲取利潤(rùn)超過(guò)全部資本成本,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好;為負(fù),則相反;為零時(shí),則剛好可以彌補(bǔ)全部資本成本。 EVA=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本總成本×加權(quán)平均資本成本。
1.2EVA價(jià)值評(píng)估模型
EVA價(jià)值評(píng)估模型原理是把現(xiàn)金流折現(xiàn)模型的現(xiàn)金流換成各年的EVA,再折現(xiàn)求和得企業(yè)價(jià)值。現(xiàn)以增長(zhǎng)速度為標(biāo)準(zhǔn),EVA 估值模型有一階段增長(zhǎng)模型、二階段增長(zhǎng)模型及三階段增長(zhǎng)模型。常用的是兩階段模型:
企業(yè)價(jià)值=I0+nt=1EVAt(1+WACC)t+EVAn+1(WACC-g)(1+WACC)n
I0為基準(zhǔn)日資本總成本,g為永續(xù)增長(zhǎng)率。企業(yè)會(huì)經(jīng)歷高速增長(zhǎng)階段,假定為t年,到第t+1年企業(yè)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段。將穩(wěn)定階段EVA增長(zhǎng)率用GDP增長(zhǎng)率代替。
2案例分析
2.1公司簡(jiǎn)介
中國(guó)鐵建股份有限公司是中國(guó)最具實(shí)力的特大型綜合建設(shè)集團(tuán)之一。連續(xù)入選“雙500強(qiáng)”,在工程承包、勘察設(shè)計(jì)等領(lǐng)域多次獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。隨改革的深入,公司業(yè)績(jī)處上升階段,具備良好基礎(chǔ)。
2.2EVA價(jià)值評(píng)估模型在企業(yè)的應(yīng)用
(1)應(yīng)用步驟:先求2013-2017年EVA;再根據(jù)企業(yè)發(fā)展前景和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析選模型,預(yù)測(cè)EVA 增長(zhǎng)率;后運(yùn)用模型,得出企業(yè)內(nèi)在價(jià)值。
(2)應(yīng)用過(guò)程:中國(guó)鐵建2013-2017年調(diào)后稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為16,142.32、21,732.67 、26,366.84、24,538.82 和29,085.44 萬(wàn)元。調(diào)后的資本總成本為217,630.19、258,984.94、290,363.17、313,927.47和336,843.32萬(wàn)元。權(quán)益資本成本率中,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率為銀行一年整存整取定期存款利率。采用我國(guó)GDP增長(zhǎng)率為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。根據(jù)CAPM算出權(quán)益資本成本率:1109%、14.15%、10.10%、10.34%和1033%。以三年銀行貸款基準(zhǔn)利率算債務(wù)資本成本率。經(jīng)計(jì)算,加權(quán)平均資本成本為4.98%、6.30%、504%、5.37%和5.90%。根據(jù)前述公式,2013-2017年的EVA為5,304.34、5,416.62、11,732.54、7,68091和9,211.68 萬(wàn)元。EVA增長(zhǎng)率分別為:212%、116.60%、-34.53%和19.93%,平均增長(zhǎng)率為26.03%,作第一階段增長(zhǎng)率。
發(fā)展前景:從現(xiàn)階段來(lái)看,建筑業(yè)作為國(guó)家支柱型產(chǎn)業(yè)之一,在可預(yù)測(cè)期間具有較大發(fā)展空間。近5年財(cái)務(wù)指標(biāo):主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率上升,盈利能力提高;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率發(fā)生較大波動(dòng),應(yīng)收賬款有待加速收回;速動(dòng)比率高,有較強(qiáng)償債能力;凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率有回升跡象。得出中國(guó)鐵建近一兩年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)回升,朝健康方向發(fā)展,發(fā)展趨勢(shì)適合二階段增長(zhǎng)模型。
綜上分析,假定2018-2022年中國(guó)鐵建屬高速增長(zhǎng)期,但增長(zhǎng)速度減緩,自2023年進(jìn)入穩(wěn)定增期。評(píng)估基準(zhǔn)日為2017年12月31日,基期資本總成本取前5年均值283,549.82萬(wàn)元,平均增長(zhǎng)率26.03%,預(yù)測(cè)2018年-2022年中國(guó)鐵建EVA增長(zhǎng)率依次為30%、25%、20%、15%、10%,從2023 年開(kāi)始,EVA增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率5%持平。
(3)應(yīng)用結(jié)果:經(jīng)測(cè)算中國(guó)鐵建內(nèi)在價(jià)值2,347,877.80萬(wàn)元。至2017年12月31日,普通股股數(shù)13,579,541,500股,收盤(pán)價(jià)11.14元/股,市價(jià)151,276.09萬(wàn)元,低于評(píng)估內(nèi)在價(jià)值。計(jì)算了2013-2017年的PE,除2014、2015外都低于13,表明其價(jià)值被低估,這與EVA模型計(jì)算出的結(jié)果一致。
3結(jié)論
綜上所述,EVA價(jià)值評(píng)估模型在中國(guó)鐵建可行且實(shí)用,模型對(duì)非經(jīng)常發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,使結(jié)果更準(zhǔn)確的反映企業(yè)內(nèi)在價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]楊二寶.基于EVA的汽車(chē)制造業(yè)上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017,(08):53-55.
[2]李剛.EVA企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系及其應(yīng)用—以華為公司為例[J].財(cái)會(huì)月刊,2017,(22):82-86.
[3]溫素彬,蔣天使,劉義鵬.企業(yè)EVA價(jià)值評(píng)估模型及應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)之友,2018,(02):147-151.
[4]謝喻江.基于EVA的成長(zhǎng)期高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J].財(cái)會(huì)通訊,2017,(05):7-11.