□文│邵菊芳 鄭辛甜

基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（ESI）是衡量國(guó)家、高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及科研人員國(guó)際學(xué)術(shù)水平及影響力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)工具之一。ESI共設(shè)置了22個(gè)學(xué)科，從國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)、作者、期刊、研究領(lǐng)域、研究前沿等方面提供高被引文章、頂尖文章和熱點(diǎn)文章的索引信息。熱點(diǎn)文章是指某學(xué)科最近2年內(nèi)發(fā)表且在最近2個(gè)月總被引頻次進(jìn)入全球頂尖排行榜（TOP）0.1%的文章。入選ESI熱點(diǎn)文章，標(biāo)志著該學(xué)術(shù)成果在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有一定的國(guó)際學(xué)術(shù)前沿影響力，引起了國(guó)際同行的廣泛關(guān)注。利用ESI數(shù)據(jù)庫(kù)，王婷[1]、李向森等[2]、方紅玲等[3]、白蓓等[4]、王俠等[5]分別對(duì)青藏高原領(lǐng)域、環(huán)境與生態(tài)學(xué)領(lǐng)域、眼科學(xué)領(lǐng)域、臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域以及藥理毒理學(xué)領(lǐng)域熱點(diǎn)論文或高被引論文，從國(guó)家分布、期刊分布、機(jī)構(gòu)分布等方面進(jìn)行了詳細(xì)分析，揭示了當(dāng)前各個(gè)領(lǐng)域的研究前沿，為各自領(lǐng)域的學(xué)者提供了學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)等相關(guān)信息。為了解近年來(lái)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展，本研究擬采用ESI數(shù)據(jù)庫(kù)分析近2年內(nèi)國(guó)際社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)文章，以期為我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的期刊、科研機(jī)構(gòu)及人員提供有益參考。

一、文獻(xiàn)收集與獲取

本文分析數(shù)據(jù)來(lái)源于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)間為2018年8月，以“社會(huì)科學(xué)”為檢索學(xué)科，檢索到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域近2年內(nèi)的熱點(diǎn)文章共計(jì)172篇。筆者將這172篇熱點(diǎn)文章信息下載并保存到電子表格（excel）中，從文獻(xiàn)類(lèi)型、出版語(yǔ)言、期刊分布、國(guó)家分布、機(jī)構(gòu)分布、合作情況、基金資助、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

文獻(xiàn)類(lèi)型和出版語(yǔ)言。根據(jù)科學(xué)網(wǎng)的文獻(xiàn)類(lèi)型，這172篇熱點(diǎn)文章僅有兩種文獻(xiàn)類(lèi)型，其中“論文”占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，共149篇，占87%；其次是“述評(píng)”23篇，占13%。所有文章的出版語(yǔ)言均為英語(yǔ)。

第一作者和通訊作者國(guó)家分布。一個(gè)國(guó)家發(fā)表熱點(diǎn)文章的數(shù)量和質(zhì)量反映了該國(guó)家科學(xué)研究質(zhì)量及其國(guó)際地位。對(duì)172篇熱點(diǎn)文章第一作者和通訊作者作國(guó)別分析后發(fā)現(xiàn)，各個(gè)國(guó)家第一作者和通訊作者的篇數(shù)大致相同。第一作者分布在31個(gè)國(guó)家，排名前三的分別是美國(guó)（50篇，29%）、英國(guó)（24篇，14%）和中國(guó)（18篇，10.5%），接下來(lái)是德國(guó)（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷蘭（9篇，5%）；通訊作者分布在29個(gè)國(guó)家和地區(qū)，美國(guó)（52篇，30%）、英國(guó)（24篇，14%）和中國(guó)（19篇，11%）依舊位列前三，然后是德國(guó)（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷蘭（9篇，5%）。第一作者為中國(guó)學(xué)者的有18篇，具體見(jiàn)表1。

在熱點(diǎn)文章數(shù)量上，美國(guó)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排名榜首，這與之前的研究結(jié)果一致，[6]證明了美國(guó)在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域強(qiáng)大的科研實(shí)力。我國(guó)的研究者表現(xiàn)也不俗，第一作者和通訊作者篇數(shù)全世界均排名第三，在亞洲范圍內(nèi)已經(jīng)是實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，這說(shuō)明我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的產(chǎn)出力和影響力。

表1 第一作者為中國(guó)學(xué)者的熱點(diǎn)文章

機(jī)構(gòu)分布。筆者對(duì)在作者單位中出現(xiàn)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，共有477家機(jī)構(gòu)合作發(fā)表了這172篇熱點(diǎn)文章，發(fā)表熱點(diǎn)文章篇數(shù)4篇及以上的機(jī)構(gòu)有27家，其中美國(guó)哈佛大學(xué)發(fā)文量最多，達(dá)12篇，其次是美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)10篇，英國(guó)倫敦大學(xué)9篇，荷蘭瓦赫寧根大學(xué)8篇以及德國(guó)波茨坦氣候影響研究所8篇。在這477家發(fā)文機(jī)構(gòu)中，我國(guó)僅有47家，發(fā)文量2篇及以上的機(jī)構(gòu)有6家，分別是中山大學(xué)（2篇第一作者文章）、中南大學(xué)（2篇通訊作者文章）、北京大學(xué)、上海大學(xué)、華東師范大學(xué)、江蘇師范大學(xué)。

由此可見(jiàn)，社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域熱點(diǎn)文章發(fā)文機(jī)構(gòu)主要集中在美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊如果想出版具有創(chuàng)新性的科研成果，就應(yīng)該積極通過(guò)各種途徑與這些機(jī)構(gòu)建立多方位合作關(guān)系，進(jìn)一步提高期刊在相關(guān)機(jī)構(gòu)的影響力與知名度，如可以聯(lián)合主辦大型學(xué)術(shù)會(huì)議、免費(fèi)贈(zèng)閱雜志、邀請(qǐng)優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu)研究人員擔(dān)任編委等。[7]同時(shí)，這些信息也可為科研人員選擇國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu)進(jìn)修及選擇合作伙伴提供參考。

期刊分布。這172篇熱點(diǎn)文章分別發(fā)表在100種不同期刊上，其中發(fā)表2篇及以上的期刊有29種。發(fā)文量排名前3位的期刊都來(lái)自英國(guó)，分別是《全球環(huán)境變化》12篇、《西歐政治》8篇、《能源政策》7篇，其次是荷蘭《景觀與城市規(guī)劃》6篇、英國(guó)《國(guó)際流行病學(xué)雜志》5篇。第一作者為中國(guó)學(xué)者的18篇文章分別發(fā)表在14種國(guó)外期刊上，其中《能源政策》最多，有5篇。

這些期刊的出版國(guó)家主要集中在英國(guó)和美國(guó)，其他還有荷蘭、瑞士、挪威、新西蘭和愛(ài)爾蘭。比較遺憾的是，在所有刊登社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域熱點(diǎn)文章的期刊中，均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我國(guó)主辦的期刊。與國(guó)際優(yōu)秀期刊相比，我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊在報(bào)道學(xué)科研究前沿、研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等方面還存在較大差距，需在報(bào)道力度和影響范圍方面進(jìn)行提升。同時(shí)還可向這些期刊學(xué)習(xí)先進(jìn)的辦刊理念，以進(jìn)一步提高我國(guó)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域期刊的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，讓更多的科研人員把高水平論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上，減少高質(zhì)量論文的外流。

合作情況分析。研究發(fā)現(xiàn)，與單個(gè)作者論文相比，合作論文更容易被引用；與同個(gè)國(guó)家同一機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)的論文相比，國(guó)際合作論文被引總次數(shù)是其兩倍。[8]在合作研究中，合作程度通常用合作率和合作水平這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)度量。合作率指的是合作論文數(shù)量占論文總數(shù)的百分比；合作水平一般用所有論文的平均作者合作度來(lái)表示，一篇論文的作者人數(shù)即是該篇論文的作者合作度。[9]機(jī)構(gòu)、國(guó)家和基金的合作率和合作水平也按照此定義。筆者把熱點(diǎn)文章的作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、基金合作情況，分為0、1、2～4、5～9 和≥10這5個(gè)區(qū)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，[10]結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 172篇熱點(diǎn)文章合作情況統(tǒng)計(jì)分析

這172篇熱點(diǎn)文章的作者合作度比較高，合作率達(dá)91.3%（157篇），其中有2～4位作者的文章最多，77篇（44.8%）。相對(duì)于作者，機(jī)構(gòu)的合作度相對(duì)較低，合作率僅為40.7%（70篇），只有1個(gè)機(jī)構(gòu)的文章達(dá)102篇。國(guó)家合作的合作率也比較高，為73.8%（127篇），其中2～4個(gè)國(guó)家合作的文章最多，為88篇。在基金資助統(tǒng)計(jì)中，僅有50篇（29%）文章沒(méi)有受到任何資助，其余71%的熱點(diǎn)文章至少受到1個(gè)及以上的基金資助。由此可見(jiàn)，我國(guó)期刊如果想要提高學(xué)術(shù)影響力和國(guó)際地位，應(yīng)該在組約稿件過(guò)程中重點(diǎn)約國(guó)際合作的學(xué)術(shù)論文或者是國(guó)內(nèi)多個(gè)機(jī)構(gòu)合作完成的、有基金資助的科研成果。

關(guān)鍵詞分析。在科技論文中，摘要之后一般都附有3～8個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)反映論文的核心內(nèi)容。對(duì)某個(gè)研究領(lǐng)域論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以揭示該領(lǐng)域總體內(nèi)容特征以及研究方向。為了進(jìn)一步了解社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究動(dòng)向，筆者對(duì)這172篇熱點(diǎn)文章的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，土地使用、城市是詞頻最高的關(guān)鍵詞，都為11，其次是能源詞頻為9，氣候變化、流行病學(xué)、薈萃分析詞頻為8，環(huán)境暴露、空間數(shù)據(jù)詞頻為7，碳、中國(guó)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、食物、健康、情景分析、安全詞頻為6，飲食、緩解、共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)途徑詞頻為5。這些關(guān)鍵詞反映了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)。我們應(yīng)該積極組約學(xué)科熱點(diǎn)文章，有可能獲得具有較高被引潛力的文章，從而提高期刊的影響力和影響范圍。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在國(guó)際社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域，美國(guó)仍然是整體實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家，我國(guó)與其之間還有差距，希望本研究結(jié)果能為我國(guó)相關(guān)研究人員提供參考。