陳芝

【摘要】界定中央蘇區(qū)紅色中華新聞臺在人民廣播事業(yè)發(fā)展中的歷史地位，探究當(dāng)時中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下紅色中華新聞臺的定位、工作內(nèi)容以及是否開展口語廣播業(yè)務(wù)，對于研究中國新聞史、中國廣播史、中國播音史、無線電史和中央人民廣播電臺史都具有重要的意義。通過實地考察，尋找當(dāng)年親歷紅色中華新聞臺的見證人;查閱檔案，閱讀文史資料;專題采訪，訪談專家學(xué)者，對紅色中華新聞臺的相關(guān)問題進(jìn)行考證。

【關(guān)鍵詞】江西蘇區(qū);紅色中華新聞臺;口語廣播

長期以來，延安是中國人民廣播事業(yè)的發(fā)源地，延安新華廣播電臺是中央人民廣播電臺前身的說法一直流行。1980年12月，中共中央宣傳部批準(zhǔn)以1940年12月30日（延安新華廣播電臺誕生日）為中國人民廣播創(chuàng)建紀(jì)念日。此后，每逢五或十的重要周年，國家廣播電影電視部（現(xiàn)改為國家廣播電視總局）、中央人民廣播電臺（現(xiàn)改為中央廣播電視總臺）和各地廣播電臺都會組織各種紀(jì)念活動。但是，江西瑞金紅色收藏家、研究者嚴(yán)帆同志在2009年出版的《中央蘇區(qū)新聞出版印刷發(fā)行史》一書中延續(xù)了他2002年率先發(fā)表的觀點：“蘇區(qū)時期創(chuàng)辦的紅色中華新聞臺，是我國最早的紅色廣播電臺機構(gòu)，也是新中國中央人民廣播電臺的前身?！?003年版的江西廣播電視年鑒收錄江西廣播電視局的《調(diào)研報告》，其中稱“江西瑞金是人民廣播事業(yè)的發(fā)源地，在瑞金創(chuàng)建的中華蘇維埃共和國紅色中華新聞臺是延安新華廣播電臺的前身”。2006年10月，紅色中華新聞臺舊址及陳列館（簡稱“陳列館”）揭幕開展。

2008年，龐亮在其《關(guān)于人民廣播事業(yè)發(fā)源于江西蘇區(qū)說之商榷》文章中提出與嚴(yán)帆不同的觀點：“作為紅中社一部分的紅色中華新聞臺，其傳播工具是發(fā)報機，傳播內(nèi)容是文字廣播，傳播符號是需要根據(jù)電碼本譯出的電碼。如果拍發(fā)的信息電碼是密碼，也只限于黨的秘密機關(guān)和少數(shù)單位可以抄收。”他說，說紅色中華新聞臺為中央人民廣播電臺的前身過于勉強。他認(rèn)為只有延安新華廣播電臺是中央人民廣播電臺的前身，延安是中國人民廣播事業(yè)的起源地。

針對雙方的不同說法，筆者認(rèn)為，以嚴(yán)帆為代表的“紅色中華新聞臺是中央人民廣播電臺的前身，江西瑞金是人民廣播事業(yè)的發(fā)源地”的說法有失嚴(yán)謹(jǐn);以龐亮為代表的反對觀點也缺乏考證。爭論的關(guān)鍵點在于紅色中華新聞臺是否開展口語廣播業(yè)務(wù)（包括有線廣播和無線廣播）。如果明晰當(dāng)時紅色中華新聞臺廣播業(yè)務(wù)的情況，就可以從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播對象、傳播范圍和傳播效果幾個方面判斷紅色中華新聞臺是否是媒介意義上的廣播電臺，從而界定紅色中華新聞臺在人民廣播事業(yè)中的歷史地位。面對爭論，帶著疑問，筆者調(diào)查研究，考察舊址、查閱檔案、對相關(guān)文史資料進(jìn)行分析、尋找當(dāng)年親歷新聞臺的見證人、訪問相關(guān)研究者，對目前掌握的證據(jù)進(jìn)行考證，得出結(jié)論：“人民廣播事業(yè)在江西蘇區(qū)孕育、萌芽，紅色中華新聞臺（簡稱‘紅中臺）存在的這段歷史，是人民廣播事業(yè)的孕育期?！?/p>

一、紅色中華新聞臺的由來、定位和工作內(nèi)容

（一）紅色中華新聞臺的由來和定位

中華蘇維埃共和國紅色中華新聞臺，是在工農(nóng)紅軍無線電通訊的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的。當(dāng)時中央蘇區(qū)的主要任務(wù)是對國民黨作戰(zhàn)，紅軍部隊對于電臺十分渴望，如能獲得電臺，在軍事上將大有幫助。紅軍在第一次反“圍剿”中，于1930年12月30日在龍崗戰(zhàn)役中大獲全勝，繳獲敵人一部半電臺（兩部收報機，兩個充電機和一部發(fā)報機）。接下來的第二次和第三次反“圍剿”戰(zhàn)斗的勝利，讓紅軍先后又繳獲了功率一百瓦的電臺（當(dāng)時最大的電臺，其他電臺一般都是十五瓦）和許多新的無線電裝備。從此，紅軍總部與各軍之間，中央蘇區(qū)與其他蘇區(qū)之間，上海黨中央（白區(qū)）和中央蘇區(qū)都先后建立了無線電聯(lián)絡(luò)?！凹t色無線電通訊網(wǎng)的形成，為紅色中華新聞社的新聞廣播，提供了物質(zhì)基礎(chǔ)?！盵1]

對于紅色中華新聞臺的定位可以從以下兩則消息中得到答案?！都t色中華》報第177期刊登了一則消息《后方無線電技術(shù)人員對前方各電隊挑戰(zhàn)》，其中有這樣的內(nèi)容：“軍委、中央局、中央政府、紅中新聞臺，四電臺工作人員決定自四月至七月每人節(jié)省津貼費三分之一，充作革命戰(zhàn)爭經(jīng)費，預(yù)計四個月可達(dá)一千元?！盵2]此消息說明，紅色中華新聞臺存在，并且它和軍委、中央局、中央政府的電臺一樣，是獨立的機構(gòu)?！都t色中華》報第213期第3版刊發(fā)了一組紅色中華新聞社的消息：“本社工作人員對于收集被單供給紅軍的號召，表現(xiàn)出了極大的熱忱。自從國民經(jīng)濟(jì)部的通知發(fā)到本社后，本社的列寧室馬上就動員起來了，經(jīng)過宣傳鼓動后，立即集中了六條（本社工作人員連新聞臺在內(nèi)才十二人），另外還有棉衣三件，單衣一件?，F(xiàn)在仍在動員中，不久還會有些成績?！盵3]在此消息中，也提到紅色中華新聞臺，它的人員是屬于紅色中華通訊社（簡稱“紅中社”）之內(nèi)，但是口頭和書面總是有所區(qū)分，這顯然是對新聞臺另眼相看的。

所以，紅色中華新聞臺作為一個機構(gòu)，具有相對獨立性。新聞臺的工作內(nèi)容，可以看成是通訊社工作的一部分，業(yè)務(wù)上相互交織。新聞臺的人員被區(qū)別對待。與此同時，新聞臺在技術(shù)與業(yè)務(wù)上與軍委三局有密切的聯(lián)系。

（二）紅色中華新聞臺的工作內(nèi)容

紅色中華新聞臺成立于1933年5月，創(chuàng)辦人岳夏（原名羅若遐），因為新聞臺只有收報機沒有發(fā)報機，所以，只能收，不能發(fā)。根據(jù)岳夏的回憶文章《我黨我軍的第一部“新聞電臺”——長征回憶片斷》，他在新聞臺工作了半年，此后就被調(diào)回軍事通報臺，新聞臺的工作由黃樂天負(fù)責(zé)。紅軍長征途中，新聞臺停辦，后又恢復(fù)。工作內(nèi)容仍然是抄收新聞，但除國民黨中央社的新聞外，增加了莫斯科塔斯社的英語新聞、日本東京的用英文字母拼寫的日語新聞、西貢的法語新聞和德語新聞等。根據(jù)岳夏的意見，新聞臺的具體任務(wù)是抄收國民黨中央通訊社每天播發(fā)的電訊。當(dāng)時收的是明碼，新聞臺工作人員抄錄下來后送紅色中華通訊社，譯成文字，然后選編成《每日電訊》并油印出來，送給黨中央、中央軍委負(fù)責(zé)同志參閱。

如何解釋程沄在《江西蘇區(qū)新聞史》中提到的，蘇區(qū)每天用無線電明碼對外廣播，報道蘇區(qū)建設(shè)消息、紅軍捷報或蘇維埃中央政府的聲明、宣言等，并且還被鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂贛等其他蘇區(qū)和白區(qū)地下電臺抄收呢？

根據(jù)岳夏同志的回憶：“間或也由無線電第六分隊對外發(fā)些蘇區(qū)情況的報道，呼號是CSR?！盵4]（岳夏負(fù)責(zé)新聞臺的工作之前，曾在軍委無線電第六分隊做報務(wù)員。）又據(jù)當(dāng)時同在紅色中華通訊社工作的任質(zhì)斌同志回憶，除了抄收新聞以外，新聞臺每天還播發(fā)幾條新聞出去，用紅中社的名義，向全國用無線電明碼廣播，有條件的革命根據(jù)地就進(jìn)行抄收編譯。他還說：“我們的廣播，究竟有多少地方抄收，不清楚。但是，我知道上海中央局在的時候，是抄收的……還有鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂贛等蘇區(qū)，也是抄收的。紅中社每天發(fā)四五條新聞不等，有時發(fā)政府的聲明、通告、宣言，不是新聞臺發(fā)，因為新聞臺沒有發(fā)報機，而是送到軍委三局發(fā)。”①（注：另據(jù)岳夏后來回憶當(dāng)時叫紅軍總司令部無線電總隊）任質(zhì)斌1933年夏天進(jìn)入紅中社工作，岳夏1933年5月創(chuàng)辦新聞臺，也就是說，二人是在差不多的時間進(jìn)入紅中社的。任質(zhì)斌在文章中談到新聞臺的主要任務(wù)與岳夏的敘述相符。根據(jù)所征引的材料，不難知道答案。這些對外新聞由紅中社直接送往軍委三局用軍用電臺對外播發(fā)。

二、紅色中華新聞臺開展口語廣播業(yè)務(wù)考據(jù)

我國人民新聞事業(yè)從1940年12月30日延安新華廣播電臺開播以后，“廣播”就開始成為主要的傳播形式，在此專指無線電口語廣播。蘇區(qū)時期紅色中華新聞臺是否開展了口語廣播業(yè)務(wù)（包括有線廣播和無線廣播），是判斷它是不是媒介意義上的廣播電臺，是不是“中央人民廣播電臺的前身”的關(guān)鍵問題。

（一）三類證據(jù)考據(jù)

對于紅色中華新聞臺是否開展口語廣播業(yè)務(wù)，需要從三個方面進(jìn)行考證，即重要人證（含當(dāng)事人的回憶）、有形的物證以及歷史留存下來的史實資料。根據(jù)這三條標(biāo)準(zhǔn)具體考證，發(fā)現(xiàn)在紅色中華新聞臺口語廣播的有限研究成果中出現(xiàn)了三類證據(jù)：第一類為口述記錄;第二類為文物及公章;第三類為相關(guān)書報記載。

第一類證據(jù)是兩份口述記錄：第一份是2002年，嚴(yán)帆在文章中最早披露的1984年6月12日訪問楊九慶老人的記錄，100多字，未注明何人訪問。內(nèi)容為紅色中華新聞臺在葉坪村的情況。這份口述記錄同樣出現(xiàn)在嚴(yán)帆2009年出版的書中，不同的是注明了楊九慶老人已故。第二份是2002年，嚴(yán)帆在文章中披露的訪問81歲的李永福老人的回憶，約300字，未注明何人在何時訪問的。內(nèi)容為紅色中華新聞臺在沙洲壩的情況。筆者2017年10月22日采訪嚴(yán)帆，談到楊九慶老人的口述記錄，嚴(yán)帆表示是他當(dāng)年訪問的楊九慶老人，可是幾十年前的筆錄早已經(jīng)失散，非常遺憾。嚴(yán)帆書中后又引用了訪問李永福老人的回憶，稱老人當(dāng)時81歲。筆者采訪嚴(yán)帆，詢問李永福老人的情況，嚴(yán)帆表示李永福老人的回憶文字是在2002年8月22日國家廣電總局考察組訪問老人時，老人的回答。當(dāng)時考察組拍攝了訪問視頻，并錄有光盤，是由嚴(yán)帆將音頻轉(zhuǎn)化為文字的。筆者沒有看見光盤，也未發(fā)現(xiàn)有國家廣電總局向外公布出版的調(diào)研報告。

瑞金沙洲壩紅色中華新聞臺歷史陳列館里掛著當(dāng)時李永福老人帶著國家廣電總局考察組一行到紅色中華新聞臺舊址福主廟參觀的圖片。筆者于2017年10月在瑞金市沙洲壩鎮(zhèn)大布村實地尋找老人的下落，村民反映老人已故，后經(jīng)瑞金市公安局戶籍部門證實，李永福老人幾年前已過世。

第二類證據(jù)是三件文物和三枚公章。三件文物，第一件是紅色中華新聞臺在1933年沒有標(biāo)注日期的用稿通知單;第二件是1933年中央蘇區(qū)郵政總局發(fā)出的第36號通知，時間是10月7日;第三件是1933年中央蘇區(qū)“二蘇大”會議期間，組織廣播宣傳活動的報告，時間是12月20日。陳列館展出了三件文物的照片仿制品。最早發(fā)現(xiàn)上述三件文物的是嚴(yán)帆，筆者采訪嚴(yán)帆，他回答三件文物當(dāng)時在收藏家手中要2萬元一份，他無力購買，現(xiàn)已下落不明。嚴(yán)帆在2009年出版的書中說：“正是因原件未得，故本書不將其作為佐證，此幾件文物亦是間接證據(jù)。”嚴(yán)帆稱2002年8月，國家廣電總局考察組一行目睹了這件珍貴的文物（指第一件文物），當(dāng)場鑒定并錄像拍照，存有光盤，筆者未見光盤。現(xiàn)陳列館說明中也稱“此文物下落不明”。三枚印章的圖片，即是根據(jù)上述三件文物照片上的印章圖案復(fù)制，在陳列館中展出。

第三類證據(jù)為與紅色中華新聞臺有關(guān)的書報上的記載。嚴(yán)帆在《中央蘇區(qū)新聞出版印刷發(fā)行史》一書中引用兩份相關(guān)書報記載。一是1934年4月毛澤東“關(guān)于日本聲明書的談話”，署名“紅中社”，1935年在蘇聯(lián)外國工人出版社出版的中文版《蘇維埃中國》第二集將此文收錄其中。嚴(yán)帆在其書中稱“此談話由紅色中華新聞臺對外播發(fā)，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)也抄收了這份電稿。由于地處瑞金的紅色中華新聞臺的‘無線電播音聽不清，致使文稿缺記兩句，因而當(dāng)時在記錄稿上加注”。二是中央檔案館藏（館藏類號為二甲23號）1936年1月巴黎出版的《救國時報》第9期、第10期刊登的《毛主席在中央蘇區(qū)廣播電臺上與法國記者的談話》。嚴(yán)帆書中稱：“此文應(yīng)是中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東在瑞金利用廣播電臺，就中國紅軍抗日問題向法國記者發(fā)表的談話，后在《救國時報》上發(fā)表?！眹?yán)帆書中說：“這兩份珍貴的歷史文獻(xiàn)，說明瑞金當(dāng)時已經(jīng)有了無線電播音”。

第一類證據(jù)中當(dāng)事人楊九慶和李永福已身故，兩位老人口述記錄的共同之處是，由于聽到了喇叭播報，疑似有線廣播，所以當(dāng)時蘇區(qū)有口語廣播。當(dāng)時訪問楊九慶老人的筆錄已失散。訪問李永福老人錄像的光盤，筆者正在搜索中。第二類證據(jù)的三件關(guān)鍵文物，第一件是2001年6月由嚴(yán)帆在瑞金發(fā)現(xiàn)，關(guān)于第一件文物2002年經(jīng)國家廣電總局專家組鑒定的光盤，筆者正在搜索中。第二件文物和第三件文物的發(fā)現(xiàn)時間并未提及，并且流落民間。陳列館中對這三件文物的說明僅限于“系民間流散文物，現(xiàn)分別由福建長汀縣、龍巖市、（江西）瑞金市某收藏家收藏”。筆者對上述文物現(xiàn)在何處、被何人收藏在多方打聽線索。如果能找到三份文物原件，圖章也就一目了然了。第三類證據(jù)中前述證據(jù)之一毛澤東1934年4月“關(guān)于日本聲明書”的談話的報道，在瑞金市葉坪的紅色中華通訊社舊址展覽館中可見報道圖片，收入此文的《蘇維埃中國》這本書筆者也在搜尋中。前述證據(jù)之二毛澤東與法國記者的談話的報道，筆者在中央檔案館館藏革命歷史資料作者篇名索引中可以搜索到，已復(fù)印。但文中表述“中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東在瑞金利用廣播電臺，就中國紅軍抗日問題向法國記者發(fā)表的談話”，文中并未提及主席是利用廣播電臺無線電播音的話筒進(jìn)行談話。當(dāng)時談話究竟是通過文字廣播還是口語廣播（有線廣播播音或者無線電播音）傳送，在文章中比較模糊。

根據(jù)這三個標(biāo)準(zhǔn)，目前看來，無線電播音證據(jù)不足，蘇區(qū)時期紅色中華新聞臺開展口語廣播業(yè)務(wù)的部分證據(jù)有待進(jìn)一步考證。

（二）播音員和器材考據(jù)

江西蘇區(qū)如果有口語廣播，必須有口語廣播播音員和器材。涉及播音員和器材比較詳細(xì)的文字記載出現(xiàn)在嚴(yán)帆2009年出版的《中央蘇區(qū)印刷出版發(fā)行史》一書所引用的李永福老人的回憶文字中，以及劉衛(wèi)國、劉照龍文章中的相似表述。老人回憶：“電臺的側(cè)邊有一張辦公桌子，桌子上有話筒，話筒一講，它那個喇叭就響。”“喇叭里有時候呼叫‘飛機來了‘飛機來了，快躲飛機的話我們是聽得懂（的），當(dāng)?shù)乩媳砭蜁s快躲飛機。敵人的飛機來轟炸，電臺的喇叭就會大聲講，說哪個地方或哪個方向飛機來了，有時我們吃著飯也會把飯碗一丟，趕緊躲飛機?！薄爱?dāng)時新聞電臺（新聞臺）的喇叭就懸掛在福祖廟邊的那棵大樹上，在那個大樹杈上。這里電臺話筒一講話，樹上的喇叭就很響，同時下贛州的馬路那邊一直到紅軍大學(xué)的喇叭一起都有響。除了廟里的喇叭之外，紅軍大學(xué)有喇叭，不遠(yuǎn)處的一個哨棚上也有喇叭，一樣響。平時，我們還聽過喇叭里放音樂，講話播音時女人的聲音更多，男人的聲音更少，我見過電臺里有紅軍女戰(zhàn)士。”“當(dāng)時電臺周圍有很多人，來來去去的，恐怕有百把人。在電臺里播音的有兩三人。紅軍走的時候，我們都很害怕。里面有沒有留下什么東西，我們也不知道。只記得紅軍走時在收線，有一個圈子，線繞在圈子里，拼命地在繞線。這個線，不是像現(xiàn)在的紅紅綠綠的，一律是黑線……”[5]李永福老人的回憶提到當(dāng)時新聞臺有男播音員和女播音員兩三人，播出的內(nèi)容是應(yīng)對國民黨襲擊的防空警報，也有時播放音樂?；貞浿刑岬降钠鞑氖歉Ｗ鎻R（實地考察是“福主廟”非“福祖廟”）邊掛在大樹上的喇叭、“下贛州的馬路邊一直到紅軍大學(xué)”的喇叭、廟附近哨棚的喇叭以及廟里桌上的話筒及黑色電線。上述描述接近有線廣播的播音，播報的是應(yīng)急信息和防空警報。

無線電廣播的器材包括廣播發(fā)射機（1940年建設(shè)延安新華廣播電臺的廣播發(fā)射機由周恩來同志從莫斯科帶回）、發(fā)射天線、發(fā)電設(shè)備和話筒等播出設(shè)備，缺一不可。根據(jù)當(dāng)時親歷者的回憶和展出圖片可知，新聞臺利用話筒、喇叭進(jìn)行播音，手搖發(fā)電機和蓄電池、干電池提供電力，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行喇叭擴音，這是有線廣播的雛形，并非無線電播音的設(shè)備。由于親歷者李永福老人已故，其他證據(jù)有待進(jìn)一步搜尋和考證。關(guān)于播音員和器材的相關(guān)證據(jù)說明，江西蘇區(qū)開展無線電口語廣播業(yè)務(wù)的證據(jù)不足。

三、紅色中華新聞臺在人民廣播事業(yè)中的歷史地位

筆者考證紅色中華新聞臺的定位、工作內(nèi)容以及開展口語廣播業(yè)務(wù)的狀況，得出的結(jié)論是：紅色中華新聞臺進(jìn)行文字廣播毋庸置疑、有線廣播已見雛形、無線電播音證據(jù)不足。從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播對象、傳播范圍和傳播效果幾個方面看，蘇區(qū)時期已有人民廣播的萌芽，紅色中華新聞臺存在的歷史是人民廣播事業(yè)的孕育期。紅色中華新聞臺與延安新華廣播電臺有割舍不斷的關(guān)聯(lián)，紅色中華新聞臺是延安新華廣播電臺的預(yù)演，為人民廣播事業(yè)積累了經(jīng)驗、人員和物資等重要元素。社會歷史的發(fā)展必然遵循其規(guī)律，任何事物都不是憑空產(chǎn)生的，它既是特定的社會歷史條件的產(chǎn)物，又是人類認(rèn)識發(fā)展的必然結(jié)果。紅色中華新聞臺的建立有其客觀存在的要素，它的出現(xiàn)不是偶然的，是與中國革命的發(fā)展分不開的，它是人民廣播事業(yè)的孕育和萌芽，有著深刻的歷史背景和艱難的發(fā)展過程。

1931年11月7日至20日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立，并首次用軍用渠道無線電明碼進(jìn)行文字廣播，向國內(nèi)外播發(fā)大會的新聞。1933年5月，紅色中華新聞臺建立，由岳夏負(fù)責(zé)，是利用國民黨手中繳獲的廣播器材改裝后白手起家創(chuàng)建的。紅色中華新聞臺于1934年10月16日因中央紅軍長征中止了在瑞金的新聞廣播，但抄收新聞在繼續(xù)。1935年10月中央紅軍到達(dá)陜北后，很快恢復(fù)了新聞臺的工作。江西蘇區(qū)時期，新聞臺對內(nèi)每天源源不斷地抄收中外通訊社的新聞并提供給中央蘇區(qū)的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)同志參考，發(fā)揮了“耳目”的作用。對外則代表中華蘇維埃共和國臨時中央政府做外交發(fā)言。向上海中央局和鄂豫皖、湘鄂贛、閩浙贛、川陜邊等幾個主要蘇區(qū)以及國民黨統(tǒng)治區(qū)廣泛傳播蘇區(qū)各級政府的指示、決議、法律、法規(guī)等，起到了“喉舌”的作用。這就是我們常說的黨和政府以及人民的“耳目喉舌”，它有力地宣傳了中國共產(chǎn)黨的政治主張，增進(jìn)了全國人民對共產(chǎn)黨和紅軍的認(rèn)識。為蘇區(qū)擴紅參戰(zhàn)，揭露敵人的政治謠言和軍事圍剿立下了功勛，彪炳史冊。紅色中華新聞臺利用喇叭為擴音器，直接提供一定范圍內(nèi)蘇區(qū)軍民收聽的由工作人員播送的“有飛機來了”“快躲飛機”“國民黨有行動了”等有線廣播應(yīng)急信息和防空警報，有力地協(xié)助了通信兵戰(zhàn)士的工作。在中央蘇區(qū)，毛主席曾經(jīng)對電臺人員說：“做任何工作都應(yīng)該知道它的重要性。你們是革命的千里眼、順風(fēng)耳嘛，紅軍缺少了電臺，就好比缺了塊‘魯班石一樣?！彼裕娕_的工作人員常用毛主席的話鞭策自己，發(fā)揚著一絲不茍、腳踏實地、不務(wù)虛名的忘我工作精神，這種精神傳承下來，指引著現(xiàn)在的廣播事業(yè)新聞工作者走好今天的長征路。

四、考證結(jié)果

（一）紅色中華新聞臺的定位和工作內(nèi)容

紅色中華新聞臺在技術(shù)與業(yè)務(wù)上與軍委三局有密切聯(lián)系，行政上屬于中央軍委領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上屬于紅色中華通訊社。但紅色中華新聞臺作為一個機構(gòu)，具有相對獨立性。

紅色中華新聞臺的工作內(nèi)容是：第一，對內(nèi)抄收白區(qū)以及海外廣播電臺播發(fā)的新聞，具體任務(wù)是抄收國民黨中央通訊社每天播發(fā)的電訊，將明碼電報抄錄下來，送往紅色中華通訊社譯成文字并選編油印成內(nèi)部參考資料，送給黨中央和中央軍委負(fù)責(zé)同志參閱;第二，使用喇叭播音，直接供一定范圍內(nèi)的蘇區(qū)軍民收聽的有線廣播應(yīng)急信息和防空警報;第三，對外將蘇區(qū)建設(shè)消息、紅軍捷報或蘇維埃中央政府的聲明、宣言直接送往軍委三局，用軍用電臺以呼號CSR明碼對外廣播。

（二）紅色中華新聞臺開展口語廣播業(yè)務(wù)狀況

紅色中華新聞臺進(jìn)行文字廣播毋庸置疑，目前關(guān)于紅色中華新聞臺是進(jìn)行無線電播音的口語廣播電臺的證據(jù)不足（關(guān)鍵證據(jù)一部分流落民間，一部分有待進(jìn)一步搜集和考證）。

（三）紅色中華新聞臺的歷史地位

紅色中華新聞臺存在的這段歷史，是人民廣播事業(yè)的孕育期，具有重要的歷史意義。人民廣播事業(yè)在江西蘇區(qū)孕育、萌芽，在陜北延安誕生并發(fā)展壯大。紅色中華新聞臺與延安新華廣播電臺有著一脈相承的割舍不斷的聯(lián)系。紅色中華新聞臺是人民廣播事業(yè)的預(yù)演，譜寫了一曲不畏艱險、服務(wù)工農(nóng)的偉大頌歌，具有不可磨滅的歷史功勛。

人民廣播事業(yè)在江西蘇區(qū)孕育、萌芽，為通信保障、發(fā)布信息、培訓(xùn)新聞工作者、籌措廣播器材、明確組織紀(jì)律、建立制度規(guī)定積累了經(jīng)驗。歷史是人民創(chuàng)造的，追根溯源，了解這段歷史、認(rèn)識并學(xué)習(xí)這段歷史，繼承和發(fā)揚紅色中華新聞臺的精神傳統(tǒng)，對當(dāng)今中國人民廣播事業(yè)的發(fā)展，有著不可估量的深遠(yuǎn)意義。

[本文為2017年國家社會科學(xué)基金項目“中國播音史研究”（17BXW039）的階段性成果]

注 釋：

①任質(zhì)斌的《紅中社的三大任務(wù)》，參見新華新聞研究所、社史編寫組的《土地革命時期的新華社》，2004年5月出版，第16頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣齊生，于繼華.新華社的由來及誕生年月[J].北京廣播學(xué)院學(xué)報，1980（2）.

[2]后方無線電技術(shù)人員對前方各電隊挑戰(zhàn)[N].紅色中華，1934-04-19.

[3]中央一級機關(guān)收集被毯的熱烈動員[N].紅色中華，1934-07-20.

[4]岳夏.我黨我軍的第一部“新聞電臺”：長征回憶片斷[J].北京廣播學(xué)院學(xué)報，1979（1）.

[5]嚴(yán)帆.中央蘇區(qū)新聞出版印刷發(fā)行史[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2009：77.

（作者為贛南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授，中國傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院2016級播音主持藝術(shù)學(xué)專業(yè)博士生）

編校：董方曉