(湘潭大學(xué) 湖南 湘潭 411105)
《說(shuō)文解字》曰:“禮,履也,所以事神致福也。”早期社會(huì),禮還只是一種祭祀活動(dòng)。周公攝政之后,吸取了夏商亡朝的教訓(xùn),以周初的叛亂為戒,行德政,制周禮?!渡袝?shū)大傳·康誥》 曰:“周公居攝三年,制禮作樂(lè)?!訍u其言而不見(jiàn)從,恥其行而不見(jiàn)隨?!敝芄爸贫Y”,是總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)“禮”的損益和改造,其制度可詳見(jiàn)《周禮》一書(shū)。《周禮》將國(guó)家職官體系劃分為天地春夏秋冬六官,涵蓋內(nèi)容之豐富,涉及政治、軍事、宗廟等各個(gè)方面,可謂“達(dá)乎天下”。禮制的實(shí)踐,是“禮治”思想發(fā)端的重要標(biāo)志。經(jīng)周公之手,“禮”從祭祀活動(dòng)變?yōu)橐环N系統(tǒng)性的治國(guó)手段,“為國(guó)以禮”的禮治國(guó)家由此誕生。值得提出的是,自周公開(kāi)始,禮所調(diào)整的對(duì)象,便開(kāi)始向人倫方向靠攏?!岸Y治”所維護(hù)的宗法和道德觀,暗合了周公“德治”的思想,一改夏商時(shí)期“重鬼神輕人事”的觀念?!暗隆迸c“人倫”的注入,使“禮治”在西周時(shí)期完成了思想內(nèi)涵上的一次飛躍。
孔子是“周禮”的推崇者,也是“禮治”思想的改造者。面對(duì)春秋群雄割據(jù)的局面,他極力從史學(xué)當(dāng)中尋求理論支撐,提出了“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉,吾從周”的觀點(diǎn)。在孔子看來(lái),要讓“禮治”以“史”的角色登臺(tái),首先要“復(fù)禮”?!墩撜Z(yǔ)·八佾》 曰:“八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍也!”孔子認(rèn)為季氏用六十四人在自己的庭院中奏樂(lè)舞蹈,是禮的僭越,這是他所不能容忍的。面對(duì)“三家者以《雍》徹”,孔子發(fā)出了“‘相維辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”的感慨。諸如此類,都是孔子“禮治”思想提倡“復(fù)禮”的表現(xiàn)。當(dāng)然,“復(fù)禮”只是孔子“禮治”的第一步,其于周制之中,又挖掘出更為深刻的思想內(nèi)涵,即“仁”。《論語(yǔ)·八佾》 中提到“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂(lè)何?”在孔子看來(lái),一個(gè)人沒(méi)有仁德,就無(wú)法實(shí)行禮,一個(gè)人沒(méi)有仁德,也不能運(yùn)用樂(lè)。因此,“禮”必須以仁”作為指導(dǎo)。這一點(diǎn)也可以從孔子與子夏的對(duì)話中得到印證。《論語(yǔ)·八佾》 “子夏問(wèn)曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮’。何謂也?”子曰:“繪事后素?!痹唬骸岸Y后乎?”子曰:“起予者商也,始可與言詩(shī)已矣?!薄叭省钡暮诵膬?nèi)涵,集中體現(xiàn)在“禮治”所倡導(dǎo)的等級(jí)秩序當(dāng)中?!岸Y”是實(shí)現(xiàn)“仁”的重要途徑,而“仁”是“禮”的精神內(nèi)核??鬃訉⑵渥⑷搿岸Y治”當(dāng)中,從“以仁釋禮”到“以仁統(tǒng)禮”,為“禮治”思想建構(gòu)起了深厚的社會(huì)學(xué)和哲學(xué)基礎(chǔ)。
萌芽于西周的“禮治”思想,為孔子所發(fā)展,并在春秋時(shí)期基本定型。儒家關(guān)于“禮治”的論述,主要是從修身、忠孝、治國(guó)三個(gè)維度展開(kāi)的。
1、修身。《論語(yǔ)·雍也》記載:“子曰:君子博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔,矣夫”孔子認(rèn)為,君子廣泛的學(xué)習(xí)文獻(xiàn),再用禮節(jié)來(lái)加以約束,就可以不至于離經(jīng)叛道?!墩撜Z(yǔ)》記載:“顏淵問(wèn)仁。子曰:‘克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?’顏淵曰:‘請(qǐng)問(wèn)其目?’子曰:‘非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)?!笨鬃痈嬖V顏回說(shuō),要努力約束自己,盡量使自己的行為舉止符合“禮”的要求。如果能夠真正做到這一點(diǎn),就可以達(dá)到理想的境界,當(dāng)然這是要靠自己去努力的。具體而言,就是不符合“禮”的事,不要去看、不要去聽(tīng)、不要去說(shuō)、不要去做。
2、“忠孝”?!爸倚ⅰ庇勺诜ㄖ瓢l(fā)展而來(lái),核心在于“親親”和“尊尊”?!墩撜Z(yǔ)》中記載,“齊景公問(wèn)政于孔子。孔子對(duì)曰:‘君君,臣臣,父父,子子’。公曰:‘善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?’”在這里,孔子告訴齊景公說(shuō),做君主的要像“君”的樣子,做臣子的要像“臣”的樣子,做父親的要有“父親”的風(fēng)范,做兒子的就應(yīng)該有“兒子”的準(zhǔn)則,要恢復(fù)這樣的禮節(jié)和倫理秩序,國(guó)家才能夠得到妥善的治理,達(dá)到所謂的“善治”。
3、治國(guó)。治國(guó)講求治民和為政兩方面?!墩撜Z(yǔ)·為政》記載:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格”孔子認(rèn)為,“禮治”是君王治民的重要手段,通過(guò)道德來(lái)教化百姓,不但使其有廉恥之心,而且人心歸服,從而達(dá)到統(tǒng)治的目的。此外,孔子還對(duì)“禮治”指導(dǎo)下君王的“為政”提出了要求,《論語(yǔ)·學(xué)而篇》子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美;小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也”在孔子看來(lái),禮的作用,以遇事都做的恰當(dāng)為可貴。過(guò)去圣明君王治理國(guó)家,可貴的地方就在這里。他們大事小事都做得恰當(dāng)。但是,如有行不通的地方,便為恰當(dāng)而求恰當(dāng),不用一定的規(guī)矩制度來(lái)加以節(jié)制,也是不可行的。
“禮”是一種群體性規(guī)范,從宗法分封的角度出發(fā),表現(xiàn)為一個(gè)群體對(duì)另一個(gè)群體的統(tǒng)治。“禮治”所包含的等級(jí)嚴(yán)密的禮節(jié)儀式,可以達(dá)到達(dá)到穩(wěn)固統(tǒng)治的作用。在孔子看來(lái),“禮治”不僅是規(guī)范層面的,更是精神層面的,因此要求人們?cè)趯?shí)施禮的過(guò)程中必須要用“敬”?!熬础彼?,既有對(duì)祖先的崇拜,也有對(duì)人倫的尊重。孔子在《論語(yǔ)》批判了形式化的禮,教育弟子要時(shí)刻保有“禮治”的精神。這種基于“敬”的禮治,使人心得以歸服。
此外,儒家倡導(dǎo)的“禮治”,是建立在階級(jí)區(qū)分的基礎(chǔ)之上的。在孔子看來(lái),不平等是人類社會(huì)的必然現(xiàn)象,也是必要的存在。儒家認(rèn)可合乎正義的不平等,但反對(duì)不正義的不平等。而“禮治”要做的,就是試圖以“仁”為尺度使這種不平等控制在合理的范圍之內(nèi),由此來(lái)實(shí)現(xiàn)正義。勞倫的社會(huì)交換理論認(rèn)為,公正意義上的平等只能是個(gè)人資格與這個(gè)等級(jí)關(guān)系中的位置的準(zhǔn)確的一致,這與孔子的“禮治”思想不謀而合,從而也可以論證“禮治”實(shí)現(xiàn)正義之可能。
產(chǎn)生于法律文化先秦時(shí)期的“禮治”思想,兼具階級(jí)統(tǒng)治和正義之價(jià)值,幾千年來(lái),能為統(tǒng)治者所用,能為百姓服從并接受,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)治理也有一定的借鑒意義。我國(guó)古代的禮與法的關(guān)系,類似于今天道德和法律的關(guān)系。在當(dāng)今社會(huì),道德與法律是維持社會(huì)秩序的兩種重要手段。道德雖然不可能像數(shù)千年前的“禮”那樣,在進(jìn)行法律解釋時(shí)凌駕于法之上,但法律卻也不能與道德完全脫節(jié)。法律作為最低限度的道德,應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出與道德出相適應(yīng)、相銜接的特點(diǎn)。我們?cè)诹⒎ǖ倪^(guò)程中,應(yīng)當(dāng)處理好法律與道德的關(guān)系,允許道德因素適度地參與,優(yōu)化原有的法律治理模式,這有助于實(shí)現(xiàn)良法的目標(biāo)。