吳心伯

本文是2018年12月12日傅高義(Ezra Vogel)教授在復旦大學美國研究中心的演講摘錄。傅高義教授此次應(yīng)邀來上海出席由復旦大學美國研究中心、上海市美國問題研究所、上海市對外人民友好協(xié)會聯(lián)合舉辦的“紀念中美建交40周年”研討會，專門抽出時間來復旦大學美國研究中心作了一場關(guān)于中美關(guān)系的報告。2012年11月，傅教授也曾來美國研究中心就《鄧小平時代》一書發(fā)行中文版做過一場報告。這兩場報告都是座無虛席，現(xiàn)場氣氛非常熱烈。作為兩場報告的主持人，我也感受到聽眾對傅教授關(guān)于中國的淵博學識的敬佩。

我和傅高義教授相識于1996年5月，當時美國國內(nèi)圍繞中國的崛起展開大辯論，傅教授主持了一個由美國最權(quán)威的中國問題專家參與的研究項目，從政治、經(jīng)濟、安全等角度分析美國應(yīng)如何與正在崛起的中國打交道。他們完成論文初稿后，在傅教授的帶領(lǐng)下來中國與中方學者交換看法，在上海的研討會安排在復旦大學美國研究中心，我有幸應(yīng)邀參加這次研討會，并與傅教授相識。此后我們一直保持聯(lián)系。2018年4月，我還應(yīng)傅教授的邀請，在哈佛大學費正清中國研究中心做了題為“管理上升和擴大的中美競爭”的學術(shù)報告，傅教授親自主持了報告會。

與傅高義教授交往20余年，我對他有幾點突出印象：其一，他有著濃厚的中國情結(jié)。他從20世紀60年代開始研究中國，80年代曾到廣東進行了半年多的考察，研究廣東的改革開放。2000年退休后花了十年時間寫成《鄧小平時代》一書。雖然中國和日本都是他的研究對象，但他對前者的興趣和投入遠遠超過后者。其二，他研究中國不是從美國的經(jīng)驗模式出發(fā)，而是從中國自身的環(huán)境和條件出發(fā)。傅教授經(jīng)常說，治理中國這么大的一個國家不容易，因此他特別注重研究中國如何根據(jù)自身的條件和需要設(shè)計中國的制度，制定發(fā)展戰(zhàn)略。這使得他能夠以一種相對客觀的態(tài)度看待中國的治理與發(fā)展。其三，他能以平等的態(tài)度與中國學者交往。傅教授向來注意傾聽中國學者的見解，虛心地交換意見，不像有些美國人那樣自以為是、居高臨下。我2018年4月去哈佛演講，他專門安排我與哈佛一些研究中國問題的專家學者座談，就中國的變化和中美關(guān)系交換意見。

傅教授這次在復旦演講的主題是“對中美關(guān)系40年的思考”，他花了很多時間來講鄧小平，因為他覺得鄧小平開啟了中國的改革開放征程，也掀開了中美關(guān)系的新篇章。他也試圖向大家解釋為何當前中美關(guān)系遇到巨大困難，認為主要是由于美國國內(nèi)政治、經(jīng)濟的變化以及美國對華態(tài)度的變化。他特地講到當前美國對中國的一些不滿，如中國沒有保護好知識產(chǎn)權(quán)等。雖然傅教授所列舉的都是我們所熟知的近年來美方的一些抱怨，但顯然有不少偏頗之處。中國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面做出了重大努力，取得了重大進展，這是舉世公認的。中國一直在努力為外資創(chuàng)造良好的商業(yè)環(huán)境，否則中國就不會在全球最具吸引力的投資目的地中名列前茅。中國對美國學者來華進行學術(shù)研究和交流亦秉持開放態(tài)度。盡管當前中美關(guān)系面臨嚴峻形勢，但傅教授真誠地希望兩國關(guān)系有積極的未來，希望雙方都做出努力。在這一點上，我們是一致的。