三沫
二戰(zhàn)結束,德國人在一片廢墟上創(chuàng)造了經(jīng)濟奇跡,開創(chuàng)了無可匹敵的“制造業(yè)帝國”。大多數(shù)人認為,“德國制造”之所以登峰造極,是因其根植于民族文化深處的“工匠精神”。其實,它也要歸功于德國的職業(yè)教育體系。
德國的職業(yè)教育,尤其是“雙軌制教育”(Dual System)模式,為德國提供了大量的高精尖人才。同時,“雙軌制教育”的成功,使德國職業(yè)教育在世界各地享有很高的聲譽,成為了許多國家改良職業(yè)教育的經(jīng)典模版。
所謂“雙軌制教育”,是指學生在職業(yè)學校接受職業(yè)教育的階段,同時在企業(yè)接受技能培訓,充當學徒。這樣,學生熟練掌握了相關技能,畢業(yè)后可不經(jīng)實習期立即上崗。聽上去很簡單,但德國人何以憑此傲立于世?
德國的“雙軌制教育”已經(jīng)滲入學前教育,切切實實地從娃娃抓起。
幼兒園期間,德國人并不急于教小孩認字、算術或培養(yǎng)各種特長,而是盡可能讓小孩感受大自然的魅力,激發(fā)想象力和創(chuàng)造力,養(yǎng)成良好的禮儀習慣。
走進德國的幼兒園,就如同進入一座美麗的花園。園內(nèi)有大片活動場地,如草坪、沙池、花圃、水溝,小孩們可在其間盡情嬉戲。同時,場地中還有不同的玩具,如原木做成的秋千、獨木橋、搖馬、蹺蹺板等。任由小孩們搬動的廢舊材料,如舊輪胎、木板、梯子等,也能在那里找到。
德國的小孩被鼓勵做手工活,比如,家庭布置、花園布局以及機器維修。即使孩子升入小學后的學業(yè)壓力不斷增加,但相比追求考試分數(shù),德國人更加注重對學生性格、技能和興趣的培養(yǎng)。
學生小學畢業(yè)時,老師會根據(jù)學生的課業(yè)成績、日常表現(xiàn),給出綜合的建議:如果適合做研究,那么會推薦去學術型中學繼續(xù)念書;如果擅長動手,那么會推薦去技術型中學專注實用技術。當然,老師的建議并不完全左右最終的選擇,家長會根據(jù)孩子的實際意愿作出調整。
正因為教育體系所偏向的重點不同,整個德國社會并不盲目追求學歷、學位,就讀職業(yè)學校更不會被認為是“低人一等”。
相反,對部分德國人而言,職業(yè)學校意味著比學術型學校的就業(yè)更有保障。特別對于那些不適合搞學術、家庭經(jīng)濟狀況較差的學生來說,是最好的選擇。因此,每年約60%以上的德國學生選擇進入職業(yè)學校,他們成為傳承和弘揚“德國制造”的中堅力量。
從職業(yè)中學畢業(yè)后,德國學生便可進入應用技術大學。他們在德國政府規(guī)定的技術職業(yè)中,選擇一項進行學習,并向招收該職業(yè)的企業(yè)報考;被企業(yè)錄取后,便開始時長不等(兩年到三年半)的職業(yè)技術學習。這時候,學生僅用30%的時間在學校學習必要的理論知識,其余的70%時間,則在企業(yè)中學習實用技術。
對各行各業(yè)有所分析,是應用技術大學專業(yè)設置的基礎。這個重任由德國政府承擔。德國政府會定期對所有職業(yè)培訓的界定進行更新,并根據(jù)不同工種的勞動力時長需求,與企業(yè)一同制定教學內(nèi)容,以確保技術專業(yè)設置不僅能滿足企業(yè)和市場的需求,還能保障畢業(yè)生的就業(yè)。
每年約60%以上的德國學生選擇進入職業(yè)學校。
簡單而言,德國的職業(yè)教育是一個開放的系統(tǒng),它是由政府、學校、企業(yè)、市場等數(shù)個子系統(tǒng)相互作用而構成的。
然而,羅馬不是一天建成的?!半p軌制教育”發(fā)展至今,與其不斷更新、進步不可分割。
中世紀時期,“雙軌制教育”的前身是傳統(tǒng)手工業(yè)的“學徒制”。那時,學徒在手工作坊里拜師學技,師父不僅要教學徒實際操作,也要教理論知識。不過,當時的理論知識并不成系統(tǒng),僅僅作為理解實際操作的輔助。
隨著市場發(fā)展、行業(yè)增加,越來越多的行業(yè)也開始學習、模仿這樣的“學徒制”??茖W技術的進步也使得理論知識的重要性越發(fā)凸顯。于是,理論學習成為了相對獨立的教學內(nèi)容,師父也必須通過資質考核,才可以接收、培養(yǎng)學徒。
隨著“學徒制”的逐漸演變,1938年,德國頒布了《帝國義務教育法》,將學生參加職業(yè)學校的學習納入全國性的義務教育范疇,規(guī)定了職業(yè)教育為義務教育?!半p軌制教育”模式得以初步確立。
到了1969年,德國在《職業(yè)教育法》中確定了“雙軌制教育”的法律地位。之后頒布的《職業(yè)教育促進法》,更進一步促進了“雙軌制教育”成為體系完備、組織緊密、流程嚴謹?shù)慕逃J健?h3>別國學不像
德國“雙軌制教育”的成功,令校企結合的職業(yè)教育模式得以廣泛應用。盡管有不少國家借鑒這一模式,但大部分都因招生難、就業(yè)難、教學質量低等問題,沒有成功。
究其根本,在于德國的“雙軌制教育”有著深厚的根基。若不能打造與之同等水平的社會基礎,即便將形式進行1:1的照搬,也難以收到同樣的效果。比如,部分社會一直認為,職業(yè)技術教育是次等的教育,難以與大學本科等高等教育同日而語。
就是這樣的偏見,導致大部分的職業(yè)院校無法獲得優(yōu)質的生源,進而造成職業(yè)技術教育沒有得到良好的傳承,更沒有得到應有的尊重。一旦學生的實踐能力和綜合素質不夠高,則很難在越來越激烈的市場競爭中尋得一席之地。如此,職業(yè)教育便陷入了惡性循環(huán)。
此外,在制度和法律層面上,大多數(shù)國家沒能形成像德國一樣完備的制度和法律支持。簡單的、流于形式的協(xié)議合作不夠系統(tǒng),也無約束力,難以取得長期有效的成果。
在這一點上,德國政府非常重視教育政策的落實。對于與職業(yè)教育相關的學校名稱、培養(yǎng)目標、專業(yè)設置、學制長短、辦學條件、經(jīng)費來源、教師資格、教師進修、考試辦法、管理制度等,德國政府都提出了明確而具體的要求。
德國政府還設立了一套包括立法監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督、社會監(jiān)督在內(nèi)的職業(yè)教育實施監(jiān)督系統(tǒng),確保各類要求有效落實。
在德國政府的財政支出中,教育經(jīng)費通常占比較大。德國政府用較大力度支持職業(yè)培訓,凡是參與職業(yè)教育的企業(yè),都有國家經(jīng)費補助。穩(wěn)定的資金渠道,是教育模式長足發(fā)展的另一個關鍵。按照德國法律的相關規(guī)定,所有的企業(yè)均需要向政府繳納金額可觀的職業(yè)教育基金,而那些參與“雙軌制教育”培訓的企業(yè),就是基金的收益者。
從整體上講,“雙軌制教育”以培養(yǎng)一線技術型人才為目標,以校企合作的方式開放式辦學,注重實操實踐,將學歷教育與職業(yè)素質培養(yǎng)有機結合,有針對性地為社會、市場提供優(yōu)質勞動力。
作為制造強國,德國不可或缺的根基是“匠人精神”。傳承工匠精神不能只是一句口號,它不僅需要樹立正確的社會價值觀,而且要從制度和法律等層面,將政策落到實處。