張 祎 李玉艷 梁 霽 車 焱* 產(chǎn)后避孕項目組
1.上海市長寧區(qū)婦幼保健院(200051);2.復(fù)旦大學(xué)生殖與發(fā)育研究院,上海市計劃生育科學(xué)研究所,國家衛(wèi)生健康委員會計劃生育藥具重點實驗室;3.復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
產(chǎn)后第1年是婦女發(fā)生非意愿妊娠和人工流產(chǎn)的高危時期,婦女產(chǎn)后未避孕或沒有采用高效避孕措施容易發(fā)生非意愿妊娠,國內(nèi)多地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示該人群發(fā)生非意愿妊娠率高達10%[1]。哺乳期、未建立規(guī)律的月經(jīng)周期及各種僥幸心理也嚴重干擾了女性的正常避孕,導(dǎo)致產(chǎn)后1年內(nèi)人工流產(chǎn)高于育齡期女性的平均水平[2]。而恢復(fù)性生活后未及時落實避孕,可直接導(dǎo)致產(chǎn)后非意愿妊娠的發(fā)生。在我國,多數(shù)非意愿妊娠以人工流產(chǎn)終止[3-4]。世界衛(wèi)生組織(WHO)建議,女性分娩后至下一次妊娠應(yīng)間隔至少24個月,可避免32%孕產(chǎn)婦死亡和10%的0~3歲孩子死亡[5]。因此,產(chǎn)后及時采取有效的避孕措施,對于產(chǎn)婦和新生兒的健康至關(guān)重要[6]。產(chǎn)后避孕可以幫助女性獲得理想的妊娠間隔,從而提高母嬰健康水平[7]。本文分析了我國婦女產(chǎn)后避孕啟動時間以及可能影響因素,以期為產(chǎn)后避孕健康教育提供重要依據(jù),降低產(chǎn)后非意愿妊娠發(fā)生率。
研究對象來源于上海市計劃生育科學(xué)研究所組織的一項關(guān)于產(chǎn)后避孕、妊娠和人工流產(chǎn)大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查。2017年4月開始在我國東、中、西部地區(qū)各選擇5個省區(qū)市(東部:福建、吉林、浙江、天津、上海;中部:湖南、湖北、河南、山西、內(nèi)蒙;西部:貴州、新疆、寧夏、廣西、重慶)。每個省區(qū)市各選擇4家醫(yī)院,包括三級??坪腿壘C合醫(yī)院各1家,二級??坪投壘C合醫(yī)院各1家。每家醫(yī)院隨機確定2015年7月—2016年6月的調(diào)查起始月,從該月1日0時開始,按在該院分娩時間順序依次隨訪300名產(chǎn)婦,通過電話回顧性調(diào)查其分娩后至隨訪日期間再次妊娠、人工流產(chǎn)以及避孕藥具使用等情況。調(diào)查至2018年1月結(jié)束,因此,調(diào)查對象產(chǎn)后最短12個月,最長30個月。
對可影響產(chǎn)后避孕啟動時間的婦女一般人口學(xué)特征進行單因素分析,自變量為分類變量的采用多組非參數(shù)檢驗Kruskal-Wallis檢驗或兩組非參數(shù)檢驗Wilcoxon檢驗;連續(xù)性變量采用Pearson 相關(guān)分析;產(chǎn)后累積避孕率、月經(jīng)恢復(fù)率和性生活恢復(fù)率采用壽命表法計算;產(chǎn)后避孕啟動時間影響的多因素分析采用多水平Cox回歸模型分析。描述性統(tǒng)計分析和單因素分析應(yīng)用SAS9.4軟件進行。多水平Cox回歸模型用MLwiN 2.5軟件進行,P<0.05(雙側(cè))為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
共計調(diào)查產(chǎn)后婦女18 045人,其中產(chǎn)后未恢復(fù)性生活婦女293人,拒答240人(1.3%)未納入分析。性生活恢復(fù)對象年齡29.9±4.6歲,主要為25~<35歲女性,占73.3%。文化程度以高中以上(74.0%)為主。見表1。產(chǎn)后6個月,有74.7%的婦女母乳喂養(yǎng)。
表1 研究對象基本人口社會學(xué)特征
注:由于少量調(diào)查數(shù)據(jù)缺失,各變量合計頻數(shù)略有差異
調(diào)查對象中有≥2個孩子占40.6%,有流產(chǎn)史占42.1%。本次孕期有并發(fā)癥占27.7%,自然分娩占56.9%,剖宮產(chǎn)42.3%。產(chǎn)后恢復(fù)性生活的17 512產(chǎn)婦中,15 722填寫了產(chǎn)后避孕啟動時間,調(diào)查時89.8%(15 722/17 512)已恢復(fù)性生活的產(chǎn)婦已經(jīng)開始避孕,10.1%(1790/17 512)未避孕。由于調(diào)查對象產(chǎn)后月經(jīng)和性生活恢復(fù)時間以及避孕啟動時間不一,經(jīng)壽命表法計算,本研究中產(chǎn)后3,6,9和12個月內(nèi)累計月經(jīng)恢復(fù)率分別為17.9%,47.7%,76.9%和88.5%,累計恢復(fù)性生活率分別為 24.1%,73.6%,91.1%和93.8%,累積避孕措施使用率分別為18.5%,63.1%,81.7%,和85.0%。
產(chǎn)后避孕啟動時間為4(3,6)個月。對不同特征對象的產(chǎn)后避孕啟動時間進行秩和檢驗,結(jié)果顯示:不同調(diào)查地區(qū)、不同年齡組、民族、文化程度、職業(yè)、分娩方式、孕次、產(chǎn)次的婦女,其產(chǎn)后避孕啟動時間均存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);盡管分娩時有無并發(fā)癥婦女的產(chǎn)后避孕啟動時間都是4(3,6)個月,但是由于本研究樣本量較大,兩組的非參數(shù)Wilcoxon檢驗也發(fā)現(xiàn)其分布有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表2。產(chǎn)后性生活恢復(fù)時間與避孕啟動時間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.76(P<0.0001)。月經(jīng)恢復(fù)時間與產(chǎn)后避孕啟動時間、母乳喂養(yǎng)時間與產(chǎn)后避孕啟動時間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別0.09、0.10。
表2 不同特征對象產(chǎn)后避孕啟動時間的秩和檢驗(月)*
*由于少量調(diào)查數(shù)據(jù)缺失,各變量合計頻數(shù)略有差異
由于本調(diào)查為整群(醫(yī)院)抽樣,因此,采用二水平Cox回歸模型分析產(chǎn)后避孕啟動時間的影響因素,醫(yī)院為二水平、產(chǎn)婦為一水平。結(jié)果顯示,與<25歲組相比,≥25歲組產(chǎn)后避孕啟動時間均較長;與漢族婦女相比,其他民族的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較短;與小學(xué)學(xué)歷相比,大專/大學(xué)、研究生及以上學(xué)歷婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較長;與農(nóng)民相比,經(jīng)商對象產(chǎn)后避孕啟動時間較短;與1個孩子的婦女相比,2個和≥3個孩子的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較短;與自然分娩的對象相比,剖宮產(chǎn)的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較長;母乳喂養(yǎng)月數(shù)越長,產(chǎn)后避孕啟動時間越長。見表3。
表3 產(chǎn)后避孕啟動時間的多水平分析
產(chǎn)后期應(yīng)是開始避孕的重要時期,李國紅等[8]對上海市產(chǎn)后婦女的研究顯示,其產(chǎn)后避孕時間平均為4.6個月。本次對全國60家醫(yī)院的調(diào)查顯示,產(chǎn)后1年婦女的避孕率為85.0%、開始避孕的時間平均為產(chǎn)后4個月,與以往研究結(jié)果基本一致。有研究提示避孕措施延誤到產(chǎn)后6周會錯過保護之前已恢復(fù)排卵并有性生活的婦女[9],產(chǎn)后42d應(yīng)行避孕教育和指導(dǎo)[10]。還有研究顯示,在分娩后90d內(nèi)提供避孕方法與妊娠間隔的改善有關(guān)[11]。孕婦分娩后實施專門的計劃生育保健能夠有效提高產(chǎn)婦的避孕成功率,提高主動避孕率[12],而且產(chǎn)婦較為認可的產(chǎn)后避孕宣教的最佳時間為產(chǎn)后42d健康檢查時[13]。因此在產(chǎn)后42d將母嬰健康檢查與避孕服務(wù)相結(jié)合是一個行之有效的干預(yù)方式,以此提高產(chǎn)后婦女的避孕率。
本研究發(fā)現(xiàn),被訪婦女產(chǎn)后不同時間性生活恢復(fù)的比例高于同期產(chǎn)后避孕啟動的比例,該結(jié)果提示,我國婦女產(chǎn)后性生活恢復(fù)時間早于避孕時間。陸珺等[14]調(diào)查了剖宮產(chǎn)后1年內(nèi)產(chǎn)婦首次性生活開始時間,結(jié)果發(fā)現(xiàn)61.5%的產(chǎn)婦在產(chǎn)后2~3個月開始首次性生活,15.5%在產(chǎn)后6個月開始,14.6%在產(chǎn)后42 d檢查無異常后開始。還有研究報道344例女性有77.9%在產(chǎn)后3個月即恢復(fù)性生活[15]。McDonald等[16]分析了1500例產(chǎn)婦的產(chǎn)后性生活恢復(fù)數(shù)據(jù)顯示,41%的產(chǎn)婦在產(chǎn)后6周恢復(fù)性生活。本研究中產(chǎn)后3個月內(nèi)已有24.1%的婦女恢復(fù)性生活,產(chǎn)后6個月內(nèi)有73.6%恢復(fù)性生活,說明對產(chǎn)后婦女指導(dǎo)開始避孕的時間必須盡早開展。
車焱等[17]對產(chǎn)后婦女避孕節(jié)育干預(yù)中發(fā)現(xiàn),產(chǎn)后婦女性生活恢復(fù)中位時間均比月經(jīng)恢復(fù)和避孕開始中位時間提前1個月;李媚等[3]的研究也發(fā)現(xiàn)北京密云地區(qū)婦女產(chǎn)后月經(jīng)恢復(fù)時間以產(chǎn)后5~8個月為主,而產(chǎn)后性生活開始時間以產(chǎn)后1~4個月為主,但是產(chǎn)后開始避孕時間以產(chǎn)后5~8個月為主,提示部分婦女在產(chǎn)后首次性生活時未避孕,一些婦女可能將月經(jīng)未恢復(fù)作為可以不避孕性生活的標(biāo)志。本研究中產(chǎn)后3個月內(nèi)有17.9%的婦女恢復(fù)月經(jīng),產(chǎn)后6個月內(nèi)有47.7%的婦女恢復(fù)月經(jīng),而產(chǎn)后性生活的恢復(fù)時間亦提前于月經(jīng)恢復(fù)時間,產(chǎn)后月經(jīng)恢復(fù)時間與產(chǎn)后避孕啟動時間呈正相關(guān),故對產(chǎn)后已恢復(fù)性生活但是未恢復(fù)月經(jīng)的婦女需更為重視指導(dǎo)落實避孕。
有研究顯示年齡在25~29歲、職業(yè)為干部、文化程度和經(jīng)濟收入較高、孕前接受過避孕宣教的婦女,產(chǎn)后開始避孕的時間較早[8]。魏鳳玲等[18]的研究也顯示學(xué)歷、產(chǎn)次對產(chǎn)后避孕率有影響。本研究結(jié)果也顯示25歲以下的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較短;≥3個孩子的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較短;剖宮產(chǎn)的婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較長。因此,需要加強年長少孩婦女產(chǎn)后避孕服務(wù)。而剖宮產(chǎn)婦女產(chǎn)后避孕啟動時間較長可能與產(chǎn)后生理恢復(fù)需要較長的時間,從而性生活恢復(fù)時間也較長有關(guān)。此外,隨著社會提倡母乳喂養(yǎng),女性對產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)的重要性認識度提高,有研究顯示產(chǎn)后婦女的母乳喂養(yǎng)率為86.5%,純母乳喂養(yǎng)堅持到產(chǎn)后6個月的有40.0%[13]。本研究中產(chǎn)后6個月后仍有74.7%的產(chǎn)婦堅持母乳喂養(yǎng),而且母乳喂養(yǎng)時間與產(chǎn)后避孕啟動時間呈正相關(guān)。由于哺乳閉經(jīng)避孕的有效性必須同時滿足:產(chǎn)后6個月內(nèi)、純母乳喂養(yǎng)和月經(jīng)未恢復(fù)3個條件。對于未同時滿足三個條件的哺乳婦女,需要加強產(chǎn)后避孕指導(dǎo)。
[產(chǎn)后避孕項目組主要成員:車焱、李玉艷(復(fù)旦大學(xué)生殖與發(fā)育研究院上海市計劃生育科學(xué)研究所,國家人口計生委計劃生育藥具重點實驗室)、周遠忠(遵義醫(yī)科大學(xué))、程同銀(新疆維吾爾自治區(qū)婦幼保健院)、董曉靜(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院)、胡曉宇(上海市婦幼保健中心)、黃小琛(福建省婦幼保健院)、蔣麗(廣西自治區(qū)婦幼保健院)、蔣麗芳(河南省人口和計劃生育科學(xué)技術(shù)研究院)、駱永鳳(吉林省婦幼保健院)、呂雯(浙江省立同德醫(yī)院)、喬光莉(寧夏區(qū)衛(wèi)生計生生殖健康技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)中心)、宋建東(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院)、王建梅(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院)、夏偉(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院計劃生育研究所)、袁冬(天津市和平區(qū)婦產(chǎn)科醫(yī)院)、張林愛(山西省婦幼保健院)、周燕飛(長沙市婦幼保健院)]