李文瑤
摘 要:伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平和科技水平的發(fā)展速度越來越快,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始成為了全社會(huì)所關(guān)注的主要對(duì)象之一。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)逐漸體現(xiàn)出多種不同的特點(diǎn),因此早期的法律顯然已經(jīng)不能滿足當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。為此,相關(guān)人員必須做好分析工作,針對(duì)其中的不足展開處理,從而真正做到與時(shí)俱進(jìn)。本篇文章將闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題,并對(duì)于具體處理方法方面提出一些合理的見解。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);著作權(quán);新型網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);體系構(gòu)建;問題
從現(xiàn)階段發(fā)展而言,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域中滲透,并使得人們的日常生活發(fā)生了改變,但同時(shí)也帶來了許多全新的問題。這其中,最具代表性的便是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)之后,有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛案件越來越多,涉及的金額價(jià)值也在不斷提升。為此,相關(guān)人員必須做好分析工作,針對(duì)現(xiàn)有的問題提出全新的處理對(duì)策,進(jìn)而對(duì)原有的保護(hù)體系進(jìn)行升級(jí)。
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題
1.1 產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象以及基本形式
在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的表現(xiàn)基本上和早期的領(lǐng)域十分相似,都能夠算作是智力成果。而二者最大的區(qū)別便是客體層面,傳統(tǒng)領(lǐng)域中普遍都以一定載體,如果沒有以實(shí)體形式呈現(xiàn),則其不受法律保護(hù)。而互聯(lián)網(wǎng)本身就是虛擬的事物,所有作品都以數(shù)字形式呈現(xiàn),如果法律沒有對(duì)其進(jìn)行保護(hù),則其自然會(huì)使得本身知識(shí)產(chǎn)權(quán)喪失原有的轉(zhuǎn)有效價(jià)值。同時(shí)當(dāng)前許多新型專利都是基于互聯(lián)網(wǎng)本身所誕生而來。正是由于這方面原因,使得其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度大幅度提升。
1.2 產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的主要困境
相比于早期領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)本身最大的特點(diǎn)便是發(fā)展速度非???,所有信息內(nèi)容都可以通過互聯(lián)網(wǎng)的方式向世界各地傳播。而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度非??欤沟煤茈y對(duì)其進(jìn)行制定統(tǒng)一規(guī)則。也正是這一原因,許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題都在瞬間出現(xiàn)。由于互聯(lián)網(wǎng)的信息量過于龐大,因此一些侵權(quán)行為也很難讓人察覺。
此外,互聯(lián)網(wǎng)還打破了早期國(guó)界層們的限制,促使全世界可以連接成一個(gè)緊密的整體。是信息傳播不再受到國(guó)界限制,一些作品雖然在某些國(guó)家中享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但卻不受其他國(guó)家保護(hù),從而造成問題的處理更為復(fù)雜。
1.3 保護(hù)和使用之間的沖突
在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和使用之間也存在一定的沖突?;ヂ?lián)網(wǎng)本身十分強(qiáng)調(diào)“共享”,其自然和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間產(chǎn)生巨大沖突。但是,如果強(qiáng)行將國(guó)外的準(zhǔn)則應(yīng)用到我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之中,必然會(huì)帶來諸多困難。而且目前來看,確認(rèn)有許多人認(rèn)為已經(jīng)有不便產(chǎn)生。不僅如此,如果將傳統(tǒng)領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合在一起,則又會(huì)有許多新問題產(chǎn)生,甚至還狐疑對(duì)我國(guó)利益造成損害。
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的處理方法
2.1 立法工作需要體現(xiàn)出“靈活化”以及“明確化”
當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面之所以會(huì)有大量問題存在,及其原因主要是相關(guān)制度內(nèi)容存在比較大的缺陷。當(dāng)前雖然我國(guó)已經(jīng)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播制定了相關(guān)內(nèi)容,但其中一大問題便是造成使用行為的外延過于封閉,使得原本滿足使用要求的行為便會(huì)被判定為侵權(quán)。同時(shí)也無法有效適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情境。
所以在進(jìn)行立法的時(shí)候,理應(yīng)盡可能確保其具有足夠的靈活性,結(jié)合有限的兜底條款,以此完成問題處理。在2014年的時(shí)候,相關(guān)法規(guī)便已經(jīng)對(duì)兜底條款進(jìn)行了明確,但其細(xì)節(jié)內(nèi)容卻十分模糊。為了防止權(quán)力濫用,必須對(duì)其進(jìn)行限制,以此促使其法規(guī)內(nèi)容足夠明確。
立法工作的重點(diǎn)內(nèi)容理應(yīng)放在使用和法定許可制度層面,基于當(dāng)前的實(shí)際情況,合理使用制度。通過《送審稿》的內(nèi)容能夠了解,當(dāng)前具體使用功能的范圍已經(jīng)得到了有效確定,同時(shí)也對(duì)其進(jìn)行了相應(yīng)的限縮。
不僅如此,《送審稿》同樣針對(duì)標(biāo)注方面做出了規(guī)定,也就是作品本身必須表明作者姓名、作品名稱以及作品出處。同時(shí)也說明如果沒有任何技術(shù)層面因素的影響,還需要按照規(guī)定要求向其個(gè)人支付使用費(fèi)。由此能夠發(fā)現(xiàn),兩方面內(nèi)容都已經(jīng)得到了有效明確,因此需要對(duì)立法進(jìn)步給予肯定。
然而需要注意的則是,雖然制度已經(jīng)確立,但是其使用范圍卻相對(duì)較窄。主要是其許可制度并沒有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的內(nèi)容進(jìn)行明確,尤其是在當(dāng)前時(shí)代背景下所誕生的網(wǎng)絡(luò)授課或者網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái),都可以算作是一些十分模糊的問題。而伴隨技術(shù)水平的提升,還會(huì)有大量“授權(quán)”方面的問題存在。因此當(dāng)前需要參照早期工作領(lǐng)域,以此將網(wǎng)絡(luò)授課使用他人作品方面,制定相關(guān)許可制度,以防會(huì)有大面積糾紛問題產(chǎn)生。
2.2 對(duì)知識(shí)共享協(xié)議進(jìn)行完善
為了能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,單純進(jìn)行立法顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,畢竟所有法規(guī)內(nèi)容的制定都有一定的滯后性。而且以當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的速度來看,即便是判例法,其同樣很難跟上發(fā)展的腳步。所以,當(dāng)前需要采用當(dāng)事人自治的方式。但是,由于法規(guī)內(nèi)容十分復(fù)雜,如果完全由當(dāng)事人自己處理,在降低工作效率的同時(shí),還會(huì)有一定的紕漏存在。為了解決這一問題,理應(yīng)采取完善知識(shí)共享協(xié)議的方式。
知識(shí)共享協(xié)議模式最大的特點(diǎn)便是非常靈活,滿足互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基本要求,可以促使信息資源更好地進(jìn)行傳播,同時(shí)也能有效減少糾紛問題的產(chǎn)生。從現(xiàn)階段來看,在網(wǎng)絡(luò)中大力推廣這一協(xié)議,尤其滲透到貼吧以及論壇之中,能夠大幅度降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛問題,同時(shí)也能對(duì)信息資源進(jìn)行保護(hù)和使用。
不僅如此,除了可以在早期的網(wǎng)站中進(jìn)行推廣之外,還可以在一些新型平臺(tái)中進(jìn)行推廣,諸如微博、微信公眾號(hào)以及QQ空間等自媒體平臺(tái),同樣能夠減少協(xié)議糾紛。如此一來,運(yùn)用效率便會(huì)大幅度提升,同時(shí)運(yùn)營(yíng)工作也將更具規(guī)范性。
3 結(jié)束語
綜上所述,在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理應(yīng)做到與時(shí)俱進(jìn)。從多方面角度出發(fā)進(jìn)行思考,以此促使其作用可以充分發(fā)揮出來,在對(duì)作品進(jìn)行保護(hù)的同時(shí),還能對(duì)其傳播起到一定的促進(jìn)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]吳雅麗.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J].科技與企業(yè),2016年07期.
[2]齊榮坤.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的趨勢(shì)及其新模式[J].科技與企業(yè),2016年01期.