問：

我與齊某因感情不和，于2016年3月分居。期間，齊某提出離婚，我同意，但需先借款20萬(wàn)元為兒子購(gòu)置婚房，齊某未同意。一周后，我向齊某姑姑借款20萬(wàn)元，后來(lái)未能如期償還，齊某姑姑要求我與齊某共同償還借款。齊某認(rèn)為，借款行為屬于我個(gè)人行為，應(yīng)由我個(gè)人償還。他說的對(duì)嗎？

答：

最高法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛適用解釋》第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示除外。你向齊某姑姑借款時(shí)，與齊某已分居，而且，借款事先未征得齊某同意，事后亦未得到齊某追認(rèn)，齊某也未參與借款洽談，你與齊某缺乏借貸合意。你借款金額巨大，應(yīng)由你們夫妻雙方共同協(xié)商處理。同時(shí)，你為兒子購(gòu)房并非履行法定撫養(yǎng)義務(wù)。你在婚姻關(guān)系解體之際向他人舉債，主觀上存在惡意。綜上，20萬(wàn)元借款只能認(rèn)定為你個(gè)人的單方債務(wù)，由你個(gè)人償還。