高云 河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院

互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)越性使我們跨越了時(shí)間和空間的局限性，在虛擬世界里形成了一個(gè)“意見(jiàn)自由市場(chǎng)”，在這里網(wǎng)友對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事情盡情地發(fā)表言論、相互交流。網(wǎng)友已經(jīng)不單單的被動(dòng)接受信息，而是主動(dòng)地選擇信息、傳遞信息，而其中的網(wǎng)絡(luò)暴力就是互聯(lián)網(wǎng)自由表達(dá)空間下一種畸形的表達(dá)方式。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力概念

自2009年“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”結(jié)案以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力事件層出不窮，如“艷照門(mén)”“銅須門(mén)”，“史上最毒后媽”“虐貓事件”，甚至喬任梁抑郁自殺，胡歌微博淪陷、李詠因病去世。從竊取他人隱私到人肉搜索，從無(wú)端的網(wǎng)絡(luò)謾罵到群起而攻之，不斷發(fā)酵升溫，最終形成網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至直接威脅到當(dāng)事人的生命安全。網(wǎng)絡(luò)暴力披著互聯(lián)網(wǎng)的外衣發(fā)酵的越來(lái)越快，局勢(shì)越來(lái)越難以阻擋。那么，什么是網(wǎng)絡(luò)暴力呢？網(wǎng)絡(luò)暴力是指不同于現(xiàn)實(shí)生活中的暴力行為，而是借助網(wǎng)絡(luò)的虛擬性用語(yǔ)言文字對(duì)人進(jìn)行傷害與誣蔑。這些文字具有惡毒、尖酸刻薄、殘忍兇暴等特點(diǎn)，已經(jīng)超出了對(duì)于事件正常的評(píng)論范圍，不但對(duì)事件當(dāng)事人進(jìn)行人身攻擊，惡意詆毀，而且還將這種傷害從虛擬網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“人肉搜索”，將其真實(shí)身份、姓名、照片、生活細(xì)節(jié)等個(gè)人隱私公布于眾。這些評(píng)論與做法，不但對(duì)當(dāng)事人的精神狀態(tài)造成嚴(yán)重影響，更破壞了當(dāng)事人的工作、學(xué)習(xí)和生活秩序，甚至造成更為嚴(yán)重的后果。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力成因

網(wǎng)絡(luò)給與網(wǎng)民自由的表達(dá)空間，但網(wǎng)民的集體行為因其互聯(lián)網(wǎng)的特性也存在偏激性、非理性，盲目性等弊端，其引發(fā)的危害性也昭然若揭，成因主要在于以下幾點(diǎn)。

(一)網(wǎng)絡(luò)的虛擬性

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，隱去了網(wǎng)民真正的姓名，網(wǎng)民借助數(shù)字化的ID 和頭像，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上隨意又自由的表達(dá)言論，這使得真實(shí)世界里的條條框框在網(wǎng)絡(luò)的世界里被打破，我們現(xiàn)在所說(shuō)的“鍵盤(pán)手”、“鍵盤(pán)俠”就是其表現(xiàn)。在這樣缺乏監(jiān)督性、缺乏限制性的環(huán)境下，網(wǎng)民缺乏責(zé)任感，自我控制力也有所喪失?？梢哉f(shuō)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性，促使了網(wǎng)絡(luò)暴力行為發(fā)生和盛行。

(二)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理不完善

我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境管理機(jī)制有待提高。一方面，雖出臺(tái)了上百個(gè)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的管理規(guī)定，如《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》等，但至今尚沒(méi)有一部專門(mén)適用于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的基本性法律，網(wǎng)絡(luò)空間中的很多領(lǐng)域都處于一種無(wú)法可依、無(wú)法可管的狀態(tài)。目前普遍存在利用行政管理處罰手段來(lái)治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，但是大多數(shù)的處罰力度小、內(nèi)容不完善、界限不分明，造成法律法規(guī)的實(shí)用性差、可行性不大。另一方面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，確實(shí)存在著立法難的問(wèn)題，由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、虛擬性等特性，再加上各個(gè)國(guó)家的世界價(jià)值觀、文化價(jià)值觀各異，使得網(wǎng)絡(luò)立法面臨困境。

(三)網(wǎng)民情緒易受感染

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，網(wǎng)民容易出現(xiàn)沉默的螺旋理論現(xiàn)象。理論是基于這樣一個(gè)假設(shè)：大多數(shù)個(gè)人會(huì)力圖避免由于單獨(dú)持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。中國(guó)的網(wǎng)民偏年輕化，易沖動(dòng)。發(fā)生與自身利益相關(guān)的事件，他們會(huì)迫不及待的在網(wǎng)上發(fā)布自己的言論。意見(jiàn)相同的群體容易結(jié)交成一個(gè)暫時(shí)性的群體，隨著“沉默”的擴(kuò)大，一些新的網(wǎng)民加入到群體中，受到群體的感染，容易變得情緒化，不顧當(dāng)事人的感受，造成惡劣的社會(huì)影響。

三、網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)策

“網(wǎng)絡(luò)暴力”不僅對(duì)新聞事件當(dāng)事人造成嚴(yán)重的傷害，而且也對(duì)社會(huì)造成極大的負(fù)面效應(yīng)。它不僅麻痹大眾，也間接腐蝕社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)，是社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素，這就使得網(wǎng)絡(luò)暴力的治理迫在眉睫。

(一)提高網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給與網(wǎng)民很大的自主性，作為一個(gè)不再被動(dòng)接受信息的傳播者，我們應(yīng)該提高自己的媒介素養(yǎng)。首先，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)正確的理解與分辨各種信息，提出自己的意見(jiàn)，不應(yīng)盲目跟風(fēng)。其次，我們應(yīng)該自己獨(dú)立思考，敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，敢于為網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者發(fā)聲，切記為了避免被“孤立”而給受害者更大傷害。最后，我們應(yīng)該提高自己的法律意識(shí)，在行使自己言論自由的同時(shí)不能夠侵犯他人的合法權(quán)益，遵守法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。

(二)加快網(wǎng)絡(luò)立法進(jìn)程

網(wǎng)絡(luò)暴力的治理，離不開(kāi)國(guó)家的法律法規(guī)。我們國(guó)家應(yīng)該加快制定網(wǎng)絡(luò)暴力的懲治措施，明確責(zé)任制，依照網(wǎng)絡(luò)管理?xiàng)l例有序執(zhí)行，依法管理。如相關(guān)平臺(tái)要遵守國(guó)家法律，采取網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容過(guò)濾機(jī)制；國(guó)家立足本國(guó)國(guó)情，借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，在保護(hù)合法網(wǎng)民隱私不受侵犯的情況下，加大網(wǎng)絡(luò)暴力懲治力度，做到有法可依，有法必依，違法必究。

(三)大眾傳媒的輿論引導(dǎo)

雖然互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得“人人都有麥克風(fēng)”，但是傳統(tǒng)大眾媒體發(fā)揮輿論引導(dǎo)的作用依然重大。作為連接政府和公眾的橋梁，傳統(tǒng)媒體在化解“網(wǎng)絡(luò)暴力”有著不可推卸的責(zé)任。做到多元發(fā)布信息，消解信息不對(duì)稱，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的非理性偏激情緒，遵守新聞價(jià)值，在切實(shí)調(diào)查的基礎(chǔ)上真實(shí)的發(fā)布信息。