陳璐 山東師范大學新聞與傳媒學院

隨著技術的不斷發(fā)展，AR、VR、算法、大數(shù)據(jù)等已成為眾多媒體新聞報道中的運用技術和表現(xiàn)方式，“內容為王”的口號也在不斷成為媒體競爭過程中的主要定位。然而享有技術優(yōu)勢、追求內容質量的媒體并不僅限于享有采訪權的傳統(tǒng)媒體和2015年11月中央網(wǎng)信辦首批發(fā)放記者證的14 家新聞網(wǎng)站。沒有采訪權的大量網(wǎng)絡媒體，如新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、搜狐網(wǎng)，都同樣在新聞報道中展示出自己的優(yōu)勢。筆者認為，新媒體時代下，受眾的信息需求不斷增大、要求不斷提高，且網(wǎng)絡媒體是受眾獲取新聞的主要渠道，政府應擇優(yōu)、逐步放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權，為公眾呈現(xiàn)一個多元立體的信息環(huán)境。政府可以以五年或十年為一周期對享有采訪權的媒體進行考核，不應對其他網(wǎng)絡媒體的采訪權都一概否定。

一、我國網(wǎng)絡媒體的分類

2005年，我國政府修訂了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，該《規(guī)定》大體上將網(wǎng)絡新聞網(wǎng)站分為新聞網(wǎng)站和商業(yè)網(wǎng)站兩類。其中，新聞網(wǎng)站指的是新聞單位專門設立的刊載新聞信息、提供時政類電子公告服務、向大眾發(fā)送時政類信息等的互聯(lián)網(wǎng)新聞單位，新聞網(wǎng)站與原媒體一樣具有新聞采編權。另一種則是非新聞單位設立的轉載類新聞信息、提供時政類電子公告服務、向大眾發(fā)送時政類通訊信息的互聯(lián)網(wǎng)。[1]

如今我國的新聞網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站為擴大宣傳陣地，紛紛開通了微信、微博、客戶端等新的傳播平臺，形成各自的“兩微一端一報一網(wǎng)”或“兩微一端一網(wǎng)”宣傳矩陣。因此從更大的范圍來看，我國的網(wǎng)絡媒體可分為新聞單位的網(wǎng)絡媒體和非新聞單位的網(wǎng)絡媒體。

二、放開對網(wǎng)絡媒體采訪權的利弊分析

(一)從受眾角度分析

從積極意義來看，新媒體時代受眾的信息需求量大，然而大多數(shù)網(wǎng)絡媒體只能在除時政類新聞信息之外的娛樂、體育、財經等領域采集新聞，并不能充分發(fā)揮自身的資源和技術優(yōu)勢。此外，記者的采訪權是保障公民知情權的重要途徑之一，同一事件中如果有更多的媒體發(fā)表聲音和看法，受眾才能感受到一個客觀立體的信息環(huán)境，才能做出更加準確的選擇和判斷。因此，若逐步放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權，保證更多網(wǎng)絡媒體的采訪自由，我國公民的相關權益就能因此得到更好的實現(xiàn)。

從消極影響來看，我國現(xiàn)有網(wǎng)民呈現(xiàn)“三低”的特點，我國的高等教育普及程度還不理想，74.88%的網(wǎng)民屬于高中及以下學歷，而且網(wǎng)民群體在當前呈現(xiàn)出逐漸向低齡和老齡兩個方向滲透的趨勢，網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)還有待提升。放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權，會使眾多良莠不齊的信息呈現(xiàn)在公眾面前，缺乏判斷力的網(wǎng)民會受到錯誤信息的引導，掉入部分不專業(yè)網(wǎng)絡媒體的新聞陷阱，激化輿論。

(二)從媒體角度分析

從積極意義看，在當前的環(huán)境下，許多商業(yè)網(wǎng)站已經具備了強大的新聞采編能力。逐步放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權將極大地擴展網(wǎng)絡媒體獲取新聞資源的渠道。對同一新聞事件，如果你能取得采訪權，就能從多個角度和層次挖掘新聞，創(chuàng)建獨特的新聞報道、豐富新聞解讀的模式。在一定程度上，它還可以改善新聞同質化的問題。

此外，一方面當前許多門戶網(wǎng)站都有屬于自己的采編團隊，分工明確、運轉高效。另一方面，一些商業(yè)門戶網(wǎng)站也“另辟蹊徑”，獲得一些新聞的采訪權。例如，新浪網(wǎng)在2008年奧運會期間，新浪網(wǎng)北美站拿到了首張采訪證，也就是說中國新浪網(wǎng)的記者可以以新浪網(wǎng)北美站派遣記者的身份去采訪，而在新浪網(wǎng)北美站上傳的新聞中國新浪網(wǎng)也可以進行轉載，所以在一定程度上也可以說新浪網(wǎng)在此次奧運會報道中取得了采訪權。

從消極影響看，若網(wǎng)絡媒體擁有采訪權，是否有專業(yè)的團隊來進行前期采訪和后期制作，是否能堅守新聞專業(yè)主義精神和媒體職業(yè)道德規(guī)范，這些都是網(wǎng)絡媒體需要面對的問題。若對其放開采訪權，卻未能充分利用采訪權帶來的益處，為堅守新聞專業(yè)主義，便會損害媒體的公信力和自身形象，使得公眾對網(wǎng)絡媒體的水準產生質疑，不利于自身發(fā)展。

(三)從政府角度分析

從積極意義看，新媒體時代，網(wǎng)絡媒體已經成為政府宣傳的重要平臺以及公眾表達民情的主要渠道。如新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等網(wǎng)絡媒體擁有較大的用戶量，放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權，可以為政府提供最直接、最親民的傾聽民心，反映民意的渠道。

從消極影響看，網(wǎng)絡媒體良莠不齊，數(shù)量眾多又關系復雜，放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權勢必會給政府的管理工作帶來一系列難題。

三、結語

綜上所述，放開對網(wǎng)絡媒體采訪權有利也有弊。然而當今以新浪網(wǎng)為代表的一些商業(yè)網(wǎng)站已表現(xiàn)出自己獨特的優(yōu)勢，逐步放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權應是政府勢在必行的。政府應不斷完善法律法規(guī)，加強對網(wǎng)絡媒體的管控與引導；公眾應不斷提升自己的媒介素養(yǎng)；網(wǎng)絡媒體應堅守新聞專業(yè)主義，發(fā)揮自身優(yōu)勢。逐步放開對網(wǎng)絡媒體的采訪權，并在政府、公眾、媒體等多方的共同努力下，營造一個立體多元又天朗氣清的信息環(huán)境。