朱彩云 貴州民族大學(xué)
縱觀近代以來的環(huán)境新聞大事件,主要有夫運(yùn)河事件、博帕爾毒氣泄漏事件、切爾諾貝利核電站核泄漏事故等,這些大事件的報道紛紛在環(huán)境新聞史上留下重大影響,不論是首部保障公眾知情權(quán)法律的誕生,還是讓人們意識到在核電站存在的風(fēng)險,②在人類環(huán)境新聞史上都具有特殊意義。從這些事件不難看出,當(dāng)時首要的環(huán)境新聞議題主要圍繞一些重大環(huán)境事故展開,描述的都是易于識別的環(huán)境污染以及生態(tài)破壞。
而隨著環(huán)境形勢的變化,霧霾、酸雨、有毒廢棄物等對環(huán)境的污染和對生態(tài)的迫害已經(jīng)超出了人們?nèi)庋勰苡^察的范圍,涉及的領(lǐng)域也越來越廣,對人類的生活甚至生存空間造成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這樣的形勢下,環(huán)境新聞報道遇到諸多挑戰(zhàn),有關(guān)環(huán)境問題的報道在當(dāng)前顯得舉步維艱。環(huán)境新聞報道究竟存在哪些阻礙?在面對有關(guān)公眾切身利益的環(huán)境問題時,應(yīng)該如何去平衡理性和感性之間的博弈呢?
《柴靜調(diào)查:穹頂之下》于2015年2月28日首發(fā),時長103 分鐘,該片剖析了給中國帶來嚴(yán)重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題,觸發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,引來全國注視,造成全民討論,在短時間內(nèi)獲得了現(xiàn)象級的傳播效果。同時,也使得困擾國人已久的“霧霾問題”在人們的腦海里建立了一個較為清晰且系統(tǒng)的認(rèn)識。
《穹頂之下》遵循了接近性和重要性的基本傳播原則,該片不僅向世人普及了霧霾知識,而且讓誘發(fā)國人神經(jīng)的環(huán)保問題上升到一個史無前例的高度,這既是新時代下個人對公共問題的質(zhì)詢,也是互聯(lián)網(wǎng)時代公民調(diào)查的范本。公眾能通過這部片子去感知環(huán)境問題的嚴(yán)重性,去討論如何參與或改善環(huán)境問題??催^《穹頂之下》的人會因此提升個人的責(zé)任感和行動欲,激發(fā)個人的環(huán)保意識。
1.涉及相關(guān)部門職責(zé)引發(fā)歧義
《穹頂之下》體現(xiàn)了媒體人的敏銳目光和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。該片提到的問題,包括得出的結(jié)論,其實(shí)是相關(guān)環(huán)保部門職權(quán)調(diào)查的分內(nèi)之事,他們可以通過向更高的部門呼吁,或制定相關(guān)規(guī)定來制止有關(guān)違法行為,并用自己的方式向公眾傳播。但由于執(zhí)法實(shí)踐中存在職責(zé)邊界模糊、執(zhí)法監(jiān)管力度不夠等問題,涉及“相關(guān)部門”時常常出現(xiàn)“推諉”“打擦邊球”的情況,以至于讓部分社會公眾是通過觀看《穹頂之下》后才深刻認(rèn)識到環(huán)境治理的重要性,這從一方面反映出相關(guān)環(huán)保部門在霧霾應(yīng)對方面認(rèn)識不到位或能力不足的現(xiàn)實(shí),而這些現(xiàn)實(shí)卻在實(shí)際操作中不能順利地解決。還有一些企業(yè)、部門對環(huán)境問題認(rèn)識不到位,對相關(guān)調(diào)查報道的記者懷有敵意,認(rèn)為問題一旦曝光便牽扯到自己切身利益,輕者被檢討罰款、重則被免職坐牢,因此在提到“環(huán)境問題”時常常以“無可奉告”“不好說”“不知道”“不歸我管”推脫,導(dǎo)致環(huán)境信息難以采集,或還未報道就被“和諧”掉。
2.公民“環(huán)境調(diào)查”困難重重
《穹頂之下》的定位是深度調(diào)查紀(jì)錄片,這部公益紀(jì)錄片雖引起了全民關(guān)注,但在獲得大眾支持的同時,也面臨著諸多來自網(wǎng)絡(luò)上的批評、質(zhì)疑甚至攻擊,這折射出公民在新時代進(jìn)行環(huán)境新聞報道,可能會遭受除了專業(yè)質(zhì)詢以外的人身攻擊。筆者認(rèn)為,這是“環(huán)境新聞報道”在進(jìn)行過程中困難重重的其中一個原因?!恶讽斨隆肥遣耢o離開央視后自發(fā)的個人調(diào)查,在體制內(nèi)媒體進(jìn)行此類調(diào)查時往往只能小心翼翼地披上“公眾議題”的外衣,且外部顧慮較多,容易被各種機(jī)構(gòu)施予層層壓力,調(diào)查報道的結(jié)果大多只能隔靴搔癢,無法真正揭示問題本身的痛處。而柴靜跳出體制束縛,站在一個公民的角度去揭示一個真正的公眾議題,需要的不僅是作為記者的新聞敏感度,也需要不容小覷的資金投入與強(qiáng)大的團(tuán)隊,這也是公民自發(fā)進(jìn)行“環(huán)境調(diào)查”的困境,不受體制束縛的普通公眾通常沒有進(jìn)行環(huán)境問題調(diào)查的背景以及資本。
環(huán)境新聞報道作為呼吁環(huán)境保護(hù)、傳遞環(huán)境文化的重要載體,對環(huán)保工作的宣傳與報道起著重要的作用,能夠通過專業(yè)的角度、深度的問題剖析讓廣大社會群體及相關(guān)的環(huán)保機(jī)構(gòu)、部門了解當(dāng)前的環(huán)境問題并激發(fā)公眾的環(huán)保意識。當(dāng)前環(huán)境新聞報道面臨諸多困境,環(huán)境新聞報道應(yīng)如何發(fā)展才能應(yīng)對這些困境呢?筆者從以下幾個方面提出了自己的思考。
環(huán)境新聞報道中的情感因素能夠使報道內(nèi)容產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊力、引起讀者情感共鳴,而理性因素——例如科學(xué)與統(tǒng)計數(shù)據(jù)帶來則是冷靜的思考與客觀問題的深度透視,從事環(huán)境報道面臨的一大挑戰(zhàn)就是如何在這二者間尋找平衡。如一個癌癥村的出現(xiàn),記者往往可能將鏡頭對準(zhǔn)患病的孩子和悲痛的母親,這樣的感性且?guī)в忻黠@傾向性的報道無疑會激發(fā)受眾內(nèi)心強(qiáng)烈的憤怒與同情,引起廣大的關(guān)注共鳴,公眾看到報道后可能會對事實(shí)認(rèn)知產(chǎn)生一定的偏差,從而將憤怒的情感宣泄于附近的工廠甚至是相關(guān)環(huán)保執(zhí)法機(jī)構(gòu)。因此,記者在進(jìn)行此類報道時,必須在情感與理智中保持平衡,挖掘環(huán)境風(fēng)險的存在的確切因素;如果報道在一開始就急于下定論,僅憑一些可見的污染現(xiàn)象和周圍患病的群眾,就情緒化地判斷該地一定具有風(fēng)險,這樣的報道是不公正、不客觀的,極易引發(fā)當(dāng)?shù)乜只?,若是以后關(guān)注同樣問題的讀者發(fā)現(xiàn)對同一事件的報道與之前所見的新聞相差甚遠(yuǎn),即所謂的“新聞反轉(zhuǎn)”,那么該新聞媒體對受眾來說就不再具有權(quán)威性和可信性。在環(huán)境新聞報道中媒體傳播應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)放在告知功能上,在立足于事實(shí)真相的基礎(chǔ)上,使公眾在面對可能發(fā)生的環(huán)保問題提高警惕性,并及早采取正確應(yīng)對措施,從而減少環(huán)境污染發(fā)生時對他們的損失,并能通過系列報道、深度報道、專題報道等方式增強(qiáng)公眾對環(huán)境的認(rèn)識,提高公眾的環(huán)境保護(hù)意識。因此在報道中應(yīng)該在真正理解環(huán)境科學(xué)知識的前提下,以理性的態(tài)度來分析報道此類新聞。
從事環(huán)境報道的記者應(yīng)具備以下能力:1.在復(fù)雜事務(wù)中快速提煉出有價值信息的能力,能夠在各種突發(fā)性公共事件面前沉著應(yīng)對、冷靜思考,迅速定位,分析環(huán)境信息呈現(xiàn)的表面現(xiàn)象并揭示其內(nèi)在本質(zhì),準(zhǔn)確尋找出問題的根源;2.在強(qiáng)大的自媒體環(huán)境下的感召力和吸引讀者的能力,在信息膨脹、瞬息萬變的今天,環(huán)境新聞記者應(yīng)充分利用自媒體平臺傳播速度快、傳播面廣的優(yōu)勢,不僅能使發(fā)布的環(huán)境信息通俗易懂,還能激發(fā)讀者保護(hù)環(huán)境的社會意識。3.環(huán)境新聞記者需要有關(guān)環(huán)境知識的認(rèn)知能力、理解能力和傳播能力,致力于向受眾傳達(dá)更深層次的知識。在調(diào)查時需要與相關(guān)科研工作者進(jìn)行深度溝通與交流,在面對有爭議的問題時,科學(xué)家、環(huán)保研究專業(yè)人士等往往能夠提供專業(yè)、理性、客觀的建議,從而幫助記者在報道時用專業(yè)的知識正確引導(dǎo)公眾。
環(huán)境問題是我們每一個公民都應(yīng)該關(guān)注的問題,國家機(jī)構(gòu)和政府部門應(yīng)直面問題本身,對我國當(dāng)前的環(huán)境問題予以正面回應(yīng)和解決,公眾應(yīng)積極理性地參與到環(huán)境保護(hù)中來,不應(yīng)脫離環(huán)境問題本身盲目地對相關(guān)部門和個人進(jìn)行非理性的攻擊,因此,有必要建立一個專業(yè)的、正規(guī)的環(huán)境新聞報道機(jī)構(gòu),賦予環(huán)境新聞工作者合法正規(guī)的報道資格,使媒介守望者和監(jiān)督者的身份得以運(yùn)用到環(huán)境保護(hù)中來,同時減少因監(jiān)管缺失和管理空白對環(huán)境問題帶來的“盲區(qū)”,能在很大程度上推動環(huán)境保護(hù)工作的順利開展。
同時,可以通過追蹤報道、表彰典型等形式對有環(huán)境污染行為的企業(yè)以及個人進(jìn)行曝光,從而有效督促相關(guān)部門盡快解決環(huán)境污染問題,對環(huán)境保護(hù)工作的開展起到良好的輿論監(jiān)督作用。從而有效地改善當(dāng)前的環(huán)境狀況,構(gòu)建一個資源合理有效利用、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、人民身心健康的自然環(huán)境和社會環(huán)境。
環(huán)境新聞報道是建立生態(tài)文明思想不可或缺的重要組成部分。如何建立正確的、規(guī)范的環(huán)境新聞報道體系,使其成為一項正規(guī)的、合法的、專業(yè)的新聞報道?如何在有利于公眾以及社會可持續(xù)發(fā)展的前提下不斷創(chuàng)新環(huán)境新聞報道方式?是當(dāng)前社會背景下新聞媒體工作者以及新聞學(xué)學(xué)科應(yīng)該去思考的問題。
注釋:
① 王盈盈.數(shù)據(jù)新聞在環(huán)境報道中的應(yīng)用分析[D].浙江傳媒學(xué)院碩士論文,2017.
② 江昀、蔣芯宇.環(huán)境新聞報道中的困境與出路[N].青年記者,2018(12).