近年來(lái)，我國(guó)綜合能源服務(wù)發(fā)展迅猛，通過(guò)對(duì)能源供應(yīng)、轉(zhuǎn)換、存儲(chǔ)、消費(fèi)等環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)互補(bǔ)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)源、網(wǎng)、荷、儲(chǔ)動(dòng)態(tài)平衡的能源產(chǎn)供銷一體化，最終讓能源利用更經(jīng)濟(jì)、更高效、更清潔、更安全。

綜合能源按形式主要分為樓宇式和區(qū)域式，樓宇式單體規(guī)模較小，以天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)為核心的技術(shù)方案已相對(duì)成熟，而區(qū)域式綜合能源尚處于探索階段。

本文著眼于區(qū)域式綜合能源發(fā)展，基于中國(guó)、浙江以及日本公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用區(qū)位熵與熵值法構(gòu)建了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以浙江省十大重點(diǎn)傳統(tǒng)制造業(yè)為例進(jìn)行分析，篩選出應(yīng)重點(diǎn)、優(yōu)先關(guān)注的產(chǎn)業(yè)，對(duì)促進(jìn)綜合能源發(fā)展、推動(dòng)相關(guān)項(xiàng)目落地具有較好的參考價(jià)值，同時(shí)對(duì)其他區(qū)域式綜合能源的重點(diǎn)實(shí)施對(duì)象篩選提供一定的借鑒。

十大重點(diǎn)傳統(tǒng)制造業(yè)

根據(jù)區(qū)域式綜合能源服務(wù)的特點(diǎn)，其重點(diǎn)實(shí)施對(duì)象應(yīng)為該地區(qū)極具競(jìng)爭(zhēng)力以及特色的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定或處于擴(kuò)張期，有較大的能源需求，且具備一定的節(jié)能潛力。

傳統(tǒng)制造業(yè)是浙江省實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是浙江省的發(fā)展之基、富民之源。為了深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，建設(shè)工業(yè)強(qiáng)省、制造強(qiáng)省，加快新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，省委、省政府印發(fā)了《浙江省全面改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)行動(dòng)計(jì)劃（2017-2020年）》，明確聚焦十大傳統(tǒng)制造業(yè)如下表1。

表1 十大傳統(tǒng)制造業(yè)改造提升分行業(yè)升級(jí)試點(diǎn)名單

本文以浙江省十大傳統(tǒng)制造業(yè)為例進(jìn)行分析，首先利用區(qū)位熵篩選出最具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，再利用熵值法從產(chǎn)業(yè)集聚度、創(chuàng)新能力、質(zhì)量效益、能耗與節(jié)能減排四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最終篩選出3-5 個(gè)應(yīng)重點(diǎn)、優(yōu)先關(guān)注的產(chǎn)業(yè)。

1.基于區(qū)位熵的分析

區(qū)位熵是用來(lái)判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的指標(biāo)，可在一定程度上反映出產(chǎn)業(yè)集聚水平。區(qū)位熵大于1，表明該產(chǎn)業(yè)是地區(qū)的專業(yè)化部門；區(qū)位熵越大，專業(yè)化水平越高，越具有優(yōu)勢(shì)；如果區(qū)位熵小于或等于1，則認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)僅為該地區(qū)的自給性部門。計(jì)算公式如下：

式中Qij為i 地區(qū)j 部門的區(qū)位熵，eij為i 地區(qū)j 部門的產(chǎn)值。表2為2015-2017年十大傳統(tǒng)制造業(yè)的區(qū)位熵。

表2 2015-2017年浙江省十大重點(diǎn)傳統(tǒng)制造業(yè)區(qū)位熵（工業(yè)總產(chǎn)值）

表2 表明，化纖、紡織、服裝、造紙、橡膠與塑料制品、皮革、化工的區(qū)位熵均大于1，這七大產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍具有優(yōu)勢(shì)。特別是化纖，2015-2017年連續(xù)三年在5 左右，可認(rèn)為高度集聚；紡織連續(xù)三年在2.5左右，也可認(rèn)為集聚度較高。而有色金屬加工、非金屬礦物制品和農(nóng)副產(chǎn)品加工三個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵小于1，可以認(rèn)為這三個(gè)產(chǎn)業(yè)在浙江省僅屬于自給性產(chǎn)業(yè)，與全國(guó)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不具備優(yōu)勢(shì)，甚至處于劣勢(shì)，主要由于此三產(chǎn)業(yè)對(duì)原料依賴強(qiáng)，而浙江并不具備相應(yīng)資源優(yōu)勢(shì)。因此，可排除有色金屬加工、非金屬礦物制品、農(nóng)副產(chǎn)品加工三個(gè)產(chǎn)業(yè)。

2.基于熵值法的分析

利用熵值法從產(chǎn)業(yè)集聚度、創(chuàng)新能力、質(zhì)量效益、能耗與節(jié)能減排四個(gè)方面對(duì)前文所述七大傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表3 所示。

表3 區(qū)域式綜合能源重點(diǎn)實(shí)施產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

熵值法的賦權(quán)主要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)步驟：

（1）數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

本文所有指標(biāo)均為正向指標(biāo)，即越大越好。

其中，Xij表示第i 個(gè)產(chǎn)業(yè)第j 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。

（2）平移

考慮全員勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率存在負(fù)數(shù)的情況，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行平移A。

（3）計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)下第i 個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重。

（4）求熵值

（5）求差異系數(shù)

（6）求權(quán)值

（7）求指標(biāo)得分

計(jì)算2015-2017 三年的情況，輸入結(jié)果如下表4 所示。

表4 區(qū)域式綜合能源重點(diǎn)實(shí)施產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)得分

如上表所示，根據(jù)近三年的指標(biāo)，化纖、紡織穩(wěn)居一、二，化工、造紙緊隨其后，不分伯仲，服裝、橡膠與塑料制品、皮革分居五、六、七。

3.綜合分析

化纖行業(yè)在浙江省具有非常高的集聚度且創(chuàng)新能力高，是三年新產(chǎn)品率唯一高于省內(nèi)全行業(yè)平均的傳統(tǒng)制造業(yè)，質(zhì)量效益高，行業(yè)穩(wěn)定，能源需求也相對(duì)固定，能耗較大。

紡織行業(yè)具有相對(duì)較高的集聚度，能耗大且具備較高的節(jié)能空間，經(jīng)過(guò)近年的戰(zhàn)略整合、結(jié)構(gòu)調(diào)整、驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)將更加聚集，具有較好的發(fā)展前景。

化工行業(yè)質(zhì)量效益高，能耗大，近年落地多項(xiàng)大單，如東華能源丙烷資源綜合一、二期，浙江石化千萬(wàn)噸煉化一體化等，且鎮(zhèn)海提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級(jí)，將被打造成世界級(jí)煉化基地之一，預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間都將處于快速發(fā)展期，亟需大量能源供應(yīng)。

造紙行業(yè)能耗較大且具備較高的節(jié)能空間，近三年勞動(dòng)生產(chǎn)率略高于省內(nèi)全行業(yè)平均，與全國(guó)造紙行業(yè)相當(dāng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率相對(duì)較大，質(zhì)量效益不斷提升，能源需求方面較為穩(wěn)定。

服裝行業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)平平，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，且低于全國(guó)同行業(yè)，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率2015年、2016年快速增長(zhǎng)，2017年略有下浮，能源需求可能正趨于穩(wěn)定。

橡膠與塑料制品行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度與創(chuàng)新能力都不算高，勞動(dòng)生產(chǎn)率雖略低于省內(nèi)全行業(yè)平均，但明顯低于全國(guó)同行業(yè)，且逐年降低，與全國(guó)同行業(yè)總體走向相反，能源需求呈現(xiàn)逐年遞減趨勢(shì)。能耗與節(jié)能空間相對(duì)較低。

皮革行業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)各項(xiàng)指標(biāo)較差，產(chǎn)業(yè)集聚度與創(chuàng)新能力一般，質(zhì)量效益較低，明顯低于全國(guó)同行業(yè)，且差距不斷增大，除了環(huán)保整治的因素，還受到原材料暴漲、皮革皮具造假的影響。能耗方面，與其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，相對(duì)較小。

區(qū)域式綜合能源與傳統(tǒng)制造業(yè)

化纖和紡織屬于離散類制造業(yè)，能源消費(fèi)以煤炭和電力為主，多用于設(shè)備動(dòng)力消耗與廠房供暖制冷；化工和造紙屬于過(guò)程類工業(yè)，熱需求主要是蒸汽，冷需求溫度范圍較廣，熱電比例一般大于3。工業(yè)園區(qū)可依托附近環(huán)保高效的大型發(fā)電機(jī)組作為供能中心，輔以分布式能源機(jī)組及可再生能源機(jī)組作為補(bǔ)充，配套智慧能源管理系統(tǒng)，打造綠色、智慧、多元、協(xié)同、經(jīng)濟(jì)、可靠的區(qū)域式綜合能源供應(yīng)體系。

除了提供電、氣、冷、熱的不同組合，區(qū)域式綜合能源還應(yīng)根據(jù)用戶需求，對(duì)各類能源進(jìn)行梯級(jí)與耦合利用，因地制宜對(duì)附近基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造，提供碼頭岸電、廊橋岸電、恒溫倉(cāng)儲(chǔ)管理等服務(wù)，利用電廠充足高技能高水平職工人力資源，提供專業(yè)化的能源定制服務(wù)，拓展能源金融屬性，實(shí)現(xiàn)園區(qū)能源一體化供應(yīng)，最終形成“多方共贏”的商業(yè)新局面。

結(jié)論

1.最值得重點(diǎn)、優(yōu)先關(guān)注的區(qū)域式綜合能源實(shí)施對(duì)象，應(yīng)為該地區(qū)極具競(jìng)爭(zhēng)力以及特色的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定或處于擴(kuò)張期，有較大的能源需求，且具備一定的節(jié)能潛力。因此可以從產(chǎn)業(yè)集聚度、創(chuàng)新能力、質(zhì)量效益、能耗與節(jié)能減排四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2.本文利用區(qū)位熵與熵值法進(jìn)行分析后，得出化纖、紡織、化工和造紙為浙江省區(qū)域式綜合能源的重點(diǎn)實(shí)施產(chǎn)業(yè)，應(yīng)優(yōu)先對(duì)其試點(diǎn)的工業(yè)園區(qū)進(jìn)行改造、升級(jí)。

3.試點(diǎn)工業(yè)園區(qū)可依托附近環(huán)保高效的大型發(fā)電機(jī)組作為供能中心，輔以分布式能源機(jī)組及可再生能源機(jī)組作為補(bǔ)充，充分利用當(dāng)?shù)啬茉捶A賦，配套智慧能源管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)能源的梯級(jí)利用與智能化調(diào)度，構(gòu)建產(chǎn)、供、銷一體化的商業(yè)新局面。