服務(wù)業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，其發(fā)展水平不僅是衡量生產(chǎn)社會化程度和市場經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志，也是檢驗小康社會實現(xiàn)程度的標準之一?！凹涌彀l(fā)展服務(wù)業(yè)”是習近平總書記在黨的十九大報告中提出的明確要求，也是解決我國當前社會主要矛盾的客觀需要。

我國現(xiàn)行季度地區(qū)社會服務(wù)業(yè)核算方法

近年來，為了規(guī)范季度地區(qū)GDP 核算方法，增強季度地區(qū)GDP核算方法的科學性，提高季度地區(qū)GDP 數(shù)據(jù)質(zhì)量和可比性，國家統(tǒng)計局參照GDP 季度核算的國際通行規(guī)則和方法，研究制定了《季度地區(qū)GDP 核算方案》，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性和可靠性，采用核心業(yè)務(wù)量指標增速推算行業(yè)增加值。

上海市統(tǒng)計局在季度地區(qū)生產(chǎn)總值核算中，嚴格在上述體系下按照上述方案進行核算，核算結(jié)果經(jīng)國家統(tǒng)計局審定后，于季后月底向社會公布。

在季度GDP 核算中，社會服務(wù)業(yè)由營利性服務(wù)業(yè)和非營利性服務(wù)業(yè)組成。其中，營利性服務(wù)業(yè)增加值的核算范圍包括國民經(jīng)濟行業(yè)分類中I 門類（信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)）、L 門類（租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)）、O 門類（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)）和R 門類（文化、體育和娛樂業(yè)）；非營利性服務(wù)業(yè)包括M 門類（科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)）、N 門類（水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)）、P 門類（教育）、Q 門類（衛(wèi)生和社會工作）和S 門類（公共管理、社會保障和社會組織）。核算的主要資料來源有：服務(wù)業(yè)司《財務(wù)狀況》（F203 表）、服務(wù)業(yè)司《分地區(qū)電信業(yè)務(wù)總量及收入完成情況》（GX402 表）、財政部門《國家財政預(yù)算支出完成情況》和城市司《居民消費價格指數(shù)》（V401 表）。

季度GDP 與年度GDP 在基本概念、口徑范圍上是一致的。但是與年度GDP 相比，季度GDP 核算的資料來源和計算方法有所不同，季度GDP 核算資料遠不如年度GDP核算資料翔實，所以它更多地依賴相關(guān)指標進行推算。

上海社會服務(wù)業(yè)季度核算方法改革的若干設(shè)想

本課題堅持全國統(tǒng)一核算制度方法和統(tǒng)一數(shù)據(jù)來源的原則，重點圍繞使用服務(wù)業(yè)月度調(diào)查數(shù)據(jù)和拓展央地兩級部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源兩條思路，提出兼具科學性和可操作性的改革現(xiàn)行社會服務(wù)業(yè)季度核算方法的若干設(shè)想，來全面科學地反映上海社會服務(wù)業(yè)發(fā)展情況。

（一）非營利性服務(wù)業(yè)

現(xiàn)行非營利性服務(wù)業(yè)核算方法主要采用地方財政一般公共預(yù)算支出中的八項經(jīng)費支出增速打包進行推算，課題組認為，此方法在特定時期解決了非營利性服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源較少的問題，但其弊端在于行業(yè)劃分過粗，簡單用地方財政支出不能反映行業(yè)發(fā)展實際情況。根據(jù)我們走訪相關(guān)部門獲得的信息，可以探索使用服務(wù)業(yè)調(diào)查和相關(guān)部門數(shù)據(jù)核算具體行業(yè)增加值。

1.教育

近年來，教育行業(yè)日益呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢。從辦學主體來看，除傳統(tǒng)公辦學校以外，各類民間市場化教育培訓(xùn)機構(gòu)快速發(fā)展，此類市場化教育機構(gòu)已納入服務(wù)業(yè)企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查范圍。從收入來源看，教育機構(gòu)的收入來源日益多樣，主要有財政收入、經(jīng)營收入和捐贈等多種形式，其中，財政收入既包括中央財政收入也包括地方財政收入，上海九所部屬院校收入來源則以中央財政撥款為主，且規(guī)模較大。地方一般公共預(yù)算教育支出僅僅包含地方教育行業(yè)使用財政撥款的支出情況，從統(tǒng)計的范圍口徑上未能全面完整反映教育行業(yè)使用中央財政經(jīng)費以及民營教育機構(gòu)的發(fā)展情況。

據(jù)上海市教委提供的數(shù)據(jù)，2017年上海教育行業(yè)使用中央財政經(jīng)費194.15 億元，相當于上海一般公共預(yù)算教育支出的22.2%，增速11.1%，增速比全市一般公共預(yù)算教育支出高7.2 個百分點。

據(jù)服務(wù)業(yè)月度調(diào)查數(shù)據(jù)測算，2017年全市教育行業(yè)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)營業(yè)收入113.33 億元，同比增長8.2%；實現(xiàn)增加值52.85 億元，同比增長9.2%。

表1 上海教育行業(yè)主要指標情況

2.衛(wèi)生和社會工作

上海教育醫(yī)療資源豐富、競爭力強，集中了國內(nèi)優(yōu)質(zhì)教育醫(yī)療資源，服務(wù)范圍輻射全國?，F(xiàn)行的季度教育衛(wèi)生行業(yè)核算方法主要以地方財政支出中相關(guān)類別增長作為推算指標。據(jù)市教委和市衛(wèi)計委介紹，近年來，教育、醫(yī)療機構(gòu)投資主體日益呈現(xiàn)多元化趨勢，既有部屬的、市屬的、區(qū)屬的和部隊屬的公立教育、醫(yī)療機構(gòu)，也包含越來越多的民辦、外資的教育、醫(yī)療機構(gòu)，其中，各類市場化的教育、醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展尤為迅速。從教育、醫(yī)療機構(gòu)的資金來源看，也呈現(xiàn)多元化，不僅有政府財政支出，更有大量的市場化經(jīng)營收入，其中，財政支出既有地方財政的支出，也包含相當一部分中央財政的支出。簡單以地方財政支出相關(guān)指標核算教育衛(wèi)生行業(yè)的方法已不能真實反映上海教育衛(wèi)生行業(yè)真實的發(fā)展水平。

根據(jù)課題組從上海市衛(wèi)計委了解到的情況，上海市衛(wèi)計委高度重視衛(wèi)生統(tǒng)計工作，制定了《上海市衛(wèi)生資源及醫(yī)療服務(wù)調(diào)查制度》等五項調(diào)查制度，并建立了衛(wèi)生計生統(tǒng)計系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)直報平臺和包含22.78 萬名衛(wèi)生工作人員的人力資源統(tǒng)計信息管理平臺，以上海為范本的衛(wèi)生計生統(tǒng)計系統(tǒng)已在全國推廣。

上海衛(wèi)生計生統(tǒng)計系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)直報平臺填報單位實現(xiàn)行業(yè)全覆蓋，包含全市5151 家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)（包括公立醫(yī)院和民營醫(yī)院），其中三級醫(yī)院47 所、二級醫(yī)院105 所，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心308 所、專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)112 所等，對醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)主要財務(wù)收支數(shù)據(jù)進行年度和月度統(tǒng)計。

據(jù)上海市衛(wèi)計委統(tǒng)計，2017年上海醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)總收入1925.28億元，比上年增長13.4%；總支出（費用）1896.90 億元，增長16.9%。而2017年全市一般公共預(yù)算醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出僅為412.18 億元，同比增長7.6%。

表2 上海衛(wèi)生和社會工作行業(yè)主要指標情況

綜合各部門數(shù)據(jù)測算，2017年上海市衛(wèi)生行業(yè)的增加值為649.17億元，比上年增長21.1%（其中，勞動者報酬和固定資產(chǎn)折舊采用衛(wèi)計委全面調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，生產(chǎn)稅凈額采用稅務(wù)局提供的衛(wèi)生行業(yè)增值稅與營業(yè)稅之和，營業(yè)盈余則采用服務(wù)業(yè)年報中企業(yè)營業(yè)盈余和事業(yè)單位經(jīng)營結(jié)余）。

3.科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)

近年來，上?？蒲兄С鲈鲩L較快，同時從收入來源看，科研機構(gòu)等科研收入既包括中央財政撥款也包括地方財政撥款，而地方一般公共預(yù)算中的科學技術(shù)支出僅僅包含地方財政撥款，從統(tǒng)計的范圍口徑上未能全面完整反映科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)中使用中央財政撥款的情況。

4.水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)及公共管理、社會保障和社會組織

考慮到教育、衛(wèi)生和社會工作以及科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)不能簡單采用八項支出合計增速推算，建議將水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)及公共管理、社會保障和社會組織兩個非營利性服務(wù)業(yè)打包采用八項支出扣除教育支出、科學技術(shù)支出以及醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出三項之后剩下的“五項支出”的合計增速進行推算。

（二）營利性服務(wù)業(yè)

通過對近兩年服務(wù)業(yè)月度調(diào)查數(shù)據(jù)的整理分析，我們認為月度調(diào)查所涵蓋的財務(wù)指標基本能夠滿足收入法核算的需要①，在時間上則可繼續(xù)沿用現(xiàn)行錯月數(shù)據(jù)。

1.電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)

目前，在季度電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)增加值核算中，采用以電信業(yè)務(wù)總量增速經(jīng)折算后推算其增加值增速的方法。

相比用業(yè)務(wù)量指標推算，收入法核算增加值更能真實地反映經(jīng)濟運行情況，也更有利于與年報核算結(jié)果的銜接。因此，建議季度核算中可以考慮利用月度調(diào)查中的財務(wù)數(shù)據(jù)使用收入法核算其增加值。

2.其他營利性服務(wù)業(yè)

季度核算中，其他營利性服務(wù)業(yè)采用營業(yè)收入增速推算增加值增速。

我們根據(jù)近兩年的數(shù)據(jù)測算，收入法四要素中，服務(wù)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)稅凈額和固定資產(chǎn)折舊增長相對較為穩(wěn)定，營業(yè)利潤尤其是軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)營業(yè)利潤則波動較大（主要是少數(shù)大企業(yè)的影響），營業(yè)利潤增長與營業(yè)收入增長趨勢會出現(xiàn)一定程度的背離。而勞動者報酬雖然較為穩(wěn)定，但在軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中，一些企業(yè)（如閱文集團、網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺等）可能存在低估。因此，用營業(yè)收入增速推算增加值增速，可能存在一定的偏差。

因此，與電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)核算方法的改革建議相類似，我們建議，在改進和完善勞動者報酬資料來源的基礎(chǔ)上，在季度核算中營利性服務(wù)業(yè)均采用收入法，并可細化行業(yè)劃分，按門類進行核算。

上海社會服務(wù)業(yè)季度核算方法改革的研究建議

表3 五項支出指標情況

本課題組從更有利于更加全面客觀地反映新時代社會服務(wù)業(yè)運行情況，更好地描述新時代社會服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本特征，更好地滿足確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的需要出發(fā)，提出如下上海社會服務(wù)業(yè)季度核算方法改革的研究建議。

（一）非營利性服務(wù)業(yè)

1.教育

在短時間難以獲取季度中央財政教育經(jīng)費數(shù)據(jù)的情況下，建議根據(jù)年度地方一般公共預(yù)算教育支出和中央財政教育經(jīng)費合計增速單獨測算教育行業(yè)換算系數(shù)，并結(jié)合規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)調(diào)查營業(yè)收入增速進行加權(quán)推算，權(quán)重根據(jù)上年生產(chǎn)法GDP年報確定。

建議國家統(tǒng)計局牽頭與教育部統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方使用中央財政教育經(jīng)費的數(shù)據(jù)，并反饋地方使用；規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)營業(yè)收入數(shù)據(jù)采用2、5、8、11月錯月累計數(shù)據(jù)。

2.衛(wèi)生和社會工作

鑒于稅收數(shù)據(jù)相對完整及時，因此建議使用衛(wèi)生主管部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)，綜合采用地方一般公共預(yù)算中醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出、地方衛(wèi)生主管部門調(diào)查數(shù)據(jù)以及服務(wù)業(yè)月度調(diào)查衛(wèi)生行業(yè)收入增速推算季度衛(wèi)生和社會工作行業(yè)增加值。

3.科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)

建議科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)季度增加值核算根據(jù)地方一般公共預(yù)算科學技術(shù)支出和所使用中央財政經(jīng)費加權(quán)增速，地方科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)所使用中央財政經(jīng)費數(shù)據(jù)建議由國家統(tǒng)計局統(tǒng)一向國家科技部收集。

4.水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)及公共管理、社會保障和社會組織

建議將水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)及公共管理、社會保障和社會組織兩個非營利性服務(wù)業(yè)打包采用一般預(yù)算支出項目下的“一般公共服務(wù)支出”“公共安全支出”“社會保障和就業(yè)支出”“節(jié)能環(huán)保支出”以及“城鄉(xiāng)社區(qū)支出”組成的“五項支出”的合計增速進行推算。

（二）營利性服務(wù)業(yè)

在改進和完善勞動者報酬資料來源的基礎(chǔ)上，建議在季度核算中營利性服務(wù)業(yè)可以考慮利用月度調(diào)查中的財務(wù)數(shù)據(jù)使用收入法核算其增加值，并可細化行業(yè)劃分，按門類進行核算。

上海社會服務(wù)業(yè)季度核算方法研究結(jié)論

（一）探索研究平臺經(jīng)濟或共享經(jīng)濟統(tǒng)計制度與核算方法

國家統(tǒng)計局研究制定并實施《新經(jīng)濟統(tǒng)計調(diào)查制度》，順應(yīng)了時代的需要。但我們也必須清醒認識到，新經(jīng)濟在給社會生產(chǎn)帶來效率提升、給人民生活帶來更多便捷的同時，也給傳統(tǒng)統(tǒng)計方法帶來了極大的挑戰(zhàn)。統(tǒng)計部門責無旁貸，應(yīng)以若干重點領(lǐng)域為突破口，探索研究新經(jīng)濟統(tǒng)計調(diào)查制度和核算方法。當前，平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟是新經(jīng)濟活動中重要業(yè)態(tài)形式，絕大多數(shù)經(jīng)濟活動的參與者是新經(jīng)濟背景下的“非正規(guī)就業(yè)者”。然而滯后的統(tǒng)計制度和核算方法與之不相適應(yīng)。比如，閱讀網(wǎng)站的簽約作家、各大城市數(shù)以百千萬計的送餐員、快遞員等“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的非正規(guī)就業(yè)群體，利用傳統(tǒng)方法無法完整、全面獲取其收入報酬資料（平臺或共享經(jīng)濟中的個人收入有的未納入平臺經(jīng)濟企業(yè)上報的“營業(yè)收入”或“營業(yè)成本”；有的雖已納入，但未通過“應(yīng)付職工薪酬”支付，使得理應(yīng)作為GDP 中勞動者報酬的一部分收入被當作“中間消耗”對待了）。建議國家統(tǒng)計局牽頭，聯(lián)合有條件的地區(qū)，探索研究平臺經(jīng)濟或共享經(jīng)濟科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集手段。

（二）進一步完善社會服務(wù)業(yè)統(tǒng)計核算方法

第一次經(jīng)濟普查以來，經(jīng)過各方努力，我國服務(wù)業(yè)統(tǒng)計的薄弱狀況已得到明顯改觀。當前，提高服務(wù)業(yè)統(tǒng)計核算的科學性和準確性已經(jīng)成為首要目標。

1.在提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上完善營利性服務(wù)業(yè)核算方法

服務(wù)業(yè)企業(yè)調(diào)查制度建立并運行多年，調(diào)查范圍也逐步趨于完整。但除了營利性服務(wù)業(yè)采用營業(yè)收入增速推算增加值增速外，尚未全面運用于季度核算之中，數(shù)據(jù)波動性太大是最主要的原因。

課題組認為，產(chǎn)生數(shù)據(jù)波動既有源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素，更有統(tǒng)一的《財務(wù)狀況表》不能適應(yīng)服務(wù)業(yè)不同行業(yè)尤其是平臺經(jīng)濟或共享經(jīng)濟特點的原因。

因此建議，國家統(tǒng)計局認真分析服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題，采取有效措施，切實提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上，可以改用收入法核算營利性服務(wù)業(yè)增加值。

2.完善和改進非營利性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計核算方法

多年來，非營利性服務(wù)業(yè)一直以地方財政八項支出作為推算指標，這樣的方法已不能真實反映衛(wèi)生、教育、科研等非營利性部門真實的發(fā)展水平。從服務(wù)對象看，在京、滬等資源集中的城市，服務(wù)對象除本地區(qū)居民外，還有大量的外埠居民。從資金來源看，不僅有政府財政支出，更有大量的市場化收費。即使在財政支出上，也不僅僅是地方財政的支出，也有相當一部分中央財政的支出。從市場化程度看，除了滿足群眾基本需求的公立衛(wèi)生、教育機構(gòu)外，還有相當一部分滿足高品質(zhì)需求的市場化經(jīng)營機構(gòu)，這部分機構(gòu)達到規(guī)模標準的已經(jīng)納入服務(wù)業(yè)統(tǒng)計范圍，但并未運用于核算中。因此建議，國家統(tǒng)計局授權(quán)地區(qū)進行試點研究，探索有效的調(diào)查方法。

3.根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平設(shè)定行業(yè)換算系數(shù)

季度核算時，由于不能及時獲得財務(wù)資料，只能利用相關(guān)指標推算。為保證推算結(jié)果的準確性，除了要科學選取推算指標外，還必須合理確定換算系數(shù)。換算系數(shù)不僅是相關(guān)指標與增加值增速之間換算的橋梁，更應(yīng)反映不同地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平和盈利能力的差異。全國統(tǒng)一的地區(qū)核算制度體現(xiàn)了國家統(tǒng)計局的權(quán)威，但由于我國地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展階段的差異依然較大，在GDP 季度核算中采用全國統(tǒng)一的行業(yè)換算系數(shù)事實上掩蓋了地區(qū)間的發(fā)展差異，也影響了地區(qū)GDP 核算結(jié)果的科學性和準確性。課題組利用近幾年的年報資料，測算了上海市各行業(yè)的換算系數(shù)（結(jié)果顯示，除了證券業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)兩個市場化程度比較高的行業(yè)換算系數(shù)波動較大以外，其他行業(yè)換算系數(shù)總體保持穩(wěn)定，且高于國家統(tǒng)計局統(tǒng)一反饋的行業(yè)換算系數(shù)）。建議國家統(tǒng)計局試點對數(shù)據(jù)質(zhì)量較高的地區(qū)單獨設(shè)定換算系數(shù)，在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上逐步推廣。

4.進一步推動利用稅收數(shù)據(jù)

稅務(wù)部門掌握的企業(yè)和個體戶納稅申報資料，覆蓋面全，資料豐富，也比較準確，應(yīng)當成為統(tǒng)計局統(tǒng)計和核算的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源。在統(tǒng)計和核算中充分利用稅收數(shù)據(jù)，既可減輕調(diào)查對象的負擔，也可以降低普查的成本，更重要的是能夠提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。建議借鑒美國的做法，通過立法明確規(guī)定稅務(wù)部門向統(tǒng)計局提供資料的具體內(nèi)容。

5.推動調(diào)查制度和核算制度的緊密結(jié)合

在專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度的設(shè)計中，應(yīng)以核算制度為框架，遵循SNA 的各項基本原則，將調(diào)查制度與核算制度有機地緊密結(jié)合起來。這樣可以從整體上提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間的協(xié)調(diào)性和可靠性。目前我們專業(yè)數(shù)據(jù)與核算數(shù)據(jù)、核算數(shù)據(jù)之間、專業(yè)數(shù)據(jù)之間存在諸多不協(xié)調(diào)、不匹配現(xiàn)象，說明我們調(diào)查制度和核算制度的結(jié)合程度還不夠。美國的調(diào)查制度和核算制度雖然由不同的機構(gòu)負責，但在OMB 的協(xié)調(diào)下，通過各部門的緊密合作，保持了較為緊密的結(jié)合，主要宏觀數(shù)據(jù)之間的匹配性和協(xié)調(diào)性也比較好。我國主要的核算制度和調(diào)查制度都由統(tǒng)計局負責，我們應(yīng)該更有條件實現(xiàn)調(diào)查制度和核算制度的緊密結(jié)合。

6.部門信息共享是統(tǒng)計核算工作的長期趨勢

GDP 核算是穩(wěn)步推進部門信息共享的著力點之一。由于不同領(lǐng)域法律規(guī)章的限制和條塊分割的現(xiàn)狀，當前政府部門所掌握的大量數(shù)據(jù)資源成為“數(shù)據(jù)孤島”，無法形成有效的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通和開發(fā)利用，推進政府部門數(shù)據(jù)信息共享依然面臨較大的困難和瓶頸制約。GDP 核算涉及宏觀經(jīng)濟各個部門，準確開展各行業(yè)增加值的核算，既是統(tǒng)計部門的職責，也是真實反映各個行業(yè)發(fā)展的需要，各部門有義務(wù)有動力協(xié)同配合做好GDP 核算工作。因此，可以以GDP 核算改革創(chuàng)新為契機，主動推進與相關(guān)部門數(shù)據(jù)資源共享，尤其是率先推進與市教委、市衛(wèi)計委的信息共享，共同應(yīng)對新情況、新問題等給核算工作帶來的挑戰(zhàn)，有效彌補統(tǒng)計系統(tǒng)現(xiàn)有調(diào)查資料的不足，既進一步完善了GDP 核算方法，也有效推進了部門信息共享。

7.大數(shù)據(jù)是新時期核算改革創(chuàng)新的重要依托

平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟重點企業(yè)的大數(shù)據(jù)資源，為核算改革創(chuàng)新提供了豐富的基礎(chǔ)性資源。平臺企業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)，不僅有大量的完整的交易記錄，其本身也具備強大的數(shù)據(jù)加工和分析能力。比如，滴滴打車平臺上私家車服務(wù)的大數(shù)據(jù)，美團、餓了嗎平臺上快遞員服務(wù)的大數(shù)據(jù)，閱文集團平臺上創(chuàng)作作家的大數(shù)據(jù)等，都是相應(yīng)新興經(jīng)濟領(lǐng)域核算改革創(chuàng)新的基礎(chǔ)。上海匯納科技收集的重點商場商業(yè)活動的大數(shù)據(jù)，上海自如資產(chǎn)管理有限公司掌握的龐大租房大數(shù)據(jù)，青浦麥迪睿醫(yī)械e 港集聚的1000 多家醫(yī)療器械企業(yè)大數(shù)據(jù)等，也都可能成為統(tǒng)計核算工作的重要參考和補充。

統(tǒng)計核算的改革創(chuàng)新需要大數(shù)據(jù)技術(shù)的有力支撐。在調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)部門、企業(yè)掌握了豐富的大數(shù)據(jù)資源，許多新經(jīng)濟企業(yè)也擁有現(xiàn)代化的大數(shù)據(jù)處理分析能力，這讓我們深切感受到提升統(tǒng)計核算技術(shù)能力的緊迫感。大數(shù)據(jù)資源既給統(tǒng)計核算工作帶了機遇，也對統(tǒng)計核算的技術(shù)手段提出了更高的要求，探索研究平臺經(jīng)濟或共享經(jīng)濟科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集手段，整合分析各種大數(shù)據(jù)資源，推進統(tǒng)計核算的改革創(chuàng)新，必須學習掌握大數(shù)據(jù)分析處理技術(shù)。