賈薇
我國肺炎患者中約10%的患者屬于重癥肺炎,重癥肺炎病情發(fā)展迅猛、多樣、難以控制[1-2]。因此合理治療重癥肺炎成為呼吸科急需解決的問題??股亟惦A梯療法是一種新型的治療方法,在治療多種感染性疾病中取得較好療效。因此本文擬收集2016年1月—2018年1月我院重癥肺炎患者,分析抗生素降階梯療法和常規(guī)抗生素治療療效的差異。
收集2016年1月—2018年1月我院重癥肺炎患者,分為:研究組(30例,接受抗生素降階梯療法)和對照組(30例,接受常規(guī)抗生素治療)。研究組男19例,女11例,平均年齡(46.17±15.28)歲。對照組男20例,女10例,平均年齡(47.13±16.28)歲。兩組性別和年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
(1)患者有有高熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀。(2)符合《內(nèi)科學(xué)》關(guān)于重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(3)排除吸入性肺炎、原發(fā)基礎(chǔ)肺部疾病,如支氣管擴張、肺結(jié)核者。
(1)消化道及心血管等畸形者。(2)頭孢菌素藥物過敏者。(3)入院前有抗菌藥物治療史者。
1.4.1 基礎(chǔ)治療 所有患者均接受心電監(jiān)護,維持水電解質(zhì)平衡、糾正酸堿失衡、低流量吸氧、必要時無創(chuàng)呼吸機改善通氣,保證呼吸道通暢。
1.4.2 對照組 在常規(guī)基礎(chǔ)治療上,加用抗菌藥物治療,方案為:頭孢他啶(規(guī)格:1 g注射劑,國藥準(zhǔn)字H20084431,山東魯抗醫(yī)藥股份有限公司),2 g /kg,每 12 h 進行 1次滴注,患者有明確痰培養(yǎng)后選擇針對性藥物敏感的抗菌藥物,連續(xù)使用3~5天。
1.4.3 研究組 在常規(guī)基礎(chǔ)治療上,首先選擇高等級抗菌藥物亞胺培南西司他?。ㄒ?guī)格:1.0 g 注射劑,注冊證號H20160502,韓國JW PHARMACEUTICAL CORPORATION)治療,1 g/kg,每8 h 進行 1次滴注,患者高熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀緩解后,靜脈點滴頭孢類抗生素,每 12 h 行 1 次滴注,患者有明確痰培養(yǎng)后選擇針對性藥物敏感的抗菌藥物,連續(xù)使用3~5天。
對比兩組治療前后72小時白細(xì)胞值及CRP;兩組臨床癥狀改善時間;兩組重癥肺炎有效率;兩組用藥期間藥物不良反應(yīng)。
1.5.1 兩組臨床癥狀改善時間 體溫恢復(fù)正常時間、呼吸平穩(wěn)時間、啰音消失時間、病情穩(wěn)定時間。
1.5.2 治療療效 痊愈:治療24小時內(nèi),精神癥狀、體溫、呼吸、肺部濕啰音、實驗室指標(biāo)完全好轉(zhuǎn);顯效:治療24~48小時,精神癥狀、體溫、呼吸、肺部濕啰音、實驗室指標(biāo)完全好轉(zhuǎn);有效:治療48~72小時,精神癥狀、體溫、呼吸、肺部濕啰音、實驗室指標(biāo)完全好轉(zhuǎn);無效:治療超過72小時,精神癥狀、體溫、呼吸、肺部濕啰音、實驗室指標(biāo)無好轉(zhuǎn);
表1 兩組治療前后72小時白細(xì)胞值及CRP (±s)
表1 兩組治療前后72小時白細(xì)胞值及CRP (±s)
組別 白細(xì)胞值(×109/L) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后研究組 18.68±2.47 10.28±2.69 28.82±3.35 6.34±2.12對照組 18.54±2.69 15.26±3.47 29.01±3.16 10.34±2.58 t值 0.19 6.95 0.58 8.54 P值 >0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05
表2 兩組臨床癥狀改善時間 (±s)
表2 兩組臨床癥狀改善時間 (±s)
組別 體溫恢復(fù)正常時間(d) 呼吸平穩(wěn)時間(d) 啰音消失時間(d) 病情穩(wěn)定時間(d)研究組 1.15±0.25 2.34±0.34 2.13±0.21 4.31±1.81對照組 2.34±0.74 3.37±0.97 4.38±1.15 5.37±2.71 t值 6.59 6.85 5.85 5.88 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
采用SPSS 17.0軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前白細(xì)胞值及CRP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后72小時白細(xì)胞值及CRP比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組臨床癥狀改善時間(體溫恢復(fù)正常時間、呼吸平穩(wěn)時間、啰音消失時間、病情穩(wěn)定時間)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
研究組痊愈28例,顯效2例,對照組痊愈20例,顯效5例,有效5例。研究組和對照組重癥肺炎總有效率分別為100.00%、83.33%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著醫(yī)學(xué)的進步,重癥監(jiān)護呼吸通氣技術(shù)的提高,使得越來越多的呼吸科重癥疾病患者得到有效治療[3]。但是重癥肺炎患者的死亡率仍居高不下,主要原因與抗菌藥物的不合理使用有關(guān)。據(jù)研究指出20%~25%的肺炎患者處于不合理使用抗菌藥物狀態(tài),一旦初始經(jīng)驗性抗菌藥物使用不理想,會造成感染加重,甚至迅速影響重要臟器。因此抗生素的正確選擇是臨床醫(yī)生需面臨的重要問題[4]。
降階梯療法即在開始治療時選用強效抗生素,以控制嚴(yán)重感染,阻止病情惡化,待臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),再針對性地?fù)Q用窄譜抗生素治療。考慮到重癥肺炎患者多需要進行機械通氣改善肺部通氣情況,而長時間通氣會繼發(fā)病原菌的感染。因此對重癥肺炎患者進行降階梯療法是可行的[5]。
本文對研究組采取降階梯療法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組治療后在白細(xì)胞值、CRP、臨床癥狀改善時間及治療療效上明顯優(yōu)于對照組??梢钥闯鐾ㄟ^降階梯療法可以迅速降低機體炎癥狀態(tài),使患兒的病情得到快速的控制[6]。隨后通過有關(guān)細(xì)菌學(xué)的檢測結(jié)果,在給予針對性治療,從而及時合理有效控制感染,阻止病情進一步加重惡化,縮短病程。有學(xué)者將降階梯治療用于68例患兒中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與使用頭孢曲松鈉常規(guī)抗菌治療的對照組相比,前者平均住院時間及住院費用明顯下降[7-8]。
綜上,相對于常規(guī)抗菌藥物服用,抗生素降階梯療法療效更優(yōu),具體體現(xiàn)在炎癥控制程度、肺部癥狀改善方面。