歐陽良翰
【摘要】當(dāng)代零售銀行業(yè)的發(fā)展趨勢隨著科技水平的提高,國家政策的傾向,開始走向科技金融、普惠金融構(gòu)建零售銀行標(biāo)準(zhǔn)體系的戰(zhàn)略路線。17世紀(jì)興起的價值效用論已經(jīng)成為當(dāng)代評判產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值的重要指標(biāo),銀行產(chǎn)品同樣適用,銀行在當(dāng)代零售業(yè)的發(fā)展過程中,產(chǎn)品定位的轉(zhuǎn)換至關(guān)重要,如果再以稀缺品自居進(jìn)行營銷,將會走向緩慢消亡的道路。
【關(guān)鍵詞】零售銀行產(chǎn)品? 發(fā)展? 高效用
一、銀行高效用產(chǎn)品的必要性
各行業(yè)從行業(yè)屬性來說存在閉環(huán),因此導(dǎo)致各行業(yè)在共通點存在的時候,往往存在需求的差異化。有些行業(yè)的需求不是客戶,有些行業(yè)的需求不是勞動力(就銀行產(chǎn)品在各行業(yè)中的需求來說,將企業(yè)同樣定義成消費(fèi)者,銀行產(chǎn)品作為非稀缺品早已被消費(fèi)者拎上了貨架)。銀行最大的訴求從銀行成立之初就未曾較大的變動過:客群、存款。接下來我們將建設(shè)一個簡易的經(jīng)濟(jì)模型,看一看銀行產(chǎn)品如何在市場中失去競爭力。
假設(shè)一個經(jīng)濟(jì)模型中,存在A、B兩家銀行、若干對銀行產(chǎn)品有需求的消費(fèi)者,A銀行的優(yōu)勢是價格、B銀行的優(yōu)勢是效率。那么若干消費(fèi)者在這個市場中,具有價格比較優(yōu)勢的A銀行將擁有對價格差異敏感的客戶,B銀行將擁有產(chǎn)品需求能夠迅速滿足自身需求的客戶,這個模型中的A、B銀行,在不受其他條件的影響下,存在一定的客群波動,但總體是能夠維持客群的比較優(yōu)勢經(jīng)營的,同時有些客戶的需求無法通過A、B銀行滿足。
這時候往經(jīng)濟(jì)模型中注入更多銀行和其他類似機(jī)構(gòu),這些銀行有其他的比較優(yōu)勢,也有與A、B銀行相同的優(yōu)勢,整個模型中的客群有所新增。其他條件不變的情況下,A、B銀行和其他銀行、機(jī)構(gòu),將為了爭取更多的客戶,降低定價、提升效率,從而在激烈的競爭中脫穎而出,成為整個模型的市場里,具有比較優(yōu)勢的銀行。然而我們知道,銀行并不是壟斷的,這種攤薄利潤、不出現(xiàn)科技創(chuàng)新增加人工等成本提升效率的做法,最終的結(jié)果是各家銀行的利潤率越來越低。
還沒有結(jié)束,這個模型里又出現(xiàn)了很多奇怪的機(jī)構(gòu),它們通過其他方式實現(xiàn)了比銀行能給到客戶更高收益的產(chǎn)品、更低利率的貸款、更方便的結(jié)算服務(wù)。這時候我們把它單純的看做一次技術(shù)創(chuàng)新,模型里的客戶因為效用的原理,將會傾向于這些機(jī)構(gòu),甚至有一些所有銀行無法消化的客戶需求,都通過這些機(jī)構(gòu)實現(xiàn)了。那么這個模型里包含A、B銀行的所有銀行將會面臨兩種抉擇:1、維持原狀,挽留存量客戶,同時提高獲客成本;2、將這些技術(shù)創(chuàng)新引入,提升銀行的競爭力。顯然,第一種做法就是開頭我們說的走向消亡。
所有銀行都有緩慢遞減的需求維持銀行運(yùn)營。而現(xiàn)實生活中,客戶對銀行產(chǎn)品的需求可能不像模型所見的那么樂觀,但一項足以對銀行構(gòu)成威脅的產(chǎn)品出現(xiàn),被市場消化,需要一定的周期,這就類似于國家宏觀調(diào)控在市場中的反映是滯后的。整體來說,銀行在應(yīng)對該類問題發(fā)生時,可以有一定的時間做出反應(yīng),而這段反應(yīng)的時間就是銀行未來發(fā)展好壞的機(jī)會成本。我用簡單的模型論證了銀行在整個經(jīng)濟(jì)體系里這些年的發(fā)展和面臨的較大問題,當(dāng)銀行產(chǎn)品對于消費(fèi)者的效用并沒有消費(fèi)者想象的那么高時,極有可能市場上出現(xiàn)了可替代產(chǎn)品。當(dāng)然,在現(xiàn)實生活中,有時候政策性因素也會阻止此類事情的發(fā)生,或者我們可以說是延緩此類事情發(fā)生的速度(例如微信支付、余額寶)。然而不可否認(rèn)的是,銀行產(chǎn)品,從十年前的稀缺品變成了現(xiàn)在的雞肋。當(dāng)銀行產(chǎn)品在市場上的稀缺性被打破時,能夠最快的將產(chǎn)品進(jìn)行結(jié)構(gòu)化、效用最大化調(diào)整的銀行,可能在未來市場中具有一定的競爭力。
二、銀行高效用的內(nèi)涵
以存款為例,我們再結(jié)合行業(yè),對健身行業(yè)來說,什么是高效用產(chǎn)品?你必須深入這個行業(yè)觀察,通過觀察,三體云動這家公司發(fā)現(xiàn)這個行業(yè)大多數(shù)老板都具備健身常識,但缺乏管理公司的能力、缺乏科技開發(fā)能力。經(jīng)常無法知曉每一個學(xué)員的課時、不清楚每個教練每個月該發(fā)多少工資、更不知道怎么方便的通過系統(tǒng)實現(xiàn)這些功能,還不時的擔(dān)心教練上黑課。于是三體云動將健身行業(yè)的管理模式開發(fā)成一套系統(tǒng),所有的網(wǎng)約課、學(xué)員繳費(fèi)、學(xué)員和教練管理等全部實現(xiàn)線上化,這套系統(tǒng)受到了健身行業(yè)的認(rèn)可和運(yùn)用,行業(yè)的結(jié)算全部都在三體云動的系統(tǒng)里,銀行天天考核的結(jié)算回存率,它通過一個高效用的系統(tǒng)實現(xiàn)了。
客群是銀行的基礎(chǔ),瘦死的駱駝比馬大,客群量大了,一人存一塊錢都不是個小數(shù)目。目前我們能看到市場上很多銀行在搶客戶,小區(qū)擺攤送油送米、廳堂叫賣開卡有禮,實際效果呢?回到我們一直在說的產(chǎn)品的效用,一張銀行卡對客戶具有多大效用,沒有,現(xiàn)在幾乎所有人都有了銀行卡,從邊際效用遞減的角度來說,每多開一張銀行卡,對于客戶的效用都是遞減的。那么,什么樣的產(chǎn)品結(jié)合客群開發(fā),對整個客群具有高效用?
中國市場的貨運(yùn)行業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公路交通的完善,成了一個巨大的客群市場,誰掌握了占比90%的個體貨車司機(jī)和貨物管理,誰就解決了這個行業(yè)最大的痛點,也就掌握了具有極大效用的產(chǎn)品。滿幫集團(tuán)通過互聯(lián)網(wǎng)物流平臺實現(xiàn)了這一功能,貨運(yùn)變得具有跟蹤性,跟單、公路物流效率提升,大部分貨車司機(jī)成為了滿幫的忠實會員,這個行業(yè)的客群資源在滿幫實現(xiàn)了極大地整合,今年滿幫拿到了100多億的估值。
以上,我們可以看到,高效用的產(chǎn)品往往帶來的客戶體量、客戶粘性都超過傳統(tǒng)具有一定比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。
三、零售銀行產(chǎn)品的行業(yè)服務(wù)的高效用產(chǎn)品應(yīng)用方案
通過簡單的經(jīng)濟(jì)模型和一些實證,我們應(yīng)該不難得出如下結(jié)論:一個長期存活并發(fā)揮高效用的產(chǎn)品,不是如何把銀行固有產(chǎn)品設(shè)計的更人性化,而是解決潛在客戶需求、行業(yè)客戶需求的產(chǎn)品;往往科技的力量總能在我們出現(xiàn)跳躍性思維的時候,協(xié)助我們把這場頭腦風(fēng)暴真實的轉(zhuǎn)化為能夠給客戶使用的產(chǎn)品。
因此,銀行對于產(chǎn)品效用的提升應(yīng)該從以下幾個方面做起:
(1)行業(yè)調(diào)研、KYC信息采集。通過全球范圍的行業(yè)盡調(diào),找到一些朝陽行業(yè)或者新興行業(yè),當(dāng)然傳統(tǒng)行業(yè)也具有技術(shù)更新的需求。通過對選中行業(yè)的客群分析,以能夠抓取目標(biāo)客群的痛點為主,對整個調(diào)研對象群體進(jìn)行信息采集、分析,結(jié)合銀行的需求(存款、貸款、客戶量等),對能夠與銀行創(chuàng)利相匹配的方向重點調(diào)研。在整個調(diào)研過程中,詢證、同類型行業(yè)調(diào)研、市場產(chǎn)品調(diào)研必不可少,為制定產(chǎn)品和政策前期備下準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。
(2)銀行內(nèi)部消化。①現(xiàn)有產(chǎn)品的梳理。現(xiàn)有產(chǎn)品往往是經(jīng)過檢驗的,基于現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新相對來說,在龐大的銀行體系內(nèi)比較具有可行性;②金融科技型人才。這類人才將會在未來市場中具有強(qiáng)大的運(yùn)營項目能力,每個項目都必須有相關(guān)人員的參與。③行業(yè)調(diào)研討論。這是個產(chǎn)生想法乃至想法如何落地的討論過程,如何準(zhǔn)確的抓住高效用產(chǎn)品,這個步驟至關(guān)重要。
(3)產(chǎn)品市場化運(yùn)營。有些產(chǎn)品不一定具有多么強(qiáng)大的科技水平同樣具有高效用(獲客的摩拜單車、e租寶等),能夠在市場上吸引數(shù)以億計的客群,除了本身抓住了未細(xì)分行業(yè)的所有客戶的痛點外,產(chǎn)品的市場化運(yùn)營做的十分成熟。如果銀行產(chǎn)品本身對調(diào)研行業(yè)具有高效用,那么市場化運(yùn)營的重要性并不亞于開發(fā)一款這樣的產(chǎn)品,因為在我國,復(fù)制一樣的東西是一件非常簡單同時不受法律監(jiān)管的事情,因此,如何在產(chǎn)品高效用被市場所吸收的同時大面積獲取需要的資源,市場化運(yùn)營很關(guān)鍵。產(chǎn)品得到市場的廣泛認(rèn)可后,除了建立成就感,需要立即分析該產(chǎn)品在其他行業(yè)是否具有可復(fù)制性。
(4)創(chuàng)新產(chǎn)品的應(yīng)用。前文我們提到,三體云動等企業(yè)的客群、結(jié)算開發(fā)模式,如果市場上有可以借鑒的,何不試著放進(jìn)銀行產(chǎn)品里運(yùn)用?包括區(qū)塊鏈技術(shù)對信息加密的應(yīng)用、支付的應(yīng)用對銀行帶來的沖擊都是巨大的,怎么去為己所用,這要求產(chǎn)品經(jīng)理具備良好的市場敏感度。銀行作為龐大的金融機(jī)構(gòu),雖然機(jī)制相對臃腫,卻具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。銀行本身已經(jīng)積累了很多不同標(biāo)簽的客群,因此產(chǎn)品的設(shè)計、應(yīng)用,在存量客群的試點中能夠得到更多的啟示。
(5)混業(yè)經(jīng)營的邏輯。多家銀行近幾年都成立了自己的科技公司,大搞混業(yè)經(jīng)營?;鞓I(yè)經(jīng)營是讓銀行在廳堂里賣珠寶嗎?是讓客戶經(jīng)理變成推銷員提著瓜果蔬菜上門送貨嗎?顯然不是,但很多銀行還是這么做了,奇怪的是似乎也沒有人覺得不對。我認(rèn)為,銀行混業(yè)經(jīng)營的思路應(yīng)當(dāng)是基于產(chǎn)品對于客戶效用的增值服務(wù),而不是強(qiáng)買強(qiáng)賣。銀行應(yīng)基于自身擁有的行業(yè)大數(shù)據(jù)支持進(jìn)行股權(quán)投資、基于便捷的線上金融服務(wù)進(jìn)行交易平臺搭建、挖掘了客群需求的統(tǒng)一折價采購和公信力背書來實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營的思路。聽起來一樣但邏輯不一樣,這樣的邏輯下,銀行產(chǎn)品的設(shè)計和應(yīng)用將以客戶效用至上而不是銀行創(chuàng)利至上。
參考文獻(xiàn):
[1]劉思齊.JXNY銀行零售業(yè)務(wù)營銷策略優(yōu)化研究[D]. 江西財經(jīng)大學(xué), 2016.
[2]陳春安.零售大數(shù)據(jù)在商業(yè)銀行的應(yīng)用分析[D]. 西南財經(jīng)大學(xué), 2016.