王若曦
(洛陽師范學(xué)院,河南 洛陽 471000)
深度報(bào)道誕生于20世紀(jì)40年代,是通過背景解釋、事件分析、科學(xué)預(yù)判等方法,從歷史影響、因果發(fā)展等方面報(bào)道新聞的形式。[1]深度報(bào)道主要以連續(xù)報(bào)道、系列報(bào)道、組合報(bào)道的形式展現(xiàn)在受眾面前,其核心特點(diǎn)為深刻與全面,意在全面揭示新聞事件背后的故事,深挖事件核心思想,并在對新聞事件進(jìn)行深度分析和全面剖析的基礎(chǔ)上給予報(bào)道和述評,使讀者能夠清晰地了解新聞事件的全貌,從而實(shí)現(xiàn)深度報(bào)道的核心目的。
隨著現(xiàn)代化信息技術(shù)的飛速發(fā)展,新媒體時(shí)代的到來給傳統(tǒng)媒體行業(yè)帶來了巨大的沖擊,眾多傳統(tǒng)紙媒相繼壓縮了深度報(bào)道的版面,[2]深度報(bào)道遭遇了前所未有的困境與挑戰(zhàn)。
深度報(bào)道從字面上意思來理解就是對報(bào)道進(jìn)行深入調(diào)查、分析、研究,然后將結(jié)果反饋給大眾。權(quán)威的傳統(tǒng)媒體如《人民日報(bào)》《中國青年報(bào)》等都有專門的版面用于新聞事件的深度報(bào)道,以便能夠連續(xù)地、深入地追蹤新聞事件背后的故事,挖掘事件的真相。與此同時(shí),成功的深度報(bào)道還能夠引發(fā)社會和大眾的關(guān)注,形成新聞焦點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的現(xiàn)實(shí)意義,發(fā)揮報(bào)道的客觀作用。
新聞報(bào)道講求的是客觀性、時(shí)效性和真實(shí)性。一般意義上的報(bào)道只是簡要介紹新聞事件的內(nèi)容,并沒有對新聞的發(fā)生緣由、事件經(jīng)過、事件真相進(jìn)行了解[3]。特別是新媒體時(shí)代到來以后,短新聞成為手機(jī)客戶端推送的主流信息,讀者想要了解更多的新聞細(xì)節(jié)、閱讀更深入的新聞評論是無法在短新聞中找到的。可見,只有深度報(bào)道才能滿足讀者的深度閱讀需求。
一般主流權(quán)威媒體都會開辟深度報(bào)道專欄,這也是媒體信息權(quán)威和輿論導(dǎo)向的體現(xiàn)。主要針對社會熱點(diǎn)事件和焦點(diǎn)話題而進(jìn)行的深度報(bào)道,能夠?qū)⑹录那耙蚝蠊瓦壿嬄?lián)系清晰地展現(xiàn)在大眾面前,及時(shí)跟進(jìn)追蹤后續(xù)情況并為讀者提供最官方、最權(quán)威的后續(xù)報(bào)道,將新聞?wù)嫦噙€給大眾,擴(kuò)大正面新聞輿論的影響,推動報(bào)道信息的正向傳播。
在新媒體時(shí)代,各個(gè)新聞媒體為了搶奪讀者資源都在爭相利用新聞報(bào)道的內(nèi)容吸引大眾的眼球。然而,社會熱點(diǎn)問題雖然是大眾關(guān)注的焦點(diǎn),但卻禁不住一而再、再而三的重復(fù)報(bào)道。各大媒體資源都在對同樣的焦點(diǎn)問題進(jìn)行類似報(bào)道,難免會造成審美疲勞,使得讀者很快便對該話題失去了興趣,再深度的報(bào)道也難以再次博得重視。而有的深度報(bào)道則是處于“不深不淺、不痛不癢”的尷尬境地,選題缺乏創(chuàng)新,缺乏從獨(dú)特的視角看問題,述評也缺乏看點(diǎn)。
新媒體時(shí)代使得讀者獲取新聞信息和資訊的方式更加多元,渠道更加多元,但由此也帶來了讀者閱讀習(xí)慣的改變。由于新媒體以碎片化信息填充了人們的碎片化時(shí)間,重新定義了人們獲取信息的方式,過于冗長的信息呈現(xiàn)形式已不符合數(shù)字時(shí)代的閱讀習(xí)慣了。[4]這就直接導(dǎo)致深度報(bào)道的閱讀量下降,讀者數(shù)量縮水。有研究報(bào)道稱,當(dāng)人們長期習(xí)慣閱讀“短平快”的新聞報(bào)道后,就很難再對長篇報(bào)道產(chǎn)生興趣,也不會有耐心全部閱讀和持續(xù)閱讀。
人才資源的流失也是深度報(bào)道現(xiàn)有的困境之一。隨著新媒體的蓬勃發(fā)展,不少媒體從業(yè)人員紛紛從傳統(tǒng)媒體進(jìn)入新媒體行業(yè),而新媒體行業(yè)發(fā)稿數(shù)量雖然多,但大部分都是“短平快”的訊息式新聞,需要投入的時(shí)間和精力較深度報(bào)道少,但回報(bào)卻占優(yōu)勢。與此同時(shí),由于深度報(bào)道通常需要記者較長時(shí)間的調(diào)查、研究,進(jìn)行持續(xù)性的報(bào)道和思考,才能夠制作出較為優(yōu)秀的深度報(bào)道,不少記者出于各種原因不愿再從事這部分工作,直接導(dǎo)致深度報(bào)道隊(duì)伍數(shù)量和質(zhì)量銳減。
無論何時(shí),內(nèi)容才是新聞報(bào)道生存的“硬核”條件,即使是在新媒體時(shí)代,找準(zhǔn)定位,以內(nèi)容為王,才是深度報(bào)道持續(xù)生存的最佳路徑選擇。首先,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體都需要明確自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢,細(xì)分市場,找到與自己對應(yīng)的讀者群體。根據(jù)該部分讀者群體的特點(diǎn)和喜好,選取新聞報(bào)道的主題,制作相關(guān)的新聞報(bào)道內(nèi)容。如《蘇州日報(bào)》[5]在2018年推出全新版本的深度報(bào)道欄目,在及時(shí)告訴人們真相的同時(shí),還提供了更多的觀察視角和方法和更多高質(zhì)量的觀點(diǎn),得到了市場和讀者的認(rèn)可。其次,在內(nèi)容選擇上要更加謹(jǐn)慎、客觀。媒體也需要定期進(jìn)行市場調(diào)查,通過微信、微博等多種渠道了解大眾關(guān)注的焦點(diǎn),抓取新聞線索,提升深度報(bào)道的圍觀度和可讀性。
新媒體技術(shù)是能夠帶動深度報(bào)道再度走向輝煌的關(guān)鍵。例如,獲得了普利策新聞特稿獎(jiǎng)的《雪崩:特納爾溪事故》[4],在報(bào)道技術(shù)上完全顛覆了傳統(tǒng)新聞的傳播方式,把文字、圖片、音頻、視頻、數(shù)字化模型(DEM)、衛(wèi)星模型聯(lián)動等大集成,發(fā)表后大獲成功??梢姡疃葓?bào)道未來的出路在于新技術(shù)的應(yīng)用,在于技術(shù)與內(nèi)容的共生共贏。深度報(bào)道既是傳統(tǒng)媒體核心競爭力的標(biāo)志,也是新媒體應(yīng)該有所追求的目標(biāo),新時(shí)代、新要求、新技術(shù)、新改變,深度報(bào)道面臨新媒體時(shí)代更應(yīng)認(rèn)真思考未來的發(fā)展方向,利用現(xiàn)代化的信息技術(shù)豐富深度報(bào)道的內(nèi)涵和形式,勇于創(chuàng)新,進(jìn)一步滿足讀者的閱讀需求,實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的傳播效果。
人才是各個(gè)行業(yè)發(fā)展的核心競爭力。深度報(bào)道質(zhì)量的提升離不開優(yōu)秀記者的付出。長遠(yuǎn)來看,深度報(bào)道仍然是媒體競爭、凸顯媒體水平的拳頭類產(chǎn)品。由此可見,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,深度報(bào)道都需要有行業(yè)自律、社會責(zé)任感強(qiáng)的記者長時(shí)間進(jìn)行工作積累和實(shí)踐。因此,媒體行業(yè)在重視深度報(bào)道的基礎(chǔ)上應(yīng)該根據(jù)情況培育一支專屬的深度報(bào)道隊(duì)伍。同時(shí),努力扭轉(zhuǎn)深度報(bào)道的頹勢,從流程入手,加強(qiáng)深度報(bào)道各個(gè)環(huán)節(jié)的管理;從渠道入手,加強(qiáng)傳統(tǒng)媒體與新媒體行業(yè)的交融結(jié)合,利用雙方的優(yōu)勢和特長,完成新聞深度報(bào)道的傳播互動。
綜上所述,傳統(tǒng)媒體和新媒體在新媒體時(shí)代都經(jīng)歷著挑戰(zhàn)與變革。雖然大量數(shù)據(jù)顯示,新聞的受眾已經(jīng)歷史性地轉(zhuǎn)向了移動互聯(lián)端,而曾被視為紙媒優(yōu)勢的深度報(bào)道遭遇了“水土不服”。[6]但是,深度報(bào)道始終是媒體行業(yè)的核心產(chǎn)品,做好深度報(bào)道對于發(fā)揮媒體行業(yè)的最大價(jià)值,實(shí)現(xiàn)媒體行業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要意義,深度報(bào)道必須開始求新求變之路才能夠在全新的傳播生態(tài)格局下繼續(xù)生存。深度報(bào)道的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該明確受眾想要了解什么、想要知道什么,要持續(xù)探索如何才能為受眾提供更為精彩、更為深入的報(bào)道的路徑,可見,尋求內(nèi)容上的突破,加強(qiáng)技術(shù)上的應(yīng)用,注重人才隊(duì)伍的培養(yǎng)對于提升深度報(bào)道質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)深度報(bào)道的可持續(xù)發(fā)展是至關(guān)重要的。