丹丘生
魷魚和章魚都是色盲,但它們?yōu)榱藗窝b,膚色會(huì)根據(jù)環(huán)境的色調(diào)而千變?nèi)f化。它們作為色盲,是怎么知道環(huán)境的色調(diào)的呢?
西班牙西北部海岸附近,在水下二十米處,生物學(xué)家羅杰·漢倫正拿著相機(jī)在追蹤一條章魚。這條章魚把自己裝扮成淡棕色、灰色和白色,以便與鋪滿礫石的海床色調(diào)相協(xié)調(diào)。然后,它又漫步走向一叢海帶,在葉叢中安頓下來,并迅速加深了膚色,以便跟海帶的紅褐色保持一致。這種隨時(shí)隨地變換色彩的魔術(shù)給人留下深刻印象,但對漢倫來說,這也是令他困惑之處——因?yàn)樗溃卖~是色盲。
頭足類動(dòng)物皆色盲
章魚、魷魚和鸚鵡螺等都屬于頭足類。如果在地球上選一種最像外星人的動(dòng)物,恐怕非頭足類動(dòng)物莫屬了。許多頭足類動(dòng)物都有多個(gè)心臟和大腦。這在動(dòng)物界是非常另類的。
多數(shù)頭足類動(dòng)物都有很強(qiáng)的偽裝本領(lǐng)。它們能迅速地改變膚色,以便與環(huán)境匹配,把自己偽裝起來。既可以躲避天敵,又可以埋伏起來守候獵物。但既然要搞偽裝,總得先知道環(huán)境是什么顏色吧。如果眼睛能感覺環(huán)境的色彩,并做出相應(yīng)的偽裝,那也沒什么稀奇的。但是讓人困惑的是,頭足類大多數(shù)是色盲,除了黑白,根本分不清其他顏色!
關(guān)于頭足類是不是色盲,歷史上曾有過很長時(shí)間的爭論——因?yàn)檫@件事太難以置信了。動(dòng)物行為學(xué)家做的一些實(shí)驗(yàn)也自相矛盾,有的說頭足類是色盲,有的說不是色盲,莫衷一是。但到1980年代,大家對于“所有頭足類動(dòng)物都是色盲”這一點(diǎn)基本已達(dá)成共識(shí)。因?yàn)榭茖W(xué)家解剖了許多頭足類動(dòng)物的眼睛之后發(fā)現(xiàn),它們眼睛中沒有像人類眼睛中用于形成彩色視覺的視錐細(xì)胞。
發(fā)現(xiàn)皮膚上也有感光蛋白
這就加深了頭足類偽裝的奧秘。尤其你要考慮到,當(dāng)有掠食動(dòng)物正在伺機(jī)捕捉它們時(shí),頭足類動(dòng)物卻只能看到黑白兩色,這對它們的生存顯然是非常不利的。
美國馬薩諸塞州海洋生物實(shí)驗(yàn)室的羅杰·漢倫和他的同事已經(jīng)花了很多年時(shí)間去揭開頭足類動(dòng)物皮膚中負(fù)責(zé)變換體色和花紋的生物學(xué)機(jī)制。他們發(fā)現(xiàn),頭足類皮膚中的變色系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的裝置,它至少由兩層組成:上層是分泌各種“顏料”的色素囊,下層是制造“顏料”的組織。
有一天,漢倫突然想到:如果頭足類動(dòng)物不能用眼睛看到的色彩,或許它們用皮膚能看到呢?
這個(gè)想法并不像聽起來那么怪異。研究人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在一些動(dòng)物的皮膚中含有一種感光蛋白,它跟眼睛中的視蛋白屬于同一個(gè)家族,所以一般也叫做視蛋白。
于是,漢倫對魷魚皮膚中的蛋白進(jìn)行了一次“大檢查”。嘿嘿,他真的發(fā)現(xiàn)了視蛋白。2010年的這個(gè)發(fā)現(xiàn)帶來了一個(gè)全新的研究領(lǐng)域。此后,他與視覺科學(xué)家合作,希望找出皮膚上的視蛋白是如何工作的,以及它們是否與頭足類動(dòng)物皮膚上的變色裝置有關(guān)。
感光蛋白似乎與變色沒關(guān)系
如果頭足類動(dòng)物通過皮膚就能直接對顏色做出反應(yīng),而不涉及大腦,那就可以解釋為什么動(dòng)物學(xué)家們之前調(diào)查“頭足類是否色盲”的實(shí)驗(yàn)會(huì)得出矛盾的結(jié)果了。因?yàn)橛行?shí)驗(yàn)只是了解眼睛是否能看到顏色的;而另一些實(shí)驗(yàn)則是調(diào)查它們整體上對顏色是否能做出反應(yīng)的。前者只涉及眼睛,后者涉及整個(gè)身體。頭足類雖然不能看到顏色,但并不意味著它們對顏色沒有任何感覺。
漢倫的研究小組花了五年的時(shí)間在魷魚和章魚皮膚上照射各種有色光。但遺憾的是,他們沒有發(fā)現(xiàn)皮膚上的視蛋白跟頭足類的那套變色系統(tǒng)有任何聯(lián)系。
另一個(gè)研究小組,從一種叫“兩點(diǎn)章魚”的頭足類身上取了一塊豌豆大小的皮膚,放在顯微鏡下觀察色素囊,然后朝色素囊照射光線。他們發(fā)現(xiàn),“雖然反應(yīng)有點(diǎn)延遲,但章魚皮膚上的色素囊隨后像花朵一樣張開了?!?但盡管這個(gè)實(shí)驗(yàn)表明章魚皮膚對光有反應(yīng),依然沒有解釋為什么會(huì)有反應(yīng),也沒有解釋這個(gè)過程是否涉及視蛋白。
一個(gè)更嚴(yán)重的問題是,頭足類皮膚中的視蛋白與它們眼睛中的視蛋白是完全一樣的!試想,倘若眼睛和皮膚上感知顏色的蛋白是一樣的,那用眼睛看不見的顏色,怎么能用皮膚看到呢?
漢倫的猜測是,頭足類動(dòng)物的皮膚中或許還藏有未被發(fā)現(xiàn)的視蛋白(因?yàn)橐暤鞍资且粋€(gè)大家族,不止一種)。但答案需要對頭足類動(dòng)物的基因組進(jìn)行測序、篩查之后才能知道。目前,已經(jīng)有科學(xué)家在做這件事情。
通過色差來辨別顏色?
既然皮膚上的視蛋白似乎不起什么作用,美國哈佛大學(xué)的兩位物理學(xué)家就試著從另一個(gè)角度來解決這個(gè)問題。
他們的建議發(fā)表于2016年,其核心想法是色差的概念。我們知道,一束光由不同波長的光組成,而不同波長意味著不同顏色。同一種材料對不同波長的光,折射率是不一樣的。所以,當(dāng)不同顏色的光通過透鏡時(shí),會(huì)聚焦于透鏡后面不同的位置,這一現(xiàn)象叫色差。這種效應(yīng)同樣發(fā)生于相機(jī)和人眼中,而且在瞳孔中偏離中心的位置這個(gè)效應(yīng)最顯著。在頭足類的眼睛上也能發(fā)現(xiàn)這種效應(yīng)。
兩位科學(xué)家計(jì)算出,如果頭足類動(dòng)物的眼睛足夠靈敏,能探測到不同顏色光產(chǎn)生的色差(換句話說,能識(shí)別不同顏色入射光焦點(diǎn)位置的差別),那么即使沒有專門感受顏色的視錐細(xì)胞,也一樣能辨別顏色。所以他們猜測,頭足類的變換膚色,可能還是取決于眼睛,而不是皮膚本身能“看”。
但這只是證明理論上是可行的,至于實(shí)際情況是否如此,還需要通過有說服力的實(shí)驗(yàn)來證明。
“大師”的身份受到懷疑
隨著對這個(gè)問題的研究深入,有人甚至對頭足類動(dòng)物的偽裝本領(lǐng)起了懷疑。他們不禁問:它們真是偽裝大師嗎?
這個(gè)問題的緣起是這樣:頭足類的偽裝在我們眼里當(dāng)然是十分成功的,可以達(dá)到以假亂真的效果。但在這個(gè)問題上,我們其實(shí)是沒有發(fā)言權(quán)的,首先,在自然條件下,人類既不是頭足類的獵物,也不是它們的掠食動(dòng)物。其次,人類眼睛辨別色彩的能力其實(shí)是很有限的。我們的眼睛中只有辨別三種顏色(紅、綠、藍(lán),即是我們所謂的“基色”)的視錐細(xì)胞。但在大自然中,很多動(dòng)物都有遠(yuǎn)比我們豐富的色彩視覺。比如頭足類的掠食動(dòng)物之一潛水鳥,其色彩視覺就比我們豐富。一條章魚在我們看起來或許偽裝得非常成功,但說不定一眼就能被潛水鳥識(shí)破呢。那你還能說它偽裝得成功嗎?
為了回答這個(gè)問題,漢倫目前正在開發(fā)一種能辨別16種“基色”的超級光譜相機(jī)。如果證實(shí)章魚的偽裝對捕食者也有效,那就可以消除人們的懷疑。至于它們是怎么做到的?那當(dāng)然又是另一個(gè)難題。
如果科學(xué)家能在頭足類皮膚中找到能對色彩起反應(yīng)的新型視蛋白,或者能證明頭足類通過色差來感覺色彩,那說不定以后可以用來治療人類的色盲呢。
拓展閱讀
神秘的視蛋白
我們的眼睛有兩種視覺細(xì)胞:視桿細(xì)胞和視錐細(xì)胞。其中視桿細(xì)胞對弱光敏感,但只能辨別明暗,不能分辨顏色。視錐細(xì)胞能感受強(qiáng)光,對弱光不敏感,但能分辨顏色。
兩種細(xì)胞中都有一種被稱為視蛋白的分子。在過去的幾年里,我們發(fā)現(xiàn)視蛋白也出現(xiàn)在眼睛以外的地方。它們在那里做什么呢?
以羅非魚為例。這種魚的魚鰭在產(chǎn)卵季節(jié)呈紅色。2015年的一項(xiàng)研究表明,它們皮膚中的視蛋白似乎對陽光顏色的季節(jié)性變化有反應(yīng)。陽光中的各種光波成分會(huì)隨著季節(jié)發(fā)生變化。這是由于不同季節(jié),太陽照射角度不同,導(dǎo)致陽光透過大氣層的厚度也不同造成的。比如,大氣層越厚,反射紫外線的能力越強(qiáng),陽光中的紫外線成分越少。而紫外光作用于視蛋白,會(huì)促使皮膚中的色素集中,改變魚鰭的顏色。
在其他動(dòng)物中,眼睛之外的視蛋白可能起著調(diào)節(jié)晝夜節(jié)律的作用。
視蛋白還出現(xiàn)在哺乳動(dòng)物(包括我們自己)的大腦和皮膚中。正像頭足類動(dòng)物的情況一樣,它們皮膚中的視蛋白到底起什么作用,目前還不清楚。