□徐 漪

一、自媒體營(yíng)銷的定義

自媒體營(yíng)銷作為一種新型的營(yíng)銷模式，源自自媒體的產(chǎn)生、發(fā)展和成熟。自媒體(We Media)又稱“個(gè)人媒體”或“公民媒體”，源自美國(guó)IT專欄作家丹·吉爾默于2002年對(duì)其“新聞媒體3.0”概念的闡述。此后，自媒體(We Media)這一概念引起了新聞界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注和深入探討。2003年，美國(guó)的謝因波曼和克里斯威理斯提出了一個(gè)更為嚴(yán)謹(jǐn)和清晰的定義，即“We Media是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后，一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑?！贝硕x強(qiáng)調(diào)了在大數(shù)據(jù)時(shí)代，基于數(shù)據(jù)信息自由流動(dòng)背景下的自媒體個(gè)體自主、公眾分享的基本屬性，其涵蓋的介質(zhì)大體包括MSN、QQ、論壇、博客、微博、微信、網(wǎng)播等。

在自媒體的勃然興起和迅猛發(fā)展的背景下，一種非傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式——自媒體營(yíng)銷，開(kāi)始進(jìn)入公眾的視野。作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種新型的營(yíng)銷模式，無(wú)論是學(xué)界、媒體，還是自媒體營(yíng)銷業(yè)界本身，對(duì)其所作的定義也是莫衷一是，各抒己見(jiàn)，未能達(dá)成廣泛接受的權(quán)威性結(jié)論。目前社會(huì)公眾達(dá)成的初步共識(shí)是，自媒體營(yíng)銷產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)背景，是無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng)社交網(wǎng)絡(luò)，比如在線社區(qū)、微博、微信、短視頻以及今日頭條、百度、搜狐、鳳凰、UC等平臺(tái)或媒體。自媒體營(yíng)銷只是借助于互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)而衍生出來(lái)的一種營(yíng)銷方式，互聯(lián)網(wǎng)所特有的行為規(guī)則、交際模式、表達(dá)方式，廣泛而深刻地影響著自媒體營(yíng)銷的內(nèi)在特質(zhì)與外在表現(xiàn)。

自媒體營(yíng)銷按其行為主體的不同，可大致分為企業(yè)型和個(gè)人型兩大類別，本文所謂的自媒體營(yíng)銷專指?jìng)€(gè)人型自媒體營(yíng)銷，并以此展開(kāi)分析論證。

二、自媒體營(yíng)銷的特性與模式

(一)自媒體營(yíng)銷的基本特性。自媒體營(yíng)銷脫胎于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的迅猛發(fā)展，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，難以充分理解自媒體營(yíng)銷誕生和發(fā)展的意義，甚至還不能被定義為一種嚴(yán)格的、規(guī)范的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是事實(shí)上這種互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代特有的營(yíng)銷方式已被社會(huì)公眾廣泛認(rèn)可和接受。究其原因，不外乎是其具有以下與生俱來(lái)的特性。

1.自主性。即使目前與民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的行政審批制度有了巨大的進(jìn)步，審批的條件和程序有了大幅的降低和減少，但是無(wú)論如何，申請(qǐng)者必須具備一定的條件并需要經(jīng)過(guò)一定的程序。然而，目前大多數(shù)自媒體營(yíng)銷尤其是微商都規(guī)避了繁雜的審批手續(xù)，處于“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”和“無(wú)證經(jīng)營(yíng)”的狀態(tài)，進(jìn)入或退出完全是自主的、隨意的、無(wú)嚴(yán)格的制度束縛。

2.低成本。自媒體營(yíng)銷的進(jìn)入門檻低，有利于初創(chuàng)階段的成本控制。網(wǎng)絡(luò)用戶只要在自媒體平臺(tái)上注冊(cè)就可以發(fā)布商品和服務(wù)信息，進(jìn)行商品和服務(wù)的推廣活動(dòng)。自媒體營(yíng)銷的運(yùn)行維護(hù)也是低廉的，自媒體營(yíng)銷者可以借助于平臺(tái)服務(wù)商提供的空間和模版，并利用免費(fèi)或低價(jià)獲得的版面設(shè)計(jì)管理工具，營(yíng)造專屬于自己的“媒介”或“窗口”，開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)。

3.多元化。網(wǎng)絡(luò)空間的生命力在于無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不在的創(chuàng)新精神，與傳統(tǒng)媒體營(yíng)銷模式相比，自媒體營(yíng)銷更注重營(yíng)銷手段的多樣性和多元化，更強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷策略的個(gè)人風(fēng)格和個(gè)人魅力。通過(guò)與消費(fèi)者的溝通互動(dòng)，強(qiáng)化了自媒體營(yíng)銷者與消費(fèi)者之間的親密感和信任感，而高度發(fā)達(dá)、運(yùn)用便捷的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)客觀上給自媒體營(yíng)銷者提供了實(shí)現(xiàn)多元化營(yíng)銷的必要條件。

(二)自媒體營(yíng)銷的運(yùn)作模式。自媒體營(yíng)銷的固有特性，在相當(dāng)大程度上，預(yù)設(shè)和塑造了自媒體營(yíng)銷的運(yùn)作模式。自媒體營(yíng)銷的固有特性與信息時(shí)代消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣互為作用，彼此影響，其結(jié)果是共同營(yíng)造了既反映自媒體營(yíng)銷的固有特性，又符合乃至迎合信息時(shí)代消費(fèi)者的價(jià)值取向和消費(fèi)習(xí)慣的運(yùn)作模式。

1.“網(wǎng)紅效應(yīng)”模式。該模式的基本特征是竭力突出網(wǎng)紅的個(gè)人魅力，而淡化商品或服務(wù)本身的品牌和價(jià)值，即：利用粉絲的盲從心理和所謂的“群體意識(shí)”，在“網(wǎng)紅”刻意營(yíng)造的狂熱氣氛中，以各種巧妙的方式，暗示粉絲通過(guò)購(gòu)買其所推銷的商品或服務(wù)，來(lái)獲得一種團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感和歸屬感，而粉絲并不會(huì)過(guò)多地考慮該商品或服務(wù)是否是本人所需要的以及其合理的市場(chǎng)價(jià)格。在這種模式中，特別注重“網(wǎng)紅”與粉絲的情感溝通，雙方之間具有較強(qiáng)的粘合度。

2.自創(chuàng)品牌模式。該模式是“網(wǎng)紅效應(yīng)”模式的變異和升級(jí)，或者說(shuō)是“網(wǎng)紅效應(yīng)”模式的No.2。與“網(wǎng)紅效應(yīng)”模式不同，該模式已不滿足于僅僅扮演“中介”的角色，銷售他人的商品和服務(wù)，而是利用自身在粉絲中的影響力和信譽(yù)度，創(chuàng)立自己的品牌，將自身在粉絲中的偶像崇拜，轉(zhuǎn)化為自己名下的商品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在這種模式中，該品牌的商品或服務(wù)的市場(chǎng)定位相對(duì)是清晰和固定的，擁有比較穩(wěn)定的消費(fèi)和服務(wù)對(duì)象，具有“小眾化”的特點(diǎn)。

3.跨界組合模式。該模式是指自媒體營(yíng)銷跨越了網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界的界限，經(jīng)營(yíng)者不僅在網(wǎng)絡(luò)世界的“虛擬店鋪”中進(jìn)行營(yíng)銷，而且也在現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)體店鋪里進(jìn)行銷售。這兩種營(yíng)銷之間不是相互隔離的，而是相互配合的。自媒體即是推銷商品和服務(wù)的平臺(tái)，也是實(shí)體店鋪的信息發(fā)布平臺(tái)；而實(shí)體店鋪不僅是商品和服務(wù)的銷售場(chǎng)所，也是消費(fèi)者對(duì)自媒體營(yíng)銷的商品和服務(wù)的體驗(yàn)場(chǎng)所。在這種模式中，消費(fèi)者獲得了對(duì)商品和服務(wù)的真實(shí)感，刺激了消費(fèi)的欲望。

4.廣告依存模式。該模式的特點(diǎn)是自媒體本身并不從事商品和服務(wù)的營(yíng)銷活動(dòng)，與粉絲之間不存在買賣關(guān)系，而只是作為一個(gè)虛擬的廣告平臺(tái)或廣告公司，受某特定的商家的委托，向粉絲介紹或推薦該商家提供的商品或服務(wù)。自媒體不直接從推薦出去的商品或服務(wù)中獲得經(jīng)濟(jì)利益，而是從商家支付的廣告費(fèi)那里獲取收益。該模式的長(zhǎng)處是成本可控，短處則是事實(shí)上自媒體對(duì)所介紹或推薦的商品和服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)行背書，從而不可避免地面臨著道德上的乃至法律上的風(fēng)險(xiǎn)。

三、自媒體營(yíng)銷的發(fā)展現(xiàn)狀與主要問(wèn)題

(一)發(fā)展現(xiàn)狀。自媒體營(yíng)銷涵蓋的介質(zhì)包括MSN、QQ、論壇、博客、微博、微信、網(wǎng)播等，其中，微信自媒體是目前運(yùn)用最廣泛且成本最低廉的自媒體平臺(tái)之一，因此，微信自媒體營(yíng)銷也是自媒體營(yíng)銷最具代表性的縮影，所以，本文以微信自媒體為例來(lái)分析。

自2011年1月上線以來(lái)，微信已經(jīng)歷了用戶積累階段、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段、生態(tài)豐富階段三個(gè)不同發(fā)展階段，至2017年微信登錄人數(shù)已達(dá)9.02億，日均發(fā)送微信次數(shù)為380億，微信已成為國(guó)內(nèi)最大的移動(dòng)通訊工具，并已深刻地影響著民眾的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在微信十余年的發(fā)展進(jìn)程中，2012年7月上線的微信公眾號(hào)極大地?cái)U(kuò)展了移動(dòng)通訊工具的運(yùn)用領(lǐng)域，已成為用戶在微信平臺(tái)上使用的主要功能之一。截至2017年底微信公眾號(hào)已超過(guò)1,000萬(wàn)個(gè)，發(fā)展速度異常迅猛，尤其是粉絲群體的激增，為微信公眾號(hào)由網(wǎng)絡(luò)社交媒體向虛擬商業(yè)媒介轉(zhuǎn)變，并逐步形成清晰的商業(yè)模式提供了極其廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。

目前，通過(guò)包括微信自媒體在內(nèi)的自媒體營(yíng)銷所產(chǎn)生的全社會(huì)銷售收入的總量，并無(wú)一個(gè)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，事實(shí)上，也難以制定出一個(gè)權(quán)威性統(tǒng)計(jì)范圍和計(jì)算公式。但是，僅從微信公眾號(hào)的總數(shù)以及其中的活躍賬戶的占比來(lái)估算，通過(guò)微信自媒體營(yíng)銷所產(chǎn)生的銷售收入的總量是極其龐大的。

(二)主要問(wèn)題。自媒體營(yíng)銷的產(chǎn)生和發(fā)展，不僅為自媒體營(yíng)銷者提供了一個(gè)自主創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)，為廠商拓寬了推薦商品和服務(wù)的渠道，也為廣大社會(huì)公眾提供了又一個(gè)快速、便捷地獲得商品和服務(wù)的通道。與此同時(shí)，自媒體營(yíng)銷也暴露出許多問(wèn)題，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

1.法規(guī)缺位。作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代特有的一種營(yíng)銷模式，自媒體營(yíng)銷同樣涉及工商、稅收、廣告等方方面面，但是專門用以規(guī)制自媒體營(yíng)銷活動(dòng)的法律法規(guī)至今還是一片空白。即使是與自媒體有關(guān)的法律體系也不夠完善，雖然出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例》《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》等法律法規(guī)，但是層階偏低，大多數(shù)只是部門規(guī)則或地方性文件，缺乏足夠的權(quán)威性，導(dǎo)致一些自媒體營(yíng)銷者為了一己私利，利用法律的缺失與空白，損害公眾利益。

2.無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。自媒體營(yíng)銷的自主性、低成本、多元化基本特征賦予了自媒體營(yíng)銷充足的自由和活力，促使其在短時(shí)期內(nèi)，成為一種不容輕視的市場(chǎng)力量。但是，自媒體營(yíng)銷的迅猛發(fā)展，也使其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迅速進(jìn)入了白熱化狀態(tài)。在法律法規(guī)體系缺乏、監(jiān)管技術(shù)落后和監(jiān)管能力有限的市場(chǎng)環(huán)境中，一些自媒體營(yíng)銷者在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，無(wú)視市場(chǎng)規(guī)則和社會(huì)公德，以不正當(dāng)?shù)氖侄?，進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)，引起市場(chǎng)的極度混亂，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了十分惡劣的負(fù)面作用。

3.缺乏創(chuàng)新。自媒體營(yíng)銷有別于傳統(tǒng)媒體營(yíng)銷之處就是個(gè)性化和創(chuàng)新性，生存之道在于創(chuàng)新、創(chuàng)意。但是，目前自媒體營(yíng)銷無(wú)論是推銷自創(chuàng)品牌還是他人的產(chǎn)品和服務(wù)，在推銷的方法手段上，普遍存在著雷同抄襲的現(xiàn)象。尤其是以提供內(nèi)容服務(wù)作為主要盈利模式的自媒體，一旦出現(xiàn)一個(gè)引起社會(huì)關(guān)注的新聞熱點(diǎn)，便一哄而上，競(jìng)相追逐，而不去冷靜地思考自身的定位、特性和服務(wù)人群的偏好，在內(nèi)容和形式上，看似眼花繚亂，實(shí)質(zhì)上仍然是“復(fù)制+粘貼”模式的翻版。

4.后勁不足。目前整個(gè)自媒體營(yíng)銷行業(yè)都遭遇到發(fā)展的“瓶頸”。比如，微信平臺(tái)上有著大量的公眾號(hào)進(jìn)行自媒體營(yíng)銷活動(dòng)，但是，除偶像級(jí)網(wǎng)紅以外，真正贏利的卻寥寥無(wú)幾。究其原因，一是自媒體營(yíng)銷者在初創(chuàng)時(shí)期，缺乏對(duì)市場(chǎng)的深入調(diào)查，未能找到和確立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)定位，從而建立起可靠的贏利模式，加之后期也未能根據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，坐失了良機(jī)；二是一些自媒體營(yíng)銷者不負(fù)責(zé)任的行為，侵害了消費(fèi)者的利益，失去了對(duì)自媒體營(yíng)銷的信任與支持。

四、促進(jìn)和規(guī)范自媒體營(yíng)銷發(fā)展的對(duì)策建議

促進(jìn)和規(guī)范自媒體營(yíng)銷的健康、持續(xù)發(fā)展，既要顧及自媒體營(yíng)銷的固有特性，又要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，揚(yáng)長(zhǎng)避短，為此，特提出以下對(duì)策建議。

(一)完善法律法規(guī)。第一，立法部門必須加快完善有關(guān)自媒體營(yíng)銷的法律法規(guī)體系建設(shè)，提升現(xiàn)有法規(guī)、條例、規(guī)章的法律層級(jí)，使政府管理部門能夠有法可依，加強(qiáng)對(duì)自媒體營(yíng)銷者不法行為的監(jiān)督與處罰力度；第二，自媒體營(yíng)銷者必須自覺(jué)學(xué)習(xí)、遵守有關(guān)的法律法規(guī)，依法從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，恪守法律的底線，在謀求自身的合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，不得損害消費(fèi)者的利益；第三，消費(fèi)者要提高自身的法律意識(shí)，敢于和善于依法合規(guī)地維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。政府、自媒體營(yíng)銷者、消費(fèi)者三者在法律的框架下，共同構(gòu)建、維護(hù)健康、公正、可持續(xù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)空間營(yíng)銷環(huán)境。

(二)加強(qiáng)宏觀調(diào)控。在不斷完善有關(guān)自媒體營(yíng)銷的法律法規(guī)體系建設(shè)的背景下，應(yīng)強(qiáng)化政府的行政管理職能，提升政府的行政管理水平，以“有形的手”規(guī)范自媒體營(yíng)銷的環(huán)境，處罰自媒體營(yíng)銷中的不法行為，促進(jìn)合法合規(guī)的自媒體營(yíng)銷者能夠持續(xù)、健康的發(fā)展；另外，政府要充分認(rèn)識(shí)自媒體營(yíng)銷的重要性，傾聽(tīng)自媒體營(yíng)銷者的呼聲和訴求，制定自媒體營(yíng)銷的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，以引導(dǎo)自媒體營(yíng)銷的成熟和發(fā)展；同時(shí)，在實(shí)施政府調(diào)控時(shí)，要充分尊重網(wǎng)絡(luò)空間的行為特征和“游戲規(guī)則”，切忌套用傳統(tǒng)媒體營(yíng)銷的管理經(jīng)驗(yàn)和模式，避免誤傷自媒體營(yíng)銷者的積極性和創(chuàng)造力。

(三)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式。第一，自媒體營(yíng)銷者要更加注重發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)立穩(wěn)健、獨(dú)特、成熟的贏利模式，明確自己的市場(chǎng)定位、目標(biāo)人群和業(yè)務(wù)重點(diǎn)，實(shí)施精準(zhǔn)化、個(gè)性化營(yíng)銷策略，強(qiáng)化自身的個(gè)性特征。第二，自媒體營(yíng)銷者要牢固樹(shù)立自媒體營(yíng)銷的品牌觀念，盡心打造、呵護(hù)好自己的品牌，有針對(duì)性地實(shí)施品牌營(yíng)銷策略，營(yíng)造穩(wěn)定的小眾化消費(fèi)群體；與此同時(shí)，要建立品牌危機(jī)處理預(yù)案機(jī)制，及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)性負(fù)面事件，控制和消除該類事件對(duì)品牌造成的不利影響。第三，自媒體營(yíng)銷者要順應(yīng)學(xué)習(xí)型社會(huì)的特點(diǎn)，加快自身的知識(shí)積累和更新，提升自身的創(chuàng)新能力。

(四)倡導(dǎo)社會(huì)監(jiān)督。加強(qiáng)對(duì)自媒體營(yíng)銷的社會(huì)監(jiān)督，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商責(zé)無(wú)旁貸。自媒體營(yíng)銷平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)誠(chéng)信經(jīng)商理念，大力完善平臺(tái)的公眾監(jiān)督及投訴功能，從管理和技術(shù)層面，對(duì)自媒體營(yíng)銷者的違法、違規(guī)行為予以警示、告誡、處罰、阻止，切實(shí)履行起一線監(jiān)督的職責(zé)；同時(shí)，自媒體營(yíng)銷平臺(tái)運(yùn)營(yíng)要與政府部門展開(kāi)必要的合作，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，努力凈化自媒體營(yíng)銷環(huán)境。對(duì)于社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)，要堅(jiān)決抵制自媒體營(yíng)銷中的違法、違規(guī)現(xiàn)象，一旦發(fā)現(xiàn)，要及時(shí)向有關(guān)部門予以舉報(bào)；同時(shí)，要敢于和善于依法維護(hù)自身的合法權(quán)益，共同促進(jìn)自媒體營(yíng)銷的健康發(fā)展。