王曉

武漢市江夏區(qū)人民檢察院 湖北武漢 430200

一、司法會(huì)計(jì)鑒定的歷史演進(jìn)過程

（一）司法會(huì)計(jì)鑒定的產(chǎn)生

在《周禮》中就有記載，人們?cè)谔幚砻耖g糾紛問題的時(shí)候，就有用到過會(huì)計(jì)鑒定中的相關(guān)理論，但是由于當(dāng)時(shí)人們的生產(chǎn)力以及技術(shù)水平較低，所以在采用這一理論知識(shí)解決問題的時(shí)候缺少合理、科學(xué)的思考，再加上當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)學(xué)并沒有形成一定的理論形態(tài)，這就使得司法會(huì)計(jì)鑒定的定義沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說法。

在新中國成立之后，司法會(huì)計(jì)鑒定在司法案件中得到了較為廣泛的應(yīng)用，同時(shí)也發(fā)揮了較大的作用，但是在文革期間，由于我國的經(jīng)濟(jì)體制處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，許多人趁機(jī)利用會(huì)計(jì)職務(wù)做假賬，日益繁多的經(jīng)濟(jì)案件加大了司法工作的難度，司法機(jī)構(gòu)為了解決這一難題加強(qiáng)了司法會(huì)計(jì)鑒定人員的培養(yǎng)。在1985年，我國各個(gè)檢察機(jī)關(guān)設(shè)置了司法會(huì)計(jì)鑒定部門，這不僅為我國司法機(jī)構(gòu)提供了較大的幫助，同時(shí)也使得司法會(huì)計(jì)鑒定越來越受到重視，如：高校開設(shè)了司法會(huì)計(jì)鑒定課程、相關(guān)部門加強(qiáng)了對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的創(chuàng)新與改革等。

（二）司法會(huì)計(jì)鑒定的工作職責(zé)及其主要內(nèi)容

司法會(huì)計(jì)鑒定工作的主要內(nèi)容是利用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)以及法學(xué)等相關(guān)理論知識(shí)來協(xié)助司法機(jī)構(gòu)處理經(jīng)濟(jì)犯罪案件。因此，我國司法會(huì)計(jì)鑒定的主要目的就是維護(hù)司法審判的公正與公平，對(duì)所涉及案件相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。

二、司法會(huì)計(jì)鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)研究

在司法會(huì)計(jì)正式步入職業(yè)化軌道之后，在解決實(shí)務(wù)問題的過程中，司法會(huì)計(jì)與法律的聯(lián)系較為緊密，但是在深入研究之后，我們發(fā)現(xiàn)司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)之間又有著非常密切的聯(lián)系，而在這一基礎(chǔ)上，其在理論來源、概念界定、研究角度、主體和從業(yè)人員、服務(wù)領(lǐng)域等各個(gè)方面都存在不同之處，但是具體來說，二者主要的區(qū)別在于法系基礎(chǔ)的不同上，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)與英美法系的法律相關(guān)，而司法會(huì)計(jì)鑒定則與大陸法系的法律相關(guān)。在英美法系中，并沒有獨(dú)立的司法鑒定這一概念，其主要被理解法務(wù)會(huì)計(jì)，而我國則主要將司法會(huì)計(jì)鑒定理解為幫助法院解決經(jīng)濟(jì)犯罪案件的主要依據(jù)。這樣一來，我們?cè)趯?duì)司法會(huì)計(jì)鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行研究型，不能單獨(dú)的對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)，而應(yīng)該放到具體的環(huán)境中去，才能夠?qū)ζ溥M(jìn)行科學(xué)合理的分析。此外，法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)鑒定是在不同法系基礎(chǔ)上應(yīng)用而生的，所以它們的實(shí)踐形式多受所在國家司法制度的影響。即便如此，二者的性質(zhì)和所采用的技術(shù)方法則是相同的，都是為法庭提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的證據(jù)，所以，我國司法會(huì)計(jì)鑒定的發(fā)展還應(yīng)該積極的借鑒國外法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展成果。

三、發(fā)展司法會(huì)計(jì)鑒定的主要啟示

從上述內(nèi)容中，我們可以看出司法會(huì)計(jì)鑒定的整個(gè)發(fā)展過程最初比較重視證據(jù)的收集和運(yùn)用，同時(shí)其發(fā)展也是取決于會(huì)計(jì)以及審計(jì)方法等是否完善上。就現(xiàn)階段而言，我國的司法制度逐漸得以完善，會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)的相互交融也確保了司法會(huì)計(jì)鑒定的有效發(fā)展。所以，在司法鑒定體制不斷改革的今天，司法會(huì)計(jì)鑒定也將會(huì)在不斷的發(fā)展中，保證公正、中立、科學(xué)地為訴訟而服務(wù)?？傊?，具體來說，司法會(huì)計(jì)鑒定要想得到較好的發(fā)展，我們還應(yīng)該從以下幾方面入手進(jìn)行優(yōu)化：

第一，加強(qiáng)行業(yè)管理?？梢酝ㄟ^司法部門成立半官方的司法會(huì)計(jì)鑒定相關(guān)組織，并有效的將各個(gè)行業(yè)中的司法鑒定工作中的佼佼者聯(lián)合在一起，形成合力，這樣才能夠較好的滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。此外，還應(yīng)該設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定人員進(jìn)行考核，加強(qiáng)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定行業(yè)的管理，這樣才能夠使司法會(huì)計(jì)鑒定逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化和自律化的管理模式，最終促進(jìn)我國司法會(huì)計(jì)鑒定的完善與長(zhǎng)足發(fā)展。

第二，嚴(yán)格控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。司法部門和財(cái)政部門應(yīng)該聯(lián)合制定司法會(huì)計(jì)鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并在審核通過后，將其以司法會(huì)計(jì)鑒定的準(zhǔn)則形式進(jìn)行發(fā)布。而司法會(huì)計(jì)鑒定的準(zhǔn)則則應(yīng)該包括基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則這兩大內(nèi)容，其中基本準(zhǔn)則主要負(fù)責(zé)解決理論層次方面的問題，而具體的準(zhǔn)則則主要負(fù)責(zé)解決實(shí)物方面的問題，這樣才能夠較好的推動(dòng)我國司法會(huì)計(jì)鑒定技術(shù)的成熟與發(fā)展。

第三，建立統(tǒng)一的司法會(huì)計(jì)鑒定資格考試制度?，F(xiàn)階段，在司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)逐漸增加的情況下，為了有效的確保司法會(huì)計(jì)鑒定的質(zhì)量，我們應(yīng)該從提高相關(guān)人員素質(zhì)入手。對(duì)此，相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)階段司法會(huì)計(jì)鑒定的業(yè)務(wù)需求，建立統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn)，并由司法部門統(tǒng)一組織考核，要求所有從事司法會(huì)計(jì)鑒定的人員必須在通過考核之后，才能夠入職。

我國的經(jīng)濟(jì)體系以及司法環(huán)境在這幾年里得到了較好的完善，這也在一定程度上突顯出了會(huì)計(jì)鑒定的重要性。盡管如此，我國的司法會(huì)計(jì)鑒定工作中還存在較多的問題，而要想提高司法會(huì)計(jì)鑒定工作的效率，就應(yīng)該在明確司法會(huì)計(jì)鑒定歷史演進(jìn)過程的同時(shí)，理清司法會(huì)計(jì)鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，并有效的借鑒法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展成果，從而較好的為司法審判服務(wù)。