西坡

最近，一位名叫“盲探-小龍蛋”的網(wǎng)友，在短視頻平臺(tái)上分享了自己坐電梯時(shí)遇到的不便，意外地在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了不小的波瀾。

從視頻來看，這部電梯既沒有語(yǔ)音播報(bào)也沒有盲文標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致他完全不知道自己去到了哪一層。于是他苦笑著說“哎呀，太難了”，并表示“希望以后公共場(chǎng)所的電梯能夠更加人性化一些”。

這本是殘障人士出行困難的日常一角，“盲探-小龍蛋”的表達(dá)也相當(dāng)溫和，但評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友們卻有不同的聲音。

有人“語(yǔ)重心長(zhǎng)”地說，“社會(huì)是為大眾服務(wù)的，大眾都是正常人，你也沒有權(quán)利要求什么都以盲人為主吧”。有人直接挖苦，“你要一個(gè)城市為你服務(wù)”。有人“理性辯論”，電梯加了語(yǔ)音提示會(huì)不會(huì)吵到別人？

還有人發(fā)出靈魂拷問——“你一個(gè)盲人，你要出去干什么？”

很多留言字句不通，可是這些留言都有一個(gè)共同點(diǎn)——滿滿的優(yōu)越感。面對(duì)殘障人士的正當(dāng)訴求，這些“正常人”不具備公共討論的基本能力，甚至連一句完整的話都說不利索，卻不妨礙他們擺出高高在上的姿態(tài)。

在這些人的臆想里，一個(gè)社會(huì)如果為殘障人士提供足夠的便利，就要浪費(fèi)太多資源，犧牲太多效率。殊不知，若講道理，公共資源的存在就是為了照顧包括殘障人士在內(nèi)的所有人。而從實(shí)踐來看，在無障礙方面做得更好的國(guó)家和地區(qū)，通常是更發(fā)達(dá)富足的。

溫柔地對(duì)待殘障人士，不僅不會(huì)拖累社會(huì)的進(jìn)步，反而是社會(huì)進(jìn)步的目的和標(biāo)志。

手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及極大拉低了公共討論的準(zhǔn)入門檻，所以常識(shí)和底線需要反復(fù)重申，這樣觀念的水位才不會(huì)跌落。那群操持著“殘疾人就別出門了”之類話語(yǔ)的網(wǎng)友，或許自以為發(fā)現(xiàn)了人類社會(huì)進(jìn)步的隱秘階梯，其實(shí)他們撿拾的不過是社會(huì)達(dá)爾文主義的裹腳布。

社會(huì)達(dá)爾文主義思想的漏洞在于，永遠(yuǎn)找不到一個(gè)穩(wěn)固的“大多數(shù)”。因?yàn)閯澐秩巳旱姆椒ㄌ嗔?，身體特征、性格、興趣、職業(yè)、地域、年齡、家庭……幾乎無窮無盡。

總有一種方法把你歸入少數(shù)派。如果像切香腸一樣對(duì)待社會(huì)，誰也難逃被當(dāng)作無用部分切掉的命運(yùn)。唯有珍視每個(gè)個(gè)體，總體才能有安全感。

如果說我們這個(gè)社會(huì)需要某種優(yōu)勝劣汰機(jī)制，那也應(yīng)該是淘汰那些惡毒、冷血、毫無同理心的言論，而留下那些寬容、溫暖、懂得換位思考的言論。

（來源：澎湃新聞 有刪節(jié)）