陳婕瑩

摘?要：我國(guó)企業(yè)努力開(kāi)拓海外市場(chǎng)，實(shí)施跨境并購(gòu)的規(guī)模和金額都在逐步上升，然而許多企業(yè)由于自身資金實(shí)力不足難以滿足企業(yè)對(duì)外擴(kuò)張的需求，紛紛尋找外部融資方式，最終成功完成收購(gòu)計(jì)劃。在進(jìn)行跨境杠桿收購(gòu)的過(guò)程中，首先應(yīng)當(dāng)考慮如何設(shè)計(jì)杠桿收購(gòu)的交易結(jié)構(gòu)和融資方式獲取充足的并購(gòu)資金。在不同的并購(gòu)市場(chǎng)，融資方式的選擇往往會(huì)造成償還方式和稅收支付的巨大差異。而另一方面，跨境杠桿收購(gòu)會(huì)使企業(yè)面臨著較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)事先設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)措施，避免因償債能力過(guò)低、企業(yè)流動(dòng)性弱影響最終并購(gòu)結(jié)果。本文通過(guò)研究艾派克跨境杠桿收購(gòu)利盟的案例，分析國(guó)內(nèi)企業(yè)并購(gòu)融資的方法，以及如何應(yīng)對(duì)因此產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)跨境杠桿收購(gòu)的企業(yè)有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：杠桿收購(gòu);并購(gòu)融資;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的跨境并購(gòu)交易規(guī)模和交易數(shù)量呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，成為國(guó)際跨境并購(gòu)活動(dòng)的主導(dǎo)者。然而，大部分企業(yè)由于自身規(guī)模的限制，在收購(gòu)大型海外企業(yè)時(shí)，需要借助杠桿收購(gòu)的方式來(lái)進(jìn)行，這種“蛇吞象”式的收購(gòu)手法已逐漸得到國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)認(rèn)可，并得以廣泛運(yùn)用。

然而跨境杠桿收購(gòu)會(huì)面臨著較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，一旦處理不好，會(huì)影響整個(gè)收購(gòu)的效果。因此，本文通過(guò)對(duì)艾派克杠桿收購(gòu)利盟的案例進(jìn)行深入研究，分析其在此次跨境杠桿收購(gòu)中的策略方法和面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，為降低風(fēng)險(xiǎn)而采取的相應(yīng)措施，從而給其他企業(yè)實(shí)施跨境杠桿收購(gòu)提供一定的指導(dǎo)意見(jiàn)。

二、案例背景

1.收購(gòu)企業(yè)——艾派克

艾派克成立于2004年，2014年以28億借殼萬(wàn)力達(dá)在深交所中小板上市，是國(guó)內(nèi)打印機(jī)芯片耗材市場(chǎng)上的龍頭企業(yè)。自2014年完成借殼上市以來(lái)，艾派克在繼續(xù)鞏固在通用打印耗材芯片領(lǐng)域的地位的同時(shí)，通過(guò)并購(gòu)重組方式完善企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈布局，致力于發(fā)展成為全球領(lǐng)先的提供商。

2.目標(biāo)企業(yè)——利盟國(guó)際

自1991年脫離IBM后，利盟國(guó)際于紐約證券交易所上市，是全球前五大激光打印機(jī)廠商。主營(yíng)業(yè)務(wù)包括打印設(shè)備、打印耗材和研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售打印核心部件。2010年起，企業(yè)開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型，利盟開(kāi)始收購(gòu)軟件公司，希望從硬件提供商轉(zhuǎn)型為非結(jié)構(gòu)化信息解決方案提供商。

3.并購(gòu)背景

通過(guò)之前企業(yè)的并購(gòu)重組與整合，艾派克已經(jīng)逐步成為國(guó)際市場(chǎng)上最大的兼容打印耗材和耗材部件供應(yīng)商，然而它仍然專(zhuān)注于原材料等低端產(chǎn)品的生產(chǎn)路線，很難能在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)份額。此外，于國(guó)內(nèi)，隨著越來(lái)越多的企業(yè)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，艾派克的行業(yè)地位會(huì)隨時(shí)受到威脅。因此，要想把其產(chǎn)品推向國(guó)際，發(fā)展強(qiáng)大，必須調(diào)整產(chǎn)品結(jié)果，引進(jìn)國(guó)際最先進(jìn)的技術(shù)。

而利盟正擁有打印領(lǐng)域最前端的技術(shù)和人材、強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)、多樣的創(chuàng)新。此外，利盟質(zhì)量控制體系嚴(yán)格規(guī)范，管理運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富，銷(xiāo)售渠道遍布全球，占據(jù)著國(guó)際的市場(chǎng)份額。2015年，利盟營(yíng)業(yè)收入是并購(gòu)方艾派克的10倍，其營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)高達(dá)2.18億美元。然而利盟還沒(méi)有進(jìn)入亞太及拉美市場(chǎng)，憑借艾派克在中國(guó)雄厚的實(shí)力將業(yè)務(wù)發(fā)展至亞太是利盟的絕佳機(jī)會(huì)。

4.并購(gòu)動(dòng)機(jī)

（1）國(guó)家政策支持

2012年開(kāi)始，國(guó)家就出臺(tái)了許多打印行業(yè)的指導(dǎo)性文件，提出重點(diǎn)發(fā)展芯片設(shè)計(jì)業(yè)，鼓勵(lì)發(fā)展彩色網(wǎng)絡(luò)激光打印機(jī)等產(chǎn)品。而艾派克收購(gòu)利盟正是響應(yīng)了國(guó)家的號(hào)召，促進(jìn)國(guó)家激光打印機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（2）管理協(xié)同

首先，利盟擁有較多高端技術(shù)人員以及專(zhuān)利，行業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)非常豐富，在國(guó)際市場(chǎng)上享有名譽(yù)，二者合并有利于艾派克掌握前端先進(jìn)技術(shù)，節(jié)約時(shí)間成本。此外，利盟的管理團(tuán)隊(duì)也十分嚴(yán)謹(jǐn)優(yōu)秀，有利于促進(jìn)艾派克并購(gòu)后的標(biāo)準(zhǔn)化管理，提高整體企業(yè)的管理水平。其次，艾派克在國(guó)內(nèi)擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，管理團(tuán)隊(duì)多為中國(guó)人，因此對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境更為敏銳。那么，二者在管理上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，管理效率將得到巨大提高。

（3）財(cái)務(wù)協(xié)同

艾派克與利盟可以借鑒相互的打印行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行業(yè)務(wù)整合，降低成本。同時(shí)艾派克也可以利用利盟先進(jìn)的技術(shù)能力和豐富的經(jīng)驗(yàn)，拓展市場(chǎng)，增加合作伙伴，增加收入。此外，收購(gòu)有利于促進(jìn)企業(yè)資金來(lái)源將更加多樣，艾派克能夠利用充足的現(xiàn)金來(lái)打造品牌效應(yīng)，進(jìn)行公司組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)再設(shè)計(jì)從而促進(jìn)財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。

三、案例分析

1.初步并購(gòu)設(shè)計(jì)

根據(jù)披露的信息，截至2016年3月底，艾派克的貨幣資金約為15.07億元，扣除日常經(jīng)營(yíng)所必須的資金外，只有7億元（折合1.08億美元）可作為現(xiàn)金出資，這與40.44億美元收購(gòu)對(duì)價(jià)存在不小的差距，因此，艾派克計(jì)了一套復(fù)雜的并購(gòu)流程。首先是調(diào)整架構(gòu)，構(gòu)架了多層SPV并且擬定了融資方式。為了獲得資金，艾派克將第一層開(kāi)曼子公司和利盟的資產(chǎn)作為質(zhì)押且提供擔(dān)保，拿到銀團(tuán)貸款，以獲得的4.43億美元、11.4億美元的并購(gòu)貸款，如下圖所示，這是典型的“反三角杠桿收購(gòu)”。

但前文提到，實(shí)際上艾派克自有資金只有1.08億美元，也就是說(shuō)在出資總額為11.9億美元中有10.82億美元都是通過(guò)借款得來(lái)的。這筆資金主要來(lái)源于其實(shí)際控股股東塞納科技，其中來(lái)自股東賬面資金實(shí)際只有2.94億美元，剩下的近7.88億美元的差距，賽納科技通過(guò)質(zhì)押艾派克股權(quán)+EB（可交換債）的融資方式，向艾派克提供借款。嚴(yán)格意思上，艾派克僅通過(guò)1億美元的自有資金，最終總耗資40.44億美元拿下利盟，其所擔(dān)負(fù)的杠桿比例高達(dá)1：39。

圖?初步融資結(jié)構(gòu)

2.并購(gòu)設(shè)計(jì)調(diào)整

各項(xiàng)并購(gòu)工作，順利開(kāi)展，但在完成交割前一周左右，2016年11月23日，艾派克在《重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告》中公示了對(duì)整個(gè)交易架構(gòu)的調(diào)整。

投資結(jié)構(gòu)雖然發(fā)生了巨大變化，但整體依舊保持反三角結(jié)構(gòu)，只是子公司增多了，其在融資結(jié)構(gòu)中所起到的作用沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)變化，成立的目的依舊是為了融資而不是經(jīng)營(yíng)。但是變更后的方案中權(quán)益融資比例下降，各出資方較之前的方案，各出資方的股權(quán)比例不變，出資總額從23.2億美元減少至15.18億美元。

表?調(diào)整前后融資結(jié)構(gòu)對(duì)比

數(shù)據(jù)來(lái)源：艾派克關(guān)于重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)展公告

3.風(fēng)險(xiǎn)分析

（1）償債風(fēng)險(xiǎn)

并購(gòu)?fù)瓿珊?，企業(yè)合并報(bào)表主體資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)91.55%，其中艾派克為并購(gòu)利盟產(chǎn)生的貸款利息達(dá)4.42億元。高杠桿水平可以減少企業(yè)自有出資額，但是并購(gòu)后面臨較長(zhǎng)一段時(shí)間的償債壓力。2016年，艾派克經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量只有大約1.3億元，而利盟雖然收入高，但是凈利潤(rùn)仍虧損75.1億元，企業(yè)面臨巨大的償債風(fēng)險(xiǎn)。

并購(gòu)后，企業(yè)開(kāi)始定向增發(fā)，并引入機(jī)構(gòu)投資者注資。此外，它還出售ES資產(chǎn)。由此進(jìn)行償債，達(dá)到降低杠桿風(fēng)險(xiǎn)的作用。為了進(jìn)一步降低資產(chǎn)負(fù)債率，企業(yè)后期還需要加強(qiáng)整合，提升盈利能力。

（2）利率匯率風(fēng)險(xiǎn)

由于利盟為美國(guó)紐交所上市公司，美元的支付方式、金額的巨大，加之并購(gòu)后90%收入來(lái)自海外，因此公司面臨利率匯率風(fēng)險(xiǎn)。2016年，在并購(gòu)?fù)瓿珊?，企業(yè)的匯率變動(dòng)影響及財(cái)務(wù)費(fèi)用都爆發(fā)式增長(zhǎng)，匯率變動(dòng)對(duì)現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的影響就達(dá)四千多萬(wàn)元，財(cái)務(wù)費(fèi)用也嚴(yán)重影響企業(yè)并購(gòu)后績(jī)效。

但是，艾派克在應(yīng)對(duì)利率匯率風(fēng)險(xiǎn)方面反應(yīng)有些遲鈍，直到2017年4月才采取行動(dòng)，發(fā)布公告稱(chēng)利盟公司擬于中信銀行進(jìn)行利率和匯率套期保值交易。2017年及2018年的匯兌損失和財(cái)務(wù)費(fèi)用相比2016年年報(bào)也表現(xiàn)出了向好的趨勢(shì)，2017年年報(bào)顯示匯率變動(dòng)對(duì)現(xiàn)金的影響更是轉(zhuǎn)負(fù)為正，套期保值效果顯著。

（3）整合風(fēng)險(xiǎn)

由于收購(gòu)利盟使用了大量的債權(quán)融資、支付巨額的并購(gòu)費(fèi)用，加之利盟公允價(jià)值調(diào)整而造成的額外攤銷(xiāo)和折舊，這意味著并購(gòu)的整合活動(dòng)會(huì)面臨困難。此外，并購(gòu)之前利盟自身的并購(gòu)擴(kuò)張帶來(lái)虧損，雖然能夠幫助并購(gòu)主體抵減所得稅，但是并購(gòu)后的費(fèi)用、折舊攤銷(xiāo)等造成也艾派克巨大虧損。

四、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

企業(yè)在跨境杠桿收購(gòu)中面臨著較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)為大額的債務(wù)杠桿、凈利潤(rùn)下滑并影響財(cái)務(wù)報(bào)表業(yè)績(jī)、償債能力降低以及匯率風(fēng)險(xiǎn)。為保證跨境杠桿收購(gòu)的成效，企業(yè)需要主動(dòng)采取措施應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生及積極籌劃相應(yīng)措施以應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.建議

本文認(rèn)為市場(chǎng)應(yīng)盡可能拓寬融資渠道。比如，對(duì)于債券融資渠道方面，國(guó)外的公司債券、可轉(zhuǎn)換債券以及高收益?zhèn)际瞧髽I(yè)較為常用的融資方式，而由于目前我國(guó)信用體系并沒(méi)有足夠健全，國(guó)家對(duì)于債券發(fā)行的主體、規(guī)模、資金用途等設(shè)立了較為嚴(yán)格的管制，因此相關(guān)部門(mén)可以考慮降低債券的發(fā)行門(mén)檻，拓寬企業(yè)的融資渠道，為企業(yè)松綁。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵峰.杠桿收購(gòu)的績(jī)效分析及其啟示[J].南開(kāi)管理評(píng)論，1999（03）：22-25.

[2]孫澤蕤.中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的管理層收購(gòu)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2002（01）：38-46.

[3]黃亞玲.論私募股權(quán)基金杠桿收購(gòu)與債券市場(chǎng)的發(fā)展[J].國(guó)際金融研究，2009（08）：92-96.

[4]鐘寧樺，溫日光，劉學(xué)悅.“五年規(guī)劃”與中國(guó)企業(yè)跨境并購(gòu)[J/OL].經(jīng)濟(jì)研究，2019（04）：149-164[2019-05-22].

[5]古成林.對(duì)“走出去”企業(yè)跨境并購(gòu)的稅務(wù)建議[J].國(guó)際稅收，2019（02）：41-44.