次仁德吉

摘 要：文物行業(yè)的開(kāi)展，對(duì)于研究古代歷史，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，其中文物鑒定就是一個(gè)核心的工作內(nèi)容，直接關(guān)系到文物收藏和工作等工作的開(kāi)展，新時(shí)期應(yīng)該注重革新思想觀念，注重現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用，提高工作的質(zhì)量和水平。具體來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)微觀化鑒定特性，開(kāi)展取樣少、無(wú)損鑒定，實(shí)施多元化文物鑒定，還可以進(jìn)行真?zhèn)?、年代合并鑒定，這些都對(duì)于當(dāng)今文物鑒定行業(yè)的發(fā)展提供了重要的技術(shù)支持。本文主要針對(duì)現(xiàn)代科技在文物鑒定中的運(yùn)用進(jìn)了相關(guān)論述，以供參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代科技；文物鑒定；重要性；應(yīng)用

伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，以及文物藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)于規(guī)范化需求的日益提升，傳統(tǒng)單一的以“眼學(xué)”與“目鑒”為主導(dǎo)的鑒定方式已經(jīng)無(wú)法滿足需求。為了有效提高文物鑒定工作的準(zhǔn)確性和可信度，相關(guān)人員應(yīng)該注重借助現(xiàn)代科技的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，改變以往僅憑經(jīng)驗(yàn)的表面認(rèn)識(shí)，應(yīng)該對(duì)文物的工藝及質(zhì)地等方面進(jìn)行科學(xué)的分析研究，從而不斷提高鑒定工作的水平，促進(jìn)我國(guó)文物保護(hù)管理工作實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展。

1 現(xiàn)代科技對(duì)于文物鑒定工作的重要性

在傳統(tǒng)鑒定過(guò)程中，相關(guān)專(zhuān)家整個(gè)各種相關(guān)的資料文獻(xiàn)，以此作為理論依據(jù)，在實(shí)踐過(guò)程中不斷探索研究，尋找到了一些文物鑒定的規(guī)律，這些都不可否認(rèn)的是已經(jīng)成為人類(lèi)智慧的結(jié)晶。比如“眼學(xué)”就是觀察文物的外在形態(tài)，對(duì)花紋、顏色、質(zhì)地等進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)合同類(lèi)屬性的差異進(jìn)行真?zhèn)伪鎰e。但也需要主要的是，傳統(tǒng)鑒定更多的是主觀意識(shí)行為的體現(xiàn)，受到鑒定者自身綜合能力的決定性影響，即使是文物管理部門(mén)鑒定委員會(huì)設(shè)立了奇數(shù)投票表決制度，也存在著很多不科學(xué)、不客觀的因素。

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，將現(xiàn)代科技運(yùn)用到文物鑒定工作中去，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)鑒定的很多不足，堅(jiān)持科學(xué)合理的鑒定原則，能夠全面客觀地確保文物鑒定結(jié)果的真實(shí)性，提高文物鑒定工作的公信力?，F(xiàn)代科技對(duì)于文物鑒定能夠體現(xiàn)出高精度、可靠性好等優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用相關(guān)的儀器設(shè)備，對(duì)于文物真?zhèn)魏蛿啻ぷ鞯拈_(kāi)展都是有很大幫助的?，F(xiàn)階段，以現(xiàn)代科技為核心的文物真?zhèn)舞b定工作相對(duì)普遍化，如成分分析、工藝鑒別、特征判定等，其在分析人類(lèi)歷史演變、文化遺物中占據(jù)決定性優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為當(dāng)今文物鑒定工作開(kāi)展時(shí)一項(xiàng)不可缺少的重要輔助工具[1]。

2 現(xiàn)代科技在文物鑒定中的具體應(yīng)用

2.1通過(guò)微觀化鑒定特性

運(yùn)用現(xiàn)代科技可以對(duì)文物進(jìn)行微觀化特性的鑒定，比如通過(guò)電子、超景深視頻顯微技術(shù)，就可以將文物的某個(gè)局部放大幾十甚至上萬(wàn)倍，從而清晰呈現(xiàn)出文物的構(gòu)造，具有超高分辨率，這與傳統(tǒng)的肉眼鑒定相比大大提升了鑒定精準(zhǔn)度[2]。例如，對(duì)于陶瓷胎釉、紋飾與燒結(jié)工藝，或者對(duì)于書(shū)畫(huà)印章、墨跡以及紙張等紋路等方面，雖然造假者竭盡所能的根據(jù)外在形體進(jìn)行仿造，但也對(duì)微觀特征無(wú)能為力，所以能夠準(zhǔn)確地鑒定出贗品。

2.2 開(kāi)展取樣少、無(wú)損鑒定

與傳統(tǒng)鑒定方式相比，現(xiàn)代科技的運(yùn)用具有取樣少、無(wú)損鑒定的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于提高工作效率和保護(hù)文物具有重要的價(jià)值。例如，光譜分析法就是一種文物鑒定中廣泛應(yīng)用的現(xiàn)代科技，具有靈敏度高、分析速度快的優(yōu)勢(shì)，即使是針對(duì)微量元素也能進(jìn)行準(zhǔn)確鑒定，取樣量?jī)H需3～7mg，對(duì)于陶瓷、金屬等制品等文物鑒定有著重要應(yīng)用價(jià)值。再比如，X熒光分析法對(duì)于幾微米的深度都可觀察，只需要進(jìn)行表面淺層分析鑒定，無(wú)需化學(xué)制樣和取樣，對(duì)文物破壞度低，具有很強(qiáng)的無(wú)損鑒定效果。

2.3 多元化文物鑒定

有的某項(xiàng)單一現(xiàn)代科技能夠運(yùn)用到很多文物的鑒定中去，而且針對(duì)某種文物也能夠通過(guò)多種現(xiàn)代科技方法進(jìn)行鑒定，這就是多元化鑒定的運(yùn)用[3]。例如對(duì)于X射線成像技術(shù)，可以對(duì)很多種文物的加工工藝進(jìn)行檢測(cè)，在對(duì)比分析中準(zhǔn)確進(jìn)行真?zhèn)闻袛?。再比如在?duì)早期陶瓷進(jìn)行文物鑒定的過(guò)程中，要想準(zhǔn)確得知文物制作地點(diǎn)，可以運(yùn)用交叉鑒定的方式，綜合運(yùn)用光譜分析法和電子探針顯微法、電子顯微鏡法與X射線分析法等，這樣可以更為全面的分析陶瓷制品的微量元素，得出準(zhǔn)確結(jié)果。

2.4 真?zhèn)?、年代合并鑒定

借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的支持，在文物鑒定的過(guò)程中，還能對(duì)文物的真?zhèn)?、年代進(jìn)行合并鑒定，這樣的出來(lái)的鑒定結(jié)果會(huì)更加的全面和科學(xué)[4]。例如在1900年，Charles Dawson聲稱(chēng)于英國(guó)南部（Sussex舊石器早期遺址坑）發(fā)現(xiàn)人頭蓋骨和似猿牙齒、下頜骨等，聲稱(chēng)已掌握人類(lèi)、猿類(lèi)“缺環(huán)”。隨后，英國(guó)政府將其命名為“Piltdown人”，并將其引入到了課本知識(shí)。直至20世紀(jì)中期，英國(guó)博物館利用骨化石含量測(cè)年法，對(duì)該物品的F（氟）、U（鈾）、N（氮）元素含量進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示三者骨骼隸屬于不同年代，且無(wú)相關(guān)屬性，即人頭蓋骨距今僅600余年，下頜骨則來(lái)源于猩猩，為體現(xiàn)骨骼的共存性與年代性，對(duì)其人為的施以重鉻酸鉀處理，所以鑒定該文物為假。通過(guò)此次英國(guó)博物館對(duì)文物造假案的分析可以發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用現(xiàn)代科技可以對(duì)文物進(jìn)行真?zhèn)?、年代合并鑒定，獲得了更佳的鑒定效果，揭露了造假者的不法行為，這在當(dāng)今文物鑒定行業(yè)中有著重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

3 結(jié)語(yǔ)

總之，現(xiàn)代科技對(duì)于文物鑒定工作的開(kāi)展具有重要積極意義，相關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員要注重先進(jìn)科學(xué)技術(shù)方法在實(shí)際工作中的應(yīng)用，發(fā)揮其輔助價(jià)值，從而提高鑒定工作質(zhì)量和水平，促使人們正確認(rèn)識(shí)并保護(hù)文物，更為科學(xué)的進(jìn)行歷史研究。

參考文獻(xiàn)

[1]李曼.淺談現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的應(yīng)用[J].文物鑒定與鑒賞，2014（02）：52.

[2]劉芳.古瓷鑒定中的傳統(tǒng)目鑒方法的運(yùn)用[J].神州旬刊，2016（05）：22.

[3]岳峰.略談高科技時(shí)代中的文物藝術(shù)品鑒定[J].文物天地，2015（10）：90-93.

[4]邵維秀.文物鑒定的科學(xué)檢測(cè)方法[J].科技視界，2015（17）：308.