王玥

摘 要：圖書館系統(tǒng)在很大程度上體現(xiàn)圖書館的信息化水平和自動化水平，直接影響圖書館業(yè)務工作和讀者服務的質(zhì)量與效率。因時代需要，新一代圖書館系統(tǒng)呼之欲出。本文通過總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻，歸納出新一代圖書館系統(tǒng)的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：新一代圖書館系統(tǒng)；發(fā)展狀況；信息技術(shù)

1 國內(nèi)外理論探討

近年來，現(xiàn)有圖書館系統(tǒng)不能滿足“互聯(lián)網(wǎng)+”需求，新一代（或稱下一代）圖書館系統(tǒng)現(xiàn)已成為熱點問題。

劉煒認為下一代圖書館系統(tǒng)應支持閱讀服務、空間服務和知識服務等[1]。韓佳等認為下一代圖書館管理系統(tǒng)應具備兩個基本特征：基于云計算面向服務的體系架構(gòu)、具有高度開放性和集成性的服務平臺[2]。李月明認為新一代圖書館自動化系統(tǒng)應以讀者服務為中心整合各類型資源，利用云計算技術(shù)實現(xiàn)與移動互聯(lián)網(wǎng)融合，支持圖書館聯(lián)盟和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[3]。

美國圖書館學家Breeding認為新一代圖書館管理系統(tǒng)必須與資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)配套使用，從而構(gòu)成新一代圖書館服務平臺[4]。典型組合如Alma和Primo，WMS和WorldCat。Wang等對新一代圖書館系統(tǒng)的預期特點進行描述，即資源綜合管理、讀者服務為導向、能適應新工作流程及新發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)[5]。

2 我國圖書館系統(tǒng)應用現(xiàn)狀

以機構(gòu)屬性可以將圖書館大致劃分為公共圖書館和高校圖書館。目前，我國公共圖書館大力推行總分館管理模式，在系統(tǒng)管理方面，要求統(tǒng)一管理、資源共享。相比公共圖書館，高校圖書館使用率高、針對性強，所以對管理系統(tǒng)的需求更強。隨著圖書館職能與用戶需求的轉(zhuǎn)變，高校圖書館對新一代圖書館系統(tǒng)勢在必行。

調(diào)研我國37所省市級公共圖書館、114所985、211高校圖書館管理系統(tǒng)的使用情況，發(fā)現(xiàn)目前使用的系統(tǒng)以InterLib為主，用戶達18家，ILAS與Aleph500各5家，SirsiDynix 3家，MELINETS有2家，Alma、Horizon、匯文系統(tǒng)各1家。

3 國外新一代圖書館系統(tǒng)介紹

目前，許多供應商已有成熟的新一代ILS產(chǎn)品投入圖書館市場。調(diào)研發(fā)現(xiàn)當前圖書館管理系統(tǒng)主要有Alma、Aleph、Sierra、WMS、OLE等11種。不完全統(tǒng)計，國際范圍內(nèi)已有上千家圖書館遷移至下一代圖書館系統(tǒng)。截至2016年12月，Innovative Interfaces新一代ILS產(chǎn)品Sierra在全球已經(jīng)有1972家用戶，ProQuest旗下新一代ILS產(chǎn)品Alma在全球用戶有714家，OCLC新一代ILS產(chǎn)品全球共享管理服務有500余家，BCS有2300家。其中，Alma、Sierra、BCS屬于第三代圖書館管理系統(tǒng)，是LSP系統(tǒng)。現(xiàn)階段高校圖書館的管理系統(tǒng)以Alma為主導，WMS在一定程度上具有競爭力，而Sierra主要提供傳統(tǒng)的業(yè)務解決方法。SirsiDynix、ExLibris、Innovative Interface致力于優(yōu)化升級新一代圖書館管理系統(tǒng)。

4 新一代圖書館系統(tǒng)發(fā)展方向

目前理論研究是新一代圖書館管理系統(tǒng)研究的重點，我國對新一代圖書館系統(tǒng)的研究往往基于國外研發(fā)成果，基于我國圖書館系統(tǒng)的不足，提出構(gòu)建下一代圖書館系統(tǒng)應注意的問題和開發(fā)策略等。

4.1 全媒體管理能力

整合紙質(zhì)和數(shù)字資源，建立屬于圖書館的元數(shù)據(jù)標示；通過唯一特征字段標示的匯編，使讀者跨越不同數(shù)據(jù)庫間的壁壘；將數(shù)字資源精確劃分，提高讀者使用圖書館檢索的體驗[6]。

4.2 拓展服務功能、個性化交互與推送

提供開放存取和加強開放接口將是新一代圖書館系統(tǒng)的主要特點。擴展服務功能，及時更新數(shù)據(jù)庫，為讀者進行個性化信息推送，引導讀者進一步發(fā)現(xiàn)資源和服務，從而提高讀者滿意度。

4.3 建立新型圖書館服務聯(lián)盟

伴隨互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展和信息技術(shù)的不斷進步，數(shù)字資源已經(jīng)成為圖書館資源的主力，互聯(lián)網(wǎng)下圖書館間的數(shù)字信息資源共享勢不可擋。為用戶提供更加豐富、多元的資源保障服務，使讀者輕松跨越不同圖書館間的服務壁壘，真正實現(xiàn)1+1>2的服務聯(lián)盟效益。

4.4 保持PC和移動端的數(shù)據(jù)與應用一致性

傳統(tǒng)PC訪問服務與移動服務同樣重要。所以不管是通過移動終端還是PC，讀者可以訪問和使用的數(shù)據(jù)和服務應保持一致，滿足讀者通過移動終端享受相同信息服務的需求[7]。

參考文獻

[1]劉煒.關(guān)于“下一代圖書館系統(tǒng)”的思考[J].國家圖書館學刊，2015（5）：7-10.

[2]韓佳，汪莉莉.圖書館管理服務創(chuàng)新與下一代圖書館管理系統(tǒng)—以Intota和Alma為例[J].圖書館雜志，2015（11）：82-87.

[3]李月明.新信息環(huán)境下圖書館自動化系統(tǒng)功能優(yōu)化研究[J].圖書館，2014（6）：133-134，140.

[4]BREEDING M.Library services platforms： a maturing genre of products [J/OL].ALATechSource，2015，51（4）：5-37[2016-12-19].https：//journals. ala.org/ltr/issue/ViewIssue/509/259.

[5]WANG Y M，DAWES T A.The next generation integrated library system：a promise fulfilled[J/OL].Information Technology & Libraries，2012，31（3）：76-84[2016-12-19].http：//ejournals.bc.edu/ojs/index.php/ital/article/view/1914/pdf.

[6]戴婷婷.探索新一代圖書館服務系統(tǒng)的發(fā)展[J].辦公室業(yè)務，2017（10）：145+165.

[7]許天才，楊新涯，田琳.自主創(chuàng)新為主導的圖書館系統(tǒng)研發(fā)歷程—以重慶大學圖書館為例[J].圖書館論壇，2017，37（04）：9-17.