劉曉燕
摘? 要:為提升塞罕壩國家森林公園害蟲的防治水平和效果,于2015—2018年對該公園的主要食葉害蟲的發(fā)生特點、危害情況等進行了調(diào)查,同時進行了春秋兩季測報分析。結(jié)果表明,塞罕壩國家森林公園主要食葉害蟲為落葉松毛蟲Dendrolimus superans (Butler)、落葉松尺蛾Erannis ankeraria Staudinger、落葉松線小卷蛾Zeiraphera lariciana Kawabe、松線小卷蛾Z.grisecana (Hubner)。其中,發(fā)生面積最大和危害最重的是落葉松尺蛾,2018年發(fā)生面積4709hm2;其次為2種線小卷蛾,發(fā)生面積158hm2。4種害蟲均多發(fā)生于陽坡、曼甸等地,其中落葉松尺蛾常發(fā)生于山洼、林內(nèi),海拔集中在1500m以上,并且在郁閉度達到0.85時,害蟲危害加重。根據(jù)主要食葉害蟲發(fā)生的生物學特性和季節(jié)發(fā)育繁殖情況,可以對下一年度或者季節(jié)的發(fā)生情況進行準確預測。
關鍵詞:塞罕壩國家森林公園;食葉害蟲;發(fā)生特點;測報
中圖分類號 S763文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)(02-03)-0062-04
Abstract:In order to improve the level and effect of pest management in Saihanba National Forest Park,we surveyed the occurrence characteristics and damage condition of main defoliating pests from 2016 to 2018,and analyzed the Prediction and Forecast in spring and autumn.The main defoliating pests in Saihanba National Forest Park are Dendrolimus superans(Butler),Erannis ankeraria Staudinger,Zeiraphera lariciana Kawabe,Z. grisecana (Hubner),in which the largest occurrence area and most serious damage caused by Erannis ankeraria Staudinger with 4709 hm2 of occurrence area in 2018 and the second occurrence area occurred by Zeiraphera lariciana Kawabe and Z. grisecana (Hubner)with 158 hm2 of occurrence area.These 4 pests most occurred in the places of sunny slope and lava platform,in which Erannis ankeraria Staudinger often occurred in low-lying parts of mountains and interior forest areas with its damage more serious when canopy density reached to 0.85.Based on the biological characteristics of occurrence and seasonal development and reproduction of these main defoliating pests,we could make the accurate predication and forecast for next year or season.
Key words:Saihanba national forest park;Defoliating pests;Occurrence characteristics;Prediction and forecast
塞罕壩國家森林公園位于河北省圍場縣西北部,是全國面積最大的人工林國家級森林公園[1]。近年來,塞罕壩國家森林公園常年有害生物的發(fā)生面積在4000~6667hm2,暴發(fā)年份超過3.33萬hm2[2],由于人工純林面積大,常發(fā)害蟲得不到有效的控制,突發(fā)害蟲發(fā)生頻繁,并且在害蟲防治的基礎設施、森防隊伍以及資金投入等方面存在諸多問題[3-4]。因此,做好食葉害蟲尤其是落葉松尺蛾的測報和防控就顯得更為重要。本研究通過對塞罕壩國家森林公園主要害蟲發(fā)生特點及發(fā)生量的調(diào)查,為探索最佳綜合防治技術(shù)提供科學依據(jù)。
1 調(diào)查內(nèi)容與方法
1.1 調(diào)查地概況 塞罕壩國家森林公園位于河北省圍場縣西北部,總經(jīng)營面積93333hm2,森林覆蓋率80%,有林地面積74666hm2,其中人工純林58666hm2,次生林16000hm2,人工林以華北落葉松為主,另有少量的云杉和樟子松。調(diào)查地點選在北曼甸林場,北曼甸林場總經(jīng)營面積15780hm2,有林地面積12073hm2,其中人工林8580hm2,天然林2667hm2,其他林827hm2。
1.2 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查對象為塞罕壩地區(qū)4種常發(fā)的主要食葉害蟲,分別是:落葉松尺蛾Erannis ankeraria Staudinger、落葉松毛蟲Dendrolimus superans (Butler)、落葉松線小卷蛾Zeiraphera lariciana Kawabe、松線小卷蛾Z. grisecana(Hubner)。
1.3 調(diào)查方法 2015—2017年每年秋季進行越冬態(tài)蟲口基數(shù)調(diào)查,2016—2018年春季進行1齡幼蟲密度調(diào)查。
1.3.1 秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù) 調(diào)查標準地設置面積為2500m2(50m×50m),設立3~5塊標準地,每塊標準地選成年標準株20株,調(diào)查標準地累計面積占整個林班面積的0.5%。8月中、下旬開始調(diào)查,調(diào)查方法采用標準地樹冠地面垂直投影1/8樣方調(diào)查方法,在樣方內(nèi)收集枯枝落葉層及土壤表層中落葉松尺蛾、落葉松線小卷蛾、松線小卷蛾蛹的數(shù)量;落葉松毛蟲在針葉間結(jié)繭化蛹,在選取的標準株上,將樹冠平均分為上、中、下3層,每層隨機選擇3條標準枝,統(tǒng)計蛹的數(shù)量。
1.3.2 春季1齡幼蟲密度 春季1齡幼蟲密度調(diào)查時間選在4月下旬至5月上旬進行。在標準地內(nèi)選取株20株受害標準株,將樹冠分為上、中、下3層,每層選取3條標準枝,統(tǒng)計幼蟲數(shù)量。統(tǒng)計樹干上的平均幼蟲數(shù),加上枝條上幼蟲數(shù)的平均值,即為標準地內(nèi)每株樹的1齡幼蟲數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 4種害蟲的生物學特性
2.1.1 落葉松尺蛾 落葉松尺蛾隸屬鱗翅目(Lepidoptera)尺蛾科(Geometridae),主要危害落葉松,1年發(fā)生1代,以卵在球果鱗片內(nèi)越冬。翌年5月上旬,平均氣溫達到9℃以上時,卵開始孵化;幼蟲共5齡,幼蟲危害期長達35~37d,老熟幼蟲7月上旬開始入土化蛹。
2.1.2 落葉松毛蟲 落葉松毛蟲隸屬鱗翅目(Lepidoptera),枯葉蛾科(Lasiocampidae),主要危害落葉松,取食落葉松葉部,暴發(fā)時可以吃光針葉,嚴重時成片落葉松林全部枯死。以3、4齡幼蟲在淺土層或枯枝落葉層下越冬,4月下旬至5月上旬,越冬幼蟲上樹食害針葉。
2.1.3 落葉松線小卷蛾和松線小卷蛾 2種線小卷蛾均屬于鱗翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae),主要分布于海拔1600~1900m的高山地帶。背風向陽的溝谷陽坡地形,是兩蟲的主要蟲源地。幼蟲主要危害落葉松針葉,葉片食光后可啃食生長點和枝條嫩皮,甚至取食林下雜草。
2.2 4種害蟲發(fā)生特點 由表1可知,4種害蟲總體上均多發(fā)生于陽坡、曼甸等地。落葉松尺蛾常發(fā)生于山洼、林內(nèi),海拔集中在1500~1700m;2種線小卷蛾多發(fā)生在海拔1600~1900m的高山地帶。2種線小卷蛾在郁閉度達到0.7,落葉松毛蟲在郁閉度達到0.8,落葉松尺蛾在郁閉度達到0.85時,易發(fā)生蟲害。4種害蟲均以幼蟲為害落葉松針葉,落葉松毛蟲和2種線小卷蛾為害時間為4月下旬至6月中旬,落葉松尺蛾為害時間為5月上旬至6月中旬。
表1 落葉松尺蛾等4種主要食葉害蟲發(fā)生特點
[害蟲種類 發(fā)生地點 海拔(m) 林分郁閉度 為害時間 為害蟲態(tài) 為害部位 落葉松毛蟲 陽坡 1500~1600 ≥0.84月下旬至6月中旬 幼蟲 葉部 落葉松尺蛾 山洼、林內(nèi) 1500~1700 ≥0.855月上旬至 6月中旬 幼蟲 葉部 落葉松線小卷蛾 陽坡、曼甸 1700~1900 ≥0.7 4月下旬至6月中旬 幼蟲 葉部 松線小卷蛾 陽坡、曼甸 1600~1700 ≥0.7 4月下旬至6月中旬 幼蟲 葉部 ]
2.3 4種害蟲危害情況測報
2.3.1 秋季越冬態(tài)蟲情測報 2015—2017年每年8月中、下旬,在調(diào)查標準地內(nèi)對4種食葉害蟲進行秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù)調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如表2。
2015—2017年,落葉松尺蛾秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù)呈逐年上升趨勢,2015年蟲口基數(shù)60頭/株,2016年蟲口基數(shù)102頭/株,到2017年蟲口基數(shù)劇增為4240條/株。2種線小卷蛾秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù)3年間也是呈逐年上升趨勢,但上升幅度不大,2015年蟲口基數(shù)40頭/株,2016年蟲口基數(shù)89頭/株,2017年蟲口基數(shù)1096頭/株。落葉松毛蟲秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù)歷年都較低。
2.3.2 春季蟲情測報 2016年至2018年每年4月下旬至5月上旬,在調(diào)查標準地內(nèi)對4種食葉害蟲進行翌年春季1齡幼蟲密度調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如表3。
2016—2018年,落葉松尺蛾翌年春季1齡幼蟲密度呈逐年上升趨勢,分別是2016年1齡幼蟲密度3750頭/株,2017年1齡幼蟲密度6375頭/株,2018年暴增至13250頭/株。2種線小卷蛾3年間春季1齡幼蟲密度比較平穩(wěn),分別為2016年1975頭/株、2445頭/株、2734頭/株。落葉松毛蟲歷年發(fā)生都較低。2016—2018年春季1齡幼蟲密度發(fā)生情況與2015—2017年秋季越冬態(tài)蟲口基數(shù)調(diào)查結(jié)果相符。
2.3.3 危害程度測報 2016—2018年3年間在調(diào)查標準地內(nèi),根據(jù)郁閉度、坡向、地勢、地形等立地情況,對4種食葉害蟲發(fā)生情況調(diào)查,危害程度按樹冠被害程度不同,分輕、中、重3級,分級標準用(+、++、+++)符號表示:樹冠被害不足1/3為輕度(+);1/3~2/3為中度(++);2/3以上為重度(+++),中度以上為應防治面積[5]。調(diào)查結(jié)果如表4。
由表4可知,2016—2018年,落葉松尺蛾蟲害的發(fā)生面積最大,成為了林區(qū)最主要的食葉害蟲。2016年發(fā)生總面積397.2hm2,中度應防治面積198.9hm2;2017年發(fā)生總面積919.6hm2,中度應防治面積666.2hm2,其中重度發(fā)生面積153.9hm2,占發(fā)生總面積的15%;2018年發(fā)生總面積劇增到4709hm2,中度應防治面積3492hm2,其中重度發(fā)生面積1822hm2,占發(fā)生總面積的39%。2種線小卷蛾2016—2018年均有中度發(fā)生,發(fā)生面積不大,分別為2016年157hm2、2017年151hm2、2018年158hm2。落葉松毛蟲均有輕度發(fā)生,發(fā)生面積較小。落葉松尺蛾蟲害發(fā)生面積大,且有逐年上升趨勢,需要進行重點防治;2種線小卷蛾和落葉松毛蟲發(fā)生面積小,但也要在發(fā)生初期適時防治,以防其蔓延擴大。
3 結(jié)論與討論
(1)根據(jù)2016—2018年對塞罕壩國家森林公園4種主要食葉害蟲發(fā)生情況的調(diào)查結(jié)果可知,落葉松尺蛾是森林公園最重要的有害生物。2018年4種害蟲發(fā)生總面積為5008hm2,而落葉松尺蛾發(fā)生總面積為4709hm2,單落葉松尺蛾一個物種就占病蟲害發(fā)生總面積的94%。因此,落葉松尺蛾已成為塞罕壩國家森林公園最重要的防治對象之一。
(2)在塞罕壩國家森林公園,落葉松尺蛾、2種線小卷蛾、落葉松毛蟲等主要食葉害蟲與海拔、坡向、氣溫、森林郁閉度密切相關[6-7]。因此,作為預測預報的科學和準確方法,不僅要考慮蟲口基數(shù)的直接因素,還要考慮年度間的氣候因子以及森林撫育管理等措施。
(3)要做好森林蟲害的綜合防治工作,主要包括:①清除林內(nèi)病腐木、倒木,伐去生長落后和衰弱的林木;對幼齡林、中齡林及時進行透光撫育,保持林內(nèi)通風通光;成、過熟林要及時采伐利用,以防病蟲害的發(fā)生和蔓延。②做好植物檢疫工作,防止危險性林木入侵生物傳入危害。③害蟲發(fā)生面積的林分,可用滅幼脲、高效氯氰菊酯等進行飛機防治。防治最佳時間是孵化結(jié)束至3齡幼蟲期,一般在5月下旬進行飛機防治。在作業(yè)安排上,本著由南及北,由低海拔到高海拔,先陽坡后曼甸的順序進行。
參考文獻
[1]邵立新.塞罕壩森林資源保護措施淺析[J].綠色科技,2013(7):21-23.
[2]陳學福.塞罕壩機械林場林業(yè)有害生物基本防治技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝,2018(3):55-56.
[3]賈國強.塞罕壩機械林場林業(yè)有害生物預防體系基礎設施建設分析[J].現(xiàn)代園藝,2018(3):59-60.
[4]宋洪祥,張玉珍.塞罕壩林業(yè)有害生物測報防治概況及存在問題分析[J].安徽農(nóng)學通報,2018,24(03-04):61-62.
[5]劉廣智.塞罕壩主要食葉害蟲的預測預報與防治[J].河北林業(yè)科技,2010(2).
[6]韓國俠.塞罕壩林區(qū)蟲害發(fā)生與環(huán)境因子相關性研究[J].河北林業(yè)科技,2015(6):37-38.
[7]王東紅.影響塞罕壩機械林場林業(yè)有害生物發(fā)生的氣候因子及測報[J].江西農(nóng)業(yè),2017,21:96.
(責編:張宏民)