張宇 孫爽 孟凡磊 馬榮飛 項華 邵峰 陳泉生

摘? 要：為加快推進鮮食玉米優(yōu)良品種在上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，根據(jù)崇明鮮食玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合近年上海市及長三角地區(qū)鮮食玉米新品種的應(yīng)用情況，引進了11個鮮食玉米新品種，開展了品種比較試驗，擬篩選出適合崇明種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效鮮食玉米品種。結(jié)果表明，綜合19個鮮食玉米品種的生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量等指標，荊恒1號白糯、滬雪甜1號、長征4號等3個品種，穗形大、產(chǎn)量高、豐產(chǎn)性與鮮穗商品性較好。

關(guān)鍵詞：鮮食玉米;品種;篩選試驗;崇明地區(qū)

中圖分類號 S513文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）（02-03）-0038-03

近年來，甜、糯玉米深受廣大消費者青睞，市場需求日益增加[1]，推廣應(yīng)用抗性優(yōu)良、品質(zhì)良好的鮮食玉米品種，是實現(xiàn)玉米產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要途徑[2]。為適應(yīng)市場需求，改善品種結(jié)構(gòu)，篩選出適合崇明地區(qū)生產(chǎn)應(yīng)用的鮮食玉米新品種，上海市崇明區(qū)蔬菜科學(xué)技術(shù)推廣站對當(dāng)前上海市及長三角地區(qū)具有代表性的鮮食玉米新品種進行了品種比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 選擇品質(zhì)優(yōu)良，具有較好市場前景的鮮食玉米品種。本次試驗參試品種共19個，分別為金銀208、華耘黑糯501、滬甜5號、滬甜6號、金銀938、荊彩甜糯11號、華耘花糯402、長征4號、滬紫黑糯1號、長征208、滬雪甜1號、申科甜2號、金耕甜1號、滬五彩花糯1號、花糯2000、荊恒1號白糯、申糯8號、申科糯1號、申科甜糯9號。

1.2 試驗設(shè)計 試驗采用隨機區(qū)組排列，每個參試品種為1個處理，小區(qū)面積66.7m2，3次重復(fù)。采用寬窄行種植，寬行距70cm，窄行距40cm，株距25cm，畦寬4m，種植密度45000株/hm2。為防止花粉直感影響籽粒品質(zhì)，每品種套袋自交30株（穗）進行品質(zhì)分析和品嘗，采用早春地膜覆蓋種植方式。

1.3 田間管理 試驗田位于上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)上海迎澤蔬果專業(yè)合作社，前茬作物為花椰菜，土壤肥力中等，地勢平坦，排灌方便。試驗田塊管理與大田生產(chǎn)相同。播種前15d，施玉米專用復(fù)合肥（含量40%，N∶P∶K=26∶6∶8）600kg/hm2作基肥。2018年3月28日播種，4月5日定苗后追施尿素75kg/hm2，5月20日追施尿素225kg/hm2，5月30日追施尿素375kg/hm2。

1.4 測定項目 播種后調(diào)查不同玉米品種的生育期，采收時統(tǒng)計每個小區(qū)實際產(chǎn)量，考察每小區(qū)玉米株高、莖粗、葉片數(shù)、葉片長、葉片寬等農(nóng)藝形狀，每小區(qū)考察10株，在采收期，測定穗長、穗粗、穗位高等農(nóng)藝性狀，觀察粒色、軸色等情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期 由表1可知，參試鮮食玉米品種的生育期在92～104d。其中“長征4號”的全生育期最長為104d。“金銀208”、“華耘黑糯501”、“金銀938”等3個品種的全生育期最短為92d?！皽?號”、“滬甜6號”、“荊彩甜糯11號”、“華耘花糯402”、“滬紫黑糯1號”、“長征208”、“滬雪甜1號”、“滬五彩花糯1號”、“花糯2000”、“荊恒1號白糯”、“申糯8號”、“申科糯1號”、“申科甜糯9號”等13個品種的全生育期為96d。“申科甜2號”、“金耕甜1號”的全生育期為100d。

2.2 農(nóng)藝性狀 由表2可知，參試品種的株高在169～268cm，其中“申科甜2號”最高，“金銀208”最低。所有品種均未出現(xiàn)倒伏，抗倒性較好。穗位高在41～133cm，以“申科甜2號”最高，“金銀208”最低。葉長在66～95cm，以“金銀208”最短，“荊恒1號白糯”最長，葉寬在9.6～12.3cm，其中“申科糯1號”最窄，“荊恒1號白糯”最寬。

2.3 產(chǎn)量性狀及實產(chǎn) 由表3可知，參試品種的穗長在13.5～26.0cm，其中“金銀208”最長，“長征208”最短，穗粗在44～56mm，以“荊恒1號白糯”最粗，其次是“長征4號”、“滬雪甜1號”，“長征208”最細。禿尖長度為0.2～2.1cm，“華耘黑糯501”最長，“金銀208”、“滬甜6號”、“金銀938”、“華耘花糯402”、“長征4號”、“滬紫黑糯1號”、“滬雪甜1號”、“申科甜2號”、“申糯8號”、“申科糯1號”無禿尖。穗行數(shù)在12.2行～22.8行，“華耘花糯”與“華糯2000”最多，“金耕甜1號”最少。穗行數(shù)為26.5粒～43.3粒，其中“申科甜糯9號”最多，“長征208”最少。“荊恒1號白糯”的產(chǎn)量最高為16083.375kg/hm2，其次是“滬雪甜1號”為15468.075kg/hm2，再次“長征4號”為15415.05/hm2?！伴L征208”、“華耘黑糯501”、“申科糯1號”、“金耕甜1號”的產(chǎn)量較低，分別為8083.425kg/hm2、9888.9kg/hm2、11014.5kg/hm2、11857.125kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

通過對19個鮮食玉米品種的生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀及實產(chǎn)等指標進行比較，結(jié)果表明：荊恒1號白糯、滬雪甜1號、長征4號等3個品種的穗形大、產(chǎn)量高，豐產(chǎn)性與鮮穗商品性較好;金銀208、華耘黑糯501、金銀938等品種成熟期較短。申科糯1號、金耕甜1號等品種的穂形較小，產(chǎn)量較低。由于受氣候及栽培條件影響，部分品種表現(xiàn)不佳，需進一步開展相關(guān)試驗進行驗證。

參考文獻

[1]王楠，王樹星，黨潤海，等.玉米品種比較試驗[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（09）：15-17.

[2]楊虎.20世紀中國玉米種業(yè)發(fā)展研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

（責(zé)編：張宏民）