夏蓓南 李瑞雪 王雪敏

(1．江南大學(xué)附屬醫(yī)學(xué)院(無錫市第四人民醫(yī)院)營養(yǎng)科，江蘇 無錫 214000；2．江南大學(xué)附屬醫(yī)學(xué)院(無錫市第四人民醫(yī)院)兒科，江蘇 無錫 214000)

臨床實(shí)踐證明，除了抗支原體治療，科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)亦對促進(jìn)患兒康復(fù)具有重要作用。相關(guān)研究指出，將個性化護(hù)理模式應(yīng)用到支原體肺炎患兒治療過程中，可有效增強(qiáng)治療效果，減少肺外并發(fā)癥，加快患兒康復(fù)速度，提升家屬滿意度[1-4]。鑒于此，本研究進(jìn)一步探討個性化護(hù)理在小兒支原體肺炎患兒臨床治療中的應(yīng)用價值。報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年10月至2014年10月我院行常規(guī)護(hù)理的支原體肺炎患兒80例為對照組，并選取2014年11月至2017年12月應(yīng)用個性化護(hù)理的支原體肺炎患兒80例為觀察組。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)，患者自愿參與本研究并簽署同意書。對照組：男46例，女34例；年齡2～15歲，平均(5.39±2.26)歲；病程5 d～3個月，平均(1.02±0.79)個月。觀察組：男44例，女36例；年齡2-15歲，平均(5.42±2.19)歲；病程5 d～3個月，平均(1.05±0.73)個月。對比兩組一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，可對比。

1.2方法 對照組行常規(guī)護(hù)理，如遵醫(yī)囑用藥、觀察病情變化、監(jiān)測生命體征、囑少食多餐、家屬集體宣教、語言鼓勵等。觀察組予以個性化護(hù)理：(1)心理護(hù)理。(2)知識宣教。(3)對癥護(hù)理。(4)飲食護(hù)理。

2 結(jié) 果

2.1康復(fù)時間 觀察組心率恢復(fù)正常時間、發(fā)熱消退時間、咳嗽消失時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組康復(fù)實(shí)際對比

2.2不良反應(yīng) 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比n(%)

2.3患兒依從性 觀察組患兒依從性高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組依從性對比n(%)

2.4患兒家屬滿意度 觀察組患兒家屬滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患兒家屬滿意度對比分)

3 討 論

小兒由于身體各項(xiàng)機(jī)能發(fā)展水平不高，免疫功能發(fā)育不成熟，易出現(xiàn)支原體肺炎。小兒支原體肺炎預(yù)后具有不確定性，大部分患兒接受系統(tǒng)規(guī)范治療后能夠控制病情，加快健康恢復(fù)，而少數(shù)患兒由于存在診斷與治療溝通障礙、治療依從性差等問題易延誤治療，促使其心、腦、腎等重要器官遭受病菌侵襲，進(jìn)而引發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變，加重病情，導(dǎo)致預(yù)后差[5-6]。

傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)模式常常將單一的護(hù)理措施應(yīng)用到患兒整體中，缺乏對患兒個體特征的關(guān)注，針對性不佳，難以充分實(shí)現(xiàn)護(hù)理對臨床治療的輔助價值[7]。而個性化護(hù)理模式注重從患兒病情、心理特征、個性化需求角度出發(fā)落實(shí)護(hù)理措施，能夠更為全面有效的滿足患兒各方面身心需求，提高治療效果[8]。本研究結(jié)果顯示，觀察組心率恢復(fù)正常時間、發(fā)熱消退時間及咳嗽消失時間短于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，患兒依從性與家屬滿意度高于對照組。由此可見，相較于常規(guī)護(hù)理，采用個性化護(hù)理在加快康復(fù)速度、降低不良反應(yīng)發(fā)生率、提升患兒依從性與家屬滿意度方面優(yōu)勢明顯。

綜上所述，針對支原體肺炎患兒，個性化護(hù)理是一種針對有效的護(hù)理干預(yù)模式，能夠加快康復(fù)速度，減少不良反應(yīng)發(fā)生，增強(qiáng)患兒依從性，提升家屬滿意度，改善治療效果，促進(jìn)健康恢復(fù)，利于預(yù)后。